Salarieri
-
Postów
420 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Salarieri
-
-
Zgadza się, nasi zachodni sąsiedzi Niemcy, to jeden z kolejnych wśród bardzo licznych pozytywnych przykładów, z których Polska powinna brać przykład.
W przeciwieństwie do Polski, w Niemczech tworząc system oznaczeń wiekowych zadbano by nie przeszkadzać widzom w oglądaniu i o estetykę obrazu.
Przed rozpoczęciem audycji wyświetla się plansza wraz z czytaniem lektora, zaś podczas emisji materiału właściwego ekran jest czysty, jest tylko logo:
[flash=640,390]
Jednak w niemieckiej telewizji nie przed każdą audycją można natrafić na tego typu planszę, gdyż jak słusznie zauważyłeś znakowaniu podlegają wyłącznie audycje zawierające znaczną ilość treści negatywnych. Są dwa oznaczenia wiekowe - 16 i 18. Według mnie lepiej by było, gdyby ograniczyć znakowanie audycji jedynie do tych zawierających znaczną ilość treści negatywnych. Chiociaż w przypadku, kiedy znakuje się w sposób, który nie przeszkadza w oglądaniu i nie psuje estetyki obrazu nie ma to większego znaczenia.
Niemieccy telewidzowie w przeciwieństwie do nas mogą w spokoju i komfortowo pooglądać sobie telewizję. Nic tylko pozazdrościć
-
To nie jest malkontenctwo, tylko zwrócenie uwagi na bardzo poważny problem. Tak samo jak bardzo ciężko ogląda się kanał, który ma niski bitrate i obraz się pikselizuje przy nawet lekko ruchliwych scenach, tak samo jak bardzo ciężko ogląda się kanał, kiedy logo lub inne znaki są w sposób niewłaściwy wyświetlane. Ostatnio zaciekawił mnie film na TVP Kultura, jednak niestety po kilku minutach byłem zmuszony przełączyć kanał, ponieważ odczuwany dyskomfort spowodowany olbrzymim logo był zbyt duży
-
Wielkość logo to kpina z widza!
Bardzo rzadko oglądam TVP Polonię, TVP Kulturę i TVP Historię z powodu problemu wielkiego logo w 16:9. Niestety, w nowym kanale TVP Rozrywka powielono ten problem. Logo i oznaczenie wiekowe na TVP Rozrywka powinny mieć taką wielkość:
-
Z tego co udało mi się zaobserwować, to Polsat podczas emisji większości audycji łamie w ten sposób prawo.
-
Skoro sam zdajesz sobie sprawę, że wykonane prace grafik ekranowych Ci nie wyszły, to nie rozumiem po co je publikujesz…
-
Postanowiłem zrealizować Twój pomysł, tylko zamieniłem natarczywą czerwień na łagodną dla oka półprzezroczystą biel:
-
Mam nadzieję, że ten różowy kolor będzie tylko w wersji papierowej logo, zaś na ekranie będzie ono półprzezroczyste białe.
-
Warto zauważyć, że nie wszystkie serwisy VOD zrobiły taką głupotę jak TVN Player czy VOD TVP, które bezkrytycznie zaczęły umieszczać oznaczenia wiekowe na obrazie odtwarzanego materiału przez cały czas jego trwania. Niektóre serwisy VOD szanują widza i wprowadzając przepisy KRRiT dotyczące oznaczeń wiekowych, poprawili je należycie praktyką stosowania.
W serwisie Iplex oznaczenia wiekowe znajdują się w katalogu w formie pisemnej:
Zaś na obrazie audycji tylko na początku przed rozpoczęciem odtwarzania:
Po włączeniu odtwarzania ekran jest całkowicie czysty:
Bardzo mądrze postąpił Iplex. Przecież każdy kto włącza jakiś film w tym serwisie widzi najpierw przed włączeniem odtwarzania ten zapauzowany zap z filmu wraz z widniejącym na nim oznaczeniem wiekowym. Nie da się włączyć filmu i nie zobaczyć oznaczenia wiekowego.
Podobnie zastosował się do przepisów serwis WP TV. Oznaczenia wiekowe znajdują się w katalogu:
Zaś podczas odtwarzania ekran jest całkowicie czysty:
Widać, że serwisy Iplex i WP TV szanują widzów, ponieważ nie umieszczają na ekranie nawet swojego logo. Mam nadzieję, że jeśli już KRRiT będzie złośliwa i się doczepi do tych serwisów, to podejmą one trud przerejestrowania działalności do innego kraju lub ewentualnie skorzystają z pomysłu YouTube, o którym wcześniej pisałem – oznaczenie wiekowe znajduje się przez cały czas na obrazie odtwarzanego materiału, zaś widzowie którym one przeszkadza w oglądaniu mogą je wyłączyć poprzez wciśnięcie przycisku na odtwarzaczu.
-
Wygląda na to, że chyba się rozmyślili:
Informacja, która pochodzi z Biura Reklamy i Handlu Telewizji Polskiej, sugeruje, że kanał przez nadawcę nie będzie dystrybuowany w formie niekodowanej (FTA z satelity).¹ -
Widzę, że politycy znowu z nudów wymyśli kolejną głupotę. Przecież ten nowy przepis dotyczący ciasteczek tylko utrudnia niepotrzebnie życie użytkownikom internetu - prawie na każdej stronie internetowej trzeba teraz tracić czas, aby kliknąć w głupią ramkę. Paranoja.
-
Ja kilka dni temu spotkałem się na Polonii 1, że w ramach Top Shopu były emitowane teledyski. Niestety z powodu niskiego bitrate kanału przy bardziej ruchliwych scenach było widać "zupę pikseli".
-
Ostatnio przypadkiem natknąłem się na YouTube na rosyjski film i bardzo mi się spodobał.
Na początku filmu pojawia się oznaczenie wiekowe:
Jednak po 10 sekundach znika oczyszczając ekran:
Czemu nie mogło by tak być u nas w Polsce? Czemu Polska to nienormalny kraj, w którym jakieś durne znaki są ważniejsze od obrazu właściwego? Ech…
-
Przez głupotę KRRiT Polska została pierwszym krajem na świecie, w którym w audiowizualnych usługach medialnych na żądanie oferowanych za pośrednictwem przeglądarek internetowych męczy się widzów umieszczaniem oznaczenia wiekowego na obrazie odtwarzanego materiału przez cały czas jego trwania. O ile w przypadku TV istnieje oprócz Polski kilka państw, w których w podobny sposób nie szanuje się widzów, o tyle w przypadku VOD jesteśmy jedynym państwem, w którym funkcjonuje taki szkodliwy absurd. Oprócz Polski nigdzie na świecie nie umieszcza się oznaczeń wiekowych w VOD na obrazie odtwarzanego materiału przez cały czas jego trwania, gdyż tutaj nigdy nie występował problem wyświetlania audycji nie od początku, także nie ma ryzyka, że gdyby umieszczać tego typu informację tylko przez chwilę na początku, to że ktoś jej nie zobaczy. To samo tyczy się DVD/Blu-ray i kina. Problem ten był jedynie kiedyś obecny w przypadku analogowego przekazu telewizyjnego, ale cyfryzacja sygnału wniosła technologię EPG, która go likwiduje. Czy KRRiT jest tak głupia, że nie rozumie takiej oczywistości czy może robią na złość i sprawia im przyjemność dręczenie widzów swoimi znakami?!
-
No, no, trzeba przyznać, że graficy ATM Rozrywki się postarali z tym nowym logo ekranowym. Jest bardzo dyskretne, nie przeszkadza w oglądaniu
Moje marzenie, żeby wszystkie kanały telewizyjne miały tak bardzo przezroczyste logo. Pierwszy raz od początku swojego uruchomienia ATM Rozrywka zaskoczyła czymś pozytywnym. Mieli jedne z najgorszych logo ekranowych wśród polskich kanałów telewizyjnych, a teraz mają jedne z najlepszych. Szkoda tylko, że nie zdecydowali się przy okazji również poprawić graficznie oznaczeń wiekowych, bo akurat te znaki niestety nadal mają jedne z najgorszych wśród konkurencji. -
To co wyprawia KRRiT to jest po prostu draństwo! W ogóle nie mają na uwadze tego, że części widzom te ich wyświetlane nieprzerwanie na obrazie znaki przeszkadzają w oglądaniu
W takim wypadku, serwisy VOD jeśli szanują swoich użytkowników mają dwie możliwości:
1. Zarejestrowanie działalności w innym kraju. Jak twierdzi ekspert w dziedzinie prawa medialnego mecenas Marek Skrobacki, nie ma problemu, żeby firma prowadząca usługi medialne na żądanie była zarejestrowana w innym kraju. W ten o to prosty sposób można uniknąć nadzoru KRRiT i przymusu realizacji ich absurdalnych i szkodliwych dla widzów przepisów.
2. Wprowadzenie przycisku umożliwiającego wyłączenie oznaczeń wiekowych z obrazu. Taka technologia funkcjonuje w serwisie YouTube – użytkownicy w przesłanych przez siebie filmikach mogą wstawiać na obraz różne belki i znaki graficzne, zaś widzowie którym one przeszkadzają mogą wyłączyć je jednym kliknięciem myszki.
Przykład z oznaczeniem wiekowym – na tym filmiku zasłania ono lewy górny róg ekranu:
Jednak wystarczy kliknąć w przycisk chmurki na odtwarzaczu, aby wyłączyć przeszkadzający znak z ekranu:
Genialne! Podaję link do tego filmiku, abyście mogli wypróbować sobie tę technologię:
Oznaczenia wiekowe byłyby domyślnie wyświetlane przez cały czas na obrazie odtwarzanego materiału, zaś widzowie którym one przeszkadzają mogliby je wyłączać przez kliknięcie przycisku na odtwarzaczu. Dokładnie analizowałem § 2. 1. rozporządzenia KRRiT z dnia 5 lutego 2013 roku w sprawie szczegółowych zasad ochrony małoletnich w audiowizualnych usługach medialnych na żądanie i te rozwiązanie techniczne nie jest z nim sprzeczne.
Skoro to jest legalne, to trzeba pisać prośby do serwisów VOD, aby wprowadzili u siebie tę technologię. Ja już tak zrobiłem i zachęcam Was do tego samego.
-
Niestety, ale również VOD TVP zaczęło zaśmiecać ekran oznaczeniami wiekowymi przez cały czas audycji:
-
Nie posiadam wyżej wymienionych nagrań. Niestety, ale wszystkie filmy, które mam nagrane ze starego C+ są z lektorem. Nie wydaje mi się, aby były to jakieś cenne nagrania, gdyż współcześnie wszystkie te filmy można bez problemu zdobyć w wersji DVD.
-
Mam sporo filmów ze starego C+, ale bez żadnych jingli. Nie wiem również, który to jest rok. Osoba, która zgrywała te nagrania nie pomyślała, że te oprawy graficzne mogą być w przyszłości cennym materiałem archiwalnym.
-
I od kiedy Gwiezdne Wrota były na C+
Również posiadam ten film na swoim VHS nagrany właśnie ze starego C+
-
Zielone? Chyba żółte
Złote jest w oprawie graficznej i na stronach internetowych. Na szczęście, na ekranie logo Polonii 1 zostało zmienione na łagodne dla oka półprzezroczyste białe
-
Kiedyś myślałem, jak mógłby się nazywać polski satelita i także pierwsza nazwa jaka mi wpadła do głowy to był "Polsat". Jednak taka nazwa raczej nie może być, ponieważ istnieje już telewizja o takiej samej nazwie. Myślałem, myślałem i wymyśliłem, że polski satelita mógłby nosić nazwę "Pol bird"
-
Wiadomość dnia Niech zgadnę - sami zdecydowali je pomniejszyć, czy naciskałeś na nich?
Podziękowania należą się szefowi Puls 2, Panu Jackowi Ściobłowskiemu, bo to jemu udało się wywalczyć pomniejszenie tych znaków. Podobno nie było łatwo.
-
W najbliższym czasie, oznaczenia wiekowe na kanałach Pulsu mają zostać wreszcie pomniejszone
-
Sama się zastanawiam jak to jest z tymi kolorowymi i transparentnymi.
Przecież transparentość i kolor to nie są pojęcia wzajemnie się wykluczające. Logo ekranowe może być jednocześnie kolorowe i bardzo transparentne. Przykładem może być choćby poprzednia wersja logo ekranowe australijskiego kanału ABC1. Oczywiście jeśli jest się telewidzem nie lubiącym jak logo ekranowe zwraca na siebie uwagę, to brak koloru zawsze będzie lepszym rozwiązaniem. Obecne logo ekranowe TTV jest tylko minimalnie transparentne, aby nie wypalało pikseli w niektórych modelach telewizorów przy dłuższym oglądaniu. Z perspektywy komfortu oglądania przydałaby się minimum taka przezroczystość jak w obecnym logo TVS.
Po wyłączeniu ostatnich nadajników analogowych emitowanie loga na ekranie będzie bezcelowe, bo przecież cele informacyjne przejęło id w telewizji cyfrowej.Logo ekranowe oprócz funkcji informacyjnej pełni też funkcję marketingową i to właśnie m.in. z tego powodu większość kanałów na świecie pomimo cyfryzacji sygnału nadal niestety je używa. Z nie emitowaniem logo ekranowego najczęściej można się spotkać w kanałach premium – abonent płaci niemałe pieniądze, to dostaje jak najlepsze warunki do oglądania. Z tego co przeczytałem, to w Stanach Zjednoczonych tak robią. Ostatnio oglądałem zappingi kanałów z Australii i Wielkiej Brytanii, i tam również kanały premium nie stosują logo ekranowego. Francuski Canal+ HD z Astry 19,2ºE także nie stosuje logo ekranowego, kanał ma często niekodowane okienka, więc zachęcam do podejrzenia sobie jak to wygląda. Dokładnie, to nie wiem w ilu krajach kanały premium praktykują nie emitowanie logo ekranowego - zastanawia mnie czy w większości, czy może są to nieliczne pozytywne wyjątki? Bardzo ciekawi mnie ten temat, natomiast nie chciało mi się bawić w detektywa i próbować to ustalać. Drugie pytanie jakie się nasuwa - czy nadawca musi zapłacić więcej dystrybutorowi za emitowanie jego audycji z czystym ekranem? Telewidz nagrywając tak emitowaną audycję, uzyskuje identycznie wysokiej jakości produkt, co jakby kupił w sklepie oryginał na DVD/Blu-ray, a to może się nie podobać.
Z kanałów ogólnych, to niektóre francuskie kanały emitują wybrane wieczorne filmy bez logo ekranowego, np. TF1 HD i M6 HD z Eutelsata 9°E czy Arte HD z Astry 19,2ºE. Co ciekawe, wersja Arte HD z Hot Birda 13ºE tego nie praktykuje – może jest kierowana do innej grupy telewidzów, którzy być może nie są zainteresowani tego typu prezentem od nadawcy.
A tak to wszyscy je dalej emitują, jest dobrze i nikomu nie przeszkadzają.Są telewidzowie, którzy chcieliby oglądać audycje bez żadnych zbędnych znaków na ekranie. Wystarczy choćby poczytać dyskusje na forum Canal+. To że w niektórych krajach kanały premium zrezygnowały ze stosowania logo ekranowego chyba o czymś świadczy – być może w tych krajach co tak zrobiono liczba zwolenników tego rozwiązania była na tyle duża, że postanowiono wysłuchać ich próśb. Kiedyś w Wielkiej Brytanii grupa telewidzów walczyła o likwidację logo ekranowych ze wszystkich kanałów w przekazie cyfrowym, ale oczywiście ich akcja się nie udała. Jeśli chodzi o polskich telewidzów, to nie wiem ile osób byłoby zainteresowanych takim oglądaniem. Być może w naszym kraju takie osoby są w mniejszości, tego nie wiemy, bo nikt nie przeprowadził badania na ten temat. We Francji, skoro nawet niektóre kanały ogólne emitują wybrane audycje w ten sposób, to widocznie tam sporo telewidzów preferuje taki sposób oglądania.
Propozycje grafik ekranowych dla stacji TV - nasze prace
w Hyde Park
Opublikowano
Jeśli chodzi o oznaczenie wiekowe w projekcie kanału Polsat Muzyka, to jego wielkość i intensywność świecenia są zbyt duże, zbyt bardzo by przeszkadzało w oglądaniu. Tak po za tym to projekt jest OK - ciekawy pomysł i profesjonalne wykonanie.