Salarieri
-
Postów
420 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Salarieri
-
-
Ja zamiast zapchajdziur Puls 2 i TV6 przeznaczyłbym to miejsce na zwiększenie rozdzielczości kanałów TVN i Polsat do HD, zaś zamiast ATM Rozrywka dałbym TV Trwam. No ale teraz decyzje już zapadły i nie da się tego zmienić. ATM Rozrywka, TV6 i Puls 2 będą zapychać miejsce w NTC i nic nie da się na to poradzić
-
Ok, może z tym Polo TV się rozpędziłem. Ja tej stacji w ogóle nie oglądam, ale są osoby, które ją bardzo lubią. Masz rację, pisząc opinię powinien też wsiąść pod uwagę gust innych osób. No ale tego, że ATM Rozrywka, TV6 i Puls 2 nie są zapchajdziurami nikt mi nie wmówi. ATM Rozrywka, TV6 i Puls 2 to ewidentne marnowanie miejsca w NTC.
-
Marnowaniem cennego miejsca to są zapchajdziury ATM Rozrywka, TV6, Polo TV i Puls 2. Po co takie kanały, których i tak się ogląda? Nie zgodzę się z tym, że wszystkich chętnych należy pomieścić w NTC. W NTC powinny się znaleźć wartościowe programy. Owszem HD ma tą wadę, że zajmuje sporo miejsca, ale według mnie lepiej jest mieć jeden porządny kanał HD niż dwie zapchajdziury SD. Uważam, że lepiej jest mieć mniej, ale w lepszej jakości. Przynajmniej najważniejsze polskie kanały powinny być w HD. Wymieniłem tutaj TVP1, TVP2, TVN, Polsat dlatego, że te kanały cieszą się największą oglądalnością i są najpopularniejsze, a na ten status zasłużyły sobie długoletnią pracą. Dla mnie wielką przesadą jest postulowanie, aby w NTC nie było nawet jednego kanału HD.
-
Łaski KRRiT nie robi. Jakby nie przedłużyli, to Edusat wziąłby sobie koncesje z jakiegoś innego kraju Unii Europejskiej
-
Oczywiście, że nie wszystkie audycje na TVP1 HD i TVP2 HD są w prawdziwym HD, ale to kwestia czasu. Z czasem audycji w prawdziwym HD będzie coraz więcej do tego stopnia, że ciężko będzie natrafić na coś w SD
Szkoda, że TVN HD w NTC to tylko chwilowa "promocja", bo oni emitują najwięcej materiałów w prawdziwym HD
Oczywiście jestem za tym, aby tworząc wersje HD kanałów wywalać duble SD. Według mnie przynajmniej podstawowe polskie kanały, czyli TVP1, TVP2, TVN i Polsat powinny być dostępne w wersji HD niekodowanie w NTC.
-
Wiele jest przykładów złego prawa w Polsce i na świecie. Mamy prawo wyrażać swoje opinie na temat tego co nam się podoba, a co nie podoba w polskim prawie medialnym, gdyż jest to bezpośrednio związane z funkcjonowaniem mediów, a właśnie to jest tematem tego forum. Zabronione jest tylko pisanie o tym w kontekście politycznym.
-
Ja tam widzę sporą różnice między SD a HD. Osoby piszące, że nie ma różnicy między SD a HD, to chyba mają coś nie tak ze wzrokiem i powinny pomyśleć nad wizytą u okulisty. Według mnie warto poświęcić miejsce dwóch kanałów SD na jeden HD. Po co dwie zapchajdziury SD?! Lepiej przeznaczyć te miejsce na zwiększenie rozdzielczości najważniejszych kanałów do HD. TVP1 HD i TVP2 HD to mądre zagospodarowanie przestrzeni w NTC. TAK dla kanałów HD w NTC!
-
Fajnie by było jakby uruchomili Trwam HD. Jakby tak zrobili, to byliby pierwszym, polskim, niekodowanym kanałem HD z satelity
-
Prywatnie należę do przeciwników zasłaniania fragmentu obrazu telewizyjnego logiem czy oznaczeniem wiekowym przez cały czas audycji. Jednak zdaję sobie sprawę z tego, że logo ekranowe to reklama dla nadawców i raczej mało który z nich byłby w stanie z niej zrezygnować. Po za tym prawie wszyscy nadawcy na świecie zasłaniają fragment obrazu telewizyjnego swoim logiem przez cały czas audycji. Luksus całkowicie czystego ekranu jest zarezerwowany dla filmów na DVD w kinie, i raczej nie należy się spodziewać, że kiedyś będzie osiągalny w zwykłej telewizji. Raczej to tylko nieosiągalne marzenie. Jednak nie dla wszystkich. Również wielu telewidzów lubi być non stop informowanych o nazwie kanału. Na temat obecności logo ekranowego zdania są bardzo podzielone. Dlatego też nie domagam się głośno jego likwidacji. Domagam się natomiast, żeby logo ekranowe było narysowane w taki sposób, aby jak najmniej rozpraszało w oglądaniu. Większość logo ekranowych polskich kanałów spełnia ten warunek. Aktualne logo ekranowe TV Puls również. Należy również zauważyć, że jest przy tym doskonale widoczne i czytelne, tak więc nie ma obawy, że ktoś go nie zauważy. Co innego logo ekranowe siostrzanego kanału Puls 2. Puls 2 ma obecnie najgorsze logo ekranowe z pośród polskich kanałów. Jest ono narysowane w taki sposób, że odwraca uwagę od audycji i nie daje się skupić na jej treści. Niestety Puls nie tylko nie chce zlikwidować tej nieprawidłowości, ale również planuje jej rozszerzenie na swój pierwszy kanał… Rzecz ma się zupełnie inaczej w sprawie problemu oznaczeń wiekowych w polskiej telewizji. Polska jest jest jednym z nielicznych krajów na świecie, w którym jest przymus przekazywania informacji o kategoriach wiekowych w formie znaku zasłaniającego fragment obrazu telewizyjnego przez cały czas audycji. Większość polskich telewidzów jest temu przeciwna. Poprawki graficzne wykonane przez większość polskich nadawców polegające na zmniejszeniu rozmiaru znaków, dodaniu do nich przezroczystości i wycięciu liczby nie wystarczą. Należy zmienić obowiązkową metodę przekazywania informacji o kategoriach wiekowych audycji.
-
Łamaniem przepisów to jest nadawanie jaskrawego logo puls2 bo wcześniej były już podobne problemy np z logo tvpInstrukcja obsługi telewizora to nie jest przepis uwarunkowany prawnie, więc instytucje typu KRRiT nie mogą narzucać stacjom jak mają emitować logo i tego nie robią.
I Logomaniak i matik mają rację. Logomaniak ma rację twierdząc, że logo powinno być przezroczyste, zaś matik ma rację pisząc, że nie jest to łamaniem prawa. Niestety obecnie przepisy prawa medialnego w Polsce nie regulują kwestii maksymalnego rozmiaru i intensywności świecenia loga ekranowego, więc KRRiT nie ma możliwości prawnej nałożenia na nadawcę kary lub upomnienia.
Przepisu prawnego zakazującego nadawanie jaskrawego logo nie ma, nie będzie i być nie powinno.W niektórych krajach wprowadzono już nakaz przezroczystości loga ekranowego, np. w Australii.
Wolę, kiedy logo jest półprzeźroczyste (ze względów czysto estetycznych, żadnych innych!), zwłaszcza jeśli oglądam film albo sportNo właśnie, na wprowadzeniu obowiązku przezroczystości loga i oznaczeń wiekowych zyskaliby wszyscy telewidzowie, bez względu na sprzęt jaki posiadają, gdyż przezroczyste logo nie tylko jest bezpieczniejsze dla niektórych modeli telewizorów, ale również estetyczniej wygląda i mniej rozprasza w oglądaniu. W moim telewizorze również na szczęście żadne logo czy oznaczenie wiekowe się nie wypaliły, ale mimo to bardzo popieram wprowadzenie nakazu ich przezroczystości. Nawet zdarzyło mi się pisać prośby w tej sprawie do nadawców.
-
Ja również wolę oglądać film, a nie logo czy oznaczenie wiekowe. Jeżeli logo i oznaczenia wiekowe są odpowiednio narysowane, wtedy mało zwraca się na nie uwagę i dzięki temu skupia się uwagę na tym co najważniejsze, czyli na audycji. Jeżeli zaś są niewłaściwie narysowane, wtedy odwracają uwagę od treści audycji. Oczywiście jest to odczucie subiektywne, każdy z nas ma inny stopień wrażliwości. Są osoby, którym skrajnie duże, jaskrawe i nieprzezroczyste logo i oznaczenie wiekowe w ogóle nie przeszkadza w oglądaniu, są osoby którym to średnio przeszkadza, a są też osoby, którym przeszkadza to do tego stopnia, że są zmuszeni do skasowania danego kanału ze swojej listy. Osoby, które należą do tej pierwszej grupy i nie podoba im się, że inni piszą o tym problemie niech mają pretensje nie do osób o tym piszących, tylko do nadawców, którzy nie potrafią poprawnie wykonać tak banalnie prostej czynności jaką jest właściwe narysowanie grafiki ekranowej.
-
Może dla Ciebie osobiście są to bzdety, bo dla mnie i dla bardzo wielu osób są to bardzo ważne zagadnienia. Przykładowo oglądając dwugodzinną audycję na jakimś kanale, chcąc czy nie chcąc zmuszeni jesteśmy również przez te dwie godziny do patrzenia się na jego logo i oznaczenie wiekowe. Zatem bardzo ważne jest, aby nadawcy rysowali logo i oznaczenia wiekowe w taki sposób, aby jak najmniej rozpraszały w oglądaniu. Nazywanie problemu niewłaściwie narysowanego loga czy oznaczenia wiekowego "bzdetem" jest rażąco niestosowne.
-
Odmówił, dlatego że niektórzy użytkownicy bezczelnie kradli te nagrania kopiując na swoje konta jako swoje własne.
-
Katastrofa! TV Pulsu od jesieni nie będzie się dało oglądać! Pewnie głupek Podhajski ich otumanił
Ludzi o takich skrajnie chorych poglądach nie powinno się zatrudniać w telewizji, bo tylko szkodzą telewidzom! Zgadzam się, że Puls nie powinien dostać drugiego miejsca w DVB-T, bo po prostu na nie zasługuje! Już nawet Edusat jest od nich lepszy - oni chociaż potrafią poprawnie wyświetlić logo i oznaczenie wiekowe. -
Czy ja wiem? I tak zasłania i tak, a takie "półzasłanianie" wygląda dość nieestetycznie...
Ja wolę jak logo i oznaczenie wiekowe zasłaniają czarne pasy niż np. fragment twarzy. Nie zgodzę się z tym, że zasłanianie czarnych pasów zamiast obrazu właściwego nieestetycznie wygląda. Uważam, że na odwrót - bardziej estetycznie wygląda, gdy zasłaniane są czarne pasy zamiast obrazu właściwego.
To miałoby sens przy nadawaniu 21:9 i takim TVJeszcze się nie spotkałem z tym, aby jakaś polska stacja nadawa w prawdziwym 21:9. Zawsze jest to 16:9 letterbox lub czasami 4:3 letterbox.
a także jak ktoś robi zoom do 16:9.Jak ktoś robi zoom materiału 21:9 do 16:9 to i tak nie zobaczy całego loga i oznaczenia wiekowego, gdyż wtedy są one ucinane. Logo i oznaczenie wiekowe musiałoby by być w safe area - a taki materiał to już by się bardzo nieprzyjemnie oglądało w oryginalnych proporcjach.
-
Nielicznych? No nie wiem, TVP się tak zdarzało, Polsatowi też, TV4 robi to regularnie...
Nie pamiętam jak kiedyś, ale obecnie kanały TVP i Polsatu podczas audycji w formacie 21:9 umieszczają logo i oznaczenie wiekowe na czarnych pasach
Z tego co się orientuję, to obecnie tylko kanały Polskich Mediów i Pulsu umieszczają podczas audycji w formacie 21:9 logo i oznaczenie wiekowe na obrazie właściwym zamiast na czarnych pasach 
chyba tylko TVN się wybija na niekorzyść
To było przejęzyczenie, czy na prawdę wolisz jak logo i oznaczenie wiekowe zasłaniają obraz właściwy zamiast czarnych pasów?!
-
Wątpię, aby Puls 2 umieścił logo i oznaczenie wiekowe na czarnych pasach. Niestety Puls ma spore skłonności do zaśmiecania ekranu. Nawet podczas audycji w formacie 21:9 jako jedni z nielicznych przesuwają logo i oznaczenie wiekowe tak, aby zamiast czarnych pasków zasłaniało obraz właściwy
-
Ostatnio zauważyłem, że Discovery Channel przestał zaśmiecać ekran wielką belką autopromocyjną przez cały czas audycji. Mam nadzieję, że zrezygnowali z zaśmiecania ekranu na stałe. Czemu nikt nie napisał o tak bardzo ważnej zmianie na lepsze?!
-
Widzieliście tą wpadkę z oznaczeniem wiekowym w teleturnieju interaktywnym?
TO TUTAJ:http://www.youtube.com/watch?v=7kcun0kfVZo
Trochę trzeba poczekać,aż dojdzie do tamtego momentu,jednak można się nieco uśmiać
Jest też bezpośredni filmik z tą wpadką:
Ta pani przegrała w telegrze przez nieprawidłowy sposób informowania o kategoriach wiekowych audycji! A co filmików na temat oznaczeń wiekowych to polecam ten kanał.Przypadkowo trafiłem na takiego straszaka
Uśmiech większy od twarzy
Mam nadzieje, że to archiwalne zapy i TVP nie wali już takich kolosów.
-
Super! Wspaniała wiadomość!
Nie do wiary to był mój ulubiony program TVN-u. Nie spodziewałem się, że kiedyś TVN spełni oczekiwania sympatyków programu i zdecyduje się na jego przywrócenie. Wielkie brawa dla osób, które wpadły na ten genialny pomysł! Mam nadzieję, że na antenie TTV Nie do wiary będzie emitowane podobnie długo jak kiedyś na TVN-ie. -
-
Ciekawe czy kiedyś KRRiT spełni oczekiwania telewidzów i zlikwiduje ograniczenia wiekowe z ekranu telewizorów .
Ale to nie leży w gestii Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, a parlamentarzystów. Z tego, co widziałem w tym temacie to było to już poruszane. Naprawdę Rada nie odpowiada za wszystko to, co jest złe.
Z tym, że KRRiT nie ma bezpośredniej możliwości prawnej zmienienia złego przepisu nakazującego nadawcom działającym na polskich koncesjach stosowanie oznaczeń wiekowych w formie znaku zasłaniającego fragment obrazu telewizyjnego przez cały czas audycji masz rację. Natomiast nie masz racji twierdząc, że KRRiT jest niewinna w tej kwestii. Należy wiedzieć, iż to właśnie KRRiT w 2002 roku wymyśliła projekt nowelizacji ustawy medialnej zawierający ten szkodliwy przepis. Projekt został przekazany do prac rządowych. Na jesieni 2003 roku został on nieco zmieniony przez Ministerstwo Kultury. Ostatecznie 2 kwietnia 2004 roku został on przyjęty przez Sejm. 23 czerwca 2005 roku KRRiT wydała rozporządzenie dostosowujące prawo medialne do wymogów znowelizowanej ustawy. Obowiązuje ono od 15 sierpnia 2005 roku do niestety dnia dzisiejszego
Tak więc jeśli chodzi o winowajców tego, że na nadawcy działający na polskich koncesjach muszą zasłaniać fragment powierzchni ekranu znakami oznaczeń wiekowych przez cały czas audycji, to jest ich dwóch - KRRiT i Sejm.Tak to mniej więcej wyglądało. Musiałem przeoczyć zapy Swoją drogą, aż dziwne, że tak duża firma jak TVN nie umie dobrze wyświetlić oznaczeń, szczególnie, że na innych kanałach wychodzi im to całkiem przyzwoicie...Akurat w TVN Meteo zawsze tak było, nawet przy okazji poprzednich oznaczeń wiekowych. Widocznie przykładają najmniejszą uwagę do tego kanału.
Raczej to nie jest powód, gdyż na TVN24 także są niechlujnie narysowane oznaczenia wiekowe¹, a to przecież jest jeden z ważniejszych kanałów TVN-u. Prawdopodobnym powodem występowania paskudnych oznaczeń wiekowych na TVN Meteo i TVN24 jest to, że te kanały rzadko kiedy muszą je stosować z powodu emitowania głównie serwisów informacyjnych, które na szczęście są zwolnione z tego przymusu. Gdyby te kanały emitowały więcej audycji podlegających spamowaniu ekranu oznaczeniami wiekowymi, to na pewno ktoś z szefostwa stacji zwróciłby uwagę, aby je podmienić na te profesjonalnie narysowane, które występują na pozostałych kanałach TVN-u.
-
Dzięki za odpowiedź, ale ja nie pytałem się, co ten czerwony trójkąt oznacza (bo to jest oczywiste), tylko czy w innych edycjach narodowych Vivy coś takiego się praktykuje (jeśli nie precyzyjnie sformułowałem pytanie to chodziło mi o to, czy w zagranicznych edycjach Vivy na niektórych audycjach również używa się tego typu oznaczenia wiekowego zasłaniającego fragment ekranu przez cały czas audycji, czy tylko u nas w Polsce?).
-
Mam dwa pytania:
1. Ostatnio oglądałem na Vivie Polska Webniętych i zauważyłem, że przez cały czas trwania audycji fragment ekranu jest zaśmiecany przez własne oznaczenie wiekowe Vivy - znaku odwróconego, jaskrawego, czerwonego trójkąta. Czy w innych edycjach narodowych Vivy również coś takiego się praktykuje?
2. A teraz drugie pytanie, trudniejsze, na które pewnie nikt będzie znał odpowiedzi, ale jak to się mówi nie zaszkodzi zapytać. Aktualnie Viva w Polsce i innych krajach ma bardzo oryginalne logo lusterko, które ciężko spotkać na innych kanałach. Wie ktoś może jak się tworzy takie logo w edytorze video? Pomyślałem, że warto by w starych nagraniach pozamieniać szpetne, żółte trójkąty KRRiT na trójkąty w stylu loga Vivy.
Jakie macie nagrania telewizyjne na kasetach VHS?
w Hyde Park
Opublikowano
Ten pierwszy filmik został ściągnięty ze strony TVP.