Salarieri
-
Postów
420 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Salarieri
-
-
Sorry, moja wpadka. Wyszukałem sobie przez Google ustawę medialną, ale nie zauważyłem, że wszedłem na jej starą wersję i stąd też moje bezsensowne zapytanie. Zdaje sobie sprawę, że obowiązek wyświetlania oznaczeń wiekowych został wprowadzany przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej nowelizacją tej ustawy z 2 kwietnia 2004 roku.
-
Można prosić link do aktu prawnego, który jest omawiany w tym wątku?
-
W serialach animowanych Włatcy móch i Kapitan Bomba została ulokowana Coca-cola:
-
Jeszcze powinni zakazać w przekazie cyfrowym nadawać logo stacji na ekranie
Masz rację. W przekazie cyfrowym nie potrzebne jest ani logo stacji, ani oznaczenia wiekowego, ani zapowiedzi Za chwilę, bo wszystkie te informacje można umieścić w EPG. Niestety byłoby ciężko z wprowadzeniem zakazu emisji logo, gdyż ponad 99% kanałów na świecie je emituje. Z pewnością decyzja taka wymagałaby sporej odwagi i wzbudziłaby wiele kontrowersji wśród nadawców. Natomiast jeśli chodzi o oznaczenia wiekowe to nadawcy nie mają nic przeciwko ich likwidacji, lecz na przeszkodzie stoją ustępy 5a i 5b w ustawie o radiofonii i telewizji. KRRiT nie posiada możliwości inicjatywy ustawodawczej, więc nie może zmienić ustawy.
-
TV Trwam może jest trochę nieobiektywna, ale inne stacje, np. TVN również. Dlatego też dobrze byłoby gdyby dla równowagi TV Trwam dostała koncesje na nadawanie naziemne. Przynajmniej widzowie mogli by porównywać informacje z zupełnie przeciwstawnych źródeł.
-
Jestem na TAK, ponieważ Polska to kraj z dużą liczbą osób wierzących i jakiś kanał o tematyce religijnej przydałby się w naziemnej telewizji. Kiedyś takim kanałem był TV Puls, ale obecnie stacja przekształciła się w ogólną i wiele osób nawet nie pamięta jaką tematyką w przeszłości się zajmowała. Myślę, że przydałoby się uzupełnić lukę programową jaka zaistniała w naziemnej telewizji. W Polsce obecnie nadają dwa kanały religijne - TV Trwam i Religia.tv. Jedynie TV Trwam podjęła chęć rozszerzenia koncesji o nadawanie naziemne, a więc wybór w takiej sytuacji powinien być prosty i nie ma niepotrzebnej kłótni, który kanał jest bardziej religijny.
-
W przypadku TVN i TVN7 wyświetlają mi się napisy, ale nie widzę drugiej ścieżki dźwiękowej. Czy w przekazie satelitarnym TVN i TVN7 nadają w wybranych audycjach oryginalną ścieżkę dźwiękową czy dotyczy to tylko DVB-T?
-
Mógłbym zaakceptować Tele 5 w DVB-T, ale tylko pod warunkiem, że wywalą sex telefony i przejdą ze sztywnego formatu 4:3 na zmienny 4:3/16:9. W obecnej sytuacji zagłosowałem na NIE.
-
Myślę, że jednak najmłodsi mogli ten program obejrzeć po raz drugi, bo o tym co mogą oglądać dzieci decydują zwykle ich rodzice, którzy w większości przypadków nie zwracają uwagi na ten spam ekranowy. Nie tak dawno temu przypadkowo natknąłem się na wydanie Telekuriera, w którym pokazywany był reportaż o chłopcu, który ogląda ten program od 4 roku życia. Kierując się oznaczeniem wiekowym widniejącym w lewym górnym rogu Telekurier można oglądać najwcześniej od 12 roku życia. Ten przykład pokazuje jak niewiele osób respektuje te ograniczenia.
-
Jak kogoś to interesuje to podaje link do reportażu TV Trwam na temat nie udzielenia im miejsca w DVB-T: http://www.youtube.com/watch?v=F3WohtFbkrY&t=4m2s
-
No przecież emitują oznaczenia wiekowe... Wiadomo, że na polskiej.
-
Mi tam logo Tele 5 się podoba, a naprawdę jestem w tej kwestii wymagającym widzem. Uważam natomiast, że na Tele 5 przydałoby się dodać trochę przezroczystości do oznaczenia wiekowego. KRRiTV zezwala na półprzezroczystość w oznaczeniach. Obecnie już większość polskich stacji telewizyjnych ma półprzezroczyste oznaczenia.
-
Po drugie Polonia 1 obecne logo miała już przezroczyste, moim zdaniem brzydko wyglądało na ekranie.
A ja mam zupełnie odwrotne zdanie. Bardziej podobała mi się poprzednia wersja logo ekranowego - półprzezroczyste i niekolorowe. O ile moim zdaniem samo logo stacji zmieniono na gorsze, to miejsce jego wyświetlania zdecydowanie na lepsze - dolny róg ekranu jest mniej ważny od góry, dlatego umieszczenie tam grafiki ekranowej sprawia, że mniej rozprasza ona w oglądaniu programu. Po za tym jest to również powrót do tradycji z początku istnienia stacji.
Dzisiaj podczas filmu pt.,,Zakładnik z wyboru" w P1 nie było znaczka z napisem gatunku tego filmu. Dobrze byłoby, aby całkiem z takich znaczków śmieciowych zrezygnowali.Wczoraj także zaobserwowałem brak tej bezsensownej belki. Mam nadzieję, że to nie wpadka i Polonia 1 wreszcie zrozumiała, iż zbędne znaczki na ekranie przeszkadzają w oglądaniu. Ta ich belka była nawet gorsza od oznaczeń wiekowych! Kiedyś zaciekawił mnie film na Polonii 1, ale szybko zrezygnowałem z oglądania, gdyż ta okropna belka nie dawała mi się skupić.
-
Moment, przecież program "nic straconego" dalej funkcjonuje...
Idea cyklu dobra, tylko szkoda że archiwalne programy w nim emitowane są bardzo rzadko wymieniane. Obserwuję ten cykl od półtora roku i cały czas emitują te same programy, znaczy: Usterkę, Naukę jazdy, Kto was tak urządził? i bEZ mONTAŻu. Ostatnio zaobserwowałem, że do cyklu dołączyły również mało archiwalne wydania Rozmów w toku, bo zaledwie sprzed dwóch lat. Według mnie nie powinny się one znaleźć w tym paśmie, gdyż są zbyt nowe.
Wracając do strefy 11.. toż do gorsze od Faktu i SE razem wziętych było.Większość odcinków przegapiłem, bo byłem zbyt młody jak zaczęli to emitować. Programem zainteresowałem się bardziej na poważnie po jego zlikwidowaniu. Obejrzałem wydania dostępne w internecie i muszę przyznać, że mi się podobały. Na pewno w jego historii były odcinki, które były kompletnymi porażkami, ale były też wydania bardzo dobre i ciekawe. Chociaż to czy ten magazyn się komuś spodoba czy nie zależy w dużej mierze od jego światopoglądu. Jeśli ktoś jest racjonalistą i sceptykiem to oczywiste, że większość treści zawartych w Nie do wiary uzna za bzdury. Chciałbym jeszcze przy okazji zwrócić uwagę na pewien aspekt techniczny tego programu - otóż to najprawdopodobniej pierwszy program TVN-u emitowany w letterboxie. Oglądałem kiedyś odcinek z 1998 roku i prawie przez cały czas na górze i dole ekranu znajdowały się czarne paski. Wyjątek stanowiła czołówka i wstawki, w których mówiono co będzie w dalszej części odcinka.
Dobrym pomysłem mogłoby być utworzenie kanału z archiwalnymi programami TVNWcale nie głupi pomysł. Archiwum TVN-u ma bardzo wiele ciekawych programów i niektóre są nawet o wiele ciekawsze od tych współczesnych. Co prawda archiwa mają tą istotną wadę, że prędzej czy później się kiedyś kończą, ale przecież obecne programy również z czasem nabiorą wartości archiwalnej, a więc taki kanał mógłby istnieć cały czas.
Na pewno istotnym obecnie problemem jest dostępność wielu archiwalnych programów TVN-u. Osoba, która chce sobie obejrzeć jakiś dawny program TVN-u, najczęściej nie ma takiej możliwości. Stare programy TVN-u powinny zostać wrzucone na oficjalny portal VOD tej stacji - tvnplayer.pl Niestety na razie są tam prawie same współczesne rzeczy, o miłośnikach starej telewizji nikt nie pomyślał.
-
Zawiodłem się. Myślałem, że jak kanał jest tworzony przez TVN to jego logo będzie półprzezroczyste. Na TTV ładniej wygląda oznaczenie wiekowe niż logo stacji co jest wyjątkiem, bo w większości polskich stacji jest na odwrót. Aha na YouTube znajduje się start tego kanału wrzucony przez użytkownika mateusztjs: http://www.youtube.com/watch?v=FPvtsW-0c7k
-
Wątpię. Pozycja 13°E jest strasznie zapchana i raczej należy się z niej wynosić, a nie na nią przenosić.
-
A tak w ogóle, TV Trwam nadaje teraz w jakimś dziwnym formacie zbliżonym do 16:9. Czyżby zmiana formatu?
Ciekawe czy to tyko wpadka czy może zamierzają w przyszłości przejść ze sztywnego 4:3 na zmienny 4:3/16:9.
Masz rację tez bym sobie życzył format HD, ale by KRRiT się wkurzyła, i by zabrali koncesję jak nic.Nie rozumiem dlaczego niby KRRiTV miała by się wkurzyć o to, że jakiś kanał decyduje się na emisję swojego sygnału w lepszej jakości. W dzisiejszych czasach HD przestaje być luksusem, a zaczyna być standardem.
-
Tego typu zapytanie powinieneś raczej wysłać do kogoś z TVN-u, a nie na forum. My jedynie możemy się tego domyślać. Być może chodzi o to, że TVN jest emitowany drogą naziemną analogową, a osoby które odbierają sygnał w ten sposób mają zwykle nie za wielkie telewizory 4:3. TVN nie chcąc, aby oznaczenia były dla nich zbyt mało czytelne zdecydował się na pozostawienie większej wersji znaczka. Oczywiście małe oznaczenia nie są wcale mało czytelne na małych telewizorach, ale być może ktoś z TVN-u w ten sposób pomyślał. Druga możliwość jest taka, że to po prostu czyjeś zaniedbanie.
-
Ostatnio obejrzałem filmik na YouTube - TV6 - napisy dla niesłyszących (2) i byłem zszokowany amatorszczyzną osób, które tworzą kanał TV6:
1. Napisy dla niesłyszących są wgrywane fizycznie na materiał zamiast być opcjonalne - emitowane przez TXT, bądź DVB i TXT. Osoba, która ich nie potrzebuje ma śmietnik na ekranie. Napisy teletekstowe obsługuje prawie każdy odbiornik telewizyjny, więc ich przeniesienie tam z ekranu nie spowodowałoby braku do nich dostępu przez osoby niesłyszące.
2. Emitują serial Włatcy móch, który powstał w 16:9 w windowboxie.
3. Grafika ekranowa jest koszmarna! Logo kanału jeszcze ujdzie, ale oznaczenia wiekowe na tym kanale to kompletna tragedia - nieproporcjonalne, nieprzezroczyste, za wielkie i jeszcze ten bezsensowny cień.
Tak jest obecnie:
Pełny filmik: http://www.youtube.com/watch?v=zKYScBYjbQ0
Tak powinno być:
Pełny filmik:
-
Ja to bym nawet wolał, żeby nadawali na jakiejś zagranicznej koncesji, bo przynajmniej nie musieliby wyświetlać tego brzydkiego prostokąta. Jedyna zaleta jaką dostrzegam z posiadania polskiej koncesji to możliwość ubiegania się o nadawanie naziemne na terenie Polski, aczkolwiek większość chętnych nadawców i tak nie ma na to szans ze względu na ograniczone miejsce w muxach. Nadawanie na polskiej koncesji wiąże się z takimi wadami jak: konieczność martwienia się o to, aby odpowiedni procent audycji był oryginalnie wyprodukowany w języku polskim; obowiązek zaśmiecania ekranu znaczkami ograniczeń wiekowych przez cały czas i to niezależnie czy audycja zawiera treści mogące negatywnie wpłynąć na małoletnich czy też nie zawiera ich wcale; zakaz emitowania zapowiedzi w przerwie programu - dla widzów może jest to zaletą, ale dla nadawcy niekoniecznie. Zastanawiam się po co TV Disco ubiega się o polską koncesje skoro na DVB-T i tak ten kanał nie ma szans.
-
Nie zauważyłem pillarboxa. Przed chwilą włączyłem i lecą Przyjaciele w 4:3.
-
Według mnie TVR powinien przejść na nadawanie w 16:9. Dla mnie to bezsens, że kanał którego ponad 90% ramówki jest w 16:9 emituje swój sygnał w 4:3 letterbox. Przydało by się również poprawić oznaczenia wiekowe - zmniejszyć rozmiar, dodać lekką przezroczystość i wyciąć cyfrę. Jeśli się nie mylę to TVR ma obecnie jedne z najbrzydszych i najbardziej rozpraszających w oglądaniu oznaczeń.
-
Stare oznaczenia na Polsacie są emitowane tylko w audycjach 4:3, natomiast w 16:9 używają nowych. Szkoda, że to tylko błąd realizatorów i niebawem zapewne go zlikwidują. Ogólnie to po tej wpadce mogę stwierdzić, że poprzednie znaczki zalecenia wiekowego znacznie mniej rozpraszały w oglądaniu programów niż te nowe, oczywiście pod warunkiem odpowiedniego ich narysowania. W przypadku TVP znacznie lepiej prezentują się nowe oznaczenia, ale to tylko dlatego, że stare były niechlujnie zaprojektowane - za duży rozmiar, brak wyciętych cyfr i przezroczystości.
-
Wczoraj TVP zlikwidowała usterkę EPG na swoich kanałach z Astry, ale dzisiaj niestety znowu ją przywrócili
Oznakowanie wiekowe programów
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
A według mnie jest to źle, że wycina się napisy końcowe. Raz że się w ten sposób okazuje brak szacunku dla twórców, a dwa niektórych widzów może ciekawić jakie osoby stworzyły daną produkcję. Z praktykom wycinania napisów końcowych spotkałem się w niemieckich kanałach, chociaż z kolei na nich nie ma przynajmniej oznaczeń wiekowych nakładanych na obraz. Zarówno wycinanie napisów jak i zaśmiecanie obrazu telewizyjnego są według mnie nagannymi praktykami, choć osobiście za większą patologię uważam to drugie.