Skocz do zawartości

Salarieri

Użytkownik
  • Postów

    420
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Salarieri

  1. 2kql.png

    źródło:

     

    Muszę pochwalić TVP Info za zmianę oprawy graficznej! Poprzednia oprawa była katastrofalna, ponieważ za bardzo zaśmiecała ekran – prawie ¼ powierzchni była zasłaniania. Teraz widzę, że TVP Info zrobiło to co należy, czyli zmniejszyło zajmowaną powierzchnię ekranu poprzez wy[beep]e z niej zbędnych rzeczy – usunięto adres strony internetowej i e-mail, wielki globus, no i belkę z nazwą aktualnej emitowanej audycji – to ostatnie to wyjątkowo dеbilna moda, która niestety jest coraz powszechniejsza – w erze telewizji cyfrowej do informowania o nazwie aktualnie emitowanej audycji służy EPG, cieszę się, że TVP Info to wreszcie zrozumiało i mam nadzieję, że do pozostałych nadawców także to kiedyś dotrze. Nowa oprawa TVP Info przypomina mi trochę oprawę BBC World News, która także jest robiona na jak najmniej zasłaniającą obraz. Wzorowa oprawa. Jedyne co by się przydało zmienić to odcień logo, ta czerwień zbyt bardzo kuje w oczy – albo tą czerwień przyciemnić, albo zmienić na zupełnie inny kolor, np. ciemnoniebieski jak w oprawie Wiadomości.

  2. Początkowo jak były wprowadzane nowe oznaczenia wiekowe to na wszystkich kanałach wyglądały one gorzej od starych. Na niektórych stacjach wyglądały wręcz katastrofalnie źle, prawie się w ogóle nie dało oglądać. Jednak na szczęście graficy poszczególnych stacji dostrzegli problem i zaczęli poprawiać graficznie znaki. W wyniku przeprowadzonych poprawek graficznych na większości kanałów nowe oznaczenia wiekowe prezentują się lepiej i mniej przeszkadzają w oglądaniu w porównaniu ze starymi. Jednak jest negatywny wyjątek od tej reguły i jest nim Polsat. Na kanałach tego nadawcy nowe oznaczenia wiekowe prezentują się gorzej od poprzednich - są większe i mniej przezroczyste, a co za tym idzie niestety bardziej przeszkadzają w oglądaniu. Zaskakujące jak wszystko się zmieniło na odwrót – Polsat jako jeden z pierwszych nadawców w historii zdecydował się na poprawienie graficzne oznaczeń wiekowych i przez lata był liderem, zaś TVP zawsze miała najgorsze, oglądanie czegokolwiek na kanałach tego nadawcy było skrajnie niekomfortowe. Lecz obecnie czasy się zmieniły i to Polsat ma teraz najgorsze, zaś TVP najlepsze wśród konkurencji - szczególnie mam tu na myśli wersje HD kanałów tego nadawcy.

  3. Ja sobie dzisiaj obejrzałem film Ocean's 13. Opowiada on o biznesmenie, który chciał zrobić interes życia, ale niestety został oszukany i stracił majątek. W wyniku tego dostał załamania nerwowego i trafił do szpitala. Przyjaciele postanawiają mu pomóc i w jego imieniu opracowują plan zemsty na osuszcie… Nie mogłem oderwać się od ekranu! Polecam! Bardzo ciekawy film!

  4. Nie masz internetu w komputerze? W takim razie polecam zainteresowanie się bezpłatnym internetem Aero2 ;)  Tutaj mamy odpowiedni temat na naszym forum: Aero 2 - Darmowy internet [Opinie, komentarze] Ja od dawna mam internet na komputerze, ale zawsze tylko na jednym. Regulamin mojego dostawcy internetowego nie pozwala na podział internetu na kilka urządzeń. Dlatego jak ktoś inny z rodziny korzystał z komputera, to miałem problem, bo nie mogłem przeczytać najnowszych komentarzy na SAT Kurierze, co mnie denerwowało. Zamówiłem sobie bezpłatny internet Aero2, podpiąłem pod starego laptopa i już nie mam tego problemu. Polecam ;)

  5. Z tą wiochą to ja bym polemizował np.we Francji na większości kanałów logo jest kolorowe.

    Co za bzdura! Największe francuskie kanały: TF1, France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô, M6, arte, NRJ12, LCP, TV5 Monde, TMC, W9, D8, D17, NT1, Gulli, HD1, Numéro 23, 6ter, RTL9 mają właśnie w wersji ekranowej niekolorowe logo. Na niektórych z wymienionych kanałów są wyjątki od tej reguły: podczas zapowiedzi, serwisów informacyjnych i teledysków logo jest kolorowe, zaś w nocy podczas emisji wybranych filmów logo nie jest wyświetlane. Na francuskim Canal+ logo przez cały czas nie jest wyświetlane, jedynie podczas zapowiedzi.

     

     

    Przykład kanał France 2:

     

    Podczas emisji większości audycji logo jest niekolorowe:

    if5q.png

     

    Podczas emisji serwisów informacyjnych logo jest kolorowe:

    h33i.png

     

    Zaś w nocy podczas emisji niektórych filmów logo nie jest wyświetlane na ekranie:

    rnsr.png

     

  6. Jestem na NIE, ponieważ jest wiele osób, które nie oglądają TVP, a po wprowadzeniu tej opłaty będą musieli płacić za usługę, z której nie korzystają, a to jest przecież nieuczciwe.

     

    Najlepszym rozwiązaniem byłoby zakodowanie TVP - kto chciałby płaciłby tę opłatę i dostawałby kartę kodową, zaś kto nie chciałby nie płaciłby i nie oglądał. Te rozwiązanie jest najbardziej uczciwe i sprawiedliwe, choć ma jedną sporą wadę - mianowicie wiele urządzeń odbiorczych nie obsługuje kart i należałoby je wymienić lub w niektórych modelach dokupić moduł CI.

  7. Podaj przykład audycji która przedstawia przestępstwo jako coś pozytywnego.

    Jest wiele takich audycji i najczęściej są one w Polsce oznaczone jako "od lat 16" lub nawet "od lat 18". Na przykład film Kill Bill, gdzie główna bohaterka Czarna Mamba budzi się po czterech latach ze śpiączki i postanawia zabić ludzi, którzy w dniu jej ślubu zabili jej przyszłego męża i wszystkich gości, a ją ciężko ranili. Zabijanie ludzi jest czynem złym i przestępstwem, nawet w sytuacji, gdy zabijani ludzie sami są mordercami.

     

     

    To samo tyczy sie VOD - to jest usługa na żądanie, a nie ogólnodostępne medium jak TV. Do odbioru tej usługi oprócz komputera potrzebny jest internet, program do pobrania, czasem wtyczki, rejestracja - jak widać nie jest to tak oczywiste jak odbiór TV. W przypadku TV wystarczy antena i TV. Znakowanie materiałów VOD oznaczeniami to już totalny przejaw głupoty. Nawet SUPERNIANIA by tego nie wymyśliła

    Samo stosowanie oznaczeń wiekowych w VOD nie jest czymś złym, bo w niektórych innych państwach także jest to praktykowane. Natomiast bardzo zła i wysoce naganna jest forma w jakiej w naszym kraju się o nich informuje - czyli kolorowy znak wyświetlany przez cały czas na obrazie odtwarzanego materiału. Zaśmieca i bardzo szpeci to obraz i przeszkadza w spokojnym oglądaniu. W VOD nie występuje i nigdy nie występował problem odtwarzania audycji nie od początku, także nie ma ryzyka, że gdyby wyświetlać ten znak tylko przez chwilę na początku audycji, to że ktoś go nie zobaczy. Nakazanie umieszczania oznaczeń wiekowych w VOD przez cały czas na obrazie jest dokładnie tym samym co nakaz umieszczania przez cały czas na obrazie oznaczeń wiekowych w DVD/Blu-ray i kinie. Na razie na szczęście w przypadku DVD/Blu-ray i kina nie ma obowiązku umieszczania oznaczeń wiekowych przez cały czas na obrazie, ale nie zdziwię się, gdy w przyszłości w Polsce taki nakaz zostanie uchwalony. W tych trzech usługach (VOD, DVD/Blu-ray, kino) nie występuje problem odtwarzania audycji nie od początku, ten problem występował jedynie kiedyś w przypadku tradycyjnej telewizji, ale współcześnie, za sprawą cyfryzacji sygnału i tym samym pojawieniu się technologii EPG został zlikwidowany.

  8. O ile wcześniejsza kara na TVN za wybrane odcinki Rozmów w toku była w jakimś stopniu uzasadniona, to ta najnowsza kara za Sędzię Annę Marię Wesołowską to już czysty absurd. Jestem wręcz zbulwersowany poziomem głupoty KRRiT! Audycja Sędzia Anna Maria Wesołowska owszem przedstawiała negatywne zachowania, jednak zawsze jako coś złego. Ta audycja nie tylko nie ma negatywnego wpływu na młodzież, ale wręcz odwrotnie – ma pozytywny wpływ, gdyż przestrzega przed negatywnym zachowaniem. Uczy, że przestępstwo nie po płaca i zawsze zostanie ukarane. Wśród osób, które w młodości oglądały ten program, jest mniejsze prawdopodobieństwo, że w dorosłym życiu dopuszczą się przestępstwa. Ta audycja zasługuje na nagrodę, a nie karę.

     

    Jest wiele audycji przedstawiających negatywne zachowania, jednak należy rozróżnić to, czy dana audycja przestawia negatywne zachowania jako coś pozytywnego czy jako coś negatywnego. To jest kwestia kluczowa. Jeśli audycja przedstawia negatywne zachowania jako pozytywną wartość, to faktycznie może to mieć negatywny wpływ na niektórych nieletnich, jeśli jednak przedstawia negatywne zachowanie, ale jako coś negatywnego, wyraźnie je piętnując, tak jak np. właśnie w Sędzi Annie Marii Wesołowskiej, to nie to demoralizująco wpływu na nieletnich. Najwyraźniej jednak KRRiT nie potrafi tego rozróżniać. KRRiT pisze o dojrzałości, a sami nie dojrzali do oglądania telewizji, a już na pewno nie do sprawowania wysokiej funkcji, którą obecnie pełnią.

  9. Najstarsze odcinki Nie do wiary z lat dziewięćdziesiątych nie były powtarzane na TVN Style i nie są również dostępne na TVN Player. Widzowie, którzy ich nie oglądali lub oglądali, ale chcieliby sobie je przypomnieć, niestety nie mają takiej możliwości.

  10. Niestety, ale TVS nadal nie potrafi prawidłowo nadawać materiałów 4:3. Zamiast nadawać w pillarboxie lub stosować zmienny format obrazu, to oni na chama rozciągają do 16:9. Obrzydlistwo, nie da się oglądać!

  11. Jeśli chodzi o loga ekranowe polskich kanałów telewizyjnych, to mamy bardzo złą sytuację u naszego publicznego nadawcy. TVP na części kanałów SD powiększa swoje logo w 16:9 i jest po prostu tragedia! Na kanałach TVP1, TVP2, TVP Kultura, TVP Polonia, TVP Historia i TVP Rozrywka loga podczas emisji w formacie 4:3 mają przeciętny i akceptowalny rozmiar, zaś w 16:9 są powiększane i przez to są monstrualnie wielkie:

     

    upiy.png

     

    7h4d.png

     

    9jqr.png

     

    a9f.png

     

    42to.png

     

    bnrq.png

     

    2np3.png

     

    h1m9.png

     

    m0n.png

     

    w7y.png

     

    92e.png

     

    p2fx.png

     

    Na kanałach TVP Sport, TVP Seriale i Белсат loga na szczęście nie są powiększane w 16:9.

     

    Jeśli chodzi o dwa pierwsze podstawowe kanały – TVP1 i TVP2, to na szczęście te powiększane w 16:9 loga nie są dużym problemem, gdyż istnieją wersje HD tych kanałów, w którym loga mają normalną wielkość:

    7p8g.png

     

    pz4v.png

    Wielkość logo na kanałach TVP1 HD i TVP2 HD zasługuje na pochwałę.

     

     

    TVP w części swoich kanałów SD przesadza z wielkością logo w 16:9. Na moim 32-calowym telewizorze, a wcale nie jest to duży telewizor, logo TVP Rozrywka ma 10,5 cm! To jest po prostu jakiś horror! Jestem cierpliwy, ale moja cierpliwość ma pewne granice. Na pewno nie będę oglądał programu z logo na "pół matrycy" :evil:

  12. Nie jestem pewny ale gdzieś czytałem że kanały dla dzieci nie mogą być przerywane reklamami w czasie trwania programu, teraz nie potrafię znaleźć źródła
    Bo nie ma takiego źródła.

    Jak to nie ma? Źródłem jest podstawowy akt prawa medialnego, czyli ustawa o radiofonii i telewizji:

    Nie można przerywać w celu nadania reklam lub telesprzedaży:

    1) serwisów informacyjnych;

    2) audycji o treści religijnej;

    3) audycji publicystycznych i dokumentalnych o czasie krótszym niż 30 minut;

    4) audycji dla dzieci.

     

     

    Nie można przerywać audycji dla dzieci, co w praktyce oznacza co najwyżej produkcje b.o.

    Ustawa podaje taką definicję:

    audycją dla dzieci jest audycja, która ze względu na czas nadania i treść jest skierowana głównie do dzieci;
  13. W Polsce nigdy nie robiono badania na ten temat, więc nie wiemy, ilu procent polskich widzów wolałoby oglądać telewizję bez logo przez cały czas na ekranie, a ilu lubi być non stop informowanym o nazwie stacji ;)  Kiedyś była dyskusja na ten temat na forum Canal+¹ i jak widać opinie są bardzo podzielone. Jeśli chodzi o emisję bez logo to najczęściej można się z tym spotkać właśnie wśród kanałów premium. Jeśli chodzi o kanały ogólne to właśnie we Francji praktykują to wybrane kanały podczas emisji wybranych audycji. W Wielkiej Brytanii również na kilku kanałach można się z tym spotkać. Należy pamiętać, że logo oprócz informowania o nazwie kanału pełni też funkcję marketingową, dlatego też większość nadawców niechętnie podchodzi do emisji audycji bez logo. Druga sprawa jest taka, że z tego co mi wiadomo, w przypadku kanałów działających na polskich i czeskich koncesjach emisja logo przez cały czas na ekranie jest obowiązkowa. Mi osobiście bardzo podoba się pomysł emisji bez logo przez cały czas na ekranie, aczkolwiek jeśli logo jest dobre (to znaczy niekolorowe, odpowiednia przezroczystość, wielkość i nie za duże oddalenie od krawędzi ekranu) to nie przeszkadza. Dlatego też nie będę domagał się całkowitej likwidacji logo z ekranu, a jedynie regulacji dotyczących jego wyświetlania. W Australii np. odpowiednik KRRiT wprowadził nakaz używania przezroczystości w logo ekranowym. Jeśli chodzi o samą obecność logo na ekranie to uważam, że prawo decydowania o tym powinien mieć wyłącznie dany nadawca. Nie powinno być ani odgórnego nakazu używania logo na ekranie ani zakazu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...