michael112

Ewentualnie jeszcze mogą im zaproponować całą paczkę sportowych Polsatów.

Chodzi tu o taki przepis że jeżeli kanał gwarantowany jest wycofywany z oferty, to abonent może rozwiązać umowę przed terminem... Czasami ludzie to wykorzystują jako pretekst i nawet jeśli ten kanał ich nie interesował, to rozwiązują umowę, bo coś tam się im u operatora nie podobało.

Zawsze właściciele Republiki mogą też postawić operatorów* pod ścianą: Republika na starej koncesji kończy nadawanie - jeśli nie podpiszecie z nami umowy na nową Republikę, to abonenci mogą wam wypowiadać umowy. *tych, gdzie Republika ma status kanału gwarantowanego

Z tym że tam Polsat nie skasował żadnego kanału. Na miejsce starych Wydarzeń 24 wszedł Polsat News Polityka i to on właśnie jest obecny w ofertach wszystkich operatorów którzy mieli przedtem Wydarzenia24.

No więc właśnie. Jeżeli więc kanał na nowej koncesji przyjąłby nazwę "TV Republika" a jednocześnie stara koncesja zostałaby wygaszona, to w czym problem? Istniałby jeden kanał o nazwie "TV Republika", ten nowy.

A Sakiewicz nie mógłby po wydaniu koncesji: a) złożyć wniosek o zmianę nazwy TV Republika Plus na TV Republika; b) wygasić koncesję obecnej TV Republika; c) wciskać kit operatorom że nowa TV Republika to to samo co stara TV Republika na którą mają umowy? Przecież tak naprawdę jak mija 10 lat i odnawia się koncesję, to tez formalnie jest to nowa koncesja, a nie ta na którą podpisywali umowę. Naprawdę umowy z operatorami są na koncesję?

Ciekaw jestem, jaki kanał formalnie zgłaszają, bo jak nieraz było pisane na naszym forum, formalnie konkurs dotyczy nowych stacji. I czy: 1. Świrski nagnie własne zasady i jednak przyzna koncesję istniejącej Republice; lub 2. Sakiewicz zgłosił teoretycznie nową stację i wtedy: a) Będą mieli dwie stacje, których ramówki przynajmniej częściowo będą się różnić? (na przykład na jednej Republice rano będzie dłuższe wydanie "Republika Wstajemy" a w tym samym czasie na drugiej Republice wróci msza, a potem kolejno Rachoń i Klarenbach) b) Będzie jedna Republika formalnie na dwóch koncesjach, ale z tym samym programem (coś jak teraz RED TOP i ViDoc) c) Będzie jedna Republika z jedną koncesją (zrzekną się starej koncesji, a kablówkom i satelicie wcisną jakiś aneks że teraz nadają na nowej koncesji).

Też uważam że [prezentacja cen] to bardzo nie w porządku. A co do pracy w niedzielę, to na razie kombinują tak co najwyżej małe sklepy franczyzowe a nie duże sieci. A tak w ogóle, skończył się kwiecień i Biedronka cichaczem popodwyższała praktycznie wszystkie ceny, te, którymi się tak chwaliła że nie podniosła w kwietniu z powodu VAT.

Ja się zdecydowanie nie zgadzam. Lista po prostu jest do aktualizacji. Zresztą, niedawno były konsultacje w tej sprawie, tylko niestety zapomniałem się wypowiedzieć do KRRIT.

@dvbtowiec Ale weź pod uwagę, że innych chętnych nie było.

Ja myślę że przy obecnym składzie KRRIT poręczenie z Nowogrodzkiej będzie więcej niż wystarczające.

No ja jestem ciekaw, czy będziemy mieli dwie Repubiki, czy będzie wachlowanie z koncesjami jak to zrobił Polsat...

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/mux-8-dvb-t2-hevc-konkurs-osmy-multipleks-hd-sd-jak-ogladac

Nie wiem, oni ostatnio wręcz utrudnili przewijanie kanałów przy okazji podmiany streamów na takie z wyższą jakością.

No to komplet stacji prawicowych w Warszawie.

Ano tak, tylko to było w ostatniej chwili. Jakby przewidziano przed ukonstytuowaniem się nowego Sejmu, to możliwe że nawet by zmienili ustawę.

Każda ze stron powołuje się na to, co jest wygodniejsze. Jak likwidator nie był wpisany do KRS, to też rządził się jak u siebie, a nawet robił to przez pierwszy tydzień prezes powołany kodeksem spółek handlowych. Mamy obecnie do czynienia z absurdalną sytuacją prawną, według której formalnie prezesa TVP powołuje Rada Mediów Narodowych, tymczasem tak powołany prezes w rzeczywistości nie ma nic do gadania i rządzą likwidator z dyrektorem generalnym. Nikt przedtem nie przewidział że w celu przejęcia mediów rząd posunie się do ogłoszenia stanu likwidacji. Należy przypuszczać że TVP nie zobaczy pieniędzy z abonamentu dopóki nie pojawi się prawomocne orzeczenie sądu. Ciekaw jestem przy okazji, czy w tym konkretnym przypadku możliwa jest jeszcze droga odwoławcza do Sądu Najwyższego, a może nawet do trybunału w Strasburgu.

To samo można o Tobie powiedzieć. Póki co, sprawa jest niejasna i mamy podobny bałagan prawny jak ze statusem sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

Dzisiaj jednak nie było programu "Po 11".

Spróbowałem porównać te dwa kanały. Najpierw wysłuchałem wywiadu Krzysztofa Ziemca z Krzysztofem Bosakiem (w całości) - o tym później, a następnie próbowałem wysłuchać przykładowego materiału z kanału Graczaka (słowo klucz: próbowałem). Akurat padło na film o CPK. No i... moja opinia jest taka że poziom Ziemca a poziom Graczaka to jak niebo i ziemia. Graczaka wysłuchałem minutę i więcej nie wytrzymałem. Facet nawet nie próbuje udawać że jest obiektywny. Popatrzcie też na dobór gości, jakich zaprasza. Tylko dwa razy ktoś z Lewicy, ANI RAZU!!! Platformy czy Trzeciej Drogi, a poza tym to tylko PiS, Konfederacja, kukizowiec i raz bezpartyjny kandydat na prez. Wwy (zresztą chyba też prawicowy). Update: Zresztą nagłówki niektórych filmów na kanale Graczaka mówią same za siebie: "Tusk (znowu) skłamał"; "Wszystkie kłamstwa Tuska", "Wszystkie twarze Sikorskiego", "Kim pan jest, panie Sikorski", "Wrócił Tusk i... nie ma pieniędzy? Czas zaciskać pasa!" End of update. Nic dziwnego że Ziemiec był w TVP prawie 20 lat, przy różnych układach rządzących, a Graczak był tylko i wyłącznie w czasach rządów PiS i na tym koniec. No to teraz Ziemiec... Nie mogę jeszcze wystawić mu ostatecznej opinii po jednym wywiadzie, ale jak na razie jest w porządku. Rozmowa toczyła się całkowicie spokojnie, obaj rozmówcy zachowywali wobec siebie szacunek. Ziemiec, jeśli zdradza swoje poglądy, to w subtelny sposób. Ot, na przykład nazwa kanału (konserwa - od konserwatyzmu), czy krótkie pytanie na początek: "czym jest dla Pana konserwatyzm?". Tak jak mówię, ocena jeszcze nie jest pełna. Jeśli będzie zapraszał do swojego kanału także polityków z obecnej koalicji rządzącej, i jeśli nie będzie ich traktował gorzej niż potraktował Bosaka w dzisiejszym wywiadzie, to wszystko będzie w jak najlepszym porządku. Prawdopodobnie wrócił stary, dobry Ziemiec sprzed 2015 r. Muszę przyznać, że - chociaż nie postawię stwierdzenia "jestem fanem Ziemca" - to jednak niewątpliwie należy on do dziennikarzy, których lubię i szanuję. Moim zdaniem, jest on swego rodzaju "ikoną TVP". Najlepszy dowód to fakt, że ten dziennikarz: - prowadził specjalne wydanie Wiadomości 2 kwietnia 2005 roku, tuż po ogłoszeniu śmierci Jana Pawła II; - prowadził główne wydanie Wiadomości 10 kwietnia 2010 roku, jak również kilkanaście godzin wcześniej prowadził studio katyńskie w Jedynce, podczas którego opinia publiczna dowiedziała się o katastrofie lotniczej; - prowadził również wydanie Wiadomości 13 marca 2013 r., tuż po wypuszczeniu białego dymu na konklawe, w czasie którego to wydania ogłoszono że papieżem został J. Bergoglio jako Franciszek. Pokażcie mi, który dziennikarz ma w portfolio prowadzenie frontowych programów podczas tylu szczególnych wydarzeń? Mimo wszystko to duży błąd że TVP się go pozbyła. Ja bym powiedział że wystarczy porównać kanały tych dwóch dziennikarzy żeby wyrobić sobie opinię, kogo można było w TVP zostawić, a kto brał udział w sianiu propagandy jednej opcji politycznej.

Ciekawe czy Puls będzie w MAXie skoro dali go do Playera...

Podobno w Playerze włączyli TV Puls, tak piszą na Media2. Mówiło się że Player ma być zwijany, a tu co?

No to później ta wersja HD gdzieś się zapodziała, bo od dawna Polsat Sport 2 ma jedną wersję. Czyli jeden kanał (jedna koncesja) pewnie została wygaszona.

Coś mi się wydaje że zawsze znajdą się sposoby, takie czy inne, żeby oglądać Youtube bez reklam. I może nie będę publicznie pisał konkretów, żeby nie ułatwiać życia programistom Google'a.

A to PS Extra nie powstał wcześniej?