Nowości na platformie CANAL+ - przecieki, info niepotwierdzone

[tomaszzz]

Oszukali nas!, banda złodziei i decydentów! Nie będą Francuzi mnie migrować na siłę, nie dam się!

[Orłoś]

@Pato71 - może i mają taniej, może nie. Sami ustalają ceny - co kablówka to inne stawki. Inna rzecz, że w zależności od kablówki jakość obrazu może się znacznie różnić od tego co odbieramy bezpośrednio z kosmosu. Sprawdzone organoleptycznie na Aster/UPC i Vectra.

 

PS

Możecie mi podziękować za rozpoczęcie okrągłej 700 strony tego wątku.

[pato71]

Ale żeby kablówka miała niższe ceny niz właściciel kanałow czyli nc

[tomaszzz]

Grunt, by dobić do 1000. Co przy działaniach nc+ trudne nie będzie.

[goldenboy]

http://www.fakt.pl/Afera-w-nC-Klienci-w ... 843,1.html

 

No nie o NC+ nawet w fakcie lol:D

[Dez]

To się teraz zacznie afera .. Będą śledzić każdy ruch Mońki i Varleya i cykać im fotki z ukrycia . Spodziewajcie się kompromitujących fotek na dniach

[Orłoś]

Taaa... i jeszcze ją pokażą na kanale dla dorosłych. W kategorii MILF.

[Gość Anonymous]

Nie liczcie na UOKiK. NC+ jest powiązana z TVN. Niestety wkrada się polityka. TVN wychwala obecny rząd i partię rządzącą. Stołki w UOKiK niestety podlegają też pod tę partię (któa ma większość w rządzie, sejmie, senacie. Prezydent też wywodzi się z PO.

Co najwyżej po terminie wypowiadania umów UOKiK coś tam zabełkocze i nałoży jednorazową karę (śmieszną - wszelkie firmy po prostu mają gdzieś takie jednorazowe kary - i tak zapłacą tę karę ich klienci).

[maszyniasty]

Człowieku co Ty za bzdury piszesz - zobacz sobie kto był i kto jest Prezesem UOKiK i wtedy się wypowiadaj. Jest to jeden z najbardziej niezależnych i odpornych na politykę Urzędów w Polsce. Trochę rozeznania w świecie!

[Gość Anonymous]

Pożyjemy i zobaczymy.

 

Zresztą UOKiK wydał zgodę na ten duopol.

 

Wszelkie inne werdykty tego urzędu w sumie nie zrobiły krzywdy żadnemu z karanych monopolistów w tym kraju. Jednorazowe kwoty może robią wrażenie ale na czytelnikach tabloidów.

[lucius]

Co do pakietów i cen nc+.

Odpowiadałby Wam taki pakiet programowy, który składałby się z kanałów oferty Comfort+ i pełnej paczki Canal+ w granicach kwoty 70-80zł?

[Gość mervel]

Wg mnie nie, płacić 80 bez eurosportu 2 i nsport? słabo

[Umkwatata]

Cos sie dzieje: http://media2.pl/media/101580-UOKiK-o-n ... wosci.html

[Rasheed]

Bez Ale Kino, Minimini ... Dobrze by była taka mozliwość, zawsze to wieksza elastycznosc ale wg mnie za drogo.

[Rasheed]

Krokiem w dobrym kierunku byłoby rozdzielnie paczki premium Canal+ na film i sport.

[maszyniasty]

Zresztą UOKiK wydał zgodę na ten duopol.

 

Bo było OK pod względem formalnym, i w normalnym europejskim kraju do takiej hecy by nie doszło.

 

Wszelkie inne werdykty tego urzędu w sumie nie zrobiły krzywdy żadnemu z karanych monopolistów w tym kraju. Jednorazowe kwoty może robią wrażenie ale na czytelnikach tabloidów.

 

Mówisz o 56 mln PLN dla PZU, czy 75 mln dla TP S.A.? Biorąc pod uwagę że była to połowa wypracowanego zysku, to tak wrażenie robi tylko na czytelnikach tabloidów...

[Monkin]

Mnie wciskanio jako staremu abonentowi Cyfranki+ kit kilka tygodni temu podczas kilku rozmów przed aneksowaniem kolejnej umowy , że jak wezmę najwyższy Pakiet Prestige HD, to po połączeniu będę miał prawie na 100 proc. dalej fula " bo będzie pan w najwyższej grupie naszych klientów" . I nikt mi nie powiedział, że za tego fulla przyjdzie mi zapłacić kilkadziesiąt złotych więcej. W sumie nie mam pretensji do konsultantów starej Cyfranki, gdyż ci młodzi ludzie mówili tylko to, co im kierownictwo kazało, aby załapać jak najwięcej klientów przed ujawnieniem tego bajzlu w zarżniętej w 7 dni "eNCepenceplus". Dlatego nie mam zamiaru nigdzie migrować jako klient Cyfranki+ i mam zamiar płacić przez najbliższych 18 miesięcy wynegocjowane 122 złotcisze miesięcznie. A jak mi coś pozmieniają, to cześć pieśni. Kasę zostawię Solorzowi i kablówce. Sport - nie problem, mimo niewygody, zawsze mogę sobie wszystko zobaczyć w necie. Nawet siedząc w [beep]zu.

[clipo]

dzis po 6 rano w 1 programie polskiego radia wypowiadała sie szefowa UOKiK, stwierdziła ze jest bardzo dużo skarg odnośnie nc+ i chyba będą wstrzynać postępowanie

[mati0234]

Doszły mnie słuchy, że coś z multiroomem na dwie karty mają zamiar kombinować i wymieniać go na ten multiroom n-kowski, ponoc wymiana ma być najpóżniej do lipca/wrzesnia. Odrzacu piszę to nie jest wymyślona informacja a ni żadna prowokacja.

[anonim69]

Staszewski jak zobaczył pierwsze plany pani "Beatki M" w nc+ to poszedł z tego wszystkiego na zwolnienie, a później odszedł widząc, co za szajs nam zaoferowała nowo powstała platforma.

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/odejscie-marka-staniszewskiego-z-canal-nie-ma-zwiazku-z-kryzysem-nc

A tutaj nasz kochany Julien

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/prezes-nc-reakcja-abonentow-przerosla-nasze-mozliwosci

[krakowiaki]

Dla zainteresowanych T-mobile ekstraklasą .

http://ekstraklasa.przegladsportowy.pl/ ... 1,381.html

[jacek_m_11]

wypowiadała sie szefowa UOKiK, stwierdziła ze jest bardzo dużo skarg odnośnie nc+ i chyba będą wstrzynać postępowanie

Najwyższa pora,niech się za nich wezmą

[AdamU]

Wczoraj popołudniu dostałem e-magazyn od Cyfry a w nim:

 

ZAPOZNAJ SIĘ Z NOWYM UKŁADEM KANAŁÓW NA TWOIM DEKODERZE.

Lista kanałów została przygotowana tak, aby ułatwić Ci szybki dostęp do Twoich ulubionych programów. Podzielona jest na sekcje: informacja i rozrywka, CANAL+, kanały tematyczne naszej produkcji, filmy, kultura, nauka, świat, dla dzieci, sport, rozrywka, moda, muzyka, kanały Premium i dla dorosłych.

 

A wy myśleliście że chcą wam coś utrudnić, a oni wręcz ułatwiają szybki dostęp do waszych ulubionych programów

[daimon82]

http://blogi.satkurier.pl/84204-jak-powinna-wygladac-oferta-nc.html

 

Moim zdaniem pomysł kanału sportowego jest zły bo i tak nie zawiera wszystkich wydarzeń sportowych , które mają być również w familijnych. To muszą lepiej przemyśleć tak aby cały sport był dostępny w takim pakiecie.

w tym linku platyna jest za 109 ja taka ofertę dostałem i to z multiroomem i uważam ja za niekorzystna wiec raczej sie pod tym nie podpisze porostu uważam ze powinno być taniej i powinni odliczyć te wszystkie opcje vod i internetowe dziwactwa i proporcjonalnie obniżyć ceny pakietów a kto będzie chciał może sobie taka opcje zamówić są ludzie którym te opcje odpowiadają ale jednak większość ich nie chce ,no chyba ze się mylę....

[Gość Anonymous]

Mówisz o 56 mln PLN dla PZU, czy 75 mln dla TP S.A.? Biorąc pod uwagę że była to połowa wypracowanego zysku, to tak wrażenie robi tylko na czytelnikach tabloidów...

 

A np. 10% obrotów przez 24 miesięcy? Co dotkliwsze?