Splitter dla Cyfry +

[DAN-SAT]

Witam czy ktoś z posiadaczy Clona ma taki o to problem? Mój Clon po najnowszym wgranym sofcie jakoś dziwnie się zachowuje, gdzieś około 20 minutach w odległość 15 cm - 25 cm gubi przesył danych z karty C+ na kartę Clona.

dokładnie mam z tym taki sam problem, wersja oprogramowania z czerwca i wielkie problemy na dwóch dekoderach - Pace 500GB i Philips HD. Clone stoi tuż przy 500-tce i zrywa transmisje i blokuje drugi dekoder. Ten przypadek najbardziej powtarzalny na TVNie 24. Mam nadzieję, że nowa aktualizacja rozwiąże problem. Oczywiście na DSI 83 nie działa, zarówno w kombinacji jeden DSI83 + cokolwiek innego, jak również 2XDSI83. Tych DSI 87 nie posiadam.

 

Podczas aktualizacji wywala taką informację:

 

COMPONENT STORE TRANSACTION DETAILS

No transaction information is available

 

- czy też tak macie?

[Postremus]

Mi po ściągnięciu aktualizacji ze strony nie wykrywa Clona.

[mcp]

Mi poszło bez problemów i nie spotkałem się z takim błędem (Windows 7 x64). Zauważyłem tylko, że ważna jest kolejność podłączenia, najpierw USB a potem zasilanie.

[DAN-SAT]

Fakt na Win 7 poszło bez problemu - na XP ni grzyba

[Postremus]

Od ponad godziny próbuje wgrać nowy soft i nie da rady.... Co prawda mam XP, a jak piszecie wyżej tam nie pójdzie... To jest jakieś nieporozumienie aby tylko działało to na Win 7.... To co teraz muszę kupić oryginalnego win 7 aby wgrać specjalnie soft albo szukać kogoś kto ma win7 i zawracać mu za przeproszeniem 4 litery aby wgrać soft.... Wiele osób pracuje na win XP jak i najnowszym win 8 . Panowie od Clona zróbcie coś z tym...

[Grabar]

Odnoszę wrażenie, że bardziej wkurzają posiadaczy DIVISO, ale pewnie jestem w błędzie

Zdziwiłbyś się. Mam antycznego splittera PIC Bezerker i działał z każdym dekoderem jaki posiadałem cud, miód, orzeszki, a kosztował grosze. Na szczęście układ domu pozwolił na bezproblemowe okablowanie

 

Tak czy siak krytykuję PYCH bo to mylne oznaczenie "współpracy z Sagemcomem" to delikatnie mówiąc podchodzi pod nieuczciwe praktyki rynkowe. A gdy firmy robią co chcą, to się robi niebezpiecznie dla konsumenta. Tak, zdarzają się tacy ludzie.

[wilos]

Spokojnie - jak wyjdzie wersja finalna sterowników to bedzie działać Clone+ z Sagemcom-em.

[pilek2]

A nie prościej użyć przewodowego Smallcardsplitter?

Oprogramowanie zawsze jakieś się znajdzie. Z bezprzewodowymi widzę same problemy po tym, co piszecie na forum.

[Jacol2929]

Witam wszystkich i odrazu z problemem

Mam cyfrę i TV samsunga (ue46d6500) a w nim moduł Aston 2.26. Na przewodowym splitterze wszystko śmiagało pięknie ale muszę mieć teraz bezprzewodowy. Pozyczyłem od znajomego Clone+ i działa fajnie do momentu wyłączenia telewizora. Jak wyłączę i włączę to na karcie pali się tylko jedna czerwona dioda "ready" (te od zasięgu nie świecą) i kanały są zakodowane. Muszę na włączonym TV ją wyciągnąć na sekundę, włożyć ponownie i jest ok. Co któreś włączenie uruchamia się dobrze (może raz na 7 razy). Kojarzycie co robię źle. Do clone wgrałem nowy soft i nic nie pomogło.

A kojarzy ktoś co konretniej zmienia włączenie "trybu B" w clone+ ?

[p.saw]

Jak już wcześniej pisałem mam wgrany do clona soft 3.0.0.0 i wszystko działa bez problemów. Musisz popróbować z różnymi wersjami softu. Ja na nowszych też miałem problemy.Z tego co się zorientowałem to powyżej tego softu zaczyna się jazda z "zakodowane".

Tryb A - zalecany, zwiększa wydajność systemu i jest przeznaczony dla większości sprzętu. Tryb B ustawia normalną wydajność systemu. Nie wiem co to zmienia, bo nie próbowałem. Warto sprawdzić.

Na wcześniejszych softach (do 3.0.0.0) nie ma rozdzielonych trybów.

[zabek1441758178]

Witam wszystkich i odrazu z problemem

Mam cyfrę i TV samsunga (ue46d6500) a w nim moduł Aston 2.26. Na przewodowym splitterze wszystko śmiagało pięknie ale muszę mieć teraz bezprzewodowy. Pozyczyłem od znajomego Clone+ i działa fajnie do momentu wyłączenia telewizora. Jak wyłączę i włączę to na karcie pali się tylko jedna czerwona dioda "ready" (te od zasięgu nie świecą) i kanały są zakodowane. Muszę na włączonym TV ją wyciągnąć na sekundę, włożyć ponownie i jest ok. Co któreś włączenie uruchamia się dobrze (może raz na 7 razy). Kojarzycie co robię źle. Do clone wgrałem nowy soft i nic nie pomogło.

A kojarzy ktoś co konretniej zmienia włączenie "trybu B" w clone+ ?

Ja posiadam RFLink100 [to jest to samo co clone+] moduł aston 2.26 TV SAMSUNG E8000 i mam dokładnie to samo.Gdy wkładam org.kartę C+ jest wszystko OK. Wydaje mi się że jest to brak możliwości ustawienia w TV taktowania do karty na 3.6 MHz.

[jackowski]

Do Jacol2929 to kup splitter bezprzewodowy divISO i nie będziesz miał żadnych problemów takie moje zdanie.

[ircios]

Nie jackowski. Nie kupi ,bo przecież CLON jest najlepszy :)

[Jacol2929]

ircios Ty się śmiejesz ale jak amator poczyta tak "po łebkach" w necie o spliterach to wychodzi że najlepszy clone+(bo chyba najbardziej popularny), zwłaszcza ze patrzac na fotki wyglada zdecydowanie najlepiej. Dopiero jak jackowski napisał o divISO to tak szerzej o tym poczytalem i rzeczywiście wszyscy chwalą. Napisałem do nich mejla czy nie mieli zgloszen tego typu i zobacze co odpiszą (jesli odpisza prawdę ) i chyba kupię...właściwie to nie mam zbyt duzego wyboru. Plusem clone+ jest tez to ze są bardzo cienkie a ja TV będę wieszał najblizej sciany jak się da i divISO z antenką mi się nie zmiejsci w module wiec muszę itak kombinować z przedłużkami karty. Jak kupię i zadziała to obiecuję zdać relację

[ircios]

Ja nie czytam"po łebkach".Właśnie dużo czytałem,zanim podjąłem właściwą decyzje.

[pilek2]

Bla Bla Bla. A i tak lepsze przewodowe.

[jackowski]

Jak lubisz tak przewody to cały dom okabluj.

[pilek2]

Tyle co trzeba wystarczy.

[wilos]

Splitery przewodowe sa dla plebsu. Prestizowi użytkownicy uzywają CLONE+. To tak jak ty masz samochód bogacz też ma samochód, tylko on jeżdzi Jaguarem a ty Golf-em III.

[Grabar]

Właśnie odnoszę wrażenie, że użytkownicy (dość spora część oprócz tych co się zgrywają i żartują @ up) Clone+ to tacy trochę hipsterzy niczym posiadacze sprzętu Apple. Za dużo o danej technologii nie wiedzą i mogą być nieświadomi, że pod designem obudowy najlepszego projektanta może być antyczna elektronika, ale SKORO DALI 5x TYLE ZA DANY SPRZĘT TO MUSI BYĆ LEPRZY! a nawet jak tak nie jest, to trzeba iść w zaparte, bo wstyd się przyznać.. Nieważne, że dobrze zrobiona instalacja po kablu jest niezniszczalna i nie ma żadnych problemów z zasięgami i nowymi softami od 3 lat, to jednak skoro tamto droższe.. To na pewno jest premium! A co! tak z przymrużeniem oka

[mcp]

Trochę przesadzacie.

Podałem argumenty dla których dla mnie (DLA MNIE) Clone+ jest lepszy.

Kiedy go kupiłem, kosztował podobnie do divISO, ale był bardziej "estetyczny" i to był dla mnie argument.

Nie mam z Clone+ żadnych problemów, nie wiem czy miałbym z divISO jeśli nie to mógłbym powiedzieć tylko, że są równie dobre. Ważna jest też konfiguracja - "ircios" miał problemy z divISO bo źle skonfigurował aktualizację po poprawnym ustawieniu problemy zniknęły, w clone+ też jest kilka opcji do wyboru i najlepiej sprawdzić to na własnej instalacji.

 

Ale od pewnego czasu clone+ spełnia funkcje, której żaden inny spliter nie potrafi. Pozwala mi korzystać z sagemcoma bez konieczności przekładania oryginalnej karty, dzięki temu bez dodatkowych kosztów mogę mieć kolejny dekoder HD i może mi np nagrywać programy kiedy nie używam innych dekoderów, pozwala na oglądanie dodatkowych programów bez latania z kartą od splitera do dekodera. Nie pisze i nie chwale go za to co może kiedyś będzie potrafił, tylko za to co mam teraz i fakt nie wiem za dużo o tej technologii, ale wiem co jest mi przydatne i wybór Clone+ to dobry wybór (MÓJ WYBÓR). Oczywiście zawsze znajdzie się ktoś, kto stwierdzi, że się mylę i wcale nie jest mi to przydatne - ale to już jego problem.

 

Jaki sens ma przepychanie się czy przewodowy czy nie, na pewno przewodowy jest tańszy i bardziej stabilny, ale jak ktoś ma do podziału 5 dekoderów to już robi się niezła pajęczyna, a dodatkowo taka instalacja ogranicza "mobilność" dekoderów.

 

Proponował bym bardziej merytoryczną dyskusję zamiast "ble, ble, ble", "mój i tak jest lepszy", "nie stać was" itp.

[Grabar]

robi się niezła pajęczyna, a dodatkowo taka instalacja ogranicza "mobilność" dekoderów.

Pomijając fakt, że mobilność dekoderów już wcześniej ograniczają kable antenowe, bez których nic nie ruszy. Więc taki trochę argument na siłę.

 

Co do Clone+ to faktycznie odszczekam większość swoich krytycznych opinii w momencie gdy pojawią się komentarze, że ktoś ma powiedzmy 2 Sagemcomy, 1 Pace'a i powiedzmy Fergusona i mu to śmiga bez problemów. Albo po prostu niech będzie 1 Sagemcom z 1 Fergusonem

[mcp]

Pomijając fakt, że mobilność dekoderów już wcześniej ograniczają kable antenowe, bez których nic nie ruszy. Więc taki trochę argument na siłę.

 

Nie koniecznie: przenoszę dekoder z parteru na piętro, przewód sygnałowy wisi z dachu, przenoszę go z jednego okna do drugiego i po robocie. Żeby spliter przewodowy był tak mobilny jak dekoder to muszę go zamontować przy antenie i przywiązać przewody do kabli sygnałowych, a to nie zawsze jest możliwe i wygodne. Żeby było jasne ja nie krytykuje przewodowych spliterów, nie uważam, że są gorsze po prostu zaspokajają inne potrzeby, nie uważam też że coś co jest droższe na pewno jest lepsze.

 

A Twoja krytyczna opinia odnosi się głównie do polityki PYCH International Electronics Sp. z o.o. a nie do produktu jakim jest Clone+.

[Grabar]

No i właśnie ta polityka PYCH ma wpływ na odbiór produktu jakim jest Clone+.

 

Żeby było jasne:

- jako splitter urządzeń pracujących na Conax, CryptoWorks, MediaGuard i Viaccess jest to bardzo dobry produkt ze stylową obudową,

- jako spliiter urządzeń pracujących na Nagravision jest to wczesny koncept o bardzo ograniczonej funkcjonalności (kierując się kryteriami jakie powinien spełniać splitter. W tej chwili jak sam zauważyłeś w tym aspekcie spełnia funkcję bezprzewodowego "przedłużacza" karty, a nie rozdzielacza na kilka urządzeń - a u niektórych nawet i sam Sagemcom nie działa)

 

Chwała im za pracę jaką wkładają, ale o danej funkcjonalności powinno się informować dopiero jak działa. O tyle jeszcze interesuje mnie ten temat, że w przyszłości może okazać się to jedynym wyjściem dla użytkowników C+ (może brzmi trochę jak science fiction, ale kto wie czy Cyfra kiedyś nie porzuci Mediaguarda i będzie działała tylko na CAID1813? Wtedy przy braku parowania, dobrze działający Clone+ byłby jedynym wyjściem przy rozdzielaniu na więcej niż 2 TV) - więc warto mieć na niego oko.

[zabek1441758178]

RFLink100 + moduł aston 2.26 TV SAMSUNG E8000,teraz jest nowy soft do splitera na którym jest wszystko OK.