Prawa filmowe premium

[spotify]

Juz pisałem o tych ocenach na imdb czy filmweb. Czy nawet na metacritic 

Nie będę się powtarzał, wiec dwa zdania 

Na imdb są opłacani naganiacze a widzowie z powodu ulubionego aktora czy aktorki zawyżają oceny 

Obejrzyj dla przykładu The Spy a Our Boys. Ale The Spy ma wyższa średnią 

Te wszystkie portale to nie są jak kiedyś, kiedy wszedłeś i mogłeś się przed seansem mniej więcej wiedzieć czego się spodziewasz. Dzisiaj tez to dno 

Jak oglądasz i masz porównanie to sam widzisz i możesz wyciągnąć wnioski co jest lepsze a nie kierować się opinią tysiąca [beep]gów, gdzie jeden powie A a reszta bezmyślnie tez A. 
 

Nie tylko - bo Biały Lotos tez perełka. 
Na Amazon za nami tez świetny 7 sezon Bosch. Na Apple świetny kolejny sezon Ted Lasso. Nie chce mi się teraz grzebać w pamięci lub latać po np Uplix żeby wypisywać tytuły (co ciekawe jeszcze wiele nie widziałem od innych) ale Netflix w tym roku do najlepszych produkcji innych platform nie ma nawet startu (wpływ większosci na jednostkę wiec sie kręcisz i marnujesz czas głównie na Netflixie - dlatego coraz mniej korzystam aż pewnie zastąpię na stałe Netflixa czymś innym) W zeszłym roku mieli błąd Matrixa w produkcji Netflixa i wyszedł im Gambit ale inni tez mieli świetne seriale czy nawet lepsze - np W Obronie Syna od Apple. 
Na Viaplay jest perełka - Porni 

Ostatnia perełka Netflixa, którą nagrywają jeszcze i która trzyma najlepszy poziom tej platformy znany kiedy to The Crown

 

Niestety wiele świetnych produkcji przechodzi echem bo ludzie siedzą głównie na Netflixie i portale przez clickabajty popularności tylko głównie o Netflixie piszą 

Koło się zamyka 

 

Koniec z mojej strony bo temat się ciągnie jak guma od gaci. To co chciałem napisać, napisałem. Mamy wybór i każdy niech sobie używa co tam chce  

Edytowane 13 Września 2021 przez spotify

[spotify]

20 minut temu, bgmnt napisał:

Z tymi naganiaczami to są tylko Twoje fantazje. Rozumiem, że krytycy na VOX, NYT i w setkach innych miejsc też przekupieni. I akurat musiałby to robić najpoularniejszy VOD na świecie.

To gratuluje wiedzy, jeśli nie wiesz jak to działa. Pogadaj z jakimkolwiek blogerem albo dziennikarzem motoryzacyjnym jak działa współpraca  tester/recenzent vs korporacja. 
Zwłaszcza z taka która jest wielka i pompuje wielką kasę w marketing 

Rozumiem ze jak kupujesz np lodówkę i czytasz komentarze na RTV AGD czy Media Markt to wierzysz ze te wszystkie opinie i oceny wykonują użytkownicy?  

Wejdz na imdb po premierze serialu na Netflixie to na początku same 10/10 albo 9/10 i hasła „Brillant” „Awesome” „Very Good” itd i coraz częściej oceny po obejrzeniu tylko jednego odcinka 

To naprawdę trzeba mieć ołtarzyk Netflixa w domu żeby takich prostych rzeczy nie widzieć 

Natomiast odwrotnie co do innych platform - im bardziej ambitny tytuł, gdzie trzeba się skupić to więcej negatywnych komentarzy z najczęściej używanym słowem - Boring 

Nie chce nikogo obrażać ale coraz mniej chyba ludzi z myśleniem logicznym a podatnym na marketing….

Na Netflix często są tez fajne tytuły a nie są reklamowane. I są lepsze dużo ale nie mają tysiąca ocen zawyżonych, wiec jest dość niska średnia.  Bo nie są reklamowane a oceniane przez ludzi którzy to naprawę widzieli. I bardzo często taki 6/10 z niską oglądalnością jest dużo lepszy niż sponsorowany hit Netflixa z duża liczbą komentarzy ocen i zawyżoną średnią 

PS Ta oglądalność Netflixa to smiech na sali. Dłużej trailer trwa danego tytułu a oni po 2minutach ogłaszają wynik  No ale marketing jest marketing, nie ważne jak, byle działało. I działa bo wszyscy to łykają jak młode pelikany 

Edytowane 13 Września 2021 przez spotify

[Gość bgmnt]

Akurat rynek znam bardzo dobrze i tego typu próby przekupstwa przechodzą tylko w przypadku nic nie znaczących serwisików i to głównie polskich.
W Ameryce na takim arstechnica masz nawet pod artykułem informacje, jeśli któraś z firm ma kontrakt reklamowy/udziały w portalu i taki jest standard. A próby ściem od razu wychodzą na jaw.

 

Co do oglądalności to podobnie mierzy ją każda inna plaforma VOD.

https://deadline.com/2021/04/godzilla-vs-kong-hbo-max-viewers-weekend-box-office-1234727926/

"Samba TV reported Monday that 3.6 million households watched at least five minutes of Warner Bros/Legendary’s Godzilla vs. Kong on HBO Max"

 

Tak jak pisałem, mniej zacietrzewienia, więcej obiektywizmu.

[spotify]

2 minuty temu, bgmnt napisał:

Tak jak pisałem, mniej zacietrzewienia, więcej obiektywizmu.

No wiec właśnie - więcej obiektywizmu 

Po pierwsze oglądalnością nie chwali się HBO czy inna platforma tak jak Netflix sam 

Każdy portal na świecie o tym pisze, ze HBO nie chwali się oglądalnością i do momentu HBO Max nikt nie wiedział ile maja userow (tylko przypuszczenia) 

To samo jest z Apple 

Po drugie - podała to Samba czyli zewnętrza firma 

A po trzecie po 5 minutach czyli każdy obejrzał to 2,5 raza dłużej niż na Netflix 

Porównuj jabłka do jabłek. 
 

Jaki kontrakt? O czym Ty piszesz? Jest wolność słowa wiec ocenianie jak i komentarze - to nie ma nad tym kontroli. 
Co innego jeśli by na np imdb leciała reklama

Ale z tym ciężko, skoro imdb należy do Amazon wiec dziwne aby reklamował swoją konkurencje 

Dlatego wyłączam się z tej jałowej dyskusji bo wątki lecą a ja się z koniem bić nie będę 

Może kiedyś zdejmiesz te różowe okulary 

Pzdr

[Gość bgmnt]

15 minutes ago, spotify said:

No wiec właśnie - więcej obiektywizmu 

Po pierwsze oglądalnością nie chwali się HBO czy inna platforma tak jak Netflix sam 

Każdy portal na świecie o tym pisze, ze HBO nie chwali się oglądalnością i do momentu HBO Max nikt nie wiedział ile maja userow (tylko przypuszczenia) 

To samo jest z Apple 

Po drugie - podała to Samba czyli zewnętrza firma 

A po trzecie po 5 minutach czyli każdy obejrzał to 2,5 raza dłużej niż na Netflix 

Porównuj jabłka do jabłek. 

 

Ta sama firma podaje dane dla wszystkich serwisów VOD więc jest skala porównawcza. Rozumiem, że 5 minut z filmu który trwa 2h to jest już dla Ciebie "obejrzane", tylko dlatego, że to HBO... No to gratuluje :).
A czemu HBO samo z siebie się nie chwali - no zapewne zgodnie z tym co tutaj inni twierdza np. w przypadku Viaplay dlatego, że nie ma czym. Vide 700 tysięcy widzów "In the heights" (https://deadline.com/2021/06/in-the-heights-hbo-max-viewership-box-office-opening-1234774865/). To Klan ogląda wiecej.

 

 

Quote

Jaki kontrakt? O czym Ty piszesz? Jest wolność słowa wiec ocenianie jak i komentarze - to nie ma nad tym kontroli.

 

Amerykański dziennikarz uznanego portalu jasno oznacza jeśli dostał np. wycieczkę od jakieś firmy na premierę, albo firma wykupiła kampanię reklamową w portalu.

U nas nawet teksty reklamowe jak pseudotesty Canal+ Box itp na różnych popularnych portalach technologicznych nie były oznaczane. Recenzje różnych polskich seriali na jedno kopyto po dwóch odcinkach na pokazie dla "dziennikarzy" tak samo.

 

Co do wyłaczenia się z dyskusji to trzymam za słowo, obiecywałeś to już wyżej.

Edytowane 13 Września 2021 przez bgmnt

[Pawop]

@Pawop
Wydawało mi się, że jesteś z grona tych bardziej obiektywnych użytkowników, a tu mnie zaskoczyłeś. Z jednego użytkownika zniknięcia się cieszysz, a jego adwersarza akceptujesz, choć większe kocopoły pisze. Dziwne. 

Jestem obiektywny, niejednokrotnie miałem negatywne zdanie na temat Netflixa, zresztą dalej nie uważam tego serwisu za najlepszy na rynku, ale wypowiedzi kolegi S. po prostu nie da się czytać. Rozumiem krytykę, ale wnioski typu, że Netflix już jest ostatni na świecie, w świetle faktów, są śmieszne.

[spotify]

Godzinę temu, Pawop napisał:

 Rozumiem krytykę, ale wnioski typu, że Netflix już jest ostatni na świecie, w świetle faktów, są śmieszne.

Śmieszne to jest to co napisałeś. Czytasz ze zrozumieniem? Gdzie napisałem ze jest ostatni? 

Największa fabryka [beep]u, najwiecej produkuje ze wszystkich 

Ma największa obecnie bazę userow 

Najlepszy marketing ze wszystkich 

Wiec gdzie jest ostatni? 
 

Ostatni to jest jeśli chodzi o jakość produkcji i na ten moment każdy prawie ich wyprzedza. Założył sobie za cel kablówkę i widza kablowego wiec trzepie crapy i średniaki na potęgę 

Edytowane 13 Września 2021 przez spotify

[Pawop]

Ostatni to jest jeśli chodzi o jakość produkcji i na ten moment każdy prawie ich wyprzedza. Założył sobie za cel kablówkę i widza kablowego wiec trzepie crapy i średniaki na potęgę 

To jest Twoje zdanie. Ktoś może mieć inne.

[d107]

Rany boskie, ale ściek zrobiliście z tego wątku, jeden usiłuje być większym erudytą/znawcą/filmoźercą i bóg wie kim jeszcze, przed drugim. A prawda i tak leży gdzie indziej. 

PS. W związku z tym całym zalewem "mądrości" tworząc stronicowe epistoły, może nastała by możliwość, aby administratorzy, przypięli mini wątek z samymi premierami ( rozpiskę miesięczną) C+/HBO/Cinemax podawanych przez uzytkowników?

Edytowane 13 Września 2021 przez d107

[spotify]

3 godziny temu, bgmnt napisał:

 

Amerykański dziennikarz uznanego portalu jasno oznacza jeśli dostał np. wycieczkę od jakieś firmy na premierę, albo firma wykupiła kampanię reklamową w portalu.

U nas nawet teksty reklamowe jak pseudotesty Canal+ Box itp na różnych popularnych portalach technologicznych nie były oznaczane. Recenzje różnych polskich seriali na jedno kopyto po dwóch odcinkach na pokazie dla "dziennikarzy" tak samo

 

Co do wyłaczenia się z dyskusji to trzymam za słowo, obiecywałeś to już wyżej.

Nie mogę czytać takich głupot jeśli ktoś cytuje moje wypowiedzi i pod nimi komentuje 

Z choinki się urwałeś? Dla Ciebie ilość produkowania kontentu to jest lepsze jak jakość? To wolisz rozumiem 30 par niewygodnych butów ale na każdy dzień miesiąca czy 3 na mega wygodne na cały miesiąc? 
Oglądalność dla Ciebie jest wyznacznikiem? Netflix ma 209 mln userow i produkcje kieruje do masowego widza dla którego najważniejsza jest nowość która raduje widza masowego bez wymagań 

Masowy widz nie patrzy na jakość bo masowy produkt (jakikolwiek w świecie) nie jest produktem jakościowym 

Wiec jaki widz taka platforma. Nie jesteś w stanie produkować setek dobrych produkcji i dobre produkcje nie trafiają do człowieka od popcornu. Przecież nie od dzisiaj widać co w kinach ma większa oglądalność. 

 

Natomiast - do sponsorowania przez różne korpo, wyjazdy, dobre relacje, głaskanie po główce itd nie przyzna się nikt. Wystarczy korpo nadepnąć na odcisk i wszystkie dodatkowe rzeczy będę odcięte jak odcięcie pępowiny 

Juz nie jeden dziennikarz motoryzacyjny się przyznał, ze wystarczyło wypunktować wady danego auta a producent go odciął od testów oraz aut swojej marki.

To samo jest z recenzantami. Gdzieś pojedzie jak powinno się pojechać po produkcji a to co ma być promowane wyciągnie za uszy i zawyży ocenę, żeby PR korpo był zadowolony. 
Nie zostaniesz dzięki temu np odcięty od oglądania przedpremierowo 

Na imdb czy filmweb oceny średnie czy komentarze piszą userzy, pracownicy itd czyli którzy są icognito w sieci. Na to nie masz wpływy bo jest wolność słowa 

I nawet jak np na RTV AGD napisze piękne recenzje np pracownik Samsunga pod lodówka Samsunga - nie masz na to wpływu i możesz wielkie G zrobić 

Podobnie na różnych forach gdzie np na elektrodzie to głównie pracownicy różnych marek się udzielają, jednoczenie promując w dyskusjach swoje produkty a negują inne. 
Tak samo jest w branzy filmowej i związanymi z tym portalami 

 

Musialem dopisać żeby to sprostować. Masz naprawdę coś z rycerza….

17 minut temu, Pawop napisał:

To jest Twoje zdanie. Ktoś może mieć inne.

Tak moje zdanie. I nie tylko moje, bo coraz większa jest krytyka w sieci na to co produkuje Netflix 

Ale to moje zdanie z którym się nie musisz się zgadzać, tak jak ja z Twoim Ale oczernienie mnie ze pisze śmieszne głupoty to już przegięcie z Twojej strony, bo powtarzam - ostatni jest w jakości produkcji (tak napisałem i w tym tylko i wyłącznie kontekście)

Edytowane 13 Września 2021 przez spotify

[Gość bgmnt]

@spotify Auta, filmy czy telefony komórkowe to nie są żadne niedostępne złote grale. Jeśli producent nie daje, to tester kupuje sprzęt sam, albo pożycza go od dilera/sklepu itd - patrz chociażby Kuba Klawitter na naszym rynku, jeden z niewielu który stosuje porządne standardy tak jak robią to youtuberzy czy serwisy zagraniczne.

Ogólnie mam wrażenie jakbym czytał "foliarza" tylko zamiast spisku bigpahrma jest netflix więc z mojej strony EOT, ja jestem w przeciwieństwie do Ciebie słowny :).

[spotify]

3 godziny temu, bgmnt napisał:

@spotify Auta, filmy czy telefony komórkowe to nie są żadne niedostępne złote grale. Jeśli producent nie daje, to tester kupuje sprzęt sam, albo pożycza go od dilera/sklepu 

Sprzęt to sobie może kupić bo nie kosztuje wielu tysięcy 

Natomiast w przypadku auta ma bana przez importera i nawet mu salon auto nie da - czyli dealer 

Ostatnio również czytałem komentarz na jednym z portali, gdzie jeden się wkurzył i napisał ze ciagle piszą tylko o Netflixie. To dostał odpowiedz - ta platforma jest najbardziej popularna, wiec z racji tego tak robią. Czyli - zamiast promować lub zachęcić ludzi do jakościowych rzeczy, skupiają sie na popularności. Tyle fajnych rzeczy na innych platformach ale Focus tylko na Netflix. Ze strony portalu - popularność równa sie ilość odsłon a to równa sie pukaniem do drzwi lepszych reklamodawców. Lepsi reklamodawcy to większa kasa. 
A ze strony zwykłego przeciętnego Kowalskiego, który jest większością widzów Netflixa - jeśli ciagle o tym gadają to znaczy ze jest na czasie, bo miliony much nie może się mylić. Jeśli nie gadają o innych to znaczy ze nic ciekawego na innych nie ma. 
Koło sie zamyka.

A PR Netflixa pięknie o nich pamięta i w dzień w dzień dostają portale od nich informacje - o zapowiedziach, o trailerach, o zdjęciach, od podpisanych kontraktach, żeby codziennie mieli co pisać i nakręcać w sieci „mit” Netflixa. Bo dzień bez newsa w sieci o Netflixie jest dniem straconym. 

Czy widziałeś na jakimś większym portalu od filmów czy seriali jakiejkolwiek wzmianki o produkcjach na Viaplay? Czy widziałeś jakakolwiek recenzje ich Originals? Raz na miesiąc może sie przypomni napisać o Apple albo Amazon. 

Tak wyglada dzisiaj właśnie biznes 

 

A foliarzem jesteś sam, skoro nie dociera do Ciebie nic. Zero obiektywizmu, zero wyciągania wniosków - nawet próby. Nic z zimnego podejścia do tematu i zastanowienia sie dlaczego?  Klepiesz i powtarzasz tylko te marketingowe bełkoty, w które o zgrozo wierzysz z przekonaniem 

 

EOT

Edytowane 13 Września 2021 przez spotify

[Pawop]

@Spotify w Twoich wszystkich wywodach jest jeden podstawowy błąd. Od razu założyłeś, że wszyscy uważają tak samo jak Ty, że Netflix produkuje śmiecie. Tak nie jest. Są ludzie, którym ich produkcje się podobają. Ty tego nie możesz zrozumieć i potem wychodzą takie potworki w postaci Twoich postów.
Nie rozumiem kogo, do czego i po co próbujesz przekonać? Każdy ma swój rozum i wybierze to, co mu pasuje.

[spotify]

Rozumiem kogoś gust i mogą mu się podobać produkcje Netfflixa. Może im odpowiadać kontent Netflixa czyli filmy w spadku po innych czy produkcje, których nikt nie chce a Netflix chętnie p[beep]rnia (bo zawsze to kolejna „premiera” w ilości) Nie mam nic do tego. Każdy ma swój czas i marnuje go na swój sposób. Wielu ludzi kupuje tez tandetne rzeczy z promocji albo tanie bo cena czyni cuda zamiast dołożyć kilka groszy do produktu lepszego (biednych ludzi nie stać na kupowanie tanich rzeczy). Ale to nie mój portfel i nie moje decyzje 

Natomiast chciałem się odnieść w tym moich wpisach do dwóch rzeczy 

1. Dlaczego Netflix jest popularny, bo jak widać wielu tego nie rozumie. Nie potrafi stanąć z boku, odseparować się i wyciągać wniosków ze zjawiska, które się dzieje na jego oczach 

2. Rozumiem gust ale bronienie ze produkcje ma lepsze niż inne VOD to nieprawda. Rozumiem ze ktoś lubi jeździć Dacia, jest dla niego wygodna, mało pali. Jest pakowna, tanio kosztuje i serwis jest niedrogi. To wszystko rozumiem i każdy ma swoje założenia, wymagania czy tez ograniczenia finansowe. Ale napisanie ze Dacia jest lepsza od Mercedesa, bo więcej nowych Dacii jeździ w Polsce po ulicach niż Mercedesow, wiec jest lepsza bo więcej ludzi Dacie wybiera  - to absurd

 

Juz pisałem kilka razy - każdy ma wybór czy tez gust ale wybielanie Netflixa pod względem jakościowym na tle innych nie ma racji bytu. 
Jakiegokolwiek recenzenta spytasz w sieci czy gdyby miał wybrać między HBO czy Netflixem i tylko jeden (bo musiałby się zdecydować tylko na jeden)  - każdy odpowie - HBO.  A teraz w ich oczach zaczyna rosnąć Apple, który obecnie jeszcze bardziej stawia na jakość niż HBO. 
Jeśli zaraz będziemy mieli na rynku polskim 6 największych VOD największych graczy medialnych to nie będzie stać ludzi na wszystko na raz. Jedni zostaną z Netflixem bo są widzem kablowym i nastawiają się na ilość (bo maja dużo czasu na oglądanie lub ich to jedyne zajęcie wieczorami) a inni - wybiorą jakość. Bo niektórych tez maszynowo ilościowa produkcja zaczyna przeszkadzać i są coraz głośniejsi z tego powodu w komentarzach w sieci. 
Jeśli wszędzie widzisz wybielanie jednej platformy to zaczyna to być irytujące, bo szary Kowalski kręci się w jednym bębnie zwanym Netflix a nie zna fajnego czy tez fajniejszego kontentu innych platform. A gdyby wylazł z tego jednego bębna to miałby okazje poznac większy przekrój czego na którym innym VOD moze się spodziewać - a tym samym wybrałby bardziej racjonalnie to co mu pasuje na dłuższą metę. Jeśli nie zna, to jak ma taka decyzje podjąć, skoro wszędzie i zawsze only one The Best of The Best jest Netflix , pomimo ze Dacii daleko do Mercedesa? Jak ma poznać jazdę Mercedesem, skoro kręci się cały czas wokół modeli Dacii i uważa ze Dacia to jego maks czym może jeździć? Może tez doszedłby do wniosku ze nie warto co miesiąc płacić 15zl (tak jak większość userow Netflixa w Polsce ) przez cały rok i trzymać się jednego ogona ale wziąć na miesiąc Apple, na 2 miesiące HBO czy Amazon  (a jeszcze dojdzie Disney i SkyShowtime) i nie przeskakiwać tylko na Netflixie z tytułu na tytuł jak na kablówkę z kanału na kanał aby coś znalezc ciekawego? 
Moze by się w końcu dowiedział, ze „kurczę, wszędzie o tym Netflixie i tego się trzymałem a takie fajne rzeczy na Amazon. Jak mogłem tak długo byc ślepym” Albo - „eee, wracam do Netflixa, tam było więcej tytułów do piwa i przynajmniej mogłem w telefonie grzebać przy oglądaniu a tutaj muszę byc przyklejony do ekranu”

Tylko jak, skoro ludzie się kręcą w tym jednym bębnie napędzanym marketingiem i wciągnięci w ten wir wciągają innych, twierdząc ze nic się nie liczy poza Netflixem, bo na innych nic nie ma (nawet jak są lepsze produkcje to nadal nic nie ma)?

 

Konczmy już ten wątek bo ciągnie się już kilka stron i dla pobocznych osób moze już być nużący

Dzieki za rozmowę w tym wątku i wracajmy do pierwotnego tematu

Edytowane 13 Września 2021 przez spotify

[PIOOLE]

Zgadza się. Mnie np. Podobał się film 365 dni i jeszcze parę innych. Rzecz gustu.

[Pawop]

Rozumiem gust ale bronienie ze produkcje ma lepsze niż inne VOD to nieprawda.

Jasne, bo Ty tak twierdzisz. To jest właśnie to o czym pisałem...
"Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"

[spotify]

Tu nie chodzi o moją racje. Apple Amazon czy HBO nagrywają po prostu lepsze produkcje. To nie półka Netflixa i nawet do tego nie zmierza, bo ich targetem dzisiaj jest całkiem inna publika. To samo w kinie - mniej wymagany widz idzie np na film Marvela (co jest ich więcej co widać po wynikach) a bardziej wymagający wybierze The Father z Hopkinsem 

Jeśli się kręci tylko na platformie Netflixa, to uważa ze co tam jest najlepszego, to jest sufit. Taki High Level. Best of The Best. Jednakże gdy obejrzy najlepsze produkcje z danego roku na innych VOD (jeśli chociaż spróbuje coś innego niż Netflix) to się okaże ze ten sufit to była podłoga - jak dla boksera deski. I to każdy recenzent czy specjalista w branzy  napisze lub powie, ze HBO Amazon czy Apple (nawet Showtime FX) to wyższy level. 
Natomiast gust to gust i każdy ma inny. Jako przykład - GOT to inna liga niż Wiedzmin (kilka levelow wyżej) ale znajda się ludzie którym przypadł do gustu lepiej Wiedzmin i powiedzą ze to lepsze. Dla nich lepsze z jakiś czy wielu względów, pomimo ze Wiedzmin do GOT nie ma startu w żadnym aspekcie. Lub tez trzymając się tylko Netflixa będzie uważał Wiedzmina za mistrzostwo świata, bo nie widział jeszcze GOT. Może tym przykładem trochę wyjaśniłem do czego cały czas zmierzam i nie chodzi tutaj która racja jest racjejsza. Chodzi o suche fakty

 

Edytowane 14 Września 2021 przez spotify

[spotify]

Nie wiem czy było ale na Canal+ 

18 września - Father z Hopkinsem (kto jest w Polsce dystrybutorem? Wydaje mi się ze jak oglądałem to Sony wyskakiwało….) 

30 września - Jeden Gniewny Człowiek ze Stathmanem (Monolith)

 

[k05]

Ale to w Canal+Premiery, gdzie za każdy film płaci się id sztuki. 

[spotify]

O fu..! 
To sorry

Dostałem info od kumpla i nie sprawdziłem…

[Gość bgmnt]

Podziwiam Twoją wiarę, że C+ pokazałby film typu "Father" 3 miesiące po kinie ;).

[Texas]

Czy można gdzieś znaleźć informację do kiedy Canal+ i HBO mają podpisane umowy i z jakimi wytwórniami?

[spotify]

19 minut temu, bgmnt napisał:

Podziwiam Twoją wiarę, że C+ pokazałby film typu "Father" 3 miesiące po kinie ;).

Premiera światowa była w styczniu 

Przecież się załapał w sezon Oscarowy, gdzie zasłużenie Hopkins go otrzymał 

W zeszłym roku ze stycznia Bad Boys 3 mogliśmy oglądać we wrześniu 2020 na HBO 

A w czasie Covidu  kina różnie w różnych krajach działają, wiec trudno określić co gdzie i kiedy

17 minut temu, Texas napisał:

Czy można gdzieś znaleźć informację do kiedy Canal+ i HBO mają podpisane umowy i z jakimi wytwórniami?

Raczej nie 

To są umowy poufne, inaczej by byly wykorzystywane przez konkurencje 

[Palamander]

2 godziny temu, spotify napisał:

 

To są umowy poufne, inaczej by byly wykorzystywane przez konkurencje 

Nie tu leży przyczyna.O prawach sportowych wszyscy,wszystko wiedzą.Przypomnij sobie jak C+ kłamał z Monolith...

Dopóki nie kłamali, informowali że np: na 5 lat mają umowę z Monolith

[domin107]

15 minut temu, Palamander napisał:

Nie tu leży przyczyna.O prawach sportowych wszyscy,wszystko wiedzą.Przypomnij sobie jak C+ kłamał z Monolith...

Dopóki nie kłamali, informowali że np: na 5 lat mają umowę z Monolith

Pokaż dowód, że kłamali.

Na pewno masz pod ręką