Wszystko o TVP

[fanbonda]

Zarejestrowano 6 komitetów ogólnopolskich i z ich udziałem TVP ma obowiązek przeprowadzenia debaty. 

[Kirk]

24 minuty temu, bartek2lp2 napisał(a):

Uważam że taka debata ma sens tylko w przypadku startu wszystkich komitetów w tym PJJ

Technicznie udział wszystkich zarejestrowanych komitetów jest niemożliwy, bo według PKW mamy ich kilkanaście, dlatego jest wymóg by w debacie brały udział komitety ogólnopolskie. "Polska Jest Jedna" takiego statusu nie ma.

[fanbonda]

5 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Nie muszą być @fanbonda ustalone, wystarczy że będą z tezą tak aby poruszały tematy wygodne dla określonego ugrupowania.

 

Debata nie polega na tym, ze komitety znają wcześniej pytania. Jest w środę jak rozumiem spotkanie, widzę w obecnej TVP osobę, która gwarantowałaby, ze pytania będą bez z gory narzuconej jednoznacznie tezy uderzającej w któryś komitet. To osoba, na którą myślę zgodziłyby sie wszystkie strony. Mam na myśli redaktora Krzysztofa Ziemca. 

[dvbtowiec]

30 minut temu, fanbonda napisał(a):

Debata nie polega na tym, ze komitety znają wcześniej pytania.

Owszem, ale mogą to być pytania specyficzne, wpisujące się tematycznie w "problemy" które porusza się w TVP. Widzę już pytania o ewentualne rozebranie muru, o emigrantów itd., czyli tematy zastępcze, ale nabijąjące punkty wiadomo komu

[Beks]

Debata powinna być prowadzona przez trzech dziennikarzy. Po jednej osobie z każdej stacji TVP,TVN, Polsat. 

[fanbonda]

To nie jest pytanie bezzasadne, gdyż np Janina Ochojska europosłanka PO otwarcie mówi o tym, ze należy to uczynić. Temat migracji jest jednym z głównych tematów kampanii wyborczej i dziwne by nie było pytania o rozwiązanie tego problemu i jak sobie radzić z istniejącym problemem na granicy. 

[dvbtowiec]

Jest jedna zaleta takiej debaty z takim pytaniem, nikt nie będzie zagłuszał, gdy przedstawiciele opozycji będą mówić o łapówkach przy załatwianiu wiz. Reguły są jasne

Te debaty nie mają najmniejszego sensu w obecnej formule. Już te gdy były redakcje połączone były mało ciekawe, ale przynajmniej każda redakcja miała swój zestaw pytań. Teraz będzie monotematycznie i nudnie.

[fanbonda]

TVP ma ustawowy obowiązek organizacji debaty. Nie ma obowiązku zapraszania innych redakcji.  Nic mi nie wiadomo  żeby TVN zapraszał inne redakcje do współorganizowania nadawanych przez siebie debat, a zarzuty do prowadzenia były w stosunku do Pani Olejnik. Jeśli debatę prowadziłby ref. Ziemiec jestem spokojny. Wszystko zależy od zdolności negocjacyjnych komitetów. 

[pasjonat]

Kiedyś trzech nadawców się dogadało i była wspólna debata.

[dvbtowiec]

6 minut temu, fanbonda napisał(a):

Nic mi nie wiadomo  żeby TVN zapraszał inne redakcje do współorganizowania nadawanych przez siebie debat

Polecam sięgnięcie do źródeł z wcześniejszych wyborów. Były takie kiedy trzy największe stacje na przemian organizowały debaty w swoich studiach i uczestniczyli w nich dziennikarze każdej redakcji. A że teraz się nie da, no cóż. Taka dobra zmiana.

[utede]

7 minutes ago, fanbonda said:

Jeśli debatę prowadziłby ref. Ziemiec jestem spokojny. Wszystko zależy od zdolności negocjacyjnych komitetów. 

A co spokojny? Każdy dziennikarz który po tylu latach nadal pracuje w tvp nie może być uznawany za obiektywnego.

[fanbonda]

8 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Polecam sięgnięcie do źródeł z wcześniejszych wyborów. Były takie kiedy trzy największe stacje na przemian organizowały debaty w swoich studiach i uczestniczyli w nich dziennikarze każdej redakcji. A że teraz się nie da, no cóż. Taka dobra zmiana.

Piszesz o prehistorii używając Twojej terminologii. Pisałem o debatach organizowanych obecnie przez stację z Wiertniczej. Myślę, ze w interesie wszystkich komitetów powinna być możliwość ekspozycji swoich poglądów w Tvp. To ich decyzja rzecz jasna. Jestem zwolennikiem rozmowy. 

[dvbtowiec]

Piszę o prehistorii która powinna być normą także dziś, zgadzasz się z tym?

A dlaczego nie ma? No to spójrzmy jak TVP atakuje TVN, jak w takich warunkach prowadzić coś razem.

[fanbonda]

Była to sytuacja optymalna dla widzów. Obaj nadawcy za soba nie przepadają, czego dają wyraz na antenie. 

[dvbtowiec]

Należy dopisać teraz nie przepadają. Wojna polsko polska zawitała nawet do mediów odką mamy dobrą zmianę. Nie było tego i czas to zmienić ponownie. 

[Mr. Music]

Przecież było mówione, że przed 2015 wszystkie stacje grały w jednej orkiestrze. Ot był prawdziwy "pluralizm".

Edytowane 4 Października 2023 przez Mr. Music

[dvbtowiec]

Przy tego typu wypowiedziach zadaję podstawowe pytanie. Mamy dwie alternatywne rzeczywistości, czy jednak któraś jest fałszywa?

I co znaczy ta sama orkiestra. Przyjmujesz z góry że tamte informacje nie były prawdziwe?

[Kirk]

TVP chce wyemitować debatę o 18:30. https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tvp-nagle-zmienia-godzine-debaty-znamy-prowadzacych/zmdhqcw

[dvbtowiec]

Cytat

Debatę poprowadzić mają Michał Rachoń oraz Anna Bogusiewicz-Grochowska.

No proszę Pań Rachoń, były rzecznik PIS, autor programu "Reset", przeszkadzanie w konferencji. Poglądy znane, będzie obiektywnie na pewno .

Edytowane 4 Października 2023 przez dvbtowiec

[Beks]

18.30 nie jest atrakcyjną godziną. Debaty zawsze były organizowane wieczorem po 20. 

[dvbtowiec]

To właśnie Onet pisze w nagłówkowych zdaniach

Cytat

To oznacza, że władze TVP nie chcą, by starcie polityków obejrzało zbyt wiele osób. Z informacji Onetu wynika to m.in. z obaw sztabu Prawa i Sprawiedliwości, że na Woronicza pojawi się sam Donald Tusk

 

[Beks]

Skoro debatę będzie prowadzić Rachoń to już wiadomo jakich pytań można się spodziewać.  

[fanbonda]

Zla pora  Rachoń gwarantuje merytorykę. 

[dvbtowiec]

Oj tak gwarantuje

https://wiadomosci.wp.pl/absurdalna-dyskusja-o-klimacie-w-tvp-info-rachon-co2-jest-w-wodzie-mineralnej-tez-truje-6332357560440961a

Cytat

Przekonując, że globalne ocieplenie to głupota, sięgnął po tak naukowe argumenty jak ten, że przecież CO2 jest też w szklance wody i nikogo nie truje.

 

[Gość]

2 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

Przy tego typu wypowiedziach zadaję podstawowe pytanie. Mamy dwie alternatywne rzeczywistości, czy jednak któraś jest fałszywa?

I co znaczy ta sama orkiestra. Przyjmujesz z góry że tamte informacje nie były prawdziwe?

Można kłamać na 1000 sposobów, a prawda jest jedna. Nie ma medium w pełni prawdziwego, bo każde ma jakiś interes. Lepiej eksponować więcej poglądów w telewizji niż ten jeden dominujący, jak było przed 2015 rokiem.

41 minut temu, fanbonda napisał(a):

Zla pora  Rachoń gwarantuje merytorykę. 

Ciekawe ile mieszkań ma na wynajem dzięki swojej pensji i nie tylko.