Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Gość bgmnt]

@lakiman Kilka spotkań 4K to było i jest ekstraklasy ;).

PL live w porywach były może dwa na kolejkę, a często zero. Rozpiski można sprawdzić w odpowiednim dziale na forum, cały czas są.

A cena 20-50 zł najwyraźniej nie starczyła na utrzymanie praw.

I już widzę te tłumy płacące 150 zł za DAZN, nawet gdyby miał szerszą ofertę i to 720p 8 Mbps. 

Z dniem wejścia tego serwisu na serio do Polski byłby wrogiem numer jeden, a Viaplay nagle stałoby się fajniusie.

Tak samo jak było przy Eleven...

[cidik]

angielska w 4K w Canal+ wszyscy dobrze wiemy jaka była. Jak już wiedzieli że stracili prawa, to po kilku latach narzekań i zgłaszania problemów, łaskawie raczyli "naprawić kolory" na kilka spotkań i tyle tego zobaczyliśmy

[czerstwy]

No popatrz a tu łaskawie nie chca naprawić jakości. Bo gdyby naprawili to wołali by za miesiac 150 zł Ja bym proponował na równo 200zł wtedy by zawojowali u nas rynek jak wspomniany DAZN

[mingo]

57 minut temu, bgmnt napisał(a):

Ja bym prawie 150 zł nie dał za poprawę widoczną jedynie, jeśli siedzi się z nosem w tv

Polecam udać się do okulisty jeśli widzisz różnicę pomiędzy bitrate 5 a 8 Mbps tylko wtedy gdy siedzisz z nosem w tv. Zbada wzrok, bo ewidentnie coś jest nie tak

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez mingo

[Gość lakiman]

17 minut temu, czerstwy napisał(a):

No popatrz a tu łaskawie nie chca naprawić jakości. Bo gdyby naprawili to wołali by za miesiac 150 zł Ja bym proponował na równo 200zł wtedy by zawojowali u nas rynek jak wspomniany DAZN

Należą im się podziękowania bo bez poprawy jakości jest względnie tanio jak na światowe standardy.

[Gość Zuzia]

1 godzinę temu, lakiman napisał(a):

Jeśli nie byłoby przycięte to w efekcie nie byłoby obecnej stabilności streamu?

Oszczędzać transfer można też dając bardziej wydajny wspomniany wcześniej kodek HEVC. Choć DAZN nie oszczędza tylko nawet do 720p daje już 8 Mbps, żeby ładniej wyglądało. Wspomniane przez Ciebie polskie UPC TV Go, które ma trochę kanałów sportowych w ofercie też podbiło jakość więc nie zawsze wszyscy tylko obniżają.

1 godzinę temu, lakiman napisał(a):

Brak porządnej konkurencji w streamie sportowym w krajach, w których Viaplay podjął ekspansję?

Viaplay wszędzie nadaje w przeważającym 720p przy okazji wykupując ile mogą, to jest ich model biznesowy. Dlatego zmian na lepsze nie ma co oczekiwać. Ale padały tu kiedyś argumenty, że niby nie ma lepszych źródeł streamu, a jak widać są, bo ta sama transmisja, gdzie indziej wygląda o niebo lepiej.

Godzinę temu, lakiman napisał(a):

Nastąpiła zamiana na internet- 34 zł za powiedzmy nie rewelacyjną jakość, a gdyby się komuś zamarzyło coś lepszego to może kosztować  150zł.

Przecież jesteśmy zamożnym krajem z gospodarką na miarę Szwecji, Niemiec czy Szwajcarii.

Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę ile Niemiec, Szwajcar pracuje na usługę za 30 euro, czy 20 franków, bo tu punktem odniesienia są zarobki w danym kraju, a nie tylko ile dla nas wyjdzie w złotówkach.

 

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez Zuzia

[Gość bgmnt]

27 minutes ago, mingo said:

Polecam udać się do okulisty jeśli widzisz różnicę pomiędzy bitrate 5 a 8 Mbps tylko wtedy gdy siedzisz z nosem w tv. Zbada wzrok, bo ewidentnie coś jest nie tak

Taa. Ty na tym swoim 40 calowym olbrzymie to zapewne z 10 metrów widzisz .

 

"Telewizor 4K o przekątnej 55 cali powinien znajdować się najdalej 2,31 m od odbiorcy, aby jego zakup miał sens. Jeśli oglądający siedzi dalej, to nie ma fizycznie możliwości odróżnić ekranu 4K od Full HD. Wynika to z ograniczeń ludzkiego wzroku w rozróżnianiu detali."

https://www.komputerswiat.pl/artykuly/partnerskie/telewizor-4k-czy-jeszcze-full-hd/4ft6l89

 

I mówimy tu o istnotnej różnicy 4K/FHD, a nie 5/8 Mbps przy HD...

A mój wzrok akurat ma się dobrze - jako jedna z raptem kilku osob na forum zwracam uwagę na rzeczywistą jakość, rozpoznaje upscaling itd, a nie tylko przeklejam cyferki.

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez bgmnt

[bredny]

9 godzin temu, tenktoś napisał(a):

SKY Sport CH pokazuje całą Bundesligę.

Nie potrzeba wykupywać BLUE.

Serio porównujesz franki do złotówek? Prawa nie kosztują wszędzie tyle samo, tylko są sprzedawane jako możliwość na danym rynku. Poza tym dla Szwajcara 20 czy 30 franków to jest mniej więcej godzina pracy.

[tenktoś]

3 minuty temu, bredny napisał(a):

Serio porównujesz franki do złotówek? Prawa nie kosztują wszędzie tyle samo, tylko są sprzedawane jako możliwość na danym rynku. Poza tym dla Szwajcara 20 czy 30 franków to jest mniej więcej godzina pracy.

Tutaj chyba powinieneś zacytować  @bgmnt a nie mnie.

Ja wychodzę z tego samego założenia co Ty.

Nie ma co przeliczać na złotówki.

Wiadomo, że dla przeciętnego polaka każda zagraniczna usługa będzie traktowana jako "rarytas" ale np. taki pierwszy z brzegu szwajcar potrzebuje przerobić jedynie 40 minut by wykupić miesięczny dostęp do SKY Sport.

A wracając do polskich realiów to wolę wydać więcej kasy i cieszyć się z każdej transmisji niż skąpić i ogladać w 720.

Takie jest moje zdanie a inni niech czynią to co uważają za słuszne.

Tyle !!

Dla jednego Viaplay pozostanie najlepszą i bezproblemową usługą a dla innego największym badziewiem które zawitało do Polski.

TAKE YOUR PICK :)

[listek2000]

Czy dostaliście taką informację?

[mingo]

8 godzin temu, bgmnt napisał(a):

Ty na tym swoim 40 calowym olbrzymie to zapewne z 10 metrów widzisz .

Mam 46 cali, jeśli na takim z odległości 2 metrów ktoś nie widzi różnicy pomiędzy meczami w dobrej jakości na np. C+ Premium (o 4K nie wspominam) a 720p 5 mbps na Viaplay to powinien udać się do okulisty  

Zresztą zdarza mi się też oglądać na TV 55" ale jak widać dla Ciebie to trudne do pojęcia, że mogę się odnosić do obrazu też na innym TV niż posiadany przeze mnie obecnie. 

 

8 godzin temu, bgmnt napisał(a):

A mój wzrok akurat ma się dobrze - jako jedna z raptem kilku osob na forum zwracam uwagę na rzeczywistą jakość, rozpoznaje upscaling itd, a nie tylko przeklejam cyferki.

I jako jedna z raptem kilku osób na forum masz syndrom viaplay. Co kto nie napisze, od razu jesteś i ich wybielasz. Początkowo pisałeś żeby dać im czas bo startują i nie wolno krytykować, teraz zmieniłeś narrację że u innych jest gorzej i też nie wolno krytykować. Wybacz, ale odbiór Twojej osoby jest taki, że musisz być z nimi powiązany. Mi by się zwyczajnie nie chciało za darmo tak zażarcie bronić przez półtora roku tak przegranej sprawy. 

 

EOT z mojej strony. Znowu niepotrzebnie wszedłem z Tobą w dyskusję, która do niczego nie prowadzi, bo jak zawsze Viaplay jest świetne. Obraz nie taki - inni mają gorszy. Lagi na meczach - to wina serwerów(wiadome przecież, że viaplay nie jest odpowiedzialne za to, jaką infrastrukturę sobie zapewni ). Słabo działająca aplikacja na Androidzie - wina systemu.  

 

Mam nadzieję, że chociaż dobrze Ci płacą bo za grosze nie wypada robić z siebie takiego [beep]a. 

Edytowane 23 Stycznia 2023 przez mingo

[Gość lakiman]

Wasze wzajemne wyzłośliwianie @mingo @bgmnt nic nie wnosi do tego tematu...

[mingo]

Być może, niemniej [beep]nie irytujące jest kiedy jak tylko ktoś napisze cokolwiek negatywnego o Viaplay to pojawia się strażnik i od razu tłumaczy, że gdzie indziej też biją więc nie ma co narzekać tylko trzeba z uśmiechem mówić, jak jest dobrze. 

[Gość Wodnik Szuwarek]

1 godzinę temu, listek2000 napisał(a):

Czy dostaliście taką informację?

Nie. Jeśli regularnie logujesz się z polskiego IP, to prawdopodobnie ktoś próbował wielokrotnie zalogować się z zagranicznego IP na twojego prawdziwego maila i błędne hasło, bo go nie zna. Ewentualnie je zna, ale takie logowanie np. z IP Hondurasu jest automatycznie klasyfikowane jako podejrzane. Dlatego zresetowali. ci hasło To standardowa procedura w tego typu usługach.

[danielpes5]

Godzinę temu, mingo napisał(a):

Być może, niemniej [beep]nie irytujące jest kiedy jak tylko ktoś napisze cokolwiek negatywnego o Viaplay to pojawia się strażnik i od razu tłumaczy, że gdzie indziej też biją więc nie ma co narzekać tylko trzeba z uśmiechem mówić, jak jest dobrze. 

Idąc w ostatnie "trendi" z Minecrafta :
O wspaniały Viaplay...dziękujemy Ci za wspaniałe i cudowne transmisje z Premier League.

Żadna platforma nie potrafi w tak przeuroczy sposób pokazać smugi przelatującej w 720p piłki.

O wielki Viaplay dziękujemy Ci że wczorajszy mecz Arsenalu z Man United  nawet ani razu się nie zaciął..

Choć w każdej chwili mogła paść transmisja.. pamiętam o tym przy płaceniu faktury   Aleluja !

Edytowane 23 Stycznia 2023 przez danielpes5

[Gość lakiman]

Wyrazy wdzięczność do nich kierujmy, że bez poprawy jakości ich oferta jest dziś w super cenach.

Mniej ogólnie zarabiamy, więc należy się nam obecna jakość i nie śmiemy prosić o więcej.

Dzięki temu nie mamy oferty sportowej za 150 zł. jak w innych krajach.

Edytowane 23 Stycznia 2023 przez lakiman

[Gość aandin]

10 godzin temu, lakiman napisał(a):

Przecież jesteśmy zamożnym krajem z gospodarką na miarę Szwecji, Niemiec czy Szwajcarii

Serio? 

 

9 godzin temu, Zuzia napisał(a):

Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę ile Niemiec, Szwajcar pracuje na usługę za 30 euro, czy 20 franków, bo tu punktem odniesienia są zarobki w danym kraju, a nie tylko ile dla nas wyjdzie w złotówkach.

I mit o zamożnym kraju na miarę np Niemiec runął. 

[Gość lakiman]

@aandin no raczej nie serio

Może takie usługi streamingowe, gdzie prawa sportowe dużo kosztują, CDNy pożerają dużo prądu i za jakość odpowiednio się płaci  a kryzys, inflacja w mniejszym stopniu dotyka dochody mają większą rację bytu w bogatszych krajach..

Edytowane 23 Stycznia 2023 przez lakiman

[Gość bgmnt]

2 hours ago, mingo said:

Mam 46 cali, jeśli na takim z odległości 2 metrów ktoś nie widzi różnicy pomiędzy meczami w dobrej jakości na np. C+ Premium (o 4K nie wspominam) a 720p 5 mbps na Viaplay to powinien udać się do okulisty  

Nie pisałem o FHD i 4K, a o różnicy 5 Mbps/8 Mbps przy 720p. Więc czytaj ze zrozumieniem.

 

2 hours ago, mingo said:

I jako jedna z raptem kilku osób na forum masz syndrom viaplay. Co kto nie napisze, od razu jesteś i ich wybielasz. Początkowo pisałeś żeby dać im czas bo startują i nie wolno krytykować, teraz zmieniłeś narrację że u innych jest gorzej i też nie wolno krytykować. Wybacz, ale odbiór Twojej osoby jest taki, że musisz być z nimi powiązany. Mi by się zwyczajnie nie chciało za darmo tak zażarcie bronić przez półtora roku tak przegranej sprawy. 

Ty masz syndrom nieudolnego odgryzania się i w dodatku kłamiesz. Nigdy nie pisałem, że trzeba komuś dawać czas na start, bo jestem zdania, że od początku wszystko powinno być w stanie docelowym. Mylisz mnie może z kolegą, co po dwóch latach uważa, że Antena TV dopiero wystartowała i trzeba dać im czas na rozwój .

 

2 hours ago, mingo said:

EOT z mojej strony. Znowu niepotrzebnie wszedłem z Tobą w dyskusję, która do niczego nie prowadzi, bo jak zawsze Viaplay jest świetne.

No widzisz, czyli to jednak nie ja mam syndrom Viaplay ;).

 

2 hours ago, mingo said:

Obraz nie taki - inni mają gorszy. Lagi na meczach - to wina serwerów(wiadome przecież, że viaplay nie jest odpowiedzialne za to, jaką infrastrukturę sobie zapewni ). Słabo działająca aplikacja na Androidzie - wina systemu.  

I znowu mylisz osoby, bo nigdy nie pisałem nic o tym, że to jest wina systemu.

 

2 hours ago, mingo said:

Mam nadzieję, że chociaż dobrze Ci płacą bo za grosze nie wypada robić z siebie takiego [beep]a. 

Jeśli ty naprawdę uważasz (i to za darmo!), że międzynarodowa platforma płaciłaby komuś za poztywne pisanie o sobie na forum, gdzie się aktywnie udziela 50 osób to sam się zastanów kto robi z siebie takiego beep (cokolwiek tam miałeś na myśli :D).

 

[mingo]

26 minut temu, bgmnt napisał(a):

Nie pisałem o FHD i 4K, a o różnicy 5 Mbps/8 Mbps przy 720p. Więc czytaj ze zrozumieniem.

Właśnie dlatego napisałem Ci, że o 4K nie wspominam tylko porównuję C+ Premium(mecz przy bitrate ok. 8 mbps, zdarzają się takie) do Viaplay. Zacznij wdrażać ostatnie zdanie z powyższego cytatu w życie  

[Gość bgmnt]

Taki mały problem w tym, że dyskusja do której się niepotrzebnie wcinasz była o DAZN 720p 8 Mbps vs. Viaplay 720p 5 Mbps...

I cenie 30 euro za ten pierwszy serwis i 34 zł (niedługo 55) za drugi...

[Gość Zuzia]

Ciekawe co doda Viaplay w marcu, może to 4K co jak na razie nie ma go nawet dla oryginalnych produkcji, a co dopiero mówić o live. W DAZN po podwyżce dodano przynajmniej wyższe bitrate.

I jeszcze małe porównanie.

 

 

 

 

Edytowane 23 Stycznia 2023 przez Zuzia

[czerstwy]

Ja bym nie liczył podwyżke uzasadnia nowymi prawami czyli F1 i wcześniej  PL i KSW. Oraz że wszystko drożeje to i usługa musi. By było 4K trzeba placić 150 zeta Wystarczy poczytać wątek.

[stanley840]

Tylko powinien być wybór jak ktoś chce zapłacić 100 zł i oglądać w jakości 4K, a nie zmuszać ludzi do oglądanie najlepszej ligi w tak marnej jakości jak to teraz prezentują

[czerstwy]

Nawet jak będzie 300 zł to nie bedzie całej PL w 4K. Bo sygnał to zapewne w takiej jakości jest tylko z max 3-4 spotkań z kolejki. Chyba że zrobią HD i Super HD Choć za 300 to powinno być Super  Hiper  HD.