Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Toma441]

Być może. Z drugiej strony Netflixa stać na niestandardowe działania i nikt nie wie tak naprawdę jak będzie wyglądało to ich wejście w segment gier. Prawda jest taka, że wszystko jest kwestią ceny. Jeśli Amazon był w stanie kupić wielką wytwórnie filmową, to Netflix jest w stanie kupić producenta gier, jeśli nie tego, to być może innego. 

[Gość Zuzia]

Wiele wątków poruszyliście przez 137 stron, ale ponawiam pytanie o kodek/bitrate w Viaplay, ktoś wie?

[Umek]

Dowiemy się wkrótce..na chwile obecna że 4K tylko na Chromecast 4K  i Apple TV 4K. Czyli jeśli nie masz jednego z tych dwóch sprzętów to minimum 349 zł trzeba wyłożyć.

[mara68]

36 minut temu, Umek napisał:

Dowiemy się wkrótce..na chwile obecna że 4K tylko na Chromecast 4K  i Apple TV 4K.

Na ich stronach ciągle brak informacji w jakiej jakości będzie w naszym kraju.

Z tego co tam pisze to nie we wszystkich krajach gdzie są udostępniają transmisje w 4K.

Na pewno 4K jest w Danii, Szwecji, Finlandii i Norwegii. Natomiast w Islandii, Litwie, Estonii, Rosji oraz na Łotwie nie ma. Zobaczymy jak będzie w Polsce.

 

[Umek]

Ktoś pisał że będzie 4K na wspomnianych przeze mnie urządzeniach.

[kunkore]

5 godzin temu, Pawop napisał:

Przypuszczenia...

Nie przypuszczenia, Sportbusiness podał dokładne kwoty za prawa do dwóch rzeczy jakie kupili, do Bundesligi (62,5mln euro na sezon na kraje na które kupili prawa, w tym wiadomo że za Polskę 2 razy więcej niż płacił Eleven) i F1 w Holandii (Ziggo w latach 2019-2021 płaci 10,5mln euro za sezon, NENT od 2022 34mln euro)

[Umek]

Ja tak tylko napiszę odnośnie bezmyślnego przebijania..sytuacja w uk gdzie BT dumnie przebiło ofertę Sky i ITV ..dziś szuka inwestora..prowadzi nawet rozmowy z ITV nt przejęcia ..

 

Także to że dziś ktoś kogoś przebił…nie znaczy że na tym w ogóle zarobi.

Czas pokaże:)

[Pawop]

Nie przypuszczenia, Sportbusiness podał dokładne kwoty za prawa do dwóch rzeczy jakie kupili, do Bundesligi (62,5mln euro na sezon na kraje na które kupili prawa, w tym wiadomo że za Polskę 2 razy więcej niż płacił Eleven) i F1 w Holandii (Ziggo w latach 2019-2021 płaci 10,5mln euro za sezon, NENT od 2022 34mln euro)

To są ich szacunki. Żaden podmiot nie poda dokładnie ile zapłacił za prawa. Co nie zmienia faktu, że to nie jest trzykrotne przebicie, jak niektórzy tu piszą.

[Umek]

Nie wiem jak do ciebie dotrzeć ale jest to informacja prawdziwa co można sprawdzić..można przeczytać w jaki sposób nawet to finansują..

 

tak samo powszednie wiadomo ile w UK płaci się za prawa sportowe..naprawdę to nie jest takie ciężkie do sprawdzenia..

 

Viaplay za nowy kontrakt na ligę angielska w Skandynawii zapłacił No 20% więcej niż poprzedni ..niby nie dużo ale jeśli wziąć pod uwagę że brytyjscy  nie zapłacili  grosza więcej…

 

Edytowane 31 Lipca 2021 przez Umek

[kunkore]

@PawopJakkolwiek by nie nie było, mmatematycznie 34mln euro za sezon jest 3x większe od 10,5mln euro za sezon

[Toma441]

20 minut temu, Umek napisał:

 

 

Także to że dziś ktoś kogoś przebił…nie znaczy że na tym w ogóle zarobi.

Czas pokaże:)

Sęk w tym, że Nent jako grupa medialna liczy się ze spadkiem wpływów, co nawet wykazali w ostatnim raporcie. Jednocześnie Każdy, nawet minimalny przyrost w Polsce w skali ich dotychczasowego zasięgu, będzie sukcesem. My się tu widzę bardziej martwimy o ich pieniądze, niż oni sami a prawda jest taka, że żadna nasza-rodzima firma nie ma takiej pozycji jak oni w tym konkretnym segmencie rynku. Trochę mnie to nawet dziwi, że jest taki Hejt na firmę, co by nie mówić z Europy, która założyła sobie za cel w dłuższej perspektywie postawić się gigantom streamingu z USA.  

[Umek]

Przede wszystkim oni nie postawili się żadnym amerykańskim gigantom ..

Dwa to nie żaden hejt a luźne rozmowy różnicy ludzi którzy na forum sobie luźno rozmawiają ..

 

Trzy..nikt nie martwi się o ich forsę a o swoją bo przez jakichś Szwedów musza dołożyć 34 zł do tego co już maja dziś ..

Nie wiem może wy nie macie nic innego do zrobienia z forsa jak dać ja komuś i tylko czekacie aż ktoś się zgłosi..

[cidik]

Dzięki Szwedom za rok odpuszczę paczkę Canal+, bo trzymać ją dla naszej skopanej i NBA nie mam zamiaru

[Umek]

Masz całkowite prawo, ale jak widzisz Ty nie dołożysz a tylko zmienisz usługę i kieszeń do której zapłacisz..większość fanów piłki w Polsce jednak ma swoje kluby i je ogląda i im kibicuje.

[cidik]

Kto wie co wymyślą są rok z przetargiem na naszą ligę. Może wzorem Francji będzie przetarg dla tradycyjnej TV i osobny dla streamingu. Albo utworzą własny kanał i będzie dostępny dla każdego chętnego gotowego za niego zapłacić

[Umek]

A ja właśnie myśle że to może zmienić się na lepsze i Canal+ doskonale wiedząc po roku ile stracił (czy w ogóle) zainwestuje w naszą piłkę lub jej się całkowicie pozbędzie w zależności od sytuacji.

[czerstwy]

Tak ten kanał to uruchamiają  co przetarg

[CashBackPlease]

Kiedyś był taki Eleven, który podkupił naraz m.in. ligę hiszpańską, włoską i francuską - wieszczono wtedy rychły upadek CANAL+ i co, CANAL+ upadł? Otóż nie i daleko mu było do tego

Teraz jest NENT, który wykupił ligę niemiecką, a od przyszłego roku ligę angielską. Przypomnę, że Bundesliga to już przechodziła z Polsatu Sport do Sport Klubu, ze Sport Klubu do Eurosportu 2, z Eurosportu 2 do Eleven, a z Eleven do NENT. Jak sami widzicie, te prawa krążą i za parę lat historia może z powrotem zatoczyć koło. Ja osobiście, po poczynaniach np. Eleven, nie robiłbym z NENT jakiegoś "rewolucjonisty" polskiego rynku praw telewizyjnych, bo w istocie nim nie jest

W tej chwili jest na wierzchu, bo świeżo co wykupił prawa, natomiast jak je w przyszłości straci, to czeka go znacznie gorszy los, niż konkurencji, bo ludzie ot tak z miesiąca na miesiąc przestaną mu płacić

CANAL+ ma ugruntowaną pozycję na polskim rynku, a poza tym, ze względu na powszechną dostępność u różnych operatorów, a także przyzwyczajenie widzów do transmisji satelitarnej, najzwyczajniej w świecie sobie poradzi. Natomiast gdyby w analogicznej sytuacji znalazł się NENT? - śmiem wątpić

Robienie z "wijaplej" Netflixa przez niektórych tutaj, jest co najmniej ŚMIESZNE - nie ta liga, jeśli chodzi o jakość i markę

[frankie1905]

3 minuty temu, CashBackPlease napisał:

Kiedyś był taki Eleven, który podkupił naraz m.in. ligę hiszpańską, włoską i francuską - wieszczono wtedy rychły upadek CANAL+ i co, CANAL+ upadł? Otóż nie i daleko mu było do tego

Teraz jest NENT, który wykupił ligę niemiecką, a od przyszłego roku ligę angielską. Przypomnę, że Bundesliga to już przechodziła z Polsatu Sport do Sport Klubu, ze Sport Klubu do Eurosportu 2, z Eurosportu 2 do Eleven, a z Eleven do NENT. Jak sami widzicie, te prawa krążą i za parę lat historia może z powrotem zatoczyć koło. Ja osobiście, po poczynaniach np. Eleven, nie robiłbym z NENT jakiegoś "rewolucjonisty" polskiego rynku praw telewizyjnych, bo w istocie nim nie jest

W tej chwili jest na wierzchu, bo świeżo co wykupił prawa, natomiast jak je w przyszłości straci, to czeka go znacznie gorszy los, niż konkurencji, bo ludzie ot tak z miesiąca na miesiąc przestaną mu płacić

CANAL+ ma ugruntowaną pozycję na polskim rynku, a poza tym, ze względu na powszechną dostępność u różnych operatorów, a także przyzwyczajenie widzów do transmisji satelitarnej, najzwyczajniej w świecie sobie poradzi. Natomiast gdyby w analogicznej sytuacji znalazł się NENT? - śmiem wątpić

Robienie z "wijaplej" Netflixa przez niektórych tutaj, jest co najmniej ŚMIESZNE - nie ta liga, jeśli chodzi o jakość i markę

Zapominasz o jednym - czasy się zmieniają. Nawyki się zmieniają. Internet szerokopasmowy rozwija się. Upadek tradycyjnej TV jest tylko kwestią czasu. Nie upadnie ona w ciągu 5 lat, ale za 20 lat może być już marginesem. Ja sam od 4 lat nie oglądam sportu w tradycyjnej TV, lecz w legalnym streamingu i z mojej perspektywy do oglądania normalnej TV raczej nie wrócę. 

[czerstwy]

Viaplay to będzie miało oferte ale za rok jak będzie PL. Wtedy może się więcej osób zainteresować ta usługą.

[Umek]

@frankie1905 ty sprowadzasz problem do technologii dostarczenia tv..a nie o to tu chodzi.

[CashBackPlease]

6 minut temu, frankie1905 napisał:

Zapominasz o jednym - czasy się zmieniają. Nawyki się zmieniają. Internet szerokopasmowy rozwija się. Upadek tradycyjnej TV jest tylko kwestią czasu. Nie upadnie ona w ciągu 5 lat, ale za 20 lat może być już marginesem. Ja sam od 4 lat nie oglądam sportu w tradycyjnej TV, lecz w legalnym streamingu i z mojej perspektywy do oglądania normalnej TV raczej nie wrócę. 

Ja to rozumiem, natomiast nie uważam, żeby streaming był czymś niesamowitym, niebywałym i hiper nowoczesnym w stosunku do transmisji sportowych przez satelitę. Niektórzy tutaj porównują przejście praw z satelity do streamingu, do zmiany telewizji czarno-białej w kolorową, czy telewizji analogowej w cyfrową, a tak nie jest

To były rzeczywiście kroki milowe, wręcz rewolucyjne w historii rozwoju telewizji, natomiast streaming, pod względem przede wszystkim jakości, wcale nie jest czymś innowacyjnym. Pod względem transmisji względem czasu realnego na stadionie jest nawet czymś gorszym od telewizji linearnej, ze względu na minutowe opóźnienie. Nawet raczkujący streaming transmisji sportowych był czymś nielegalnym, a więc z natury rzeczy gorszym i szemranym, co wyraźnie pokazuje, że ta technologia jest kompletnie nieprzystawalna do sportu na żywo

[BizzareX]

23 minuty temu, CashBackPlease napisał:

sami widzicie, te prawa krążą i za parę lat historia może z powrotem zatoczyć koło. 

Bundesliga w Viaplay zaledwie do 2029 roku ,więc to już praktycznie rzut beretem.

[cidik]

Ja to rozumiem, natomiast nie uważam, żeby streaming był czymś niesamowitym, niebywałym i hiper nowoczesnym w stosunku do transmisji sportowych przez satelitę. Niektórzy tutaj porównują przejście praw z satelity do streamingu, do zmiany telewizji czarno-białej w kolorową, czy telewizji analogowej w cyfrową, a tak nie jest
To były rzeczywiście kroki milowe, wręcz rewolucyjne w historii rozwoju telewizji, natomiast streaming, pod względem przede wszystkim jakości, wcale nie jest czymś innowacyjnym. Pod względem transmisji względem czasu realnego na stadionie jest nawet czymś gorszym od telewizji linearnej, ze względu na minutowe opóźnienie. Nawet raczkujący streaming transmisji sportowych był czymś nielegalnym, a więc z natury rzeczy gorszym i szemranym, co wyraźnie pokazuje, że ta technologia jest kompletnie nieprzystawalna do sportu na żywo

skoro satelita jest taki fajny, to dlaczego jest coraz więcej wolnych transponderów, dlaczego kanały tradycyjne są przesyłane światłowodem, dlaczego coraz więcej kablówek oferuje swoje usługi nie po koncentryku a światełkiem. Czy to się komuś podoba czy nie, kwestia najbliższych lat będzie odchodzenie tradycyjnej TV do lamusa

[tomik1]

Viaplay jak szybko uruchomi 30dniowy okres próbny, to szybko z niego zrezygnuje tak jak Netflix. Polak zwącha zarobek i będzie sprzedawał dostęp na 12 miesięcy za dychę i co miesiąc wysyłanie nowego konta.