Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[utede]

W ogóle porównywanie rynku filmowego do sportu to juz wyższy poziom absurdu. Chyba mnie coś ominęło, że któryś filmowy streaming można "nie lubić" ze względu na jakość bo każdy większy oferuje bardzo dobrą. Pomijam że przecież nic nie stoi na przeszkodzie opłacać interwałami kolejne vod i nadrabiać każdy film czy serial, a w przypadku viaplay jest to ciut nie realne/bezsensowne.

[Gość lakiman]

No cóż różne są sposoby "obrony" serwisu.

A to , że Polacy mogą podszlifować angielski i skandynawskie języki.

Porównywanie   rynku sportowego do  filmowego jeśli chodzi o streaming..Do tego dorzucić można to, że  taka a nie inna jakość wynika z wysokich kosztów energii. 

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez lakiman

[Gizior89]

Absurd goni absurd. Za chwilę wszystko będzie w 720p bo CO² jest za dużo

[Wodnik Szuwarek]

@Gizior89 masz rację 
https://spidersweb.pl/2021/07/jakosc-wideo-slad-weglowy.html/amp

[LorDx]

Sport to live, naraz pół miliona się ładuje, policz ile musisz zarezerwować przepustowości i zapłacić za nią.

bez live to rozkłada się w czasie i wychodzi na to samo, ale polecą reklamacje ze live nie działa, bo masz niewydajne serwery.

profil 4k to x10 przepustowość przy live zgniotą kosztami każdego nadawcę.

 

Sport kupujesz dla live a nie jako film historyczny do obejrzenia za tydzień.

[Gość lakiman]

Po prostu Szwedzi są ekologiczni i nie chcą szkodzić naszej planecie. 

 

[opensource]

25 minut temu, LorDx napisał(a):

Sport kupujesz dla live a nie jako film historyczny do obejrzenia za tydzień.

Oczywiście, a niektórym się wydaje że streaming sportu nie wiąże się z kosztami, servery są za darmo i bez limitów, tv satelitarna jest przestarzała - może i jest ale czy dany kanał ogląda milion abonentów czy 10 milionów, to nie ma to znaczenia, a w przypadku streamingu w dodatku na żywo ma to spore znaczenie chociażby na stabilność.

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez opensource

[Wodnik Szuwarek]

29 minut temu, LorDx napisał(a):

Sport to live, naraz pół miliona się ładuje, policz ile musisz zarezerwować przepustowości i zapłacić za nią […] profil 4k to x10 przepustowość przy live zgniotą kosztami każdego nadawcę.

x3. HD 5 Mb/s AVC, a 4K 15 Mb/s HEVC. Nadają 4K, tylko nie u nas.

[cidik]

Ja też niektórych nie abonuje, bo mi nie odpowiadają, ale co ma zrobić ktoś kto oglada lige angielską lub niemiecką? Stać się "oglądaczem" i włączyć sobie inną ligę? 

za kilka lat najsilniejsze ligi będą sprzedawane globalnie, w zasadzie już się to powoli zaczyna dziać, i wtedy nikt nie będzie się bawił w polski komentarz albo patrzył na biednego Polaka. Zapłacisz za league passa kilkaset złotych i będziesz oglądał po angielsku albo hiszpańsku, albo nie będzie oglądał wogóle. Zostanie nam oglądanie krajowych rozgrywek, które są tak słabe, że nikt się prawami do nich nawet nie zainteresuje poza lokalnymi nadawcami

Absurd goni absurd. Za chwilę wszystko będzie w 720p bo CO² jest za dużo

bo ktoś tak sobie to w UE wymyślił i łupie z tego każdy kraj, a jeszcze głupszy się na to zgodził i myśli że to w imie dobra planety

[Arkon]

Już to widzę jak Niemcy czy tym bardziej Francuzi zgodzą się na mecze komentowane tylko po angielsku. Naprawdę nie jest wielkim kosztem zatrudnić polskich komentatorów. Poza tym niezły z Ciebie Wróżbita Maciej jak wiesz co będzie za kilka lat.  

[cidik]

nie trzeba być wróżbitą, wystarczy obserwować jak prawa kupuje Apple i jakie ma plany, z DAZN podobnie. Tyle że to kolejny w kolejny do upadku po Viaplay

[utede]

Jak apple kupuje w kontekście sportu?

Napisał jak najbardziej prawidłowo- kilka dużych nacji nie kupi żadnych praw gdy nie będzie miało swoich komentatorów.

[cidik]

kupuje globalnie... póki co MLS, plany mają do Premier League i Bundesligi. DAZN zaś globalnie nabył NFL

[Gizior89]

Wątpię żeby Niemcy puściły tylko do Apple Bundesligę globalni3, poza tym w UE w większości krajów PL już jest zaklepana do 2027-29 więc do tego czasu Apple'owi może się odmienić wszystko jeśli nie będzie zysku z MLS a że nie jest łatwo o zysk widać po NENT 

[tomciu]

1 godzinę temu, cidik napisał(a):

kupuje globalnie... póki co MLS, plany mają do Premier League i Bundesligi. DAZN zaś globalnie nabył NFL

No i na tym NFL się przejedzie. Zwłaszcza, że podpisali kontrakt na 10 lat.  A kontrakt niedotyczy Stanów i Chin. Niejeden już próbował. To jest zamknięty sport. Poza Ameryką praktycznie nikt go nie rozumie.

W Europie NFL to w sumie tylko Niemcy i po części Wyspy. Do tego dochodzi trochę Azji i tyle. Reszta to pionki liczone w promilach.

Jak ktoś jest ogarnięty, to kupi sobie dostęp przez amerykańskiego VPNa bez pośrednictwa dazn.

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez tomciu

[Wodnik Szuwarek]

@cidik Dazn ma NFL wszędzie oprócz USA i Chin?

@Gizior89 nie w większości tylko w mniejszości. Globalnie PL w 68 krajach jest wykupiona do 2025, a w 19 do 2028. Wśród tych 19 Viaplay ma 9.

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez Wodnik Szuwarek

[opensource]

1 godzinę temu, cidik napisał(a):

kupuje globalnie... póki co MLS, plany mają do Premier League i Bundesligi. DAZN zaś globalnie nabył NFL

Kupić to jedno, a znaleźć klientów i sprzedać to drugie - Viaplay właśnie się o tym przekonało.

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez opensource

[dominikkk]

Widzę, że temat wróżbiarstwa i globalnych praw powrócił

Jak narazie Premier League i Bundesliga wychodzą zdecydowanie lepiej na sprzedaży swoich praw pojedyńczym podmiotom niż jednemu głównemu który pozyskałby globalne prawa.

Zarówno FAPL  jak i DFL zdają sobie doskonale sprawę, że przy każdym nowym przetargu znajdzie się jakiś szaleniec który kilkukrotnie przebije dotychczasowe ceny praw w danym kraju i to wlaśnie na takich świrach zarabiają najwięcej, a jak wiemy takich nie mało.

Patrz NENT

Zresztą Bundesliga jest tak zamkniętym tworem, że nawet ostatnio nie udalo się DFL utworzyć nowej spółki DFL MediaCo Gmbh & Co. KGaA, która obejmowałaby międzynarodowe prawa medialne do Bundesligi i 2 Bundesligi, a następnie mogłaby je sprzedać inwestorowi który decydowałby przy kolejnym przetargu ponieważ nie zgodziły się na to kluby jak i władza. 

Oni dobrze wiedzą że sprzedawanie praw pojedyńczym podmiotom przynosi większe zyski niż sprzedaż globalnych praw jednemu śmiałkowi.

Nawet parę dni temu DFL ogłosiło kolejne przedłużenie praw Bundesligi z Next Media do 2028 o którym nie wspomnialem w ostatnim poście odnośnie wróżbiarstwa i globalnych praw

Także widać, że jak narazie Bundesliga podąża swoją obraną drogą i nie myśli o globalnych prawach

Warto także dodać, że Premier League czy wspomniana Bundesliga to nie MLS, która z pocałowaniem ręki przystała na ofertę Apple.

Można by rzec, że oferta ta wręcz spadła im jak z nieba.

MLS to nie jest liga o którą biją się operatorzy.

Jeśli chodzi o NFL, to oni już od 2006 roku oferują swój NFL Game Pass i czynili by to nadal nawet bez DAZN ale jeśli można dostać dodatkową kasę za to co i tak już robią od kilkunastu lat to dlaczego nie skorzystać.

Ja nie twierdzę, że nigdy nie powstaną tzw. Premier League czy Bundesliga ligue passy, wręcz przeciwnie ale napewno nie wydarzy się to w najbliższym czasie.

 

[LorDx]

4 godziny temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

x3. HD 5 Mb/s AVC, a 4K 15 Mb/s HEVC. Nadają 4K, tylko nie u nas.

To zapłać tam gdzie nadają, skoro to twoja kieszeń,

w PL za duże koszta na masową sprzedaż, niech każdy odpali 4k, zobaczysz jak stabilnie serwery to uciągną

a tak za 5 zł bo tyle dali ten serwis  albo 0 zł, nawet 8k jeszcze da rady zrobić z takimi przychodami

[tomciu]

28 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

@cidik @Wodnik SzuwarekDazn ma NFL wszędzie oprócz USA i Chin?

Tak. https://dazngroup.com/press-room/nfl-signs-dazn-to-long-term-agreement-to-deliver-game-pass-international-to-fans-around-the-world/

Edytowane 28 Sierpnia 2023 przez tomciu

[Wodnik Szuwarek]

16 minut temu, LorDx napisał(a):

To zapłać tam gdzie nadają, skoro to twoja kieszeń,

w PL za duże koszta na masową sprzedaż, niech każdy odpali 4k, zobaczysz jak stabilnie serwery to uciągną

a tak za 5 zł bo tyle dali ten serwis  albo 0 zł, nawet 8k jeszcze da rady zrobić z takimi przychodami

Nie o to chodzi. Napisałeś, że 4K to 10 krotnie większa przepustowość, a to nieprawda, bo tylko 3 razy. Po to są właśnie nowsze kodeki, chociaż na starym byłoby 6 razy, więc i tak mniej niż napisałeś. Nie wiem skąd te dane bierzesz.

[LorDx]

Godzinę temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Nie o to chodzi. Napisałeś, że 4K to 10 krotnie większa przepustowość, a to nieprawda, bo tylko 3 razy. Po to są właśnie nowsze kodeki, chociaż na starym byłoby 6 razy, więc i tak mniej niż napisałeś. Nie wiem skąd te dane bierzesz.

koszta , kasa, suche kodeki zawsze wyjdą x2-3, nikt nie widzi kosztów licencji, sprzętu.

H264 jest tani jak barszcz., HEVC jest drogi + restrykcje 4k są bardzo duże.

w windowsie sam sobie musisz kupić go za 1 USD do obsługi DRM

[vigoo]

Bajkopisarze, fantaści i wróżbici...

Mogę się założyć, że przez następne naście lat żadna z 5 najważniejszych lig piłkarskich nie sprzeda praw globalnych a to, że amerykańskie trzyliterowce sprzedają się globalnie, nie ma żadnego porównania do wyżej wymienionych.

[Wodnik Szuwarek]

11 minut temu, LorDx napisał(a):

koszta , kasa, suche kodeki zawsze wyjdą x2-3, nikt nie widzi kosztów licencji, sprzętu.

H264 jest tani jak barszcz., HEVC jest drogi + restrykcje 4k są bardzo duże.

w windowsie sam sobie musisz kupić go za 1 USD do obsługi DRM

Co ty za farmazony piszesz? Przecież wszyscy używają HEVC do 4K, łącznie z Viaplay, bo wychodzi zdecydowanie taniej. Gdyby używali starego AVC to musieliby podwoić przepływność i dopiero wtedy by wyszły kosmiczne koszta.

[Gizior89]

10 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

wszyscy używają HEVC do 4K, łącznie z Viaplay

Chyba w Skandynawii bo na pewno nie u nas