Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Wodnik Szuwarek]

5 minut temu, muza_tv napisał(a):

Tak z ciekawości, czy Grupa Canal+ w ogóle działa na rynku skandynawskim? Jeśli nie, to ta transakcja dla Grupy Canal+ ma znacznie większe znaczenie - wejścia na ten rynek, prawa sportowe to w tym przypadku drugorzędna kwestia, bo i tak będzie trzeba się wielu pozbyć/podzilić się z kimś, bo za drogie

Podobno kiedyś tak.

https://forum.satkurier.pl/topic/39649-viaplay-pytania-problemy-komentarze/?do=findComment&comment=1910144

Edytowane 21 Lipca 2023 przez Wodnik Szuwarek

[vigoo]

Godzinę temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Wiadomość sprzed kilku minut.

 

Jak poinformował satkurier.pl Piotr Kaniowski, rzecznik prasowy CANAL+ Polska, w najbliższym czasie wszyscy klienci CANAL+ będą mogli nadal korzystać z pełnej oferty platformy.
 

- Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Viaplay, w najbliższym czasie wszyscy klienci będą mogli nadal korzystać z pełnej oferty platformy. Niezależnie od dalszych kroków i decyzji podjętych przez Viaplay, będziemy działać przede wszystkim w celu zabezpieczenia interesów naszych klientów, którzy korzystają z serwisu Viaplay w ramach ofert łączonych z CANAL+ - przekazał satkurier.pl Piotr Kaniowski, rzecznik prasowy, dyrektor ds. PR i komunikacji wewnętrznej, CANAL+ Polska.

Co innego mogli napisać. Wiedzą tyle, ile my. Samo Viaplay nie wie, co będzie za miesiąc, dwa, trzy, więc rozsyła wszystkim tę samą regułkę: "trwamy, działamy."

Najważniejsze w tych wszystkich komunikatach jest: "w najbliższym czasie", który może skończyć się w każdej chwili...

 

[bartek2lp2]

Dlatego trwają już rozmowy z nadawcami o wykupie sublicencji praw, by w razie czego, tą sprawę załatwić jak najszybciej

Drugą sprawą jest kwestia ekipy. Kiedy zaczną poszczególne osoby ogłaszać podziękowania i odejścia

[vigoo]

35 minut temu, muza_tv napisał(a):

Tak z ciekawości, czy Grupa Canal+ w ogóle działa na rynku skandynawskim?

Canal+ Group: 1997-2003 - udziały w Canal Digital

Kanały Canal+ do 2012

Edytowane 21 Lipca 2023 przez vigoo

[chleg33]

Ciekawe od kiedy będą te sublicencje? Chyba że ktoś kupi cały viaplay w PL i zostanie po staremu, no ale to chyba średnio możliwe. 

Sezon zatem w piłce zaczyna się w sierpniu, trudno oczekiwać że viaplay będzie działał np do końca roku po staremu,  a potem angielska, bundesliga czy puchary trafią do nowego nadawcy.

Na logikę powinni zatem już od sierpnia być umówieni z nowymi nadawcami.

[Wodnik Szuwarek]

33 minuty temu, LorDx napisał(a):

centrala canal+ kupiła udziały, nie polski oddział  oby się nie okazało ze strumienie VP to oni będą nadawać, to okazja wejścia na sat, przy okazji odciążenie łącz.

canal+ event :))

To też możliwe. Ewentualnie prawa wrócą na rynek albo zostaną odkupione od bankruta, bo na naszym rynku będą bankrutem i wtedy wszyscy się rzucą na prawa 

[LorDx]

Praw nie mogą odsprzedać, nadają albo do widzenia,  możliwe że nie będzie nikt nadawał jak będzie cena zaporowa

[Gizior89]

Ale mogą z kimś partycypować aby straty odrobić

[Wodnik Szuwarek]

4 minuty temu, LorDx napisał(a):

Praw nie mogą odsprzedać, nadają albo do widzenia,  możliwe że nie będzie nikt nadawał jak będzie cena zaporowa

Prawa mogą zostać zlicytowane.

[domin107]

5 minut temu, LorDx napisał(a):

Praw nie mogą odsprzedać, nadają albo do widzenia,  możliwe że nie będzie nikt nadawał jak będzie cena zaporowa

Poczytaj sobie jaka była ostatnio historia z prawami do Ligue 1 we Francji. 

[bartek2lp2]

12 minut temu, chleg33 napisał(a):

Ciekawe od kiedy będą te sublicencje? Chyba że ktoś kupi cały viaplay w PL i zostanie po staremu, no ale to chyba średnio możliwe. 

Sezon zatem w piłce zaczyna się w sierpniu, trudno oczekiwać że viaplay będzie działał np do końca roku po staremu,  a potem angielska, bundesliga czy puchary trafią do nowego nadawcy.

Na logikę powinni zatem już od sierpnia być umówieni z nowymi nadawcami.

O tym pisałem wczoraj na TT. Żaden nadawca nie kupi praw, by pokazywać je od połowy sezonu. Nikt na to nie pójdzie. A poza tym ktoś tu napisał (wyżej) że jeżeli Viaplay nie sprzeda sublicencji nadawcom, to musi je oddać. Nie ma możliwości by po ew całościowemu przejęciu przez Canal+, trafiły one wszystkie do tego nadawcy, nie ma takich prawnych zapisów w umowach przetargowych ponoć. Za kilka dni, tygodni powinniśmy wiedzieć więcej

5 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Prawa mogą zostać zlicytowane.

Prawa mogą zostać sprzedane sublicencyjnie, nie muszą być na razie sprzedane całościowo. Co oznacza że np. do zakończenia działalności jako Viaplay prawa mogłyby być pokazywane u kilku nadawców

[LorDx]

póki co obowiązuje umowa i kwoty jakie ma VP w papierach, niema przelewu = koniec praw do nadawania i c+ też traci sublicencje.

[Wodnik Szuwarek]

3 minuty temu, bartek2lp2 napisał(a):

Prawa mogą zostać sprzedane sublicencyjnie, nie muszą być na razie sprzedane całościowo. Co oznacza że np. do zakończenia działalności jako Viaplay prawa mogłyby być pokazywane u kilku nadawców

Tak, ale jak ogłoszą upadłość, to mogą zostać zlicytowane. Wprawdzie to ostateczność, ale jednak.

[bartek2lp2]

Dlatego o tym ktoś tu napisał. C+ jako udziałowiec może brać udział w rozmowach z nadawcami, sam negocjować, ale nie ma ponoć szansa by prawa przeszły do nowego właściciela "za darmo"

Teraz, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Tak, ale jak ogłoszą upadłość, to mogą zostać zlicytowane. Wprawdzie to ostateczność, ale jednak.

Mi się raczej wydaje że upałdości nie będzie, ale też nie wydaje mi się by całość zgarnął C+, bo po co by kupowali najpierw tylko 12%. Trochę mało logiiczne

[LorDx]

Niema opcji licytacji, kwoty są wpisane w kontrakt, i one obowiązuje nawet jeśli są zawyżone.

Te muszą być wpłacone do premier leauge, jeśli sublicencje nie pokryją praw to po co komu taki biznes, dlaatego bankrutują bo dopłacają do biznesu.

[bartek2lp2]

Dlatego też nie wydaje mi się by C+ wzięło coś więcej niż PL, może ew Bundeligę. Reszta trafi do innych nadawców \

[LorDx]

Przy tej ilości praw VP raczej nie wytrzyma finansowo do końca sezonu, nawet do końca roku.

[Wodnik Szuwarek]

4 minuty temu, LorDx napisał(a):

Niema opcji licytacji, kwoty są wpisane w kontrakt, i one obowiązuje nawet jeśli są zawyżone.

Te muszą być wpłacone do premier leauge, jeśli sublicencje nie pokryją praw to po co komu taki biznes, dlaatego bankrutują bo dopłacają do biznesu.

Już wiadomo, że sublicencje nie pokryją kwoty praw, bo nikt nie zapłaci za sublicencje tyle ile za prawa.

[bartek2lp2]

Dlatego też nie zdziwię się jak, przykładowo, F1 trafi do więcej niż 1 nadawcy

[aboutreka]

Cytat

Do sytuacji, w której Viaplay przestanie nadawać, a w dalszym ciągu miałby mieć prawa - nie może dojść. Myślę, że w kontekście ich nabycia, najbardziej zainteresowany prócz Canal+ może być Polsat, ale oczywiście nie wykluczałbym również telewizji publicznej czy TVN. Emisja programów sportowych jest niezwykle atrakcyjna dla reklamodawców, zwłaszcza, że gromadzi miliony kibiców. Prawdopodobnie, nawet jeśli nabycie praw będzie kosztowne, nabywca będzie liczył nie tylko na odbudowę liczby subskrybentów, ale także na przychody reklamowe z emisji sportowych - przekonuje. Jego zdaniem, spodziewane zniknięcie Viaplay z Polski może być elementem „większej układanki”
 

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/canal-viaplay-koniec-przejecie-konczy-dzialalnosc-zamkniecie-serwisy-streamingowe-prawa-sportowe-premier-league-bundesliga-ksw-formula-1-jak-ogladac

Edytowane 21 Lipca 2023 przez aboutreka

[Wodnik Szuwarek]

6 minut temu, bartek2lp2 napisał(a):

Dlatego też nie zdziwię się jak, przykładowo, F1 trafi do więcej niż 1 nadawcy

Im większa liczba sublicencji za dany produkt tym niższa wartość za jedną sublicencję, bo wtedy staje się ona coraz mniej atrakcyjna jeśli będzie u kilku nadawców.

[aboutreka]

To tak prosto nie dziala. Cena za sublicencje zalezy nie tylko od liczby ale przede wszystkim od jej zakresu. Inna bedzie cena dwoch sublicencji gdy jeden podmiot ma wszystko a drugi jeden mecz 3 wyboru, a inna gdy dwa podmioty dziela sie po rowno jak Eleven i C+ w przypadku ligi hiszpanskiej.

[Wodnik Szuwarek]

Bez znaczenia jakie będą kombinacje z sublicencjami. Ich łączna wartość nie pokryje całej kwoty za prawa, a przynajmniej nie w przypadku Viaplay.

[aboutreka]

To oczywiste, skoro kilkukrotnie przeplacili.

[Zuzia]

5 godzin temu, Woocash napisał(a):

Za brak komentarza jestem skłonny nawet dopłacić extra, lub żeby te gaduły dało sie wyłączyć i mieć odgłosy stadionu.

 

5 godzin temu, opensource napisał(a):

Zdecydowanie też tak uważam - w większości komentarz jest zbędny, bo to jest bełkot często przeplatany wywodami nie związanymi z wydarzeniem albo komentarz sprzyjający jednej ze stron biorących udział w grze. Niestety bardzo rzadko można mieć możliwość uzyskania dźwięku tylko ze stadionu. Ostatnio było to możliwe podczas Wimbledonu na niektórych kanałach Polsat Sport Premium ale to chyba tylko przez przypadek bo nie mieli komentatorów. Dla mnie idealne rozwiązanie. Powinna być na każdej transmisji sportowej na żywo możliwość wyboru jako osobna ścieżka dźwiękowa bez komentarza.

Oglądałam finał Wimbledonu bez komentarza i niczego mi nie brakowało w takim przekazie. Viaplay nigdzie nie oferuje transmisji z dodatkową ścieżką dźwiękową w postaci samych odgłosów ze stadionu, czy toru. Wyjątkiem jest KSW, prezentowane w UK jako osobne źródło bez angielskiego komentarza.