Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Pawop]

Ja sobie zdaje sprawę, ze Viaplay ma kłopoty, tylko niektórzy już zastanawiają się gdzie trafią ich prawa, a do tego droga daleka

[Arkon]

Nie dziwię się nadziejom ludzi, bo Viaplay to jakościowe dno.

[Pawop]

Tylko żeby potem się nie okazało, że będzie drożej i mniej

[k05]

Myślę, że najważniejsze będzie jak zachowają się przy okazji najbliższych przetargów na europejskie puchary, czy będą starali się utrzymać chociaż to co mają, czy sobie jednak odpuszczą kompletnie. 

[utede]

2 hours ago, Pawop said:

Tylko żeby potem się nie okazało, że będzie drożej i mniej

No wiadomo- będzie drozej, w jakości 480p i mniej meczów  

[Pawop]

Nie, no będzie taniej i wszystko w 4K

[Gość lakiman]

Godzinę temu, utede napisał(a):

No wiadomo- będzie drozej, w jakości 480p i mniej meczów  

Jakościowy minecraft. Czemu nie? Szwedzi przetarli szlaki jakościowej nędzy.

Edytowane 11 Czerwca 2023 przez lakiman

[opensource]

3 godziny temu, utede napisał(a):

No wiadomo- będzie drozej, w jakości 480p i mniej meczów  

Może nie aż tak ale trudno oczekiwać w takiej sytuacji że poprawią jakość.

[LorDx]

Wygrali przetargi przed tą cała sytuacją z inflacją, podwyżkami a teraz biznesplan się rozjechał i będzie rozjeżdżał się bardziej.

Kontraktów nie da się ruszyć bez konsekwencji, a koszta rosną lawinowo.

 

Utrata praw poskutkuje ich większym rozbiciem.

[swordfish]

Czy są badania i analizy na ile zdobycie praw do PL, Bundesligi czy F1 wpłynęło na popularność tych dyscplin? Czy PL zdobył nowych fanów, którzy przed Viaplay się tym nie interesowali? Czy może jest odwrotnie - ubyło kibiców? 

[k05]

Jeżeli nawet są - to nikt się tym nie będzie chwalił. 

Wilkowicz na pytania o oglądalność meczów nigdy nie odpowiedział - jaka to liczba. Chyba, że o czymś nie wiem. 

 

Poza tym to bardzo cenne dane. Viaplay dzisiaj może powiedzieć, np. "Waszą ligę u nas ogląda tylko XXXX widzów - wasze prawa nie są tyle warte, w kolejnym przetargu zapłacimy mniej...." A sorry, przecież oni od razu kupili dwie partie niemieckiej i angielskiej (geniusze xD ). 

[aboutreka]

46 minut temu, k05 napisał(a):

Wilkowicz na pytania o oglądalność meczów nigdy nie odpowiedział - jaka to liczba. Chyba, że o czymś nie wiem.

Nie odpowiedział, nie dlatego, że nie chce tylko, że taka jest polityka firmy.

[Pawop]

10 godzin temu, k05 napisał(a):

Jeżeli nawet są - to nikt się tym nie będzie chwalił. 
Wilkowicz na pytania o oglądalność meczów nigdy nie odpowiedział - jaka to liczba. Chyba, że o czymś nie wiem. 
 
Poza tym to bardzo cenne dane. Viaplay dzisiaj może powiedzieć, np. "Waszą ligę u nas ogląda tylko XXXX widzów - wasze prawa nie są tyle warte, w kolejnym przetargu zapłacimy mniej...." A sorry, przecież oni od razu kupili dwie partie niemieckiej i angielskiej (geniusze xD ). 

To, że kupili prawa na dwa okresy to akurat dobry ruch.
 

[k05]

No chyba nie za bardzo. Jeżeli wchodzi się na nowy, już nasycony rynek to raczej powinno się kupować jedną partię, a nie od razu dwie, bo nie wiadomo czy biznes wypali. Tym bardziej, że sam model rozprzestrzeniania tych treści uległ zmianie. 

A tu nie dość, że przepłacone to jeszcze dwie partie i abonentów mniej niż się spodziewali. 

[Pawop]

Prawa zawsze można oddać, a zdecydowanie trudniej kupić. W kolejnym przetargu ceny mogłyby być wyższe.
Z tym przepłacaniem, to też byłbym ostrożny. Oczywiście, skoro zdobyli prawa to musieli wyłożyć najwięcej. Takie umowy są tajne, a wszyscy wiedzą, że przepłacili. Mam wrażenie, ze tak tłumacza się Ci, którzy przegrali przetargi.

[k05]

Takie "oddanie" praw też kosztuje - zapewne są kary w umowach za jej niewypełnienie. 

[LorDx]

Inni nie wezmą takich praw bo polityka cenowa tego nie trzyma, o podwyżkach pakietów zapomnij bo poleca wypowiedzenia

Żaden operator sat nie przejmie praw bo ceny pakietów tego nie wytrzymają.

 

 

[aboutreka]

Godzinę temu, Pawop napisał(a):

Z tym przepłacaniem, to też byłbym ostrożny. Oczywiście, skoro zdobyli prawa to musieli wyłożyć najwięcej. Takie umowy są tajne, a wszyscy wiedzą, że przepłacili.

To że przepłacili w przypadku niektórych praw, to jest bezdyskusyjne. To że umowy, są tajne, to nie oznacza, że nikt nie zna ich zapisów. Jest pewna grupa osób, która zna te kwoty i w nieoficjalnych rozmowach osoby znające kwoty przyznają, mniej lub bardziej wprost, że cena jest nieadekwatna do wartości.

[Pawop]

Mówią co im się wydaje

[diabeu]

11 godzin temu, swordfish napisał(a):

Czy są badania i analizy na ile zdobycie praw do PL, Bundesligi czy F1 wpłynęło na popularność tych dyscplin? Czy PL zdobył nowych fanów, którzy przed Viaplay się tym nie interesowali? Czy może jest odwrotnie - ubyło kibiców? 

W przypadku Bundesligi na jej popularność to wypłynęło akurat odejście Lewego z Bayernu a nie to czy prawa ma Viaplay, Eurosport albo inny Sportklub.

[kunkore]

11 godzin temu, Pawop napisał(a):

Mówią co im się wydaje

Tak? To uważasz, że Bundesliga bez Lewego jest warta 2x więcej niż z Lewym? Bo taką przebitkę zrobiło Viaplay względem tego, co Eleven płaciło. 

[diabeu]

Z tym że Viaplay prawa do Bundesligi kupiło jak Lewy tam jeszcze grał. I wtedy te prawa były na pewno więcej warte niż obecnie z polskiego punktu widzenia. Pamiętajmy jednak że Viaplay to nie tylko polski rynek.

[cidik]

Tak? To uważasz, że Bundesliga bez Lewego jest warta 2x więcej niż z Lewym? Bo taką przebitkę zrobiło Viaplay względem tego, co Eleven płaciło. 

Zapewne jesteś księgowym Viaplay, a wcześniej byłeś Eleven że masz info z pierwszej ręki

[kunkore]

@cidikSportbusiness, bardzo rzetelne żródło zajmujące się mediami pisało o tym, że Viaplay zapłaciło za prawa dwa razy więcej, np. Potrafili napisać także wprost w darmowym artykule, że C+ płaci za sezon NBA 1.4mln dolarów. 

[cidik]

Biorąc pod uwage że to są tajne dane, to takie informacje można włożyć między bajki