Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[supersupreme]

8 minutes ago, darius010 said:

Nie będę tego nawet sprawdzał. Ale cóż 3 mln abonentów vs. 20 parę i kilka innych przedsiębiorstw typu wytwórnie filmowe, czy operator tel. Wiadomo kto jest kto. 

 

 

Łudzić się można, że firma która startuje za 3 dni i nikt o niej nie wie, ma cenę nie adekwatną do oferty osiągnie sukces. 

 

no wiadomo kto jest kto... canal+ jest trupem we francji gdzie nawet nie będzie mial ligi francuskiej bo ich wycyckał amazon jak i w polsce gdzie dwa razy nie było chętnych na debiut giełdowy... teraz jako super premium platforma zrobili pakiet po 9,99 zł żeby wykazać jakieś wzrosty abonentów xD. do tego totalnie bulbowata usługa telewizji online i można tak długo.

 

a nent to jest potentant na rynku skandynawskim, dlatego prowadzi agresywną ekspansję na inne duże rynki. canal+ może robić eskpansję co najwyżej w afryce ze swoim kontentem.

[darius010]

Czyli, że lepszy Viaplay z BL niż C+ z Ang, Hisz, Fra i Ekstraklasą, Tenisem, Żużlem, z kanałem w 4k. A za rok zobaczymy kto siebie jak poradzi. 

[TimesSquare]

1 minutę temu, kingofsouth napisał:

Eleven taki sukces odniósł z cena adekwatna, że stracił Bundeslige oraz F1. Informują o tym biednego abonenta , są gdzieś ulotki o tym , bilbordy?

 

Jak wchodzi taki Viaplay i przebija cene za F1 trzykrotnie to jak Eleven mógł coś zrobić? Gdyby Viaplay nie "zepsuł" rynku swoim chorym przebijaniem ofert to spokojnie te 15zl by dalej wystarczyło, aby pokazywać F1 i ligi zagraniczne. Przecież to proste, że jak przebijają kilkukrotnie dotychczasową ofertę, to cena usługi również idzie drastycznie do góry.

 

Całe to Viaplay trochę mi przypomina sytuację sprzed lat, gdy Katarczycy wchodzili ze swoimi petrodolarami i przebijali oferty kilkukrotnie np. w takiej Francji. Wszyscy prognozowali upadek Canal+, a jednak się trzymają i Katarczycy też się przejechali na takim szastaniu pieniędzmi, bo nie przekuło się to na zyski. Tak więc spokojnie z tym Viaplay. Ostatnio we Francji też przebijali ofertę za Ligue 1 tacy jedni. Jak to się skończyło chyba każdy wie. Nierentowność i zamknięcie firmy, a włodarze Ligue 1 na kolanach prosili "starych" graczy o pieniądze i kupno licencji.

[Umek]

Ludzie..nie widzicie że dziś „potentatami” praw tv sama się serwis streamingowe które zwyczajnie przepłacają? A dlaczego tak się dzieje? Bo zwyczajnie ich tak na wtopę …stać ich na to by zapłacić trzy razy tyle co dziś płaci obecny posiadacz praw..

 

Taki Amazon.. zatrudniający niewolników w magazynach generuje miliardy zysków bo ludzie kupują z domów.

viaplay wchodzi na nowe rynki inwestując pieniądze których nawet nie ma..pompuje się bańki po to by wyrzucić z rynku obecnych posiadaczy praw dziś ludzie są happy ale wiedzcie jedno te serwisy ez musza zarobić prawdziwe pieniądze i dziś jest 34 zł jutro będzie 64..a konkurencji nie będzie żadnej.

[kingofsouth]

Jaki ten Viaplay zły. Zepsuł wam porządek świata medialnego. No jak tak można?

Wstydź się Viaplay. 

[darius010]

Za 3 dni zobaczymy. Czy zły jest świat, czy wy jesteście naiwni. 

[kingofsouth]

1 minutę temu, Umek napisał:

 dziś jest 34 zł jutro będzie 64..a konkurencji nie będzie żadnej.

Oczywiście. Zapamiętajcie sobie tego posta szanowni forumowicze

[TimesSquare]

Teraz, kingofsouth napisał:

Jaki ten Viaplay zły. Zepsuł wam porządek świata medialnego. No jak tak można?

Wstydź się Viaplay. 

No jeśli dotychczasowa cena za jakieś prawa to było X, a przychodzi Viaplay i wykłada chore 3X to jak to nazwiesz? Co takiego się wydarzyło w przeciągu 2-3 lat, aby cena usługi skoczyła trzykrotnie? Z perspektywy abonenta to jest również chore, że nagle, z niewyjaśnionego powodu, trzeba zapłacić 2-3 razy więcej.

[kingofsouth]

Teraz, darius010 napisał:

Za 3 dni zobaczymy. Czy zły jest świat, czy wy jesteście naiwni. 

Kto naiwny? Będę oglądał i wydawał swoje pieniądze na to co chce. 

Viaplay,  później D+, HBO Max w przyszłym roku. 

Teraz, TimesSquare napisał:

 Z perspektywy abonenta to jest również chore, że nagle, z niewyjaśnionego powodu, trzeba zapłacić 2-3 razy więcej.

Abo nikt się nigdy nie przejmował. Ceny rosną i rosnąć będą. Kto ma kupić ten kupi.

Dostosujesz się lub odpuscisz.

[Umek]

3 minuty temu, kingofsouth napisał:

Oczywiście. Zapamiętajcie sobie tego posta szanowni forumowicze

Sądzisz że można za 34 zł zrobić biznes wydając trzy razy więcej niż ten co dziś od ciebie chce 34 zł?

[kingofsouth]

34 zł jest za to co teraz mają w swojej ofercie. Będzie PL,  F1, to i cena będzie większa. Zapamiętajcie to sobie.

[TimesSquare]

1 minutę temu, kingofsouth napisał:

Abo nikt się nigdy nie przejmował. Ceny rosną i rosnąć będą. Kto ma kupić ten kupi.

Dostosujesz się lub odpuscisz.

Odpowiesz na pytanie? Dotychczasowa cena za prawa to było X, przychodzi Viaplay i wykłada chore 3X. Jak to nazwiesz, jeśli nie psuciem rynku? Co takiego się wydarzyło w przeciągu 2-3 lat, aby cena za prawa skoczyła trzykrotnie? I jest to przykład sprzed kilku stron o cenie za prawa do F1 w Holandii. Prawdopodobnie podobnie mogło to wyglądać w Polsce.

[Gość tail#]

10 minut temu, TimesSquare napisał:

Przecież to proste, że jak przebijają kilkukrotnie dotychczasową ofertę, to cena usługi również idzie drastycznie do góry.

Zobaczymy ile im czasu zajmie przekonanie się, że nie mają tylu abonentów ile by chcieli i będą musieć obniżyć cenę chyba że będą nadawać sami dla siebie.

Edytowane 31 Lipca 2021 przez tail#

[kingofsouth]

2 minuty temu, tail# napisał:

Zobaczymy ile im czasu zajmie przekonanie się, że nie mają tylu abonentów ile by chcieli i będą musieć obniżyć cenę chyba że będą nadawać sami dla siebie.

Umek napisał,  że stać ich na generowanie strat. Nie będzie taniej , masz to jak w banku.

[Umek]

1 minutę temu, kingofsouth napisał:

34 zł jest za to co teraz mają w swojej ofercie. Będzie PL,  F1, to i cena będzie większa. Zapamiętajcie to sobie.

A cóż oni maja takiego w ofercie’.Mecz w niezłej jakości za darmo znajdzie się w 30 sekund za darmo a reszta ich oferty nie warta 10 zł miesięcznie.

Przypomne Ci tylko ze liga angielska nie ma zbyt wielkiej oglądalności w Polsce poza kilkoma szlagierami to jakby nie było liga zagraniczna a mie Polska gdzie całe miasta kibicują danemu zespołowi.

 

Wiec jeśli komuś będzie zależało na jednym czy dwóch meczach w tygodniu …obejrzy je za darmo bo kolejnych 34 zł raczej nie dorzuci.

Viaplay to nie Canal z filmami, serialami Polska piłka …to serwis póki co z naprawdę niezbyt interesującymi Polaków meczami.

 

[kingofsouth]

3 minuty temu, TimesSquare napisał:

Odpowiesz na pytanie? Dotychczasowa cena za prawa to było X, przychodzi Viaplay i wykłada chore 3X. Jak to nazwiesz, jeśli nie psuciem rynku? 

Nie jest psuciem rynku. Zawsze pojawi się ktoś kogo stać jest na więcej. Pojawił się Viaplay i zjadł mniejsze ryby. 

[Toma441]

32 minuty temu, darius010 napisał:

Spokojnie. Kto będzie chciał to kupi, kto nie to nie. 

 

Każdy widzi, że oni bardziej przypominają firmę krzak niż, skalkulowaną inwestycje. 

 

 

Widzę, że dużo wiesz o tej firmie

Poczytaj choćby ich ostatni raport finansowy. Ten "krzak" ma stabilną pozycję na rynku i perspektywy finansowe na lata. Firma krzak nie wchodzi do USA, tym bardziej w branży streamingu. 

 

Jak to nikt o niej nie wie? Ty wiesz. A podobno nie ma żadnej reklamy

Myk polega na tym, że kampanii reklamowej nie tworzy się dla osób zainteresowanych : fachowców czy pasjonatów branży, bo Ci i tak dotrą do szczegółów, bo im "zależy". 

To się robi dla wszystkich innych odbiorców i najważniejszy jest timing. A ten w przypadku Viaplay jest odpowiedni. Kowalski czy Nowak wróci z urlopu, albo na urlopie za tydzień odpali apkę i zobaczy, że usługa działa. To się zainteresuje. W przeciwnym razie odpuści. 

[Gość Zuzia]

2 minuty temu, Umek napisał:

A cóż oni maja takiego w ofercie’.

Niszowe filmy i seriale skandynawskie

 

[Umek]

Nie tylko brać:)

[Toma441]

6 minut temu, TimesSquare napisał:

Odpowiesz na pytanie? Dotychczasowa cena za prawa to było X, przychodzi Viaplay i wykłada chore 3X. Jak to nazwiesz, jeśli nie psuciem rynku? 

Nie myl psucia rynku z biznesem. Towar jest wart tyle, ile kupujący jest w stanie zapłacić. To jest biznes. Na takim rynku tylko ten kto ma większą siłę przebicia (w banknotach) wygrywa. 

[kingofsouth]

5 minut temu, Zuzia napisał:

Niszowe filmy i seriale skandynawskie

 

 

5 minut temu, Umek napisał:

Nie tylko brać:)

Jeśli oferta,  nie odpowiada,  nikt was nie zmusza do subskrypcji

[TimesSquare]

8 minut temu, Toma441 napisał:

Nie myl psucia rynku z biznesem. Towar jest wart tyle, ile kupujący jest w stanie zapłacić. To jest biznes. Na takim rynku tylko ten kto ma większą siłę przebicia (w banknotach) wygrywa. 

Towar jest warty tyle, ile KUPUJĄCY jest w stanie dać. Kupującym jest abonent. A prawda jest taka, że za ich obecną ofertę to 10zł jest adekwatne.

 

11 minut temu, kingofsouth napisał:

Nie jest psuciem rynku. Zawsze pojawi się ktoś kogo stać jest na więcej. Pojawił się Viaplay i zjadł mniejsze ryby. 

Czyli gadanie, byleby gadać. Zero jakiekolwiek merytoryki w twoich wpisach.

Edytowane 31 Lipca 2021 przez TimesSquare

[Gość Zuzia]

Cóż, śmiejecie się, ale mnie tam akurat interesują tylko niszowe filmy i seriale skandynawskie i ewentualnie klasyka kina, o ile jest.

[kingofsouth]

Towar jest warty tyle, ile KUPUJĄCY jest w stanie dać. Kupującym jest abonent.
 

Ja już to kupiłem.Jestem już ich klientem.
 

[Umek]

Zadałem pytanie czy za te 34 zł będzie Atmos i HDR i nadal mie wiem…cóż pewnie będzie HD i stereo;)