Artur912 Opublikowano 7 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2019 (edytowane) Cobyście powiedzieli na to by po zakończeniu DVB-T nie przechodzić na DVB-T2 tylko na satelite coś na zasadzie tivusat. Dla nadawców mniejsze koszty, jedna satelita na całą Polske, więcej miejsca. Problemem może być oglądalność i platformy gdyż do 28 obecnych trzeba doliczyć stacje FTA. Mimo wszystko bardzo mi sie to podoba i jestem ciekaw co o tym sądzicie Edytowane 7 Lutego 2019 przez Artur912 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wizjaplus Opublikowano 7 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2019 Gdyby w budynkach wielorodzinnych były zbiorcze instalacje satelitarne to taki pomysł by się mógł sprawdzić. Niestety nie wyobrażam sobie aby w bloku gdzie jest 100 balkonów na każdym była antena satelitarna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DanielK Opublikowano 8 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2019 Zdecydowanie nie popieram takich pomysłów. Cały dostęp do jakiejkolwiek informacji poprzez telewizję oddaje się w obce ręce - w mniej lub bardziej prywatne firmy z poza kraju - szybko by nam switch-off zrobili w razie "W". Polska to nie Szwajcaria (ukształtowanie terenu, powierzchnia, dostępność, itp.). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuzik1111 Opublikowano 8 Lutego 2019 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2019 19 godzin temu, Artur912 napisał: nie przechodzić na DVB-T2 tylko na satelitę coś na zasadzie tivusat. Coż, pomysł nie nowy..świetny ale w Polsce nie osiągalny. W Polsce króluje nieodpowiedzialna technokracja, która nie stoi za interesem odbiorcy, a za minimalnym wykonaniem obowiązków urzędników. Oczywiście Polska to zbyt poważny podmiot aby zrezygnować z naziemnej infrastruktury rozsiewczej (@DanielK chyba nie doczytał, ze Emitel to także podmiot zagraniczny i w razie W nikt nie wie jak się zachowa), która jest szkieletem komunikacji. Wdrażanie efektywniejszych systemów to konieczna i dobra droga. Jednak zebranie kanałow TVP na 1 transponder + kanały must carry + to co za free (FTA) to byłby super pomysł na doświetlenie kraju z ofertą darmową. Teoretycznie przepis mówi o 98% populacji ale nikt w to nie wierzy. Problemy z naziemnym odbiorem ma mnóstwo ludzi. Niestety support w postaci karty kodowej np. Conax z darmowym pakietem to przerasta percepcję naszych urzędników. W Polsce musi być dziesiątki uwarunkowań i przepisów (w połowie martwych) aby regulować sprawy najprostsze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam.kaslewicz Opublikowano 26 Czerwca 2021 Udostępnij Opublikowano 26 Czerwca 2021 Dla mnie to dobry pomysł. Naziemna TV to same g...., nie ma na niej co oglądać. Ja sobie wyobrażam tak: 32 kanały z telewizji naziemnej jako FTV na satelicie (FTA nierealne - bo koszty) + 16 ośrodków regionalnych TVP (to samo) + kanały FTA z satelity jak obecnie. To byłoby coś na zasadzie Freesat. Niestety nie wyobrażam sobie aby w naszym kraju był kataklizm ekologiczny z racji wyrzucenia wszystkich anten typu yagi, siatka itd. To jest nierealne, bo w hotelach, szpitalach, działkach itd. jest zazwyczaj tylko naziemna telewizja oraz wymiana sprzętu byłaby zbyt kosztowna dla przeciętnego Kowalskiego . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.