Polsat

[Artek1008]

Mecze z Bulgaria w Polsacie! Oczywiście "otwartym" !

[Janek_Bimber]

skąd wiesz?

 

Jerzy Mielewski Tytulem uspokojenia. Mecze Bul - Pol zobaczycie w Polsacie Sport i......Polsacie otwartym.

[Sentorio]

Oj to dobrze. Mam nadzieję, że uda się awansować z ciężkiego terenu, aczkolwiek wole doping bułgarski niż polski.

[Artek1008]

Janek Bimber wszystko wyjaśnił Nawet na moim mediabox od nc+ mam już zaznaczone

[Gość wislok]

No tak siatkówkę się pokazuje,a tenisa to już niełaska puścić w Polsacie jak gra dwóch Polaków czy półfinały Wimbledonu. Polsat jak zwykle faworyzuje tylko wybranych fanów w Polsce. Dlaczego ja by móc obejrzeć tenis muszę mieć kanały płatne ,a Wy nie. Chcecie siatkówkę to zapłacicie te 10 zł..

[ezequiel93]

Oj to dobrze. Mam nadzieję, że uda się awansować z ciężkiego terenu, aczkolwiek wole doping bułgarski niż polski.

Tym stwierdzeniem coś mi przypomniałeś.

[lukas_k]

No tak siatkówkę się pokazuje,a tenisa to już niełaska puścić w Polsacie jak gra dwóch Polaków czy półfinały Wimbledonu. Polsat jak zwykle faworyzuje tylko wybranych fanów w Polsce. Dlaczego ja by móc obejrzeć tenis muszę mieć kanały płatne ,a Wy nie. Chcecie siatkówkę to zapłacicie te 10 zł..

No cóż, widocznie dla nich lepiej puścić mecz siatkówki z bardzo dobrą oglądalnością, a na dodatek zarobią na reklamach. Tenis aż tak popularny u nas nie jest, więc cóż się dziwić.

 

PS: Widzę, że przemawia przez Ciebie zazdrość Ja też musiałem skorzystać z oferty prepaid, żeby móc obejrzeć sobie mecze w el. LE na spokojnie w TV i jakoś nie narzekam, że nie chcą tego puścić w PSN czy Polsacie.

[Gość wislok]

Nie narzekam,bo mam tylko piszę o faworyzowaniu pewnych grup ludności i braku popularyzacji tenisa przez Polsat,a Kmita będzie mówił jaki to on jest dobrodziej.

Zresztą na pewno tenis z meczami Polaków miałby znakomitą oglądalność ( półfinały czy polski ćwiercfinał) o czym świadczą rekordy oglądalności bite przez Polsat Sport.

[Janek_Bimber]

tylko jest problem w 1 meczu nie zobaczymy pierwszych parę akcji bo transmisja rozpocznie się o 19:10

[Pawel85]

No tak siatkówkę się pokazuje,a tenisa to już niełaska puścić w Polsacie jak gra dwóch Polaków czy półfinały Wimbledonu. Polsat jak zwykle faworyzuje tylko wybranych fanów w Polsce. Dlaczego ja by móc obejrzeć tenis muszę mieć kanały płatne ,a Wy nie. Chcecie siatkówkę to zapłacicie te 10 zł..

No cóż, widocznie dla nich lepiej puścić mecz siatkówki z bardzo dobrą oglądalnością, a na dodatek zarobią na reklamach. Tenis aż tak popularny u nas nie jest, więc cóż się dziwić.

 

PS: Widzę, że przemawia przez Ciebie zazdrość Ja też musiałem skorzystać z oferty prepaid, żeby móc obejrzeć sobie mecze w el. LE na spokojnie w TV i jakoś nie narzekam, że nie chcą tego puścić w PSN czy Polsacie.

Patrząc na wyniki oglądalności meczu Kubota z Janowiczem w ćwierćfinale i później półfinału Janowicza jaka była w Polsacie Sport, to gdyby dali transmisje do otwartego Polsatu to też by sporo zarobili na reklamach. Zwłaszcza że co chwila idzie je wcisnąć .

[Gość wislok]

dokładnie,tych reklam jest dużo więcej. Oczywiście znakomitą oglądalność jeszcze miał mecz Radwańskiej z Lisicki, której Paweł85 nie lubi,więc pomija Oczywiście siatkówka ma tą przewagę,że wiadomo kiedy mecz się zacznie,ale gdyby chcieli to by się dało. Pokazała to już TVP przy meczu Radwańskiej z Kvitova.

[belzebiusz]

EPG jeszcze nie zaktualizowane, ale Telegazeta potwierdza, że oba mecz Bułgaria - Polska w otwartym Polsacie.

[tomas1395]

Wiecie ile minut reklam może być transmitowanych na np. godzinny serial?

[matik]

W ciągu godziny zegarowej np. od 20 do 21 maksymalnie 12 minut reklam i 2 minuty autopromocji.

[Flis]

2 - 3 bloki reklamowe, mają 12 minut na godz czas przeznaczony przez KRRiT.

[Be89]

Są jeszcze jakieś wytyczne kiedy może się pojawić pierwszy blok reklamowy. Inne dla filmów inne dla seriali. Ktoś wie jakie?

[Gość Anonymous]

@wislok: Co żal ci tyłem ściska czy jak? Jasna sprawa, że siatkówka jest popularniejsza i ma lepszą oglądalność. Też lubię tenisa, ale bez przesady, to nie jest jakiś bardzo ważny sport dla nas.

[AtoMan]

A siatkówka to "bardzo ważny sport dla nas"? Nie rozśmieszaj nas

[Gość Anonymous]

No tak się składa, że obok piłki nożnej i piłki ręcznej najważniejszy. Do tego organizujemy teraz ME i MŚ i co najważniejsze odnosimy sukcesy.

[Artek1008]

Siatkówka jest sportem narodowym, bo odnosimy największe sukcesy i jest strasznie popularna, zobaczcie na hale, jaka atmosfera. .. Piłka nożna się chowa...

Poza tym jak ktoś u góry napisał, organizujemy ME, MŚ i powinna być jeszcze bardziej promowana. Tak samo ręczna, też jaka atmosfera na trybunach zawsze, dość duże sukcesy i też organizujemy ME!

[Gość wislok]

@wislok: Co żal ci tyłem ściska czy jak? Jasna sprawa, że siatkówka jest popularniejsza i ma lepszą oglądalność. Też lubię tenisa, ale bez przesady, to nie jest jakiś bardzo ważny sport dla nas.

Tak ściska mnie żal ,że mój dziadek nie mógł obejrzeć Janowicza, Radwańskiej i miliony potencjalnych odbiorców. Wimbledon to najważniejsza impreza tenisowa-najstarszy turniej,najbardziej prestiżowy ze 137 letnią tradycją i Polacy bez infrastruktury,tradycji tenisowych mają najwięcej przedstawicieli w 1/4 t jet to wydarzenie bez precedensu , wielki sukces polskiego sportu i Polsat mógłby pomyśleć raz o ludziach , a dwa transmisja Wimbledonu. by im przyniosła większe zyski niż mecz siatkówki. Dlatego ja wypowiadam im umowę , będę oglądał na streamach .. Bo nie szanują kibiców tenisa w tym kraju . Bo ważniejsza siatka od finału z udziałem Polki . Ważniejsze ścigające się Niemcy od Polki.

[Pawel85]

Siatkówka jest sportem narodowym, bo odnosimy największe sukcesy i jest strasznie popularna, zobaczcie na hale, jaka atmosfera. .. Piłka nożna się chowa...

Dobrze że Kubica już nie jeździ w F1 bo jeszcze F1 byłoby sportem narodowym.

 

Co to już mieliśmy jako sport narodowy? Były skoki, siatkówka, ręczna się przez chwilę łapała. Może niedługo tenis się załapie .

[Artek1008]

Tak naprawdę to każdy sport jest narodowy

[Janek_Bimber]

@wislok: Co żal ci tyłem ściska czy jak? Jasna sprawa, że siatkówka jest popularniejsza i ma lepszą oglądalność. Też lubię tenisa, ale bez przesady, to nie jest jakiś bardzo ważny sport dla nas.

Tak ściska mnie żal ,że mój dziadek nie mógł obejrzeć Janowicza, Radwańskiej i miliony potencjalnych odbiorców. Wimbledon to najważniejsza impreza tenisowa-najstarszy turniej,najbardziej prestiżowy ze 137 letnią tradycją i Polacy bez infrastruktury,tradycji tenisowych mają najwięcej przedstawicieli w 1/4 t jet to wydarzenie bez precedensu , wielki sukces polskiego sportu i Polsat mógłby pomyśleć raz o ludziach , a dwa transmisja Wimbledonu. by im przyniosła większe zyski niż mecz siatkówki. Dlatego ja wypowiadam im umowę , będę oglądał na streamach .. Bo nie szanują kibiców tenisa w tym kraju . Bo ważniejsza siatka od finału z udziałem Polki . Ważniejsze ścigające się Niemcy od Polki.

ja się z tobą nie zgadzam bo przepraszam od kiedy polska stalą się potęga w tenisie

ok Radwańska rok temu w finale Wimbledonu w tym roku Radwańska i Janowicz w półfinale

a co było wcześniej były sukcesy nie licząc lat 30 chyba nie a w siatkówce mamy i mieliśmy sukcesy a to sukcesy są dla tv najważniejsze i to regularne i w liczbie mnogiej a po 2 ja przecież nie narzekam kiedy w Eurosporcie przez 16 godzin leci Australian open czy Us open ja tez może chce obejrzeć skoki zamiast tennisa

[Gość wislok]

Nigdzie nie napisałem,że Polska jest potęgą tenisa,czytaj ze zrozumieniem.Widać nie znasz osoby Wojciecha Fibaka,skoro piszesz,że ostatnie sukcesy były w latach 30. Tak to jest jak się kibicem tenisa jest od tygodnia i się wypisuje bzdury. Agnieszka Radwańska od 8 lat jest w czołówce tenisistek na świecie. Sukcesy w siatkówce mamy od 2006r.,przedtem była posucha od lat 80.

Bimber skoki masz na TVP1,zresztą Eurosport zawsze pokazuje skoki..