Gdzie miejsce dla Orange Ekstraklasy od sezonu 2008/2009?

[Fiant]

No nieee, to ja przychodzę z nadzieją, że ujrzę zwycięzcę praw a oni takie cyrki odwalają?

Do końca miesiąca podadzą zwycięzcę? A powiedzieli chociaż o jaki miesiąc chodzi?

[Marek]

Wyniki mają być znane do końca tygodnia a sprawę praw chcą zamknąć do końca miesiąca.

Jeszcze wracając do kar. Te 8 milionów dla Canal+ to pikuś w porównaniu do kary jaką prawdopodobnie na Cyfrę+ nałoży UOKiK bo zakończył już postępowanie. 85 milionów to nie w kij dmuchał.

A oto artykuł z GP na temat wspominanej przez Arsenala kary 85mln przez C+.Nalezy dodać jezeli C+ będzie płacić to i CP ok.50 mln.więc to konsorcjum też odczuje.A oto ten artykuł: UOKiK skontroluje Cyfrowy Polsat i Cyfrę+

 

UOKiK zbada w postępowaniu antymonopolowym, czy Cyfrowy Polsat i Cyfra + stosowały nieuczciwe praktyki utrudniające sprzedaż dekoderów platformie n - wynika z informacji GP. Operatorom grozi w sumie kara 132 mln zł.

 

Jak ustaliła GP, 4 stycznia wrocławska delegatura UOKiK zakończyła postępowanie wyjaśniające w sprawie rzekomego stosowania przez Cyfrowy Polsat i Cyfrę + nieuczciwych praktyk rynkowych wobec platformy n, należącej do Grupy ITI.

 

Tego dnia zapadła też decyzja o przekazaniu sprawy do centrali w Warszawie. Tu zapadnie teraz decyzja, czy wszcząć właściwe postępowanie antymonopolowe w tej sprawie. Dużo zależy w takim przypadku od wniosków i asugestii z postępowania właściwego. A w tym przypadku - jak ustaliliśmy - pracownicy delegatury we Wrocławiu uważają, że są podstawy do wszczęcia postępowania antymonopolowego. Uznali oni, że są podstawy do zarzucenia Cyfrowemu Polsatowi i Cyfrze + stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych, które miały utrudnić start na rynku platformie n. Platformy miały zrywać umowy z dystrybutorami dekoderów, którzy oferowali usługi platformy n lub dopiero chcieli ją wprowadzić do sprzedaży. Z takim zarzutem wystąpiła do UOKiK właścicielka punktu sprzedaży z Żar. Według niej Cyfrowy Polsat i Cyfra + wypowiedziały jej umowę, gdy dowiedzieli się, że zamierza związać się także z platformą n. Okazało się, że z podobnym traktowaniem spotkały się setki innych właścicieli punktów sprzedaży w całym kraju. Umowy podpisane z operatorami tego nie zabraniały.

 

Konrad Gruner z biura prasowego UOKiK potwierdził zakończenie postępowania wyjaśniającego, ale nie chciał powiedzieć, czy wszczęte zostanie postępowanie właściwe.

 

- Decyzja w tej sprawie zapadnie w najbliższym czasie - wyjaśnia.

 

Jeśli zarzuty się potwierdzą, operatorom grozi kara do wysokości 10 proc. przychodów, czyli co najmniej 85 mln zł w przypadku Cyfry+ i 47,9 mln zł w przypadku Cyfrowego Polsatu. Obie strony zaprzeczają zarzutom.

 

132 mln zł kary grozi Cyfrowemu Polsatowi i Cyfrze+, jeśli okaże się, że stosowali nieuczciwe praktyki rynkowe

[jupi]

heh tylko n jest czysta,

szkoda,że nie poznaliśmy dziś nadawcy i liczę że poznamy go do końca tego tygodnia,

widać konsorcjum przystało naofertę3 letnią a nie 6 jak spekulowano,jednak ciekawo czy zgodzi się ekstraklasa na 100% oddanie tego dla tego konsorcjum które chce jedynie w Polsce nadawać OE a jak wiadomo to ekstraklasa chce by w publicznej-ogólnodostępnej stacji był magazyn,4 mecze aby promować ligę,choć może to jest taki warunek który jak Ekstraklasa go nie spełni do i dla konsorcjum nic wielkiego się nie stanie,

ogólnie napięcie jest duże jeżeli chodzi o ten przetarg,widać że N i CP chcą mieć w końcu coś ze sportu w wykonaniu premium bo odstawali ostanio znacznie jeżeli idzie oto od c+,

Mnie śmieszy jeden fakt-koleś z cyfry(zdaje się Okieńczuk-od spraw sportowych w tejże platformie) mówił że oferte konsorcjum nie należy traktowac poważnie bo n nie walczyła nawet o prawa inwidualnie a CP spóznil się z ofertą,to jak traktować poważnie C+ który ustalił wynik ostatniego przetargu na OE przy zielonym stoliku?

[Dyrma]

Marek, to akurat za wiele nie zmieni. Czemu? Po po nałożeniu kary (jesli zostanie nałożona) z pewnością operatorzy odwołają sie do sądu,a tam póki wyrok się uprawomocni, przejdzie przez apelację to minie - jak w sprawie C+ i ESA - kilka lat póki do zapłaty dojdzie.

 

Cż, UE to socjalizm do potęgi i cos co w wolnorynkowej gospodarce jest walka o klienta, tu się nazywa sie nieuczciwymi praktykami rynkowymi, ale to już inny temat, inna dyskusja.

 

Wracając do tematu:

...rozpoczyna się gra, która albo zmusi Canal Plus do zapłacenia o wiele większych pieniędzy niż planował, albo otworzy ligę na setki tysięcy nowych telewidzów. Oba scenariusze klubom bardzo się podobają - podkreśla jeden z pierwszoligowych prezesów.

 

Wiec nie ma pewniaków.

[robert6723]

"W listopadzie 2005 r. Andrzej Rusko żużel zamienił na piłkę nożną, zostając prezesem Ekstraklasy. I wymyślił Puchar Ekstraklasy. Na sprzedaż praw do transmisji tego cyklu rozgrywek nie zorganizował przetargu, procedurę ograniczając do wysyłki zapytań ofertowych do TVP, TVN i Polsatu.

 

Dlaczego zapytania ofertowe trafiły tylko do stacji otwartych?

 

- Chcemy zwiększyć zainteresowanie polską piłką. Transmisje w paśmie otwartym pozwolą nam drożej sprzedać prawa do transmisji meczów ligowych w latach 2008-11 - tłumaczy Andrzej Rusko.

 

Transmisje w paśmie otwartym? Dotychczasowe mecze Pucharu Ekstraklasy pokazywano w Polsacie Sport, stacji kodowanej. Wojciech Dobrzyński, dyrektor ds. marketingu Ekstraklasy, przyznaje, że w paśmie otwartym telewidzowie zobaczą jedynie dwa lub cztery mecze ćwierćfinałowe, dwa półfinałowe i finał. Finał pokaże Polsat, pozostałe spotkania - znacznie mniej dostępny i popularny TV4.

 

Niejasności jest więcej. Wojciech Dobrzyński twierdzi, że ani TVN, ani TVP nie były zainteresowane Pucharem Ekstraklasy.

 

Zaprzecza temu Robert Korzeniowski, dyrektor TVP Sport. I dorzuca:

 

- Ekstraklasa proponowała swój nowy produkt na sezon 2006/07. Nie było mowy o wyłączności na trzy lata.

 

 

Zapewnia, że w sprawie sprzedaży praw do Pucharu Ekstraklasy Polsatowi nie ma sobie nic do zarzucenia."

 

 

Rusko sprzedał Polsatowi prawa do pucharu ekstraklasy i nie zaprosił canalu+ bo nie chciał żeby było w telewizji kodowanej, a mecze i tak lecą w telewizji kodowanej. Tak samo będzie teraz. Ale ja tam sie cieszę.

[Fiant]

(...)rozmowy będą też prowadzone z Polsatem i ITI. Te stacje przystąpiły do ofensywy dopiero w zeszłym tygodniu - też dają 100 mln za sezon, ale proponują, by stworzyć kanał ligowy Ekstraklasa TV, który byłby dostępny na platformie cyfrowej Polsatu i platformie N za 16 zł miesięcznie. Mogłyby go też kupować kablówki.(...)

 

Więcej: http://www.sport.pl/sport/1,65025,4819491.html

 

Czyli nie byłoby go w C+?

[mad85]

Czyżby mała powtórka z rynku niemieckiego się zanosi.

 

Jak zwykle kolejne kłamstwa. Kanał dla wszystkich to dla wszystkich włącznie z C+ i osobami nie mającymi sieci kablowej czy platformy itd. Wiec po co lansowanie kampanii kanału dla wszystkich?

[jupi]

i dobrze

c+ straci coś bardzo ważnego przez co ofertę sportową n i cp będzie można nazwać blisko premium-mówią o ofercie np. sportowej n -pakiet sport + kanal OE

[Aldek]

Nie tak szybko Canal + jeszcze nie odpuścił , nie ma tego w zwyczaju jak CP/ LM. Bundesliga /Jak do tej pory to Canal+ miał to co chciał i nie sądzę żeby z tego zrezygnował w końcu jest najstarszą i najbogatrzą platformą w Polsce , to do czegoś zobowiązuje.

[robert6723]

ESA zależy na tym, żeby jak najwięcej ludzi ogladało ligę. Z drugiej strony liczą na dużo pieniędzy. Może Polsat i ITI podbiją trochę cenę i wtedy będzie OK. Jeszcze duża oglądalność przyniesie duże zyski z reklam. Zobaczymy jak ESA zareaguje na ten projekt kanału. Czytałem, że podobno jest mocno niścisły. Jednak pamietajmy Solorz - Rusko i wszystko jasne. Jak wcześniej napisałem. Przetarg na puchar ekstraklasy prawdopodobnie był ustawiony na Polsat. Możliwe, że tak bedzi i teraz.

[Egzystencjalny Paw]

Dla mnie może zostać w C+ tylko niech rozdzielą sport i film.Chciałbym płacić za sport ,ale za film już nie i to byłoby najlepsze wyjście.

[domel]

heh tutaj bardzo ciekawy artykuł pokazujacy przewage jednego z chenty na OE i technologicznie niestety ale konsorcum Ni CP wypada 5 razy lepiej jak C+

 

polecam dobry artykuł

http://www.polskatimes.pl/7,16141.htm?listpage=1

[michas832]

Mnie przeraza 16 zł/ miesiecznie!! bo jak place to 29zł a nawet w promocji kolo 20 to mam za to bardzo dobre filmy i sport z całej europy !! a za 16 miałbym tylko lige polska a p[o drugie nie beda w stanie pokazac kazdego meczu bo chyba musiał byc mecze od 12 do 20 cały weekend!!

 

ja jestem za C+ bo tam mam taniej i duzo wiecej!! to jest moje zdanie

[michal218]

Podzielam opinie,jezeli mam w ogole to ogladac,a sam mam watpliwosci po tym co dzieje sie z tym "przetargiem".Ja za ten produkt i 10 zl nie zaplace,bo wiem ze nie jest warto.Kilka lat ogladalem,to wiem co mowie.

[richi26]

domel ale ty glupoty piszesz- jezeli ktos jest zainteresowany wozami hd to moze je sobie np. wypozyczyc w firmie alfacam- i taki c+ moze miec 10 wozow hd- po drugie np. dla polsatu gale adamka i goloty ze spodka w katowicach -sygnal produ\kowala firma , ktora robi transmosje dla c+- a bylo to juz w momencie kiedy polsat sie chwalil wozem hd sony.i mozna tak w kolko- np. liga swiatowa sitkarzy- nikt tak dobrze nie pokazywał jej w polsce jak TVP- Polsat robil to nieźle ale nie tak dobrze jak TVP- i z pilka jest tak samo- nikt tak nie pokazuje pilki w polsce jak c+. nawet jak wygra tzw. konsorcjum n i polsat to lige bedzie produkowac zapewne Multiproducion- czyli firma , ktora robi lige dla c+. pozdrawiam

[domel]

heh dziwny jestes wszyscy sa za tym aby liga byla tylko i wylacznie w c+ ja jestm za konsorcjum bo tak naprawde teraz pojawia sie szansa na jakies wypromowanie ligi czy tez szersza dystrybucje bo na wstepie przy stracie beda miec okolo (2,4mln abonentow-takie sa plany do lipca CP+jakies 350tys n) dodatkowo dojda kablowki Aster, Multimedia, Vectra i inne no i cena nizsza , no co prawda to w canal+ za te 29 sa filmy i inne ligi ale przy obecnej sumie za lige niewiadomo jaka bedzie stawka ostatecznie to to 16zl wcale nie jest tak duzo.

[mad85]

Tak domel wszyscy abonenci CP kupią ligę, N tak samo. Oni chyba nie zdają sobie sprawy z tego jak się w ogolę do tego zabrać. Jedno ale w tym momencie kto nie chciał ligi w C+ a brał go dla filmów czy innego sportu i tak na nią płacił. A teraz trzeba będzie dodatkowo dopłacić. tak naprawdę jak uzbierali by na rentowność tego projektu ze swoich abonentów to byłby cud.

tak to jest wszystkich sie pięknie podoba wcześniej ale jak co do czego przyjdzie i trzeba płacić to 90% będzie marudziło. A 16 zł za samą OE to trochę dużo. A znając CP to jakieś dziwne porozumienia wymyśla. N jakaś opcje.

 

Kolejna sprawa to co mówi Placzyński. Wszystko pięknie ładnie w mediach a tak naprawdę pusta oferta.

 

I kolejna sprawa zerwanie umów. Kary dla ESA czyli klubów i to nie mały kary czyli automatycznie przychód jest mniejszy. Bo to nie PZPN zapłaci karę a w tym przypadku same klubu. Kary dla konsorcjum mnie nie interesują. Po zatem właściciele klubów sobie zdają sprawę, że przed Euro da się zarobić więcej.

[Aldek]

Jakby powstał kanał E TV to oprócz samych meczy będzie tam mnóstwo reklam /pewnie jak piłka wypadnie na aut też puszczą szybką reklamę/ za który sobie będą kazać płacić te 16 zł.Bo po Polsacie i ITI tego się można spodziewać bo są [beep]i aż do bólu.Moim zdaniem to nie będzie żaden kanał typu Premium tylko następny do puszczania reklam. PS i PSE są liderami w pokazywaniu reklam /kara nałożona przez KRiT za przekroczony limit/

[tomek26]

Widac mase glosow rozzalonych abo C+. Az tak was boli, ze inni tez beda mogli OE obejrzec?

[Aldek]

Nie nikt z Cyfry się nie boi że mógłby powstać E TV dla tych którzy zapłacą słono za te kilka meczy w tygodniu

[spirit]

Mnie przeraza 16 zł/ miesiecznie!! bo jak place to 29zł a nawet w promocji kolo 20 to mam za to bardzo dobre filmy i sport z całej europy !! a za 16 miałbym tylko lige polska a p[o drugie nie beda w stanie pokazac kazdego meczu bo chyba musiał byc mecze od 12 do 20 cały weekend!!

 

kolejkę rozbije się na 4 dni - w piątek jeden mecz, w sobotę i niedziele trzy (o 15, 18, 21), w poniedziałek jedno spotkanie... i będzie OE wypromowana... to nic, że ETV będzie musiało konkurować z C+ (ligi zagraniczne) i PS/PSE (inne wydarzenia sportowe) w weekendy... nikt o tym głośno nie mówi, ale najbardziej zyska n, która niewiele miała do zaoferowania w tym czasie. poza tym nikt nie da gwarancji, że polscy kibice będą gremialnie zasiadać do oglądania ETV, jeśli w tym czasie poleci mecz z PL/PD w C+, albo siatkówka na PS/PSE.

[spirit]

Widac mase glosow rozzalonych abo C+. Az tak was boli, ze inni tez beda mogli OE obejrzec?

 

jakie rozżalenie? sam mam C+ od dawna i jeśli OE poleci z oferty to wiadomo, że zwiększą pakiety na pozostałe ligi, a ETV i tak pewnie będzie w ofercie Cyfry. oczywiście przy założeniu, że ETV w ogóle powstanie i nie podzieli losu Areny.

[Aldek]

Mnie przeraza 16 zł/ miesiecznie!! bo jak place to 29zł a nawet w promocji kolo 20 to mam za to bardzo dobre filmy i sport z całej europy !! a za 16 miałbym tylko lige polska a p[o drugie nie beda w stanie pokazac kazdego meczu bo chyba musiał byc mecze od 12 do 20 cały weekend!!

 

kolejkę rozbije się na 4 dni - w piątek jeden mecz, w sobotę i niedziele trzy (o 15, 18, 21), w poniedziałek jedno spotkanie... i będzie OE wypromowana... to nic, że ETV będzie musiało konkurować z C+ (ligi zagraniczne) i PS/PSE (inne wydarzenia sportowe) w weekendy... nikt o tym głośno nie mówi, ale najbardziej zyska n, która niewiele miała do zaoferowania w tym czasie. poza tym nikt nie da gwarancji, że polscy kibice będą gremialnie zasiadać do oglądania ETV, jeśli w tym czasie poleci mecz z PL/PD w C+, albo siatkówka na PS/PSE.

Jakie 4 dni kto tak w europie gra przecież kibice w tygodniu pracują, kto będzie chodził na mecze w południe albo w poniedziałek.Jak Ci z tego Polsatu coś wymyślą to jak/ kulą w płot/i tu widać brak profesjonalizmu i odpowiedzialności za widowisko. W ten sposób kibiców na mecze się nie zachęci.Nie po to kluby instalowały oświetlenie na swoich stadionach aby grać w południe.To nie mecze siatkówki to piłka nożna ,ale pewnie w Polsacie różnicy nie widzą.

[GieKa]

Jakie 4 dni kto tak w europie gra przecież kibice w tygodniu pracują, kto będzie chodził na mecze w południe albo w poniedziałek.

Czy w Anglii nie ma przypadkiem meczów w poniedziałki? Jeśli się nie mylę to w Hiszpanii niektóre mecze kończą się po 11 w nocy.

[kauj1]

Zrobią tak jak jest na n-ce gdy leci líga mistrzów to leci równoczesnie na 4 kanalach o 20.45,podobnie bedzie i w tym przypadku-o ile t projekt utworzenia takiego kanału wejdzie w życie.