Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Czy jeśli telewizor 49 cali 4K kosztuje 3000 zł to jest to podróbka ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki model konkretnie? Na pewno ma jakieś ograniczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LG 49UF695V nie obsługuje kanałów 4K, tylko materiały z pendrive lub dysku. HDR'em i szeroką paletą barw (WCG) w przypadku płyt UBD także się nie nacieszysz. Właściwie jest wykastrowany ze wszystkich fajnych opcji. Lepiej sobie daruj kupno tego modelu.

Edytowane przez Mr.Chiquita

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mam zamiaru właśnie kupować 4K , co prawda nowe telewizory są lepsze od tych starych , ponieważ mam telewizor LG 32 cale full hd od 6 lat i jeszcze się nic nie zepsuło , używany jest 3 godz dziennie . Stary by się już zepsuł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest jeszcze właśnie Philips 49PUS6501 z tego roku wg tych parametrów, których oczekiwałeś. Pełne wsparcie dla kodeka HEVC powinno dać możliwości maksymalnego wykorzystania 4K, rozumiem, że zależy Ci na tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie, jak kogoś naprawdę zainteresuje kupno tv 4K, to najlepiej niech szuka modeli tegorocznych. Technologia dopiero wchodzi na rynek, więc starsze modele mają najczęściej braki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mam zamiar kupować telewizora 4K . Założyłem ten temat żeby dowiedzieć się coś o takich telewizorach . Jeżeli miałbym kupować telewizor to tylko z LG gdyż ma świetny obraz sd jak i full hd . Nic dodać nic ująć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie znasz innych to LG dla ciebie  jest naj.  Niestety tylko LG jak na złośc posiada OLEDA. No i tylko LG posiada TV z Dolby Vision  . Nie wiem jak Philips.   Poczekamy sobie do 2017 i będzie wszystko z HDMI 2.1  :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie firma LG jest najlepsza, jeśli chodzi o telewizory . Mój kolega ma Blaupunkt i nie polecam, gdyż obraz HD jest jak SD.

Edytowane przez Barti
Nazwy własne piszemy wielką literą. Poprawiono post.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szukam właśnie telewizora z 4K, (olimpiada w Rio, podobno ma być w jakości 8K - więc to tylko kwestia czasu jak wszystkie będą posiadały ten bajer).
Szukam telewizora do 4000 zł (PLN), bez zakrzywionego ekranu, bez 3d, telewizor powinien posiadać: 4k, od 50 do 55 cali, nagrywanie na usb, klasa energ. A, A+, A++, preferowane firmy - Samsung, Sony lub inny do którego mnie przekonacie. Sygnał z Cyfrowego Polsatu, dużo oglądamy z różnych źródeł o różnych porach. Odległość od telewizora 3,5 m. Rozmawiałem już z tyloma sprzedawcami że mam mętlik w głowie. Bardzo proszę o pomoc bardziej znających się na tym temacie. Pzdr.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8K? nikt tego nie będzie nadawał, tylko dosyły i to netem, sprawdź któryś z tych: http://www.mediaexpert.pl/telewizory/lg,panasonic?cena_do=4000&filtr%5B10583%5D%5Bp124%5D=50-58&filtr%5B6471%5D%5Bg3386%5D=UHD%2F4K&filtr%5B10565%5D%5Bg2349%5D=Tak&filtr%5B4339%5D%5Bg2935%5D=Tak LG nie mieści się w budżecie...

Edytowane przez biprotek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdź sobie tego Philipsa 6561 - moim zdaniem niezły model jak na kwotę do 4000 zł, niemniej ma swoje wady. Jest jednak warty zainteresowania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinien w całości obsługiwać 4K, ale powinieneś jeszcze o to dopytać. Na pewno obsługuje kodek VP9, dzięki czemu łapie sygnał 4K z YT. Ponadto jest wyposażony w już ustandaryzowaną wersję kodeka HEVC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, dziękuję tym którzy udzielili mi odpowiedzi na zadane pytanie. A co myślicie o tym modelu UE50KU6000 Samsung za niecałe 3000 zł? Trafia mi się możliwość zakupienia tego telewizora i powiem szczerze, że sam nie wiem, co robić. Pomocy :?: :!:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po obejrzeniu  tego  :

 

 

Coraz bardziej negatywnie podchodzę do OLED'a. Wystarczy  posłuchać opinie osób, które testowały kanały  SD mówiące, iż na takich TV 65' to jest dramat, gdy się włącza kanał SD. Wychodzi na to, że wszystkie te TV na wypasie OLED z HDR10, Dolby V nadają się wyłącznie do oglądania materiałów HD  i 4K. Najlepiej z nośników i by nie włączać w ogóle żadnych źródeł typu kablówka, czy platforma satelitarna.

Słuchając opinii i testów ekipy LG wychodzi, że są raptem 2 pozycje posiadające filmy już z gotowym obrazem Dolby. Netflix ma więcej. We wrześniu kolejka IFA. Czy warto w ogóle iść w HDMI 2.1 i napełniać konta tym wszystkim od LG, Philipsa i Panasia i tylko po to by zyskać dostęp do kilku pozycji więcej, czyli takich, które posiadają Dolby Vision? Jak i tak więszkość z nas korzysta głownie z NC+  / Cyfrowy Polsat, a co do filmów to i tak jest dominacja MKV 720p/1080p.

 

Lepszym wyjściem jest, jak już, TV z HDR statycznym, zwykły  LED'zik do wyboru z panelem IPS lub VA i tyle. Sony, Panas, konkurencja już w tyle. Samsung odpada. Oni niech się zajmą swoimi Galaxy Note itp.

Edytowane przez Barti
Post napisany bardzo niechlujnie! Wyjątkowo poprawiono tragiczną wręcz pisownię w poście.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asiafan, widzę, że nasze opinie są w pewnych dziedzinach bardzo zbliżone. Ja mam swojego Philipsiaka ze światełkami, ale OLED na razie wysyłam na wysokie drzewo. Dziękuję tej technologii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poszedłem  ponownie do saturna ale wziąłem sobie pena USB 3.0   i poprosiłem gościa z obsługi  by mi go włozył i odpalil . No i FAIL od początku  bo klip SONY  z HDR   jedyny  w ogóle jaki jest dostępny  oni mieli już od dawna. No to się krzywiłem bo myślałem że to będzie coś innego.   Odpalił mi ten sam test na TV  obok też  SONY.    Nasz to był  65.  Model chyba 8xxx  mam fotke.  Pogadałem dobre 10 minut z gościem i  mieliśmy te same zdania.  Sam by sobie teraz OLEDA nie kupił ale mówił że testował   TV  OLED z dekoderem NC+  i mówił że dobrze to wyglądało ale nie nadaje się  do DVB-T.   Ja się kierowałem SONY z IPS dla rodzinki bo oni siadają do TV zawsze inaczej  .Testowaliśmy panel VA który był w tym SONY  podchodziliśmy pod róznymi kątami i w sumie nie było żle.  Czerni nie komentuje mi wystarczyła. Android nie był idealny. Nie widze podowu by wydawać  ponad 15000zł na OLEDa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo VA to o wiele lepsza czerń niż w IPS, a w IPS trochę lepsze kąty niż w VA - ja to tak widzę i zresztą do najbardziej topowych modeli każdy wsadza VA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja widziałem   IPS w  dzień i  jak mamy już  pełną wiosne to  G  zobaczysz   jak nie opuścisz  czy to rolet  czy to jakich tam  kolwiek żaluzji  czy zasłon co tam masz  a przy  VA  to ja nawet moge sobie na swoim Panasonicu AS640 dalej oglądać.

Pracownik w ogóle nie znał  nowego  HDR  metadate  i nie wiedział o tym że HDMI  2.1  ma być.  Mimo tego wyjaśniłem mu to  na szybko    i że HDMI  2.1 ma być głownie dla HDR10   to powiedział  że nie jest zainteresowany.  No i dobrze bo i tak raptem 30% tytułów  Ultra HD wychodzi w masteringu 4k  i nie podaje jest czy z Dolby czy z HDR10.   Film się ogląda raz nie wszyscy wnikają w szczegóły.  Powyższy filmik z forum Gmerowskiego gdzie Iwona reklamowała Everest w Dolby Vision   już ma się pojawić na Ultra. Nie wiadomo jakie HDR  bo jest jako coming soon.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mogę polecić telewizor KU 6072U, znanej u nas firmy na S. Odbiornik nie ma wodotrysków bo to tylko 50 cali. Kupiłem go za 3000 w jednej z polskich sieci rtv -agd..Po indywidualnej regulacji i ustawieniu obraz jest ok.Telewizor wyświetla treści w jakości w UHD tak z usb , jak i z wbudowanego tunera DVB-S2. Na dzień dzisiejszy dostępne sa w niekodowanym przekaźie  z satelity Astra, cztery kanały w jakości UHD. Bardzo ładnie ogląda się także kanały w HD. Od wczoraj testuję wbudowany moduł CI+ niemieckiej platformy cyfrowej HD+. Kanały przełączają sie dość szybko w stosunku do podobnego modelu z ubiegłego roku. Wszystko działa bez zacięć i zawieszeń. Jak na razie nieco mniej wykorzystuję funkcję Smart TV.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pytanie, czy masz panel 100, czy 50/60 Hz, bo i takie kwiatki są w TV 4K. Przewagą SONY jest Android i KODI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×