satelitka Opublikowano 23 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2007 Witam Zamierzam kupić odbiornik cyfrowy HD. Bardzo ważnym elementem dla mnie jest zawsze funkcja sortowania kanałów. Dysponuje anteną obrotową na całą orbite i zależy mi aby sortowanie było także według satelit. W tej chwili mam Humaxa 5100 w którym brak jest tego i z tego powodu robi się małe zamieszanie w liście kanałów. W związku z tym mam pytanie który z dekoderów ma najlepiej rozbudowaną funkcję sortowania kanałów uwzględniając także satelity ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 23 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 23 Lutego 2007 Po małej przeróbce Humaxa 5100 (rozbudowie pamieci) mozna wgrac inne oprogramowanie które posiada funkcję sortowania satelitami. A narazie mozesz sortować wg pakietów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 24 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2007 Topfield TF 7700 HSCI ma sortowanie dość rozbudowane (po satelitach, transponderach, alfabet, ulubione, FTA --> Kodowane), nie pamiętam jak w Humaxie 2000 - jak ktoś posiada - może przypomnieć, ew. poszukam opisu z SK Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satelitka Opublikowano 24 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2007 Dzięki za odpowiedzi ale mam jeszcze kolejne pytania: 1. Odnośnie odpowiedzi @Pawel , jaki soft wgrać i jakim programem do Humaxa 5100 aby mieć sortowanie wg satelit ? 2.Odnośnie odpowiedzi @Mr. Orbita , ogólnie to który z tych odbiorników HD jest lepszy Topfield TF 7700 HSCI czy Humax 2000 , mając na uwadze wszystkie ich elementy i parametry ? Wiem , że obydwa tunery mają sortowanie wg satelit ale pozostałe funkcje też są dla mnie ważne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 24 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 24 Lutego 2007 Hmmm... szczerze powiem, że ciężko się zdecydować - jak tam wolę Topfielda, bo... ma czarną obudowę i pasuje mi kolorystycznie Jeśli masz archiwalne SK przejrzyj opisy Humaxa i Topfielda, ew. poczekaj na Fergusona HD, który ma pojawić się w sprzedaży już w marcu i także może zawojować nieco na rynku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satelitka Opublikowano 27 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2007 Ale w tym Topfieldzie podobno nie pracuje obecna tam przelotka LNB , zupełnie tego nie rozumiem , o co tu chodzi , jakiś bubel ? http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=80&id=599 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WilkuTVSAT Opublikowano 27 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2007 He, he to rzeczywiście troszkę dziwne. O ile Cyfrę i CP można uruchomić w tym odbiorniku z modułu CI, to osoba chcąca mieć np. n-kę będzie miała już mały problem chcąc na jednej antence korzystać z dwóch odbiorników - oczywiście naprzemiennie. pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 27 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2007 A moze to tak specjalnie zeby wlasnie nie mozna bylo normalnie z Nki korzystac. CP i C+ moze do tego doplacily A tak powaznie to faktycznie ciekawa rzecz Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satelitka Opublikowano 28 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Lutego 2007 ew. poczekaj na Fergusona HD, który ma pojawić się w sprzedaży już w marcu i także może zawojować nieco na rynku A są zapowiadane odbiorniki HD jeszcze innych firm oprócz Fergusona ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 1 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2007 Tak - Dreambox i LyngBox (ten drugi może mieć spory poślizg, bo mimo prób nawet nie mogę się skontaktować z komórką odpowiedzialną za dystrybucję - jak tak będą podchodzić do sprzedaży to ciemno to widzę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
userHD Opublikowano 1 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2007 Mam porównanie, bo posiadam i Humax-a HD i TOPFIELDA HD. Tapfield ocena 10 na 10, Humax za pewne braki i błedy 8 na 10. Ostatnio wgrałem po USB nowy soft do TF HD EPG dla Cyfry + aż miło, nie to co Humax. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satelitka Opublikowano 1 Marca 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2007 @userHD A jak oceniasz w tych dwóch tunerach funkcję sortowania kanałów ? W którym jest to lepiej rozbudowane ? Chodzi mi głównie o sortowanie wg satelit. Dałeś Topfildowi 10 na 10 a podobno nie działa tam przelotka LNB. Aha, ile kanałów maxymalnie ma Topfield bo Humax 4000 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
userHD Opublikowano 1 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 1 Marca 2007 Topfield HD mozna zrobić więcej list (30), a Humax tylko 5. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satelitka Opublikowano 2 Marca 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2007 To, że ma 30 ulubionych list to wiem ale nigdzie nie/moge znaleźć ile kanałów łącznie może pomieścić Topfield HD ? Edycja pitter: wycięte zbędne cytowanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 2 Marca 2007 Udostępnij Opublikowano 2 Marca 2007 No wlasnie tez bym chetnie sie dowiedzial ile on moze pomiescic kanalow. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.