mateo.poznan Opublikowano 26 Września 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Września 2013 Udało się komuś złapać w Poznaniu, stabilny, nie tropo, sygnał z innego nadajnika niż Śrem w Poznaniu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Freeman Opublikowano 17 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Spróbuj złapać z Kalisz/Mikstat. Może Ci się uda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateo.poznan Opublikowano 17 Października 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Próbowałem z marnym skutkiem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mihau Opublikowano 17 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 To może RTCN Zielona Góra *Jemiołowo* ? Jemiołowo to silny obiekt nadawczy. A właściwie to czemu szukasz do odbioru innego obiektu ? Chcesz mieć alternatywę w razie konserwacji w Śremie czy druga wersje TVP regionalnej ? Jeśli druga wersja TVP regionalnej to z RTCN Jemiołowo jeśli alternatywa dla Śremu to szukaj sygnału z RTCN Piła * Rusinowo * .Ja pod Szczecinem na siatce odbieram TVP Poznan z tego obiektu . Oczywiście w środku dnia sygnał jest śladowy ,ale na wieczór pojawia sie już stabilny obraz . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 17 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Jemiołów, nie jemiołowo. Ale odległość też jest spora. Jaki jest powód, że chcesz oglądać telewizję z innych lokalizacji, a nie ze Śremu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
plackoman Opublikowano 17 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Pewnie inne wersje regionalne TVP Regiony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mihau Opublikowano 17 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Mając na dachu antenę o zysku 47 dBi ( nie mylić zysk ze wzmocnieniem ) mozna by sie pokusić w Poznaniu na odbiór TVP Wrocław ze Ślęży . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 17 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Gdyby chciał postawić taką antenę, to musiała by mieć długość co najmniej kilkadziesiąt metrów, albo musiałby zbudować zestaw kilkunastu anten połączonych synfazowo, co by wyglądało jak miniaturowa wersja oka moskwy btw. jest coś takiego jak widoczność radiowa i nawet najlepsza antena bądź zestaw anten nie sprawi nam stabilnego i całodobowego odbioru z odległego obiektu, ponieważ sygnał gdzieś i tak napotka przeszkodę (np. poprzez krzywiznę ziemii). Fala radiowa o wiele łatwiej ulega zagięciu w polu magnetycznym ziemii niż fala świetlna (prawie wogóle), a także zapewnia dużo łatwiejszą przenikalność, jednak wszystko ma gdzieś swoje granice. Pewnie jakby @mateo zbudował zestaw antenowy o dużym zysku z obrotnicą, to mógłby mieć łatwiejszy dostęp do sygnałów z sąsiednich ośrodków nadawczych, jednak pytam się: po co? jeżeli do dx-ingu to rozumiem, jeżeli do stabilnego odbioru, to na tych częstotliwościach z dalekim odbiorem będzie raczej kiepsko. To niestety nie są czasy kiedy wiele nadajników pracowało w kanałach 1-12, a przede wszystkim było sporo nadajników na kanałach 1-5, z których sygnały rzeczywiście leciały daleko ze względu na lepsze ugięcie fali radiowej na niskich częstotliwościach niż na wysokich. Niestety częstotliwości 470-862MHz nie nadają się do tego tak dobrze, stąd decyzja o przeznaczeniu pasma 790-862 pod sieci telefonii komórkowej i przeniesienie radiodyfuzji jako usługę drugiej ważności (są to kanały o numerach 61-69 z których wykorzystywano jedynie 61,62 oraz 64 do tymczasowych emisji, przed wyłączeniem analogu). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mihau Opublikowano 17 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Gdyby chciał postawić taką antenę, to musiała by mieć długość co najmniej kilkadziesiąt metrów, albo musiałby zbudować zestaw kilkunastu anten połączonych synfazowo, co by wyglądało jak miniaturowa wersja oka moskwy Na dipolu sprzedają antena co ma zysku 47 dBi .Linka nie wstawię bo pewnie skasujecie ,że niby link do konkurencji . W dvbtmap.eu zaznczają na zółto sygnał od 23 dBμV dla anteny o zysku 10dBd (12,15dBi) zamontowanej 2m nad ziemią. Uwzględniono straty elementów biernych na 6dB (kabel, złącza). Obliczyłem że żeby syganł miał te minimum 55dBμV to antena musiała by mieć zysk 56 dBi. Aleee ,aleee 11 metrów nad ziemia sygnał jest nieco mocniejszy niz 2 metry nad ziemią więc może ta antena o zysku 47 dBi by dała radę. Fala radiowa o wiele łatwiej ulega zagięciu w polu magnetycznym ziemii niż fala świetlna (prawie wogóle), a także zapewnia dużo łatwiejszą przenikalność, jednak wszystko ma gdzieś swoje granice. Jak w dvbtamp wysokośc zawieszenia anteny ustawiłem na 11 m , włączyłem krzywiznę ziemi ,ale linię czerwoną wziąłem krzywą ( założyłem ,że krzywa to jest od horyzontu radiowego ,a prosta od optycznego) i wyszło ,że linia ta przebiega tuz nad koronami drzew pobliskiego lasu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 17 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Na dipolu sprzedają antena co ma zysku 47 dBi .Linka nie wstawię bo pewnie skasujecie ,że niby link do konkurencji .http://images.dipol.com.pl/pict/a2675++.jpg Regulamin zabrania jedynie podawania linków do serwisów aukcyjnych oraz umieszczania treści o charakterze reklamowym. Linki do sklepów są tutaj dozwolone. Jeżeli chodzi o tą antenę, to jest zwykłe oszustwo producenta, który zsumował zysk anteny ze wzmocnieniem dołączonego wzmacniacza. Nie istnieją tak małe anteny telewizyjne o tak dużym wzmocnieniu, co więcej jest to ta sama antena co jej tańsze odpowiedniki z symetryzatorem, co do których producent chwali się zyskiem na poziomie ok. 17dBi, chociaż ja wyceniam to na ok. 12-13dBi (sam taką testowałem). Większy zysk anteny można osiągnąć jedynie poprzez dokładanie kolejnych jej elementów, albo sumowanie anten poprzez połączenie ich synfazowo. Dwukrotne zwiększenie liczby dipoli w antenie, bądź zsynfazowanie dwóch anten, zwiększa zysk o 3dB, a dziesięciokrotne zwiększenie podnosi zysk o 10dB (bo jest to skala logarytmiczna). Efektem ubocznym jest tu niestety zawężenie wiązki, a czasem także większa wąskopasmowość, co będzie widoczne na krańcach pasma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateo.poznan Opublikowano 17 Października 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Października 2013 Interesuje mnie ta kwestia tylko w kategoriach DX Z tym co mam teraz na dachu, jeszcze w analogowych czasach, łapałem całkiem stabilny sygnał ze Ślęży ale to chyba wyłącznie w kategorii tropo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mihau Opublikowano 19 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2013 Jeżeli chodzi o tą antenę, to jest zwykłe oszustwo producenta, który zsumował zysk anteny ze wzmocnieniem dołączonego wzmacniacza. Nie istnieją tak małe anteny telewizyjne o tak dużym wzmocnieniu, co więcej jest to ta sama antena co jej tańsze odpowiedniki z symetryzatorem, co do których producent chwali się zyskiem na poziomie ok. 17dBi Siatka bez wzmacniacza wg producenta ma zysk do 14 dBi zaś w przypadku wzmacniacza nie podają zysku tylko samo wzmocnienie i podają wartości do 44 dB przy czym zastosowany wzmacniacz ma 30 dB . Czyli zysk+wzmocnienie dla siatki wynosi 44 dB ,a dla wypasionego tri digita 47 dB. Wypasiony tri digit za ponad 100 zł ma sumę zysku i wzmocnienia tylko o 3 dB wiekszą niż siatucha za 40pare zł ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzysztof Opublikowano 19 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 19 Października 2013 Przede wszystkim nie podałeś co oznaczają te decybele. Samo podanie "dB" oznacza skalę logarytmiczną, także np. 3dB więcej, to jest dwukrotnie więcej, ale czego? i - jest to oznaczenie anteny izotropowej. Jest to antena teoretyczna, która ma wiązkę idealnie dookólną. Podana wartość 14dBi oznacza większy zysk naszej anteny o 14dB w stosunku do anteny izotropowej, która ma idealne 0dBi. d - jest to oznaczenie dipola półfalowego. Jest to dosyć często spotykana antena do odbioru radia i nie tylko, a także może być użyta jako element innych anten. Ze względu na kierunkowy charakter takiej anteny, wartości dBi w skali dBd zawsze będą o jeden-dwa decybele niższe. Taką skalę powinno się raczej stosować, jednak producenci wolą czarować klientów oferując produkt z numerkiem wyżej. Mówienie, że w takim przypadku antena ma 47dBi zysku jest sporym nadużyciem. Jeżeli do anteny jest wpięty wzmacniacz, to w rzeczywistości jest 17dBi + 30dB (dodatkowego wzmocnienia) i tego nie powinno się od tak sumować. Wzmacniacz podnosi poziom wszystkiego co pojawi się na jego wejściu, nie ważne czy to jest sygnał który chcemy odebrać, czy zakłócenia, czy może tło (szum). Wszystko ulega podniesieniu o te 30dB, dlatego wzmacniacze powinno się zwykle stosować tam gdzie liczone są straty na kablu, albo sprzęt odbiorczy z którego korzystamy jest tak głuchy, że musi mieć nie wiadomo jak wysoki poziom sygnału aby mógł normalnie pracować. Wzmacniacze oczywiście mogą być pomocne do DX-ingu, ale żaden wzmacniacz nie zastąpi dobrej anteny. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michalx1974 Opublikowano 30 Kwietnia 2014 Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2014 Jest dosył do MUX III z Piątkowa kanał 27 moc 20 kW Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konektor Opublikowano 5 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 5 Maja 2014 Potwierdzam , co napisał kolega powyżej. Mieszkam na Boninie . Śrem mam zasłonięty przez inne wieżowce. DVB-T odbierałem przez odbicie od inne bloku. Dotychczas MUX3 to u mnie był tragedia . Zmieniałem anteny na kierunkowe, wzmacniacze itd. Nic nie pomagało. Od kilku dni jestem skazany tylko na MUX3 , ponieważ sygnał z Piątkowa przykrywa pozostałem MUX-y. Siła i moć 100 procent. Pozostałe 0. Nie bardzo wiem , co zrobić. Używam Tuner WIWA 102. Sprawdziłem zjawisko na innych tunerach i jest tak samo. Tylko MUX3. Z ciekawostki napiszę., W ubiegłym roku w końcu lipca jak oficjalnie zakończono analogową w Polsce o godzinie 6-tej rano, udało mi sie przy przeprogramowaniu tunera chwycić programy niemieckie MDR, NORD 3, ARD, RBB i TVP z Gorzowa Wielkopolskiego. Dźwięk i obraz był ok. To zjawisko trwało około pół godziny. Przez moment byłem bliżej świata. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michalx1974 Opublikowano 5 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 5 Maja 2014 Jeśli możesz przestawić antenę pokombinuj. Ja mieszkam niedaleko stadionu Lecha i żeby odbierać naziemną ze Śremu musiałem ustawić antenę na Skórzewo,. Także próby ustawienia na kopułę stadionu także dawały lecz wynik różny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mihau Opublikowano 6 Maja 2014 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2014 Potwierdzam , co napisał kolega powyżej. Mieszkam na Boninie . Śrem mam zasłonięty przez inne wieżowce. DVB-T odbierałem przez odbicie od inne bloku. Dotychczas MUX3 to u mnie był tragedia . Zmieniałem anteny na kierunkowe, wzmacniacze itd. Nic nie pomagało. Od kilku dni jestem skazany tylko na MUX3 , ponieważ sygnał z Piątkowa przykrywa pozostałem MUX-y. Siła i moć 100 procent. Pozostałe 0. Nie bardzo wiem , co zrobić. Używam Tuner WIWA 102. Sprawdziłem zjawisko na innych tunerach i jest tak samo. Tylko MUX3. Z ciekawostki napiszę., W ubiegłym roku w końcu lipca jak oficjalnie zakończono analogową w Polsce o godzinie 6-tej rano, udało mi sie przy przeprogramowaniu tunera chwycić programy niemieckie MDR, NORD 3, ARD, RBB i TVP z Gorzowa Wielkopolskiego. Dźwięk i obraz był ok. To zjawisko trwało około pół godziny. Przez moment byłem bliżej świata. A próbowałeś na tej kierunkowej ze wzmacniaczem złapać Rusinowo albo Jemiołów albo Konin ? Co to za antena ,że ci mux na k.27 przykrywa muxy na k.23 i k.39 ? To ta wspomniana kierunkowa ze wzmacniaczem czy inna ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.