Jump to content

mihau

Users
  • Content Count

    311
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralna

About mihau

  • Rank
    Rozpisany

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Zmienialiście GI? O ile w poniedziałek w przypadku wzmacniacza WZM 180 kręcąc w prawo od azymutu na Rusinowo ( 94 stopnie) poprawny odbiółr mux MWE uzyskałem przy azymucie pośrednim między Żółwieńcem (109 stopni) a Śremem (126 stopni) to wczoraj wieczorem i dziś rano poprawny odbiór pojawiał się dopiero przy azymucie pośrednim między Śremem a Jemiołowem (152 stopnie).
  2. Dzisiaj rano przy skierowaniu anteny na Rusinowo na muxie MWE był tnący się obraz. Gdy zmieniłem kierunek ustawania anteny o parę stopni w kierunku azymutu 100 stopni to pojawił się stabilny obraz ze sporadycznym przycięciem. Teoretycznie przy skierowaniu anteny na azymut bliższy azymutowi 100 stopni powinno być jeszcze gorzej bo azymut 100 stopni to kierunek prostopadły do kierunku na PAZIM. W Gryfinie ludzie mają ustawione anteny na Kołowo lub na północ (pozostałośc po analogu). Ponieważ sygnał z Kołowa jest tu na tyle silny, że na antenie ze wzmacniaczem odbiera dobrze przy dowolnym ustawieniu anteny to pozwalam sobie na eksperymentowanie z odbiorem innych obiektów nadawczych.
  3. W Gryfinie, o ile w przypadku skierowania anteny ze wzmacniaczem na Jemiołów (azymut 152 stopnie; azymut na PAZIM 10 stopni) nie zauważyłem spadku siły i jakości sygnału względem tego co było przy modulacji QPSK to w przypadku wycelowania tej anteny na Rusinowo (azymut 94 stopnie) pogorszyła się jakość odbioru. Jest tylko czarny ekran i wskakujący czkający dźwięk. Myślałem może, że to efekt podwyższonych warunków propagacyjnych oraz, że to pewnie mux 2 ze Śremu zakłóca ale jak wycelowałem antenę na Śrem to odbiór był ze stabilnym obrazem.
  4. @barbuch68 Względem Stołczyna, między Paziem a Kołowem jest tylko 23 stopnie różnicy w azymucie, więc jeśli w Gryfinie przy różnicy wynoszącej 35 stopni i odległości 21 km Mux MWE odbiera mi poprawnie to na Stołczynie przy odległości 8 km Mux MWE też powinno odbierać nawet gdy antena jest skierowana na Kołowo. Mux-8 w kierunku Stołczyna jest tłumiony do 4 kW więc istnieje ryzyko, że po obróceniu anteny na Pazim sygnał mux8 się popsuje. Jak nie ma symetryzatora to jest niedopasowanie impedanycyjne i ułożenie kabla ma wpływ na odbiór, odbiornik zachowuje się jakby kabel był częścią anteny. Kabel dpm G06 ma co prawda ciut grubsze druciki w oplocie niż Cabletech F690BV (0,12 mm vs. 0,1 mm) ale ma ich mniej. dpm ma ich 64, a Cabletech ma 8x16 (czyli 128) więc dpm ekranowanie ma pewnie jeszcze słabsze niż Cabletech. U mnie w domu dopóki nie znalazłem optymalnego ułożenia kabla za telewizorem to było tak, że długo, długo zero problemów z odbiorem Mux MWE aż tu nagle słaba jakość sygnału, zacząłem układać na nowo kabel, udało mi się na nowo uzyskać poprawną jakość , długo, długo zero problemów i nagle znowu słaba jakość sygnału. Wstaw do puszki symetryzator. Jeśli to nie pomoże, a wymiana kabla (na kabel Triset) nie wchodzi w grę to na twoim miejscu spróbował bym przy deszczowej pogodzie złapać za kabel za telewizorem i poszukać ułożenia przy, którym będzie odbierać bez zakłóceń obrazu.
  5. @barbuch68 A jak wymontowałeś wzmacniacz płytkowy to wsadziłeś w to miejsce symetryzator czy tylko owinąłeś żyłka kabla wokół połówki dipola UHF? Co jest napisane na kablu?
  6. @barbuch68 W Gryfinie odbierało normalnie. Jaką masz antenę? Pokojową czy zewnętrzną? Jeśli zewnętrzna to jest to stara siatka ze wzmacniaczem płytkowym podłączona starym kablem czy to nowa antena i nowy kabel kupione gdy zaczęła się era DVB-T? Jeśli stara siatka to podejrzewam płytkę albo zasilacz . Jeśli nowa antena i nowy kabel to podejrzewam, że kabel jest marki Kibletech (nazwa celowo przekręcona). U mnie w domu siatka pasywna (ze symetryzatorem, a nie wzmacniaczem płytkowym) jest podłączona przez taki kabel i mimo, że w puszce siatki jest symetryzator, a wtyczka antenowa jest prawidłowo przykręcona to ułożenie kabla przy telewizorze wpływa na odbiór tego multipleksu, a nawet na odbiór mux-8 jak dobrze popada. Kable Kibletech poprzez skąpy oplot mają słabe ekranowanie i ponoć izolacja potrafi w nich pęknąć po kilku latach.
  7. Tuner Ferguson Ariva T650i podłączony do siatki ze wzmacniaczem APL-109e zaczął w ostatnich dniach pokazywać o 1% mniejszą siłę sygnału niż dotychczas przy tym samym ustawieniu anteny. Na antenie pasywnej skierowanej na północny wschód podłączonej do telewizora z wbudowanym tunerem dvb-t za pomocą cieknącego koncentryka ale ułożonego tak żeby nawet podczas złej pogody był obraz bez zakłóceń, jakość w minimum bywała pomiędzy 60 a 70%, a teraz potrafi być w minimum pomiędzy 50 a 60%. W dniach 10-12 maja pracował nadajnik przyszłego radia Super FM na 97,5 MHz, które wg pozwolenia UKE ma nadawać z Pazimu. Nadajecie z nieco obniżoną mocą czy to wiatr albo ktoś montujący anteny od radia Super FM uszkodził jedną z waszych anten nadawczych?
  8. @DanielK W fmscan.org gdy ustawi lokalizację Zielona Góra, zaznaczy horizontal beam zamiast omni directional, gain 15 dB, Front/Back 25 dB, azimuth 135 stopni i opening 55 stopni to pokazuje siłę sygnału 36 dBμV. To dla zawieszenia anteny 3 m nad poziomem gruntu. Przy zwiększeniu zawieszenia anteny do 8 metrów fmscan.org pokazuje siłę sygnału 41 dBμV. Przy ustawieniu na Śnieżne Kotły nie trzeba by było kombinować z ustawieniem anteny w polaryzacji V bo mux 4 z Legnicy nadaje w polaryzacji H. Teoretycznie dla anteny zawieszonej 3 m nad poziomem gruntu o parametrach jak wyżej, skierowanej na Śnieżne Kotły (azymut 200 stopni) siła sygnału mux 4 z Legnicy wynosi 39 dBμV. Przy zysku wynoszącym na VHF wynoszącym 3 dB, antenie w polaryzacji H i kącie połowy mocy w pionie wynoszącym 45 stopni Mux 8 z Jakubowa ma siłę 47 dBμV, a ze Śnieżnych Kotłów 45 dBμV. Myślę, że nawet po uwzględnieniu tłumienia w kablu dało by radio podnieść wzmacniaczem siłę sygnału powyżej te 51 dBuV. Przy skierowaniu anteny na Śnieżne Kotły dochodzi mux lokalny z Chojnowa.
  9. @maciejdm1 Nie odbierasz TVP3 Wrocław? Przecież w Głogowie nadaje wersja Mux 3 z TVP Wrocław. Jeśli deszcz ma znaczący wpływ na odbiór to prawdopodobnie wilgoć gromadzi Ci się w puszcze i nie jest należycie odprowadzana. Jaki przewód koncentryczny zastosowałeś? Co na nim jest napisane? Ponoć w przewodach Kibletecha (nazwa celowo przekręcona) po jakimś czasie pęka izolacja. Przypuszczam, że nie odbierać Mux 3 z TVP3 Wrocław bo wzmacniacz przesterowywuje jego sygnał, a zakłócenia podczas burzy pojawiają się bo jak sa lokalnie podwyższone warunki propagacyjne to sygnał MUx3 z Głogowa jest jeszcze silniejszy i wtedy wzmacniacz nie tylko przesterowywuje sygnał mux3 ale też momentami zatyka głowicę w tunerze dvb-t. Jeśli Twój tuner to nie jest tuner DVB-T2 z kodekiem HEVC to nie ma sensu kombinować ze Śremem. Chyba, że chcesz mieć też TVP3 Poznań. Ale domniemam, że ty chcesz odbierać po prostu komplet multipleksów i wersję TVP3 dla swojego regionu. Myślę, że jakby siatka była ze symetryzatorem, a wzmacniaczem płytkowym to multipleksy z Żagania też by łapały, za to sygnał Mux 3 z Głogowa nie byłby przesterowany. Oczywiście pod warunkiem, że przewód jest porządny. Jeśli chcesz złapać Mux 4 z niekodowanym Polsat News to może okazać się konieczna dokupienie drugiej anteny. Na odbiór mux 4 jest większa szansa z Zielonej Góry. Może się nie obyć bez kierunkowej o dobrym zysku tym bardziej, że mux 4 nadaje w polaryzacji V. Z Jakubowa II (azymut 210 stopni) nadaje Mux L7. Żagań *Wichów* to azymut 283 stopnie. Mimo to raczej powinno Jakubów II i Wichów łapać na jednej siatce bo do Jakubowa II jest tylko 8 km w linii prostej i poza tym mux L7 nadaje w modulacji QPSK, która do poprawnego odbioru wymaga mniejszej minimalnej siły sygnału. O ile pasywna antena Tri Digit rzeczywiście zysk dla k.48 wynosi 15 dBi, kąt połowy mocy w poziomie 56 stopni, a w pionie 45 stopni to antena LB2000, która konstrukcyjnie wygląda jak Tri-Digit z dołożonymi elementami VHF, teoretycznie wg fmscan.org przy zamontowaniu w polaryzacji pionowej i skierowaniu na azymut 305 stopni powinna bez wzmacniacza odbierać mux 4 z Zielonej Góry z siłą 50 dBuV, mux 8 k. 8 z Wichowa z siłą 62 dBuV , Mux 2 na k.41 z Wichowa z siłą 44 dBuV, Mux 1 na k.45 z Wichowa z siłą 43 dBuV, a Mux L7 na k.43 z Jakubowa II z siłą 37 dBuV. Minimalny poziom dla modulacji 64QAM to 51 dBuV, a dla QPSK 33 dBuV. Przydało by się wzmocnić. Antenę Tri Digit (czyli LB2000 pewnie też), wg danych katalogowych ce[beep]e większy stosunek promieniowania przód/tył (Tri Digit 25 dB, siatka 16-25 dB) więc możliwe, że z niezbyt silnym wzmacniaczem sygnał z mux 3 nie był by przesterowany. Wg fmscan.org na siatce skierowanej na Żagań *Wichów* siła sygnału mux 3 z Głogowa na k.49 wynosi 52 dBuV (czyli po uwzględnieniu tłumienia w kablu sygnał jest poniżej granicy stabilności), a przy stosunku promieniowania przód/tył wynoszącym 25 dB siła sygnału wynosi 43 dB. Nie wspomniałeś nic o tym, czy siatka jest ze wzmacniaczem. Być może sygnał mux 3 z Głogowa wcale nie masz przesterowany tylko wręcz przeciwnie. Na siatce skierowanej na Żagań *Wichów* nie łapiesz TVP3 Wrocław w ogóle czy łapiesz ale tnie się? Jeśli siatka nie ma wzmacniacza, a TVP3 Wrocław nie łapiesz w ogóle to albo tuner Comsat ma słabą czułość albo przewód antenowy z kiepskim ekranowaniem daje taką stratę siły i jakości sygnału.
  10. Helpterberg jak nadawał w DVB-T1 to odbierał u mnie w Gryfinie bez problemu na pasywnej siatce na dachu skierowanej na północny wschód ( czyli w zupełnie inną stronę). Teraz nie odbieram bo nie mam tunera DVB-T2. Skoro chcesz wycelować antenę na Niemcy to lepiej spróbuj złapać muxy z Berlina. Ja w Gryfinie za czasów gdy nadawali w DVB-T1 wystawiłem na poddaszu za okno siatkę ze wzmacniaczem i skierowałem na południowy zachód to odbierałem większość muxów z Berlina. Dwie anteny możesz podłączyć do jegnego kabla montując między antenami naziemnymi a sumatorem SAT+DVB-T taki sumator niskostratny
  11. Anteny polecane przez youtubera Antenna Man'a: The Top 3 Outdoor TV Antennas from an Installer Dwie spośród trzech anten to anteny będące parami złączonych siatek, a na pierwszym miejscu Yagi będąca połączeniem Yagi na UHF z Yagi na dolne pasma VHF patrząc na długości direktorów. Zgoła odmienna sytuacja niż w Europie gdzie w Polsce siatka jest szkalowana, w Hiszpani królują Televesy z trzema rzędami direktorów, a na Krecie ATX-y.
  12. Spójrzcie na cenę tej amerykańskiej siatki to wam gały z orbit wyskoczą. Kiedy będzie się wam wydawało, że to najdroższa siatka na świecie to potem spójrzcie sobie na cenę siatki od Televesa we włoskim sklepie internetowym. Konwerter wg Amerykanów
  13. Sprawdzałem na Fergusonie Ariva T650i i modulacja pozostała ta sama czyli QPSK, a jedynie zwiększono FEC z 2/3 do 3/4. Obecnie siła sygnału na Fergusonie jest o 1% wyższa niż wcześniej.
  14. Przypuszczam, że to raczej ograniczenie software'owe, a nie sprzętowe. W najtańszych Fergusonach jakoś można skanować transpondery z SR poniżej 10000.
  15. W Menu w Wyszukiwaniu Ręcznym gdy wprowadzam Symbol rate i po wprowadzeniu czwartej cyfry wciskam OK, a potem strzałkę dół na pilocie to wrzuca mi inny, pięciocyfrowy SR, a gdy próbuję wprowadzić czterocyfrowy SR poprzez podanie jako pierwszej cyfrę 0 to się dzieje to samo. Czy w tym tunerze istnieje jakiś inny, ukryty, bardziej zaawansowany sposób na ręczne przeszukiwanie transponderów dzięki, któremu można przeszukać transponder z czterocyfrowym SR?
×
×
  • Create New...