Skocz do zawartości

Kabiq

Użytkownik
  • Postów

    174
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kabiq

  1. Uważasz, że CP to zbieranina kanałów? Oferta kanałów CP i N wbrew pozorom nie jest, aż tak różna. Każda z tych platform ma ponad 60 kanałów, z czego około 40-stu jest takich samych, czyli jakieś 60% jeżeli się nie pomyliłem.

    faktycznie wiele się z nich powtarza. Natomiast te "nie powtarzające się" w innych platformach nie nadają się IMO do oglądania (z wyjątkiem paczki BBC).

     

    Czy ta technologia w N jest taka wspaniała? Na złomach w CP możesz chociaż poukładać własną listę kanałów, a na wspaniałych nbox-ach chyba czegoś takiego nie ma.

    To masz złe informacje. Na nboxach mozesz ustawić cztery różne listy kanałów.

    BTW, jeśli miernikiem jakości sprzętu ma być możliwość ustawiania listy kanałów, to dalsza dyskusja w tym temacie jest bezcelowa.

     

    VOD? Za takie pieniądze to wolę iść do kina.

    Za dobrą ofertę trzeba zapłacić. Za najnowsze seriale z napisami, oryginalną ścieżką dźwiękową, wszystkie conajmniej w 16/9. Nigdzie nie napisałem, że "n" jest tania, ale że jest najlepsza.

     

    Jakość? Rzeczywiście w CP nie jest najlepsza, ale skoro N to nowoczesne technologie to w ogóle nie powinna podlegać dyskusji, a chyba tak jest.

    Widzisz... masz trochę inne priorytety jeśli chodzi o tv sat. Stawiając CP na pierwszym miejscu zapewne najważniejsza jest dla Ciebie cena. Oferta HD, jakość to są mniej ważne rzeczy.

    Nie wspominam o ofercie programowej, bo to indywidualna ocena każdego widza.

     

    Oczywiście, każdy ma prawo do swoich ocen, ale swoje trzy grosze musiałem wtrącić.

    Oczywiście, po to jest forum dyskusyjne.

  2. 1. N - za dynamikę rozwoju, usługi (VoD), technologię (nbox), jakość (wbrew pozorom najlepsza ze wszystkich platform cyfrowych, choć i tak pozostawia wiele do życzenia)

    2. C+ - za ofertę programową i chęć doścignięcia "n"ki pod wzlędem usług

    3. TnK - za ciekawy pomysł na telewizję i niski koszt

    ... długo, długo, baaaardzo długo nic ...

    4. CP - zbieranina kanałów, w których nie bardzo jest co oglądać (przy masakrycznej jakości), za to niskie koszty abonamentu (o ile nie chce się abonować kanałów HD)

    5. Orange - tylko jeden plus - tani zestaw satelitarny.

  3. To by było dziwne gdyby wyrzucili akurat 7, Style i Turbo, a zostawili 24 i Meteo. Już bardziej logiczne byłoby zostawienie 7 i 24 a wyrzucenie Turbo, Style i Meteo.

    Pozostawią tylko te kanały, które uda im się wynegocjować.

    Jeśli uznają, że TVN 7 jest za drogi, a np. TVN Meteo będą mieli za grosze (a nawet za darmo) to pozostawią Meteo.

  4. Biorąc pod uwagę prestiż, jaki daje posiadanie LM oraz fakt, że:

    - dla nSport LM jest flagową marka

    - TVP musi mieć LM, bo ją zjedzą abonenci

    - Polsat nie chce wydawać dużo pieniędzy, ale chce się czymś chwalić (teraz się chwali retransmisjami LM w słabej jakości jako "LM w Cyfrowym Polsacie"); poza tym ma najmniej wymagających abonentów.

     

    Pewnie rozkład będzie taki:

    - TVP: Pakiet Gold + skróty (opcja 1+3),

    - CP: Pakiet Silver lub retransmisje (opcja 2 lub 8 )

    - nSport: pakiet payTV (opcja 4)

  5. well... wiem, że pisanie o koledze - pracowniku platformy jest tu źle widziane, dlatego powiem tylko tyle, że w kręgu osób związanych z ITI ta data się przewija (choć może i tam być ledwie plotką). Nie mam pojęcia, czy informacja jest pewna, czy nie... Dlatego napisałem "ponoć".

     

    Natomiast info o tym co będzie, a czego nie, to tylko domysły.

  6. Ponoć 15.12.2008 ma być oficjalne info w tym temacie.

     

    Mój typ jest taki (o ile faktycznie się kończy umowa na wszystkie TVNy):

    - TVNy tematyczne znikną z CP

    - Polsat pojawi się w "n" w zamian za TVN w CP

    - Tv 4 (lub Polsat 2) pojawi się w "n" w zamian za TVN7

    - być może w "n" pojawi się Polsat HD (gdzieś o tym słyszałem) - ale to raczej bardziej baśń niż trzeźwe spojrzenie.

     

    Na czym opieram swe typy? CP zbyt mocno zainwestował w swoje kanały tematyczne, by dodatkowo płacąc duże pieniądze transmitować konkurencję. Wiadomo, że największym "przyciągaczem" będzie TVN a nie tematyczne przystawki, więc o nie CP walczyć nie będzie (przynajmniej nie za cenę własnych produkcji, ani za duże pieniądze).

    Dlaczego TVN zagra Vabank (TVN za Polsat) - bardzo mocno ugruntował swą pozycję, wspierany dodatkowo przez TNK, C+, "n" i kablówki dotrze do swojego targetowego widza (czyli mieszkańca miasta o średnich i wysokich zarobkach), więc prawdopodobna utrata zasięgu nie będzie tak odczuwalna. Z drugiej strony CP wie, że TVN jest bardzo mocną kartą przetargową i jego utrata może rozsierdzić abonentów.

     

    Tak, czy inaczej już wkrótce będziemy wiedzieli więcej

  7. Polsatowi to wisi czy jest w Cyfrze i n czy nie. W większości przypadków tam gdzie jest dekoder Cyfry lub n, Polsat jest dostępny z anteny naziemnej. Polsat ma całkiem spory zasięg. Ale takiemu TVN24 to już nie powinno być obojętne czy jest czy nie w CP. Policzmy głosy :D Jeśli przyjąć że TVN24 jest dostępny w każdej kablówce to mamy, 4,5 mln użytkowników kablówek + 2,5 mln CP + 1,2 mln. Cyfra+ + 0,5 mln n+tnk = 8,5 mln. To chyba nazywa się zasięg techniczny? TVN24 znika z CP 1 stycznia to oznacza że traci 1/3 zasięgu technicznego. Czyli teoretycznie traci 1/3 widzów.

    Zapominasz o kilku szczegółach...

    1. Kanały grupy TVN są jednymi z najchętniej oglądanych stacji (zdecydowanie chętniej niż produkcje Polsatu) i abonenci CP mogą odejść z platformy właśnie z powodu zniknięcia tych kanałów (np. moi teściowie już się do tego przymierzają). Ich celem będzie "n"ka, C+ lub TNK.

    2. Kanały TVNu są bardzo daleko ustawione na listach dekoderów Polsatu, przez co abonent może rzadziej do nich zaglądać (szczególnie ten, któremu wszystko jedno, jaki kanał informacyjny/dla mężczyzn/dla kobiet ogląda).

    3. Polsatowi gdyby wisiało, czy jest w C+ i "n", czy nie, to już dawno opchnąłby te kanały konkurentom za naprawdę niemałe pieniądze. Polsat wie, że posiadanie tego kanału na wyłączność jest fundamentalne dla funkcjonowania tej platformy.

     

    Poza tym Twój post to raczej zaklinanie rzeczywistości i próba udowodnienia (sobie?), że wyjście TVNów z CP to mrzonka. Cóż - pozostaje czekać...

  8. LukWil wrzeszczy, szantażuje, flooduje forum n (za co na innych forach dostałby bana bankowo), wysyła maile, gdzie się da. Generalnie robi dużo szumu.

    Wydawałoby się, że taki krzykacz nie zostanie wysłychany, co więcej nie zostaną spełnione jego żądania, a jednak...

    Skuteczność 100%, a jak wiadomo cel uświęca środki.

     

    To mi przypomina sytuację śląskich strajkujących, którzy jako jedyni znaleźli sposób na władzę. Przyjechać, zdemolować miasto, wywrzeszczeć żądania i czekać, bo rząd je spełni (dla świętego spokoju).

    Inni strajkujący ciszej i mniej uciążliwie są spuszczani na drzewo.

     

    A więc - tylko drzeć [beep], a wtedy wszystko będzie możliwe!

  9. Zwykły Kowalski przyjdzie do sklepu i usłyszy że za tnk zapłaci 199 zł i dostanie 3 miesiące gratis. Za Mini Max zapłaci 149 i dostanie 12 miesięcy gratis. Jesli nie jest wyznawcą TVN24 wybierze ofertę tańszą.

    nie piszesz całej prawdy.

    - zapłaci za tnk 199zł, dostanie 3 miesiące gratis, a później płaci kiedy chce i za ile chce.

    - za mini max zapłaci 149zł, dostanie 12 miesięcy gratis, a później płaci jeszcze przez drugie tyle bez względu na to czy ma chęć to oglądać, czy nie

  10. Z tymi kilkudziesięcioma latami obserwacji rynku TV sat to nie przesadzaj...

     

    A w artykule nikt się nie powoływał na badania, lecz jak zrozumiałem na relacje sprzedawców i przegląd sprzedaży internetowej (która w serwisach aukcyjnych jest publicznie dostępna).

    Nie zgadzasz się z przedstawionymi faktami - znajdź argumenty przeciw tej tezie.

     

    Prawda jest taka, że zarówno "n", jak i TNK zyskują odbiorców (sam mam informację o dużym i stale rosnącym popycie od znajomych sprzedawców). I zaklinanie rzeczywistości, jakoby "N"ka była beznadziejna, niczego tu nie zmieni... Tak samo jak pieklenie się na forum...

  11. GREGORF1... o co Ci chodzi? ITI Cię wkurza? idź i wykrzycz się gdzie indziej.

    Póki co rzucasz bezpodstawne oskarżenia pod adresem Satkuriera i "n"ki. Zero rzeczowych argumentów popartych jakimikolwiek źródłami. Piszesz bzdury i próbujesz prowokować. Może napisz coś z sensem to będzie można podyskutować...

     

    Niech zgadnę - czekasz na warna, żeby zacząć wołać, że cenzura na forum panuje. Otóż warn za głupoty Ci się słusznie należy...

  12. Pani Dyrektor Cyfry+ powiedziała, że filmy w Canal+ pojawiają się już w rok po premierze w kinie

    Pokaż mi film Paramountu, Foxa, czy Universalu, który był na C+ rok po amerykańskiej premierze kinowej :> NIe znalazłem filmu który byłby wcześniej niż po 15 miesiącach, ale mniejsza z tym.

    Dlaczego mnie o to pytasz? Spytaj Pani Dyrektor, dlaczego gada głupoty.

    Oto fragment komunikatu, do którego się odnoszę:

    Jednocześnie pragniemy podkreślić, ze dzięki długotrwałym umowom z 20th Century Fox, Universal Studios i DreamWorks oraz współpracy z wieloma dystrybutorami niezależnymi, CANAL+ pokazuje największe hity filmowe już w rok po premierze kinowej.

    źródło: http://www.cyfraplus.pl/_abo_aktualnosc ... 91263.html

     

    sam widzisz, że komunikaty Cyfry należy czytać z przymrużeniem oka.

  13. Sam sobie przeczysz. Na C+ ostatnie filmy od Dreamworks bedą dopiero w drugiej połowie 2010, bo tak wynika ze sposobu dystrybucji. Najpierw film jest dystrybuowany w kinach, potem DVD, VoD i dopiero TV premium (ale to pewnie wiesz). Film wyprodukowany w 2009 roku, nie będzie w tym samym roku w TV, nie ma takiej możliwości. Najwcześniej Dreamworks w n będzie w 2010 roku (pewnie gdzieś w połowie)

    Pani Dyrektor Cyfry+ powiedziała, że filmy w Canal+ pojawiają się już w rok po premierze w kinie. Dlaczego w "n"ce miałoby to być ponad 1,5 roku?

  14. Cyfra zareagowała na informacje o Dreamworks, z której na początku wynikało, że filmy z tej wytwórni pojawią się w nce już w 2009 roku, a jak teraz wiadomo będzie to na przełomie 2010/11.

    Cyfra zareagowała, bo musiała zareagować po tym jak biała gorączka ogarnęła jej abonentów.

    Od początku wiadomo było (mówił o tym na konferencji), że umowa opiewa na premiery wyprodukowane od 2009 roku, czyli biorąc pod uwagę czas życia filmu - premiera TV może być w rok po premierze w kinie - pierwsze premiery pojawią się w 2010 (a nie jak piszesz na przełomie 2010/11).

    Dyrektor Cyfry sprytnie ten fakt wykorzystała wypuszczając zmanipulowany marketingowo komunikat.

  15. A czy przypadkiem ci "Oni" nie robia sobie jaj z ciebie?

    Nie przesadzajmy. W sumie większość tego co napisał Lucius się pojawiło:

    - VoD - co prawda miało być takie, że gały wyjdą na wierzch, ale kopia (choć nie pełna) tego co jest w "n" jest ok; no, może jeszcze to, że miało to ruszyć w momencie wymiany kart.

    - kanały SD - może nie takie, jak sobie część wymarzyła, ale zawsze coś

    - kanały HD - miały być trzy, jest jeden -> tu faktycznie Cyfra najbardziej dała ciała

    - promocje z okazji 10-lecia - są

     

    Więc o co chodzi? Wszystko zapowiadane się pojawiło... Może po prostu za bardzo się nakręcaliście snując wizje tego co jeszcze Cyfra dorzuci z okazji dziesięciolatki.

     

    EDIT: aha - Lucius wspominał, że na Multiroom poczekamy do przyszłego roku - tu też się spełniło...

  16. Otóż nie! Nic a nic się nie nakręcam!

    Stwierdziłem fakty, o których sporo osób wie i tyle... A że się nie realizują póki co, to już inna bajka!

    A skąd ta pewność, że wciąż niegocjują z THC? Może ktoś utarł im już nosa? :)

     

    Nauczkę mam, dlatego póki co jak znowu będę słuchał tychże "bajecznych" zapowiedzi, to będę to cedził przez gęste sito.

    Eee... pisz o wszystkim - fajnie było poczytać.

  17. Ja natomiast prorokuje, ze nastepnym ciosem (po NGC/ NGC HD) przeciwko Nce i CP bedzie History Channel i HC HD na wylacznosc!

    Przeczytaj dokładnie informację o wyłączności na NGC.

    Nie ma tam nic o przedłużeniu wyłączności na NGC HD w C+... Jest tylko informacja, że w tej chwili ten kanał znajduje się na wyłączność w C+.

     

    Cyfra lubi puszczać informacje, które choć nie są nieprawdziwe, to są tak skonstruowane, by czytający odczytał więcej niż jest napisane (vide informacje o utracie kontraktów z Dreamworks i Paramount -> w komunikacie pani Dyrektor wyglądało to tak, jakby kontrakt obowiązywał przez kolejnych kilka lat).

     

    BTW... czy naprawdę fakt, że NGC zostaje tylko w Cyfrze ma jakiekolwiek znaczenie dla jej abonentów? Bo mam wrażenie, że to bardziej Was cieszy niż ostatnia konferencja.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...