Kabiq
-
Postów
174 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Kabiq
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 4 z 7
-
-
wiec jak to mozliwe ze CANAL+ oferuje mniej kasy?
Normalnie...
Po prostu przekalkulowali, czy opłaciło im się pokazywać polską kopaną przez trzy ostatnie lata i wyszło im, że to coś nie jest warte więcej niż 300mln PLN.
-
Canal+ łoży na polska pilke juz ponad 15 lat. Bez ich pomocy nasza liga bylaby na poziomie Andory. Są taka firma, po ktorej mozemy byc pewni, że bedzie sumiennie i profesjonalnie pelnila swoje obowiazki. tak jak robi to od 15 lat. maja mase ekspertow i profesjonalistow. Wprowadzaja nowinki technicznie do Polski * 3D, spidercam, camera typu slow. Moglbym tak wymieniac jeszcze dlugo, ale nie ma sensu. Poczytaj troche o Canal+ i ich wklad w polska pilke. Wtedy pogadamy.
Argumenty, a nie banały poproszę.
To, że łoży 15 lat, nie oznacza, że "niemal pewne" jest jej zwycięstwo w przetargu.
Żadna firma nie wygrała żadnego przetargu tylko tym, że ma renomę.
Resztę Twoich "argumentów" pozostawiam bez komentarza.
-
pewne bo???
tylko bez tekstów typu "tylko C+ jest w stanie to dobrze pokazać", itp.
Konkretnie - dlaczego miałoby to być pewne?.
Rozumiem, że od groma gawiedzi na tym forum nie wyobraża sobie innego rozwiązania, niż polska kopana w C+. Ale to nie jest argument!
-
muszą jakoś się dowartościować po ostatnim ogłoszeniu GPW, że wylatują z WIG20.
Akcje pewnie będą dołować, więc w jakiś sposób muszą dodawać paliwa, żeby akcjonariusze im nie pouciekali.
Informacja o ilości dekoderów HD jest nieweryfikowalna. CP można odbierać nie tylko na dedykowanych dekoderach, ale również na własnym sprzęcie.
Myślę, że CP estymował ilość abonentów z dekoderami HD, a nie podał ich faktyczną ilość. Tym bardziej, że NIGDY wcześniej takiej liczby nie podawał. Nie robił tego nawet w raportach kwartalnych, gdzie mógł pochwalić się ilością abonentów zamawiających wtedy osobno płatne kanały HD.
ARPU, które przedstawiał CP jeszcze kwartał temu nie pozostawiało złudzeń, że ilość abonentów HD w CP jest znikoma (na pewno nie dążyła do miliona, bo wtedy istotnie wpłynęłoby to na ARPU).
Jednym słowem - informacja wzięta z kosmosu i oparta wyłącznie na estymacjach.
Podobnie jak wypuszczona miesiąc temu wiadomość o ilości abonentów ma na celu podbicie ceny akcji, które dołują po ostatnich informacjach o opuszczeniu przez CP indeksu WIG20.
-
za C+ stoi jeszcze większy koncern
-
sorry, może napisałem niejasno.
Chodziło mi o pieniądze jakie są w stanie zapłacić za prawa do ekstraklasy.
To, że ktoś ma więcej pieniędzy, nie oznacza, że jest w stanie więcej wydać na te prawa.
-
zapomniałeś o najważniejszym - pieniądze
A to przebija wszystko to, co napisałeś wyżej...
Nie wiemy jak wycenia ekstraklasę C+, a jak ITI.
Ten, kto wycenia wyżej jest zwycięzcą.
-
Jak to najbardziej prawdopodobne, ze N wygra? Kto ci to powiedzial? Pisali na pudelku?
? Uwidzisz mecze na Nsporcie jak pies kielbase ... juz to widze jak N/Orange daja za free mecze do Nsportu.Tak samo prawdopodobne jak to, że prawa zdobędzie C+. Można ci zadać to samo pytanie - kto ci to powiedział? Pisali na Pudelku?
Póki co sami włodarze naszej ligi nie wiedzą komu dadzą transmitowanie meczy, a ty na forum piszesz tak, jakby już było pozamiatane.
-
nie tyle "słabszy sygnał" co mniej bitów kontroli błędów (Forward Error Correction).
Co oznacza, że dla gorzej ustawionych anten mogą pojawić się problemy z odbiorem.
-
A jednak to prawda. Kto by się spodziewał, ale czy to dobra rekompensata za kanały BBC?
sęk w tym, że nie wiadomo kiedy to nastąpi. P. Libicki powiedział o planach, żeby ludzie masowo nie odchodzili z CP, a obiecane kanały pojawią się najwcześniej, gdy skończy się im wyłączność w C+.
Trochę na to poczekamy...
-
o ile jest nieprawdziwa. Wygląda jednak na to, że póki co wyjście kanałów BBC z CP jest prawdopodobne (brak przedłużenia umowy).
-
Człowieku wiesz ile taki psikus kosztowałby BBC??
Nie wiem? Ile?
Myślę, że niewiele (o ile w ogóle). Natomiast pokazanie siły tych kanałów w odbiorze wśród abonentów może tylko pomóc w uzyskaniu lepszej ceny.
-
UWAGA!!!
INFO: Komunikat został źle zredagowany. BBC w Cyfrowym Polsacie jest tylko na wyłączność do 31.01 i o to chodziło. Kanaly BBC nie znikają z oferty Cyfrowego Polsatu
Prawdopodobnie jutro Cyfrowy Polsat wyda oficjalny komunikat w tej sprawieŹródło: informacja potwierdzona przez @michaelpl ze strony tvpolsat.info, który pracuje na wysokim stołku w Cyfrowym Polsacie.
Także informacja nie jest prawdziwa i można skończyć kombinowanie z wypowiedzeniami ;]
Póki co jedyna informacja informacja jaką mamy to taka, że kanały te znikają z oferty CP. I tego się trzymajmy, ok?
Wysoki Stołek z tvpolsat.info chce uspokoić atmosferę i wziąć ludzi na przeczekanie.
Natomiast prawda (prawdopodobnie) leży po środku, a mianowicie - CP przedłuża negocjacje z BBC w sprawie prolongaty umowy, więc BBC robi im psikusa podając jasną informację do abonentów - odchodzimy z CP, dzwońcie na infolinię i pokażcie co o tym myślicie. Stąd nie do końca jednoznaczna informacja (szczególnie część o zakończeniu wyłączności) i podanie numeru telefonu do BOKu Cyfrowego Polsatu.
-
Canal+ przeciez wygra, oni maja kase na wszystko co chca, wiec jezeli im zalezyna Ekstraklasie to i tak dopna swego.
No przecież... mają kasy jak lodu i w ogóle...
I dlatego właściwie już kupili Ekstraklasę włącznie z klubami, nie mówiąc o stadionach i Orlikach...
Wyobrażenia niektórych o wszechmocy C+ są rozwalające
PS. a skąd Ty się bierzesz?
-
Per Pan, a oglądałeś ten kanał, czy wiedzę czerpiesz z forum?
Wygląda raczej, że to drugie...
Jakość na kanale tzw. TVP1 HD jest zdecydowanie lepsza niż TVP1 nadawanym z transpondera C+. I żadne zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni.
-
emisja testowa już pewnie leci, więc pewnie to tylko podmianka sygnału.
-
sukces: Telewizja na Kartę HD
porażka: Powolne wejście DVB-T
-
Satkurier.pl zestawił sukcesy i porażki DVB w roku 2010:
https://satkurier.pl/news/62234/rok-2010 ... rowej.html
Proponuję zabawę polegającą na wybraniu największego sukcesu i porażki spośród zaproponowanych przez Satkurier.pl (ewentualnie możemy rozszerzyć listę o kolejne pozycje).
Głosowanie odbywa się przez wybór jednego sukcesu i jednej porażki spośród podanej listy:
Sukcesy:
1. Polsaty w Cyfrze+
2. Polacy mają alternatywę, nie muszą oglądać MTV
3. 3D rozwija się
4. Platformy idą w triple play, Internet 4G
5. Przybywa kanałów FTA
6. Telewizja na Kartę HD
7. Amerykańskie koncerny inwestują w Polsce
8. TV Puls umacnia pozycję
9. Sukces TV2
10. Rozwój VoD
Porażki:
1. Powolne wejście DVB-T
2. Kanały w DVB-T
3. Owsiak TV nie sprawdził się w CYFRZE+
4. DVB-H ciągle nie ma
5. Zapowiadane - nie powstały
6. Orange sport i przetarg
7. Powstają kanały powtórkowe
8. Bez mundialu w HD i DVB-T
9. Discovery - ciągłe zmiany koncepcji
10. Słaba popularność telefonii komórkowej Polsatu
Szczegóły każdego z punktów pod linkiem podanym wyżej
Czas trwania zabawy: do 14.01.2011, godz. 23:59:59
-
Moim zdaniem Cyfrowemu Polsatowi raczej nie będzie po drodze z przepłacaniem za polską kopaną. Jak cena przekroczy granice śmieszności, oszczędny p. Solorz powie "dość" - już raz sparzył się na przepłaceniu za prawa sportowe i chyba nie chce zrobić ripleja.
Z kolei ITI może tylko podbijać cenę za prawa do kopanej, bo wie, że i tak C+ musi ją kupić.
Na kupno praw do polskiej ligi może naciskać TP SA oraz... Markus Tellenbach, który wie jak ważne jest posiadanie praw do rodzimej ligi (ze względów prestiżowych). Natomiast pozostałe szefostwo ITI (+właściciele) woli sprawdzone formaty, więc o polską piłkę zabijać się nie będzie...
Dlatego raczej wygra C+, ale okupi to olbrzymimi kosztami, które raczej się nie zwrócą...
-
Dobrze piszesz. Gdyby CP i C+ połączyły się to po 1-2 latach byli by monopolistami na rynku platform cyfrowych. ITI/N oraz platforma TP praktycznie przestaly by istniec.
na połączenie się tych spółek musiałby wydać zgodę Urząd ds. Konkurencji i Konsumentów.
Raczej to mało prawdopodobne. Połączenie tych firm spowodowałoby prawdopodobny upadek pozostałych graczy na rynku i monopol jednej na co raczej zgody nie będzie.
Dlatego takie rozwiązanie raczej nie wchodzi w grę...
-
Coraz bardziej mnie zastanawia do czego to wszystko zmierza... Niby nic, bo obsługę Kino Polska zapewne po prostu przejęła w Polsce C+ (tak jak Filmboxa), Orange Sport Info pojawia się, bo jest umowa TP-N. Tylko po co im tyle miejsca? nShow 3D pakują na niedopchany TP z TVN HD, a na drugim wciskają resztę serwisów HD, pozostawiając trzecią częstotliwość prawie pustą...
jak to do czego? do pozbycia się transpondera...
-
Sprzedaż N-ki idzie cienko, więc nic dziwnego, że ratują się współpracą z TP, aby móc zaoferować coś więcej.
cienko, cienko, cienko...
a może coś na poparcie tej tezy?
Według ostatnich danych z raportów kwartalnych - idzie im lepiej niż CP, więc chyba mało uprawnione stwierdzenia...
-
Na pewno brak Foxa w dniu jutrzejszym negatywnie wpłynie na wizerunek Cyfry.
nie przesadzaj... Cyfra ma najbardziej rozbudowaną ofertę ze wszystkich operatorów. Brak Fox HD nie zostanie nawet zauważony przez zwykłego użytkownika (pewnie wielu by nawet nie zauważyło, gdyby się pojawił).
Pamiętaj, że nowe kanały to kolejne koszty dla platformy...
-
Niemożliwe to jest wyciągnięcie otwartej parasolki z d**y. Do końca roku przybędzie 6 kanałów HD w N.
Skąd to info? powołujesz się na plotki, czy masz pewną informację?
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 4 z 7
Przetarg na transmisje Ekstraklasy
w Transmisje sportowe w TV
Opublikowano
Ekstraklasa SA nie za bardzo wie co zrobić. Miota się strasznie, a czasu coraz mniej...
Jak się okazuje - wszystkie dotychczasowe informacje od Ekstraklasy to blefy (wysokie ceny zaproponowane przez konkurencję, czy bliski termin podpisania kontraktu ze sponsorem strategicznym), na które nie nabrały się stacje telewizyjne i teraz prezesi tego glinianego molocha zaczynają obgryzać pazury...
Na przedłużenie praw dla C+ + TPSA o 1 rok za 120mln raczej nie ma szans skoro C+ nie chce nawet takiej kasy wyłożyć w przeliczeniu na jeden sezon. Można to wsadzić między bajki i kolejne blefy Ekstraklasy.
A czas ucieka...