Skocz do zawartości

grreg2084

Użytkownik
  • Postów

    1018
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez grreg2084

  1. Po Der Klassiker jak Viaplay zareagowała? Przeprosiła i dała rabat 50%.

    Po ostatnim KSW jak Viaplay zareagowała? Przeprosiła.

     

    Zapewne wyciągną z tego taki wniosek, że przy następnej awarii znowu ... przeproszą za utrudnienia.

     

    Ja jako sympatyk transmisji wydarzeń sportowych w streamingu z przykrością stwierdzam, że póki co - zwłaszcza przy znacznie zwiększonym zainteresowanym - zdecydowanie lepiej nadaje się do tego klasyczna telewizja. Gdyby w Polsce to wszystko przejął DAZN, a nie Viaplay zapewne z czasem byśmy bardziej docenili korzyści z streamingu (Skandynawowie - w porównaniu z konkurencją - idą po najmniejsze linii oporu).

     

    Obawiam się, że tylko kwestią czasu jest, jak podobne awarie wystąpią w hitowym meczu Premier League (np. w trakcie transmisji "Bitwy o Anglię") czy przy kluczowym wyścigu w F1 (a nie daj Boże, Robert Kubica lub ktoś inny z Polaków zaistnieje, to strach pomyśleć co się wówczas wydarzy).

     

    Naprawdę żałuję, że Viaplay marnuje potencjał, jaki daje technologia streamingowa.

    • Popieram 2
    • Lubię to 1
  2. W dniu 15.01.2022 o 21:55, Mateusz2006 napisał:

    Mam pytanie czy Eurosport transmisjituje wszystkie konkursy Pucharu Świata dyscypliny rozgrywanych pod egidą FIS?

     

    W Playerze są dostępne wszystkie transmisje (zarówno LIVE oraz możliwość obejrzenia wstecz). Z kolei na samych kanałach Eurosport 1 i Eurosport 2 różnie jest to wszystko pokazywane (np. narciarstwo alpejskie często jest okrojone do pokazywania do ok. 30 zawodników/zawodniczek, przez co zdarzyło się już, że nie można było zobaczyć przejazdu Maryny Gąsienicy-Daniel w supergigancie; co innego na Playerze).

    • Dzięki 1
  3. 7 godzin temu, darius010 napisał:

    Wyobraźmy sobie ostatnią kolejkę ligi angielskiej, ostatnie 15 minut i bramka ma zdecydować. 

     

    Wyobraźmy sobie taki sezon F1 w Viaplay jak ostatni i ostatnie okrążenie ostatniego wyścigu, które decyduje o tytule mistrza świata i ... Viaplay przestaje działać.

     

    P.S. Jakby by tego było mało, Viaplay zapowiedziało dwie podwyżki, z czego pierwsza ma być w tym roku (prawdopodobnie w drugiej połowie roku) - grupa Nent zapowiedziała to niedawno w jednym z wywiadów. Najpierw niech ogarną infrastrukturę techniczną, a nie dźwigają ceny. Inaczej coraz częściej będziemy wkurzeni.

    • Lubię to 2
  4. 21 minut temu, jacewluk napisał:

    U mnie na kanałach LIVE TV nie odtwarza programow z kluczykiem z biblioteki tak ,dzwonilem do nich kazal mi zresetowac dekoder a jak to nic nie da oddac tam gdzie kupilem do naprawy

     

    A u mnie na kanałach LIVE TV odtwarza programy z kluczykiem. Aczkolwiek nowy dekoder kupiłem kilka dni temu (wcześniejszy, którego użytkowałem przez rok ani razu nie pozwolił na odtworzenie takiego programu na kanałach LIVE TV). Tak naprawdę nie wiem od czego to może zależeć (wcześniej byłem przekonany, że to błąd aplikacji Canal+ Box).

     

    Jeśli masz taką chęć i możliwość, to w razie czego oddaj dekoder do naprawy. U mnie w podobnej sytuacji kazali postąpić, gdy ciągle przerywało odtwarzanie (w tym LIVE TV) co 10-11 minut. Ku mojemu zdziwieniu stwierdzili, że to wada fabryczna urządzenia (a nie samej aplikacji Canal+ Box); dali mi wybór: wymiana urządzenia na nowy lub zwrot kasy (to drugie znacznie bardziej mi się opłacało).

  5. 10 godzin temu, vicky napisał:

    W kwestii kluczyka, chyba coś się naprawiło, przynajmniej u mnie, jak się dłuższą chwilę zaczeka, kluczyk znika i zaczyna się film/serial. Testowałam zarówno na boxie jak i na aplikacji w telefonie

     

    U mnie podobnie, w aplikacji Canal+ Box - działa odtwarzanie materiałów 18+ po odczekaniu ok. 10 sekund.

  6. 59 minut temu, Jack777 napisał:

    @aandinGhana grała z Marokiem, Kamerun grał w niedzielę w meczu otwarcia, ale to nie zmienia faktu, że na razie mecze są słabiutkie

     

    Póki co, oglądanie PNA w Viaplay jest dosyć karkołomnym zajęciem. Samo Viaplay - póki co - nie dba jakoś bardzo o otoczki okołomeczowe (zresztą trudno się temu dziwić). Do tego pomysł, że w turnieju grają aż 24 drużyny powoduje, że ogólnie wieje nudą w meczach, a ich poziom z reguły pozostawia wiele do życzenia.

     

    Zapewne od fazy pucharowej będzie ciekawiej, z pewnością też Viaplay z czasem bardziej zaangażuje polską ekipę do transmisji. Osobiście póki co obejrzałem tylko 2 mecze i na ten moment wystarczy. Do oglądania PNA wrócę dopiero w 1/4 finału - wówczas poziom meczów będzie należycie wysoki.

     

    P.S. Pomyślmy jak nudna będzie faza grupowa Mundialu w 2026 r., gdy zagra na nim 48 drużyn. Przeciętna Afryka będzie miała 9 drużyn (obecnie pięć), do tego słabsza Azja 8 lub 9 reprezentantów (obecnie 4 lub 5), do tego CONCACAF max. 7 (obecnie max. 4).

     

    W ramach przypomnienia, na MŚ w 2018 r. w Rosji z fazy grupowej łącznie z Afryki, Azji i CONCACAF wyszły ... 2 (!!!) drużyny: Meksyk i Japonia (na 13 występujących reprezentacji z tych trzech federacji). 

  7. 7 godzin temu, Maciek82 napisał:

    Czy po zakupie tego dekodera i wykorzystaniu tych dwóch bezpłatnych miesięcy mogę założyć inne konto i zalogować się na nim aby oglądać C+ z różnych promocji które lataja od czasu do czasu ? Czy zostanie juz przypisany do konta którym się go aktywowało ?

     

    Możesz założyć nowe konto. Z dwóch bezpłatnych miesięcy skorzystać tylko na jednym koncie (po aktywacji dekodera z użyciem przypisanego do urządzenia kodu aktywacyjnego).

  8. 19 minut temu, LorDx napisał:

    to kwestia parametrów łącza nie sprzętu do oglądania, c+ box ma parametry jak inne urządzenia podobne na rynku, te same apki ten sam android.

     

    Po raz kolejny powielasz bzdury na temat Boxa od C+. Już wcześniej osobiście było to testowane u mnie, kompletnie nie ma to nic wspólnego z parametrami łącza. Jakiś czas temu wszystko dokładnie opisałem.

     

    W ramach przypomnienia: ja i sąsiad mieliśmy tego samego Boxa od C+ (w tym ten sam model, ta sama wersja aplikacji Canal+ Box), do tego korzystamy z tego samego światłowodu od tego samego operatora internetowego (mieszkamy w tej samej "klatce"). U mnie co 10-11 minut wstrzymywało transmisje LIVE oraz filmy/seriale itd. (u niego nic się nie działo).

     

    Kilka tygodni temu zrobiliśmy test: zamieniliśmy się - ja wziąłem działający C+ Box od kumpla do siebie, a mu dałem mój, który "borykał" się z ciągłymi problemami. W wyniku testów wyszło, że jego C+ Box u mnie działa bez problemów, a mój C+ Box u niego ciągle ujawnia te same problemy.

     

    Więc nie pisz już więcej bzdur, które nie mają niczego wspólnego z rzeczywistością. Gdyby faktycznie problem zależał od parametrów łącza, to działający bez problemów C+ Box od kumpla u mnie by przestał poprawnie działać, a u niego mój C+ Box by działał poprawnie. Naprawdę nie wiem, po co brniesz w zaparte i wmawiasz innym głupoty.

     

    P.S. To co pisałem, miało miejsce kilka tygodni temu. Przed Świętami - po ostrych naciskach na infolinię od C+ - ostatecznie wywalczyłem tyle, że zgodzono się na to, aby mój C+ Box został oddany do punktu, celem jego przejrzenia od strony technicznej. Wczoraj otrzymałem odpowiedź i potwierdzono, że problem ... faktycznie występuje. Co więcej, dodano, że to wina urządzenia (jak napisano, niektóre wersje tego modelu mają błąd fabryczny). Zaproponowano mi: zwrot kosztów za urządzenie lub wymianę urządzenia na nowy. Osobiście skorzystałem z pierwszej wersji, gdyż jest to dla mnie bardziej opłacalne (za urządzenie płaciłem wówczas 299 zł, teraz można go kupić znacznie taniej). Aby była jasność - nie korzystałem z C+ w abonamencie.

  9. @stonka - ten problem występuje u wielu osób (u jednych obraz zacina się co 10-11 minut, u innych nie) - jest to "bug" w aplikacji Canal+ Box, który ujawnia się u części użytkowników. Już wcześniej było opisywane co można zrobić, aby usunąć tę niedogodność. Poniżej przypomnienie.

     

    ---

     

     

    Poradnik dla osób, u których po ostatniej aktualizacji na boxie od C+ co 10-11 minut wstrzymywane jest oglądanie filmu/serialu lub transmisji LIVE. 

     

    Na wstępie: domyślnie zainstalowaną aplikacją jest Canal+ Box (zostawiamy ją, nie usuwamy - będzie ona ciągle przydatna do innych celów, np. w celu posiadania dostępu do innych aplikacji).

     

    1) Należy zainstalować aplikację Canal+ w wersji 5.2.1. Można ją pobrać z internetu, przykładowy link: https://m.apkpure.com/pl/mycanal-tv-en-live-et-replay/com.canal.android.canal/download/440021665-APK-e8b956dc21b8ff27a2e41e65e9ddfebe?from=versions%2Fversion (plik APK można zapisać na PenDrivie lub dysku zewnętrznym; następnie urządzenie należy podłączyć do Boxa). 

    2) Na Android TV instalujemy dowolną apkę typu File Manager (można ją bezpośrednio zainstalować z Google Play Store). 

    3) Za pomocą zainstalowanego programu File Manager odnajdujemy plik APK z Canal+ w wersji 5.2.1 i próbujemy dokonać instalacji (konieczne może być nadanie programowi typu File Manager uprawnień do dokonywania instalacji z nieznanych źródeł - powinien pojawić się odpowiedni komunikat, dalej należy postępować intuicyjnie).

    4) Gdy aplikacja C+ w wersji 5.2.1 jest zainstalowana wykonujemy następujące czynności:

    a) należy wylogować się z Canal+ Box (można to "olać", jeśli nie będziemy korzystać z większej ilości urządzeń);
    b) należy uruchomić aplikację C+ i zalogować się tam.
    5) Na wszelki wypadek należy wyłączyć możliwość dokonywania automatycznych aktualizacji. 

     

    Od tego momentu, aby cokolwiek bez problemów obejrzeć z C+, należy wejść do aplikacji Canal+ przez sekcję "Aplikacje" z domyślnej aplikacji Canal+ Box (to w zasadzie jedyna "niedogodność"). 

    • Dzięki 1
  10. 16 godzin temu, Pawop napisał:

    Dla mnie serwis nic nie warty, podobnie jak Gonet

     

    Nie przesadzajmy stawianiem Televio na równi z Gonet. Ci pierwsi przynajmniej zadbali o odpowiednią aplikację na Android TV - jest intuicyjna i funkcjonalna (w Gonet korzystanie z różnych funkcjonalności jest męczące, a z niektórych nie da się w ogóle skorzystać).

     

    Co do oferty, to opinie mogą być różne, ale z mojego punktu widzenia lepiej na tym tle wypada Televio (jest więcej kanałów, które mi odpowiadają, a których nie ma konkurencja z Gonet).

     

    Zastrzeżenia można mieć jedynie do standardowego cennika (przy tych droższych pakietach cena jest zawyżona w stosunku do jakości oferty). Nie ma ani jednego poważnego polskiego kanału informacyjnego lub sportowego (oczywiście cudów nie można wymagać, ale absolutny ich brak to jednak duże osłabienie oferty).

  11. 4 minuty temu, Pawop napisał:

    Przeszkadza mi, że takim medium jest TVP, która powinna być bezstronna, bo jest TV publiczną, a nie rządową.

     

    A czy do 2015 r. TVP było bezstronne? Osobiście - z tego co pamiętam - nadawali na tych samych falach, co TVN24 (które jawnie wspierało ówczesną partię rządzącą).

     

    Bezstronność i niezależność mediów - zwłaszcza publicznych - skończyła się tak naprawdę w 2005 r., gdy nasz kraj przejął ... duopol polityczny (od tego czasu wszystko kręci się wokół dwóch partii, które to są - w zależności od sytuacji - są ekipą rządzącą, albo największym oponentem).

     

    Obecnie polskie media mają dwa sprzeczne cele:

     

    - TVN robi wiele, aby wróciły czasy z lat 2007-2015;

    - TVP robi wszystko, aby do tego nie doszło.

     

    To powoduje, że mamy ostrą wojnę medialną. Dziś większość dziennikarzy z tych dwóch stacji telewizyjnych nie myśli o wiarygodnym przekazywaniu informacji, tylko o tym, aby maksymalnie atakować drugą stronę sporu politycznego, celem realizacji interesów swojej ulubionej partii politycznej.

     

    Do momentu, aż wspomniany duopol nie zostanie przełamany, coraz częściej będą pojawiały się cyrki typu "Lex TVN".

    • Popieram 3
  12. 4 godziny temu, Pawop napisał:

    Nie wiem co rozumiesz przez niezależne media, ale pojmujesz to źle. TVN jest jak najbardziej niezależnym medium. Niezależnym od władzy i o to w tym chodzi.

     

    Zgadza się, TVN jest niezależny od władzy, ale tylko obecnej (do 2015 r. trudno byłoby wygłosić podobny pogląd), jednak od kilku lat stacje informacyjne z Grupy TVN Discovery Polska ... reprezentują interesy największej polskiej partii opozycyjnej - każdy normalny o tym wie, że tak jest i sporym nadużyciem byłoby powiedzenie, że TVN to niezależne medium.

     

    3 godziny temu, Kirk napisał:

    Nie zgodzę się też ze zdaniem, które tutaj padło, o tym że w idealnym świecie nie powinno być miejsca ani na TVP Info, ani na TVN 24. Moim zdaniem wręcz przeciwnie - jeśli jest zapotrzebowanie rynkowe zarówno na stację o takim profilu jak TVP Info, jak i na takim jak TVN 24, to powinny one swobodnie istnieć. 

     

    W sumie można się zgodzić - może faktycznie tak powinno być (skoro jest "popyt", to musi być "podaż"). Paradoksalnie, do 2015 roku ówczesna największa partia opozycyjna miała jednak trudniej: wówczas przeciwko nim nastawione były zarówno TVN24, jak i TVP Info (w przypadku tych drugich skala manipulacji nie była tak ogromna, jak obecnie, co nie zmienia faktu, że dosyć ostro atakowano wówczas największego politycznego oponenta).

     

    Do dziś dnia dobrze pamiętam jak wówczas w dwóch największych polskich stacjach informacyjnych potrafiono mocno "wyśmiewać" (delikatnie mówiąc) kandydaturę Andrzeja Dudy na prezydenta RP. Takie oraz inne działania ze strony mediów już wówczas nie miały wiele wspólnego z niezależnością. Do historii przeszły miny/spojrzenia dziennikarzy, gdy się okazało, że w Pałacu Prezydenckim dojdzie do zmiany władzy.

     

    Oczywiście, to co zrobiono w ostatnich latach z TVP Info przebija wszystko, jednak proces niszczenia niezależności mediów został poczyniony już na długo przed wyborami z 2015 roku. Skuteczna obrona TVN polegała na obronie mediów opozycyjnych, a nie niezależnych.

    • Popieram 2
  13. @SatExpert - już jest "pozamiatane". Zresztą Lex TVN był tylko przykrywką dla masy problemów, które się nagromadziły wokół ekipy rządzącej - na poważnie, na siłę nie da się wyrzucić z PL opozycyjnych mediów (z całym szacunkiem, ale Polska to nie Węgry). TVN i cała Grupa TVN Discovery Polska wyszły na tym bardzo wzmocnione, a JK i najwięksi radykałowie z partii rządzącej znaleźli się w głębokiej defensywie.

     

    Jeśli uwaga nie zostanie skupiona na sprawach naprawdę ważnych dla Polaków (głównie pandemii, inflacji, drożyźnie), to nawet pozbycie się z Polski wszystkich antyrządowych mediów nic nie da. To co się wydarzyło dziś w sprawie "Lex TVN" to typowy "game changer".

  14. Ta wypowiedź prezydenta Dudy wiele wyjaśnia: "Mamy dużo problemów. Mamy pandemię, mamy inflację, mamy wzrastające ceny":

     

    - po pierwsze, potwierdza się to, co wielu sugerowało, że nagłe i błyskawiczne zajęcie się 10 dni temu w Sejmie ustawą "Lex TVN" było paniczną reakcją rządu na mnożące się medialne tematy, które działały na ich niekorzyść (w tym pewien wywiad, mocno obciążający byłą panią Premier). Być może faktycznie panowało przekonanie, że prezydent Duda niechętny TVN-owi nie zdecyduje się na weto (w ostateczności skieruje sprawę do TK), jednak ewidentnie ten temat nie był konsultowany na linii rząd-prezydent.

     

    - po drugie, taką wypowiedzią wyraźnie zostało zasugerowane, że rząd na poważnie powinien zająć się sprawami naprawdę ważnymi dla milionów Polaków. A chęć wyrzucenia z Polski Grupy TVN Discovery Polska to tak naprawdę temat "zastępczy", który nie przysłoni tego, co najbardziej męczy mieszkańców naszego kraju.

     

    Najważniejsze, że ta cała szopka dobiegła końca. Osobiście jestem świadom tego, że TVN/TVN24 nie są mediami niezależnymi, jednak lepsza taka konkurencja wobec TVP Info i częściowo Polsatu News, niż jej brak. W idealnym świecie nie powinno być miejsca ani dla TVN24, ani TVP Info, jednak na takie coś nie ma co liczyć.

  15. To, że TVP Info przestało po kilkunastu minutach mówić o Lex TVN najlepiej pokazuje, że w obozie władzy panowało przekonanie, że nie będzie weta. Najlepiej dokumentuje to poranna wypowiedź Zbigniewa Girzyńskiego: "Z wiedzy jaką posiadam, wynika, że prezydent ustawę podpisze. To dość pewna wiedza".

     

    Tak jak już pisałem wcześniej, prezydent Duda jest świadomy tego, że dla przyszłej kariery politycznej, gdy upłynie jego druga kadencja na stanowisku prezydenta RP, konieczna jest "równowaga w przyrodzie" - bez takich mediów jak TVN itp., jego osoba w mediach byłaby ledwo zauważalna.

     

    Oczywiście, że Grupa TVN Discovery Polska może dziś "świętować" - ekipa rządowa naprawdę się ośmieszyła tym wszystkim. Najbardziej radykalni wyborcy partii rządzącej będą bardzo zawiedzeni.

  16. 1 minutę temu, bgmnt napisał:

    Jestem ciekawy czy będzie orka Dudy w wiadomościach. Zwoje muszą im się tam grzać ostro. Zresztą fanatykom PISu też.

     

    To, że będzie "orka" to więcej niż pewne - prezes "cudowny ozdrowieniec" z całych sił nienawidzi prezydenta (zresztą to żadna tajemnica).

     

    Trzeba sobie też uczciwie powiedzieć, że zawetowanie tzw. "Lex TVN" niekoniecznie bierze się z troski prezydenta Dudy o grupę TVN Discovery Polska i polsko-amerykańskich interesów. Politycznie całkiem młody człowiek, którego kadencja kończy się za 3,5 roku, niekoniecznie będzie chciał przejść na polityczną emeryturę. A TVN może mu w przyszłości zapewnić większy rozgłos niż TVP (tamtejsi "jastrzębie" wolą stawiać na innych).

  17. W dniu 17.12.2021 o 16:11, grreg2084 napisał:

    Co do samego Lex TVN - zejdźmy na ziemię, ta ustawa nie wejdzie w życie. To coś dziś się stało, to "przykrywka" dla kilku bardzo medialnych wydarzeń, które mogłyby zaszkodzić obecnej władzy (zwłaszcza po to, aby do szerszego grona odbiorców nie trafił pewien wywiad, który w fatalnym świetle stawią pewną Panią polityk z powodu pewnego wypadku drogowego). 

     

    To co się stało dziś, to tylko pokazówka, aby na chwilę uspokoić swój elektorat (ale nic to nie da; przy świątecznym stole mimowolnie ludzie będą poruszać pewne tematy, choćby związane z wzrostami cen za prąd/gaz po Nowym Roku). Faktycznie TVN nie ucierpi na tym wszystkim (po Nowym Roku przekonamy się, że wszystko pozostaje po staremu). Po prostu pewna grupa czuje, że ich "dni są policzone", dlatego są wykonywane nerwowe, nagłe ruchy.

     

    To było oczywiste od początku, że tzw. "Lex TVN" nie wejdzie w życie. Była to zwykła przykrywka dla wielu innych medialnych tematów o których było głośno 10 dni temu.

     

    Jedynie co może zaskakiwać to fakt, że prezydent Duda nie czekał z wetem do 9 stycznia. Odnoszę wrażenie, że przy okazji chciał jak najszybciej "wbić szpilę" pewnemu człowiekowi, z którym nie rozmawia od kilkunastu miesięcy.

     

    Grupa TVN Discovery Polska na tej całej "pokazówce" dobrze wyszła. Najwięcej na tym straciła obecna ekipa rządowa.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...