Skocz do zawartości

glaca

Użytkownik
  • Postów

    247
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez glaca

  1. 40 minut temu, bugmenot napisał:

    Ty nie chcesz zaakceptować, że Twoja rzeczywistość nie jest jedyną istniejącą. Że nie ma referencyjnego, wolnego od wad sprzętu (a za taki np. uważałeś Shielda), że działanie takich usług jest zależne nawet od takich [beep]ól jak przeglądarka (vide Netflix śmgiający w 4K na Edge i w 720p na Firefoxie, a nie działajacy w ogóle na Safari na starszych Makach mimo mocnych procesorów). I jeszcze ignorujesz to, że ktoś ma w tym więcej doświadczenia i wiedzy niż klikanie w pilota...

    Ja Ci nie wmawiam, że jesteś ślepy, albo się nie znasz, mimo, że mam ku temu powody ;).

    W tym przypadku na jakim sprzęcie byś nie odtwarzał, to masz 25 fps. Normalne, że każdy ma inne wymagania, więc jednemu pasuje, innemu nie za bardzo. Koleś z ostatniego wpisu  na poprzedniej stronie siedzi na IPTV Polsatu i pieje nad tym z zachwytu, dlatego się nie dziwę, że również pieje nad 25 fps z Ipli na Mi Boksie. Najwyraźniej chyba zapomina, że procek z miboxa nie wspiera mediacodec od googla dlatego wymięka przy 50 fps właśnie na Ipli lub innych serwisach. Wystarczy zarzucić właśnie sport, ewentualnie tvn24 i zerknąć na ruchomy pasek info. Gołym okiem widać mikroprzycięcia. Wielu ludzi nie widzi problemów z obrazem o których ja piszę. Większość ludzi w ogóle niewiele widzi i w tym jest problem.

    • Popieram 2
    • Lubię to 1
  2. 1 godzinę temu, bugmenot napisał:

    @kingofsouth Dokładnie, działa nawet bez A kolega @shevchenko1987 to nie wiem z czego zadowolony, przecież podobno płynność do niczego :)).

     

    Ma rację. Jeśli nie widzicie różnicy w płynności ruchu między 25 fps, a 50, to już chyba wada wzroku. Obejrzałem kawałek tego meczu i wszystko jakby w lekko zwolnionym tempie. Zero dynamiki obrazu. Takie flaki z olejem.

    • Popieram 1
    • Lubię to 1
  3. 7 minut temu, regedit32 napisał:

    Mi już się znudziło to czekanie i zamówiłem do domu nowy telewizor Samsunga. Najwyżej nie będę miał, chociaż we Francji wspierają Tizena.

     

    Nie ma co się napalać na coś, czego nie ma. Obecnie nic nie jest pewne, poza dekoderem opartym na Androidzie. Obawiam się, że to będzie rewolucja na miarę fuzji c+ i n. Jeszcze wszystkim wyjdą gały z orbit, jak zobaczą 24 letnie umowy i pakiety z C+ i HBO za 150zł miesięcznie.

     

    Ani nie będzie tanio, ani nie będzie jakościowych fajerwerków.  Przecież cenowo nie może być taniej niż przez talerz, a jakościowo, nie mają własnej infrastruktury sieciowej więc za wynajem muszą słono płacić. Sam fakt, że się z tym nie spieszą już coś o tym mówi. Po prostu nie pokładają w tej usłudze wielkich nadziei związanych z zarobkiem. Będzie jako dodatek, bo konkrecja już ma i nie wypada odstawać.

  4. Na ile liczyłeś, że piszesz "bez szaleństw"? Bierzesz pod uwagę, że praktycznie każdy, kto podpisał umowę z dostawcą kablówki lub talerza, dostaje w pakiecie również usługę "GO" czyli klona Play Now?

  5. Niby kabel nie ma takich ograniczeń jak satka ale co z tego wynika? W temacie Inei ludzie płaczą nad jakością w usłudze HIWAY. Podobnie w Netia i innych kablówkach. W zasadzie nie ma kablówki oferującej obraz tzw żyleta, tzn na poziomie np Polsat Sport Premium przez satkę. Internet też niby bez ograniczeń, a Polsat OTT/IP również porażka.

  6. Na opiniuj jest mnóstwo wpisów w temacie internatu od Netii. Dużo szamba, że rżną ich na rachunkach, ale można wyłowić bardzo dużo postów z problemami o których piszemy. Także to nie jest anomalia tylko norma. Być może nie u wszystkich, jak napisała osoba podająca się za handlowca. 

     

    zezol.jpg

     

    Mnie osobiście sprawa nie dotyczy. Nigdy nie miałem takich problemów. Trzeba samemu zdecydować czy zostać, czy szukać czegoś innego.

  7. Otóż to. Gdyby to był router czy modem, to miałby zawsze transferową czkawkę, a nie zależną od pory dnia. Człowiek o którym piszę jest zapatrzony w spółdzielnię mieszkaniową jak w święty obrazek. Szkoda, bo w jego bloku jest również Toya i Multimedia, i zero takich problemów. 

  8. 4 godziny temu, dewille napisał:

    lol... od tygodnia jestem abonentem Netia 150Mbps + TV które to zamieniłem za poprzednią Vectrę 24Mbps z TV. No i jestem strasznie zawiedziony bo wychodzi na to, że stara i "wolna" Vectra działała lepiej tzn. stabilniej niż ta 'super' Netia. Chodzi o to, że od godz. tak 18:30-19 do 22-22:30 parametry łącza spadają bardzo i połączenie skacze od 30Mb do 100Mb....

     

     

    Mój znajomy ma identyczny problem z osiedlową kablówką zarządzaną i obsługiwaną przez spółdzielnię mieszkaniową. Przy okazji testów prędkości internetu wyszło, że tak po prawdzie, to Netia. Modem bardzo stary, bo Motorola SB510, ale co ma modem do skakania transferu? Owszem, maksymalne wartości DL i UP są w tym modemie mocno ograniczone jednak nie w tym problem. Problem jest wspomniany skaczący transfer. W dzień OK, stała prędkość, wieczorami sinusoida. Wciskają nowy modem za 150 zł jednak jestem pewny, że nadal będzie lipa, a pieniądze zostaną wyrzucone w błoto. Sieć się zapycha i tyle. 

  9. W dniu 12.01.2020 o 00:50, GrubyBubu napisał:

    Nie tylko Ty;), na koniec mi odpisali żebym im dane umowy przesłał odnośnie tych beta testów, więc dalszą korespondencję sobie darowałem :D

    A jak sobie to wyobrażałeś? Testy na podstawie maila jako jedyny kontakt? Anonimowo? Znasz firmy, które w ten sposób prowadzą beta testy?

  10. 39 minut temu, umek napisał:

    ...nie oszukujmy się.W Polsce sens posiadania 4K definiuje Netflix a nie jakakolwiek platforma cyfrowa..

     

    Niestety to prawda, co nie zmienia faktu, że ruch z kanałem 4K był marketingowo ruchem mistrzowskim. W zasadzie, jeśli ktoś ma [...] na sport, to nie ma co tam oglądać, ale przecież mam telewizor 4K, więc wypada mieć również kanał nadający w tej rozdzielczości. Podobnie było C+3D jak panowała moda na telewizory z tym wodotryskiem. Wielkie nic, jeśli chodzi o ramówkę, ale jest 3D? Jest. [...]. Obecnie można wręcz zaobserwować histerię, że byle co, byle w 4K w TV.

    • Popieram 1
    • Lubię to 1
  11. 25 minut temu, GrubyBubu napisał:

    Przecież od "zawsze" wiadomo że na własnym sprzęcie bądź module obraz wygląda "inaczej" niż na sprzęcie operatora, niektórzy sobie chwalą obraz z Ultraboxa, dla mnie osobiście wygląda to ponuro szczególnie jak leci to ich pseudo HDR/HLG to wtedy widać najbardziej różnicę, ale to już kwestia indywidualnych preferencji, na innych kanałach też różnicę widać, stąd pewnie też psioczenie na "gorszą" jakość Netflixa bo tu dużo osób ma porównanie korzystając na innych urządzeniach, pomijam już fakt braku wodotrysków,  bo zaraz rozpęta się piekło ;)

    Otóż to, ale co niektórzy chyba postawili sobie za punkt honoru wkręcanie ludzi w jakieś działania, kompletnie nie mające sensu. Dwa różne, zupełnie inne sprzęty obrabiające sygnał i żądanie identycznego obrazu ha ha ha!

  12. Godzinę temu, luk76 napisał:

     

    W inea jest po prostu straszny BETON w tej materii. Przecież technicznie hiway mógłby być konkurencyjny ale do tego potrzeba zarówno kompetencji jak i środków.  A tego im najwyraźniej brakuje.

    To nie ma nic wspólnego z betonem. Po prostu się nie wysilają, bo jak w powiedzeniu: psy szczekają, karawana idzie dalej. 

    Polski narzekacz ponarzeka, a jak przyjdzie co do czego, to podkuli ogon i co miesiąc przyniesie im haracz. Co 2 lata podpisuje kolejne lojalki i na tym się kończą jego strachy na l@chy. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...