Skocz do zawartości

Kurgan

Użytkownik
  • Postów

    179
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kurgan

  1. 7 godzin temu, dvbtowiec napisał:

    Z tego co wiem plany są takie aby odtworzyć skład MUX'ów w T2 w takiej samej zawartości, tylko każdy kanał w HD. To na początek, a jak się wszystko dalej rozwinie, zobaczymy.

    Obecnie prócz TVP Historia, TVP ABC i TV Trwam, chyba każdy kanał ma swoją wersję HD, choćby w internecie. Zatem to założenie jest całkiem realne że tak się stanie.

    Zanim tak się stanie to serwisy IPTV zarobią swoje.

  2. W dniu 10.04.2020 o 11:52, Tomo21 napisał:

    Oby znowu nie skończyło się na tym, że wystartuje kilkanaście nowych kanałów stworzonych znowu specjalnie pod DVB-T. W obecnej sytuacji, gdzie jest już przesyt i stacje wałkują w kółko te same rzeczy, powtarzające się nawet nie tylko między stacjami jednego nadawcy ale czasami nawet kilku różnych, tworzenie nowych bytów mija się z celem. No chyba, że będą to faktycznie stacje oryginalne, emitujące coś, czego nie ma nigdzie indziej.

     

    Wystarczyło by na początek w jednym MUXie dać cały pakiet Mini+

  3. YouTube TV zaoferował abonentom darmowy 30 dniowy dostęp do EPIX'a.
    Co więcej, te trzy kanały będą wyłączone po okresie próbnym i użytkownik nie zostanie dodatkowo obciążony opłatą.

  4. Nie wiem w jakim dziale wstawić taką ogólną dyskusję, moderator najwyżej przeniesie tam gdzie trzeba. Widać wyraźnie w trakcie pandemii gdy ludzie masowo siedzą w domu jak wielkim obciążeniom poddawane są łącza internetowe. Strach pomyśleć co będzie jak internet padnie ^^ 

     

    Natomiast skłania mnie to do refleksji nad przyszłością nie-internetowych źródeł telewizji i radia. No bo co będzie jak miłośnikom telewizji po światłowodzie spowolni transfer? Jakość obrazu będzie nie do oglądania.  Sky zaoferował w zeszłym roku telewizję po światłowodzie ale tylko we Włoszech, bo w Anglii wystraszył się żeby ludzie nie mieli zbyt dobrze.

    Często było słychać opinie, że po co radio w DAB+ albo satelitarne skoro w Europie maszty LTE są gęsto a radia można przecież słuchać przez internet.

    Czy myślicie że jak już kurz opadnie telewizja satelitarna będzie się lepiej rozwijać niż przed? Czy np Unia Europejska nie powinna współfinansować projektu europejskiego radia satelitarnego, bądź jakiejś "publicznej" panaeuropejskiej platformy sat gdzie właśnie w czasie takich sytuacji nadzwyczajnych, gdyby padł internet były jakieś  kanały do informowania społeczeństwa o zagrożeniach.

  5. W dniu 15.03.2020 o 03:33, śmiechu warte napisał:

    Następny, który ma problem z frazą oficjalna prezentacja.

     

    *Wiele wskazuje na to, że Platforma Canal+ pracuje nad wprowadzeniem do oferty dekodera działającego w oparciu o system Android TV. Podczas wystawy IBC2019 w Amsterdamie na stoisku chińskiej firmy Skyworth znalazło się urządzenie oznaczone na panelu przednim logo Canal+, z etykietą w języku polskim przyklejoną pod spodem obudowy, wskazującą jako dystrybutora ITI Neovision, czyli operatora Platformy Canal+.

    *satkurier.pl

     

    Tak wygląda oficjalna prezentacja? Domysły na podstawie logo i etykiety pod spodem obudowy? Aby to powiedzieć, musieli słać zapytanie do rzecznika, bo nikogo z C+ nie było na tych targach.

     

    @śmiechu warte Dwóch się mylić nie może więc skoro mówię to ja i @umek to tak jest to PREZENTACJA. Dekoder został pokazany, nie ważne czy producent zrobił psikusa czy nie. Jak został pokazany to się go wprowadza a nie czeka na zmiłowanie Pańskie.

  6. W dniu 15.03.2020 o 08:29, regedit32 napisał:

    Po prostu Skyworth pochwalił się na targach jednym z wyprodukowanych przez siebie urządzeń. Akurat wziął jedno z puli zamówionej przez Canal+ w Polsce. Ktoś to rozpoznał po naklejce i wrzucił swoje odkrycie do internetu w ten sposób trochę psując „niespodziankę” i stawiając producenta w mało profesjonalnym świetle.

     

    Jest jeszcze to: https://sites.google.com/view/droid-tv/pay-tv-provider/canal-polska nie mowiac o tym że dekoder jest wymieniony przez HBO na stronie, jako kompatybilny z usluga HBO Go.

  7. 19 godzin temu, wislok napisał:

    Żeby była jasność - Uważam,że płacimy za treści , jednak umowy są tak skonstruowane,że w umowie mamy kanały C+Sport itd. więc my mamy świadomość ,że bierzemy te kanały bo tam jest kontent X , Y czy Z, ale prawnie nasze interesy nie są zabezpieczone w przypadku takich sytuacji,że nagle może nie być kontentu przez długi okres umowy. Ja mając świadomość prawną świadomie zdecydowałem się na niewiązanie się umową z jakimkolwiek operatorem stawiając na elastyczną ofertę streamingową. Rozumiem,że innym taka forma nie odpowiada choćby na jakość obrazu, ja to szanuję zachowując prawo do własnych decyzji konsumenckich. Dlatego mogę kupić/ zrezygnować na pewien okres/ później ponownie włączyć. 


    Panie kochany pisz pan poprawnie - "treść" nie "kontent"

  8. W dniu 18.03.2020 o 11:51, Tomo21 napisał:

     

    A moim zdaniem jest to świetna sprawa. Fajnie sobie zobaczyć jak to wszystko wyglądało 20 lat temu. Niektórzy niewiele się od tamtego czasu zmienili a inni diametralnie ;)

     

    No np zmienili się w proch....?

    15 godzin temu, mad85 napisał:

    Wiecie co, mnie zastanawia jedno, mówi się ,że stacje TV chcą renegocjować kontrakty TV jak ligi nie zostaną dograne. Ok, ale jak w tym wypadku abonamenty nie zostaną obniżone, to będzie to draństwo, bo wyjdzie na to, że stacje TV nie płacą klubom zarobią na tym całym kryzysie i to bardzo. Nie mam problemu, aby zapłacić normalnie abonament, ale pod warunkiem, że jednak oni wywiążą się ze swoich umów. Bo kto jak to ale TV to na kryzysie nie traci, a wręcz pewnie może zyskiwać bo ludzie jednak zostają w domu.

    Wg mnie sprawa jest prosta. Jak ci jakas telewizja nie obniży abonamentu to w kolejnym cyklu rozliczeniowym ty jej nie zapłacisz. W czasach kryzysu wychodzi ktore firmy się zachowuja przyzwoicie a ktore nie. Chciałbym wierzyć by ludzie portfelem zaglosowali przeciwko nieprzyzwoitym.

    4 godziny temu, umek napisał:

    Oczywiście ze nie ma przepisu..jest tylko podejście do klienta i będąc w pozycji Canal+ czyli platformy która raczej ma złą opinie wśród abonentów rozważyłbym jej naprawę w inny sposób niż oferowanie dostępu reszcie do upadającego trupa którego bardzo zły stan unaocznił wirus..

     

     

     

    @umek A jako specjalista od Sky powiedz, czy Sky ma tak złą opinię wsrod klientow w Niemczech, Hiszpani, Angli, Austri i gdzie tam jeszcze jest jak Canal+ u nas?

    • Popieram 1
  9. Wpierw nutka wspomnień, pamiętam jak na moim osiedlu zawitała w 1991 instalacja zbiorcza - poza dwoma kanałami państwowymi (i nadającym jeszcze wciaż piracko TV-ES) doszły cztery nowe kanały - szaleństwo! RTL Pro7 Eurosport i MTV. Później doszedł mi jeszcze Sky Channel, Screensport i takie niemieckie wynalazki jak Sat1 , DSF, Onyx i nawet 3Sat. 

     

    I to wszystko dostarczane kablami z jednej dużej anteny na dachu osiedlowego domu kultury. Ja wiem że teraz to pewnie droga przez mękę przez dziwne układy Inei ze spółdzielnią (rzecz się dzieje w Poznaniu na Ratajach) ale skoro technologia się ulepszyła to pytanie jest takie - czy dałoby się na takie osiedle dystrybuować sygnał z Astry 19.2 23.5 i Hotbirda? Niech to nawet będą dwie anteny jeśli trzeba a do tego instalacja na DVB-T2 i DAB+ (bo w koncu nigdy nie wiadomo jaka będzie przyszlosc tego standardu) ? Jak wygląda technicznie kwestia wzmacniania sygnału?

    Jak tak idę na spacer po osiedlach to widać w jednym miejscu ich zagęszczenie co szpeci elewacje i wygląda jak w Egipcie, a z drugiej strony duża grupa ludzi nie ma szans na antenę bo mają okna na przeciwną stronę, a z trzeciej strony własna sieć to powinien być obowiązek i utrzymanie takiej infrastruktury wydaje mi się należy do zadań własnych spółdzielni. W takiej sytuacji powinno być też ciut taniej bo obecnie INEA potrafi staryfikować dodatkową oplate za dzierżawę łacza co tak naprawde liczą za każdy metr kabla dociągniętego z puszki do domu.

    A instalacja na całe osiedle to chyba wygodniejsza sprawa niż robić osobne instalacje na każdy blok. Skoro w latach 90 się dało to teraz by się miało nie dać?

     

  10. 36 minut temu, kamil2505 napisał:

    Dzisiaj przez kilka godzin sluchalem Mtv Music 24 na przemian z VH-1.  No i muszę przyznać,  że sporo klipów było w krótkim czasie na obu kanałach.  Niektóre nawet łącznie po 3 razy.  A sluchalem ledwie 3 godziny.  Szkoda, że mają tak bogatą bibliotekę,  a od lat nie potrafią nic ciekawego zaproponować.

     

    Gdyż ponieważ Viacom. Nie od dzisiaj wiadomo że kanały najlepsze potrafią być gdy nie zostają wykupione przez wielkie korporacje zwłaszcza takie co nie potrafią zarządzać.

     

    Siłą prawdziwego MTV były programy autorskie. Uwielbiałem Paula Kinga i a program Most Wanted Raya Cokesa to była jedna z moich motywacji by się angielskiego nauczyć :)

    I to byli ludzie, którzy odpowiadali za dobór muzyki, świetne rzeczy z muzyki alternatywnej szły w "120 Minutes". No ale jak się wyznaje filozofię że kanał telewizyjny to jest playlista i nadaje się Catfish to czego oczekiwać.

  11. W dniu 10.03.2020 o 19:40, umek napisał:

    Czyli mając to wszystko w Sky nie mam absolutnie powodu by brać ten serwis?

     Masz powód bo ci to ze Sky zniknie :D

    W dniu 9.03.2020 o 12:36, Globus903 napisał:

    Latem 2020 roku Disney+ zawita do Polski, Belgii oraz krajów nordyckich 

     

    Nie zawita. Co to za dziennikarstwo? Komunikat prasowy na ktory się artykul powoluje slowem nie wymienia Polski

    W dniu 9.03.2020 o 13:00, Emil.1603 napisał:

    Wygląda na to, że grafika z ich globalnym roadmapem jest wciąż aktualna.

     

    Disney-Plus-global-roadmap-001.jpg

     

     

     

    @kingofsouth, w tym przypadku to było prawdziwe, ale przez 3 dni, dopóki się sami nie zorientowali, że ktoś się z czymś pomylił.

     

    Ale Polska to jest Central Europe jak widzisz jest tu wyrwa

    W dniu 10.03.2020 o 19:39, kingofsouth napisał:

    Czy jest tu jakaś osoba co ogląda Disney+ Polska? To mnie interesuje.    :mrgreen:

     

    Ja oglądałem. Jak będzie "Kraina Lodu" to sprawdzę czy ma polski dubbing. A poza tym zapytaj Przemka o wrażenia:

     

    1 godzinę temu, tracer10 napisał:

    No u mnie jeszcze tydzień z hakiem i mozna próbować co to jest. Szkoda, że póki co tylko na kompie lub lapkiem przez  hdmi do Oleda.

    Zainstaluj sobie aplikację z amerykanskiego sklepu

  12. 12 godzin temu, śmiechu warte napisał:

    Na których targach Platforma Canal+ Polska oficjalnie prezentowała nowy dekoder? Konkretnie. 

     

    12 godzin temu, śmiechu warte napisał:

    Na których targach Platforma Canal+ Polska oficjalnie prezentowała nowy dekoder? Konkretnie. 


    IBC 2019 w Amsterdamie. Dekoder podpisany oficjalnie Canal+  i ITI Neovision i wystawiony publicznie. Jeżeli to nie jest oficjalne to nie wiem co jest, może byś chcial jeszcze pokaz świateł konfetti i półnagie modelki prezentujące dekoder na cyckach?

  13. 21 godzin temu, Frazes napisał:

    Te wszystkie zmiany są raczej zrozumiałe, ale nie rozumiem czemu idą na łatwiznę i w TVN24 BiS kopiują sygnał TVN24???

     

    Powinni według mnie zostawić chociaż osobny pasek, z informacjami ze świata, a najlepiej wrócić do profilu ekonomiczno-gospodarczego, bo ten temat staje się znowu bardzo istotny.

    Ciekawe czy takie kopiowanie nie łamie warunków koncesji.

  14. Co jest ciekawe za co ci ludzie tam biorą pieniądze? Żeby nie wprowadzić dekodera do oferty rok od pokazania na targach? Przecież to się w głowie nie mieści.
    Tez bym chcial za te pieniadze mieć taką pracę że przychodzę codziennie 8-16 i nic nie robię.: :)

    1 godzinę temu, shevchenko1987 napisał:

    Wczoraj miałem aktualizację myCANAL na Android TV - Nvidia Shield 2019. 

     

    Myślałem, że może to będzie jakiś krok milowy jeśli chodzi o nasz dostęp, ale nie. Nic się nie zmieniło. 

    Ja regularnie sprawdzam na tvOS i to samo. Wciąż to francuska aplikacja. Szukaj raczej w sklepie czy nie pojawi się Canal+Go

×
×
  • Dodaj nową pozycję...