dustman
-
Postów
1068 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez dustman
-
-
-
-
-
To jest trochę bardzo wstyd, że do tej pory nie wiadomo jak ten kanał się nazywa. Wieje to amatorką ze strony nadawcy...
-
Jest tragicznie, nawet gorzej. TVP 3 jest tylko ciut lepsze od Polonii 1 i Mango24.
Mówisz, że ośrodek warszawski jest słaby? Zapewniam Cię, że z katowickim jest równie źle. Nie mamy Pietrzaka (swoją drogą - nic do niego nie mam, ale niech nie robi takich programów, są niepotrzebne) czy Makowskiego (do "W tyle wizji" akurat bym się nie przyczepiał; oglądam dość regularnie i jest to o dziwo, całkiem niezła odpowiedź na "Szkło kontaktowe") ale już cały dzień świetne dokumenty o niczym ważnym jak najbardziej. Jedyną pozytywną pozycją jest chyba tylko program kulinarny - ale on jest tylko konkurencyjny dla odpowiednika z TV S(ilesia).
TVP 3 pokazuje Polskę (niezależnie od ośrodka) jak zaścianek. Jakbyśmy byli gorsi od Bangladeszu czy Suazi. A przecież jesteśmy krajem nowoczesnym, rozwijającym się. Nie jesteśmy ruiną, nie jest z nami wcale najgorzej, w miarę jakoś się nam wiedzie (porównując nawet z takimi Włochami czy Portugalią to u nas jest raj na ziemi) i nie powinniśmy mieć kompleksu mniejszości. To dlaczego, do jasnego grzyba jesteśmy tak okrutnie oblewani łajnem na tej antenie? Wyglądamy gorzej jak żebracy. Jak "europejczycy" tylko z nazwy, bo ktoś nam z litości lub szydery takie miano nadał.
Nie proponuję siania propagandy (a wiemy, że obecne władze balansują na jej granicy) i pokazywania tylko uśmiechniętych ludzi rozmawiających z innymi uśmiechniętymi ludźmi o rzeczach, które naprawdę nie obchodzą nikogo. Od takiego chlewu są media prywatne, najczęściej obracane w tłustych łapach jakichś najeźdźców z zachodu, mających głęboko to, co jest na ich antenach emitowane, w jakich ilościach i po co. Nadawca publiczny powinien wyznaczać trendy, promować pozytywne rozwiązania - zarówno technologiczne jak i programowe. Ma przecież do tego możliwości. Nie uwierzę też, że nie ma pieniędzy by stworzyć choćby fundament pod nowe otwarcie. Zresztą, nikt nie powiedział że tylko wielkim kosztem można osiągnąć zamierzony cel, trzeba też mieć chęci. Naprawdę nie potrzeba wiele, żeby TVP ponownie było poważnym nadawcą.
Zresztą, żeby zrobić "trójkę" jak należy trzeba najpierw ogarnąć bałagan w dwóch pierwszych kanałach, bo tam też nie jest wesoło. Tylko pojedyncze pozycje w ramówce są godne uwagi a to stanowczo za mało.
-
Jeszcze lepiej. Nie będę tu już krytykował KRRiT, bo jestem jej wielkim przeciwnikiem i uważam że nie działa jak powinna, ale na tym poprzestanę.
Po co robić taki bałagan? Widać, że tam u nich za dobrze się nie dzieje.
A już myślałem, że to ZPR coś kręci, a tu jednak taka "niespodzianka"
Chyba, że rzeczywiście Nowa TV zniknie bezpowrotnie tak jak wcześniej Kiwi...nic już z tego nie rozumiem.
@Emil.1603
No właśnie problem w tym, że nadawca za wiele konkretów nie przedstawił i można się tylko domyślać co się stanie, więc każda plota może okazać się prawdziwa
-
@Kiler
Nie doceniasz chyba ludzi
Jestem przekonany, że większość chciałaby oglądać więcej tego typu programów. Mało tego, prawie każdy powie że wolałby telewizję inteligencką.Na pewno sporo ludzi chce programów dokumentalnych, przyrodniczych, popularnonaukowych. A jak rozrywkę to na poziomie, a nie jakieś kabarety klasy Z, czy inne Studio YaYo. Można inwestować w młodych? Nie wierzę, że nie ma studenckich kabaretów prezentujących naprawdę solidny repertuar czy nawet takich, którzy "na stojaka" potrafią porwać widownię i żartować z sensem. Seriale powinny być tylko uzupełnieniem ramówki, a nie zajmować 3/4 całego dnia razem ze swoimi odpryskowymi powtórkami. Co z tego, że z nich jest największy zysk bo korporacje sobie ulokowały jeden produkcik tu, drugi tam i osiągnęły wzrost na poziomie miliarda procent co daje panu CEO wyjazd do Tajlandii na dwa tygodnie. Liczyć ma się przede wszystkim poziom. Niech publiczna przestanie być ubogą i zacofaną krewną do bólu hamburgerskiego TVN-u i przestanie się kompromitować. -
Prędzej nastąpiłyby jakieś podmiany. Chyba, że jeszcze trochę utną jakość to wtedy może i coś tam się zmieści
-
Nie da się ukryć, że trzeba mieć naprawdę dobrze porobione w głowie, żeby ustawiać TV 4 na "czwórce" czy Tele 5 na "piątce". Dlatego też musiałby się ZPR srogo napracować, żeby mnie kupić i bym ustawił ten kanał na liście tak jak mi zasugerowali
-
Naprawdę, nie widzę sensu w powrotach rzeczy, które już dawno nie pasują do naszych czasów. O ile "Sonda" się w miarę sprawdziła, to nikt nie powiedział, że taki np. "Czar par" będzie wśród widzów hitem.
Nowa władza będzie się zaś odwoływała do przeszłości zamiast patrzeć naprzód, a to jest droga donikąd. Mnie na przykład szlag trafia, gdy widzę milionową powtórkę jakiegoś śmieciowego kabaretu, mimo zapowiedzi że takowe paszkwile miały z anteny TVP 2 zniknąć.
Niech wreszcie telewizja się otworzy na ludzi młodych. Musi wreszcie przyoszczędzić na realizacji wielu chorych, krótkotrwałych pomysłów czy programów nadawanych tylko dla określonych grup (najbardziej uprzywilejowani są oczywiście seniorzy, którzy i tak narzekają na powtórki i brak ciekawej oferty skierowanej do ogółu xD) i zainwestować w nowoczesne rozwiązania. Nikt nie mówi, że mają ulegać modzie na przenoszenie wszystkiego do internetu czy skupianie się na tym co przyniesie zysk nawet jeśli poziom pozostawia wiele do życzenia.
Praktycznie wszyscy młodzi odwrócili się od telewizji. Sporo dwudziestoparolatków, czy nawet trzydziestolatków nie ma telewizora bo "nic tam nie ma, a w internecie wszystko jest i w każdej chwili". I takim chcecie oferować "Wielką grę"? Czy "Koło fortuny"? To tak jakbyście zdrowemu nastolatkowi ganiającemu za piłką wciskali chodzik albo wózek inwalidzki. Oni nie chcą powrotów - wy, którzy śledzicie od małego przed telewizorem i tęsknicie za geriatrycznymi, archaicznymi do bólu programidłami trącącymi już nawet nie myszką, a bardziej obrośniętymi mchem chcecie znowu publicznej dla nikogo?
I jeszcze te ściemy, że Polacy uwielbiają powtórki. To znikoma ilość zapaleńców, którzy nie mają co ze sobą zrobić je ubóstwia. Dlatego za poprzednich prezesów powstały TVP Rozrywka i TVP Seriale, a TVP HD stało się kanałem powtórkowym, zdychającym bez celu. To dla takich właśnie, którzy jako jedyni cieszyli się z takiego stanu rzeczy w DVB-T pojawiła się TVP Polonia. I wreszcie dla takowych entuzjastów-masochistów ułożono regionalny kanał telewizji publicznej, którego twory budzą śmiech i politowanie.
Oczywiście innym nadawcom też spodobała się taka kolej rzeczy. Słoneczna telewizja nadaje od wuja kanałów przeznaczonych tylko (w samej naziemnej aż trzy i jeszcze im mało) do utylizacji.
I dlatego teraz co chwilę słyszę od młodzieży siedzącej 72/21 z ryjem w telefonie "ja nie oglądam telewizji wcale". Dlatego, że zostawiło się ich samym sobie i zadecydowała jak zwykle wola kilku starych zgredów.
-
Niby u nas też takie śmieszki są zrobione (TVP 1, 2 i 3, TV 4, Tele 5, TV 6, TVN 7) a nie wszystkie te kanały są powiązanie z numerami LCN. Nazwa powinna być raczej sugestią, niż czymś narzuconym.
-
@Mr.Chiquita
Może i wie co robi, ale nie da się zaprzeczyć się że zmienili zdanie kilka razy i nie do końca byli pewni swoich decyzji
Oby teraz ten projekt wrócił na właściwe tory.
A to porównywanie Polski do USA...darujcie sobie. Co jak co, ale przejmowanie wzorów od tych tamtych człowieków zza wielkiej wody to chyba najdurniejsza rzecz jaką można zrobić. I to w każdej możliwej dziedzinie.
-
Oj, widać że ZPR dywaguje co począć z faktem podarowania im koncesji. Co chwilę zmieniają zdanie, gubią się w planach. A ja może coś zaproponuję tak nieśmiało:
Nie można zrezygnować z przypisania do nazwy numeru LCN tylko po prostu nazwać to - tak jak sobie kombinowano chyżo i rubasznie z Eską - "Ósemka TV" albo TV 8 / 8 TV? Przecież to jest chyba najbardziej logiczne zagranie w takiej sytuacji, nawet multipleks spasował idealnie do takiego rozwiązania
(TV 8 - MUX 8 )Nazwa "Nowa TV" była nieco za bardzo wymuszona i niestety bardzo słaba. Jedyne za co mogę pochwalić to naprawdę ładne logo, ale to tylko jeden malutki plusik. Dodanie do napisu "TV" numeru wolnego też jest bzdurne. Jak to miałoby się nazywać? TV 19? TV 40? Absolutnie [beep] wybór.
Nie powiem, bardzo chętnie zobaczyłbym jak sobie poradzi ten nadawca z kanałem ogólnym, bo tematyczne robi naprawdę solidne. Tylko, że musi naprawdę podjąć słuszną decyzje nieodbierania nikomu niczego, przyłożenia się do sprawy i stworzenia kanału, który naprawdę urozmaici ofertę kanałów ogólnych. Włoży pewnie sporo pieniędzy i będzie im trudno osiągnąć rentowność, ale cóż, jak już koncesja jest to niech pokażą że na nią zasłużyli.
-
-
Mobilna tak szybko nie padnie. Nie bez powodu wrzucili nowe kanały w zeszłym roku.
Chociaż fakt - nie zanosi się na to, że oferta się powiększy.
-
Ja tu tylko dodam, że widzowie TVP Polonia mogą czuć się lekko poszkodowani, bo tam chyba nigdy nie wyemitowano serialu do ostatniego sezonu, jaki powstał. Zawsze przerywają gdzieś na 2 albo 3 sezonie.
Widzowie tego kanału mają chyba większe powody do zmartwień niż to, czy któryś serial wyemitowano do końca.
A mi przeszkadzają. W tym paśmie powinni nadawać coś nowego - nawet jakieś starsze seriale, a nie ciągle wałkować jedno i to samo od wielu lat. Lubisz ten serial, OK masz takie prawo. Możesz go oglądać nawet całą dobę na Vod.tvp.pl. Ponadto wałkują go na TVP Seriale, TVP HD i TVP Polonia. Nie wystarczy? Inne seriale niedostępne na Vod.tvp.pl albo w ogóle nie powtarzają, albo zaczną raz powtarzać, po czym urywają w połowie. Dla mnie nie jest to normalne.
Podpisuje się obiema rękami i nogami. Jako wróg multipowtórek stanowczo protestuję przeciwko takim działaniom.
-
-
Stanowski to kontrowersyjna postać, ale szczerze? Już wolę kogoś takiego niż "ikonę telewizji" Szaranowicza. TVP Sport było zawsze zbyt grzeczne, wycofane i spokojne, wręcz geriatryczne. Przynajmniej odbetonuje trochę redakcję sportową, do której dawno już nikt nowy nie dołączył. To pasjonat futbolu, a o to przecież Kurskiemu chodzi (no i o to, żeby poglądy miał odpowiednie - ale z tym problemu nie ma) bo akurat na to stawia. Ja jestem "na tak".
-
"Koncesjonariusz oświadczył, że nazwa „Super Polsat" nie narusza praw osób trzecich."
Zaśmiane na głos. A co jeśli godzi w moją skromną osobę? xD
Nic no, jak PSN padnie (dalej w to nie wierzę; dopóki nie włączę go kiedyś i nie zobaczę tam "Kiepskich" Super Polsyf dla mnie nie istnieje) to nowy twór (aluzja celowa) zostanie u mnie wszędzie zablokowany. Dziękuję Solorz, dziękuję Dworak.
Tylko w takim razie jak wytłumaczyć zmianę logotypu? Albo to, że w dalszym ciągu jest to antena na której jest sporo audycji na żywo? Przecież sporo z nich musi być emitowanych w otwartym kanale. Musieliby pozbyć się połowy praw żeby ich nie emitować.
Oczywiście polskie społeczeństwo już zaciera ręce. Piętnasty (razem z ewentualną "Ósemką" szesnasty, jak dojdą wydmuszki z MUX 8 to dwudziesty) kanał ogólny?
Przeciętnemu polakowi takie coś pasuje
A i jeszcze jedno. "Magazyn sportowy" o 2:30 to nie transmisja sportowa. To tak tylko, żeby nic nie stracić i nikt się doczepił -
Jasne, że nie. Ale obecne jest całkiem prawilne i ja bym go nie zmieniał (ew. może być przezroczyste).
-
Przeciwnie, stary Puls był w porządku. Ale logotyp mi się jakoś nigdy nie podobał.
-
Miejmy nadzieję, że TVP nie będzie się takich głosów słuchało. Kultura musi pozostać ideologicznie niezależna, tak aby można było na jej antenie dalej poznawać dobre kino, dokument, muzykę.
-
To logo Tele 5 jest całkiem całkiem. Mogliby ewentualnie takie zastosować i nawet nieźle się to prezentuje.
Te Pulsu to cóż - zamysł był dobry, ale nie jest wybitne.
-
Dlaczego takie coś nie może wreszcie paść? Już ipol zdechł, to czemu to nie może? Każdy tego typu kanał przypomina mi śmieci z satelity produkowane przez jakichś losowych Turków czy innych Arabów. Ileż można robić biznes na wróżkach, discopolo i pornotelezakupach?
TVP3
w TVP
Opublikowano
W "Szkle kontaktowym" jest proporcja zaś odwrotna. Chyba tylko w programie "Bez ograniczeń" jest różnorodność poglądów i wypowiedzi. Ale nie o tym jest ten wątek - tam na górze jest napisane "TVP 3", a nie TVN 24 czy Superstacja.Tu opluwajmy (i słusznie) np. Makowskiego. Na Wolskiego można sobie ponarzekać w wątku o TVP Info