Skocz do zawartości

dustman

Użytkownik
  • Postów

    1068
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dustman

  1. O jak miło, że 3/4 artykułu jest dostępne tylko za opłatą. Macie ten swój kapitalizm. Myślę, że prywatyzacja powietrza byłaby doskonałym rozwiązaniem.

    Żeby nie było,że jestem poza tematem. Nic tam się ciekawego nie dowiecie, oprócz tego że stan prac nad tym multipleksem się nie zmienił. Można się rozejść.

  2. Ubzdurałeś sobie, że PSN zostanie i ciągle to powtarzasz, w nadziei, że ziści.

    To wyobraź sobie, że usuwają trzeci kanał sportowy nie dając nic w zamian. Gdzie to wszystko pomieszczą? Muszą mieć trzy kanały: nieważne czy będzie to PS, PSE, PSN czy PS1, PS2, PS3. Na dwóch antenach za wiele nie pokażą, sporo by musieli emitować tylko na ipli, a takie rozwiązanie wiadomo jak bardzo jest mądre.

  3. To co @diabeu zaproponował to najlepsze wyjście by ogarnąć cały ten bałagan. Trzeba odzyskać kontrolę nad DVB-T bo nikt chyba nie chce dwudziestu mutacji ATM "Rozrywki".

  4. Jaki "ogólny"? Coś mnie ominęło? Prezes ESKI mówił wyraźnie, o profilu muzyczno-rozrywkowym. Zmyślasz. :P

    Prędzej dorabiam niż zmyślam :) to taka subtelna, delikatna różnica. A czy coś Cię ominęło to nie wiem, tego to już nie będę sugerować :)

    Po prostu już kilka kanałów o tym profilu mamy w naziemnej.  I co tam jest ciekawego? Muzyka w śladowych ilościach, najczęściej po nocach. Kino klasy Z. Powtórki kabaretów lub programów/filmów/seriali, które spadły z innych anten tego samego nadawcy. Czym więc one są jeśli nie kanałami ogólnymi?

    TVP2

    Woodstock i szeroko pojęta Kultura to tak jakby dwie zupełnie różnie rzeczy. Zresztą, nie wiadomo też jaka będzie przyszłość tego super-festiwalu.

  5. To tylko multipleks lokalny, nie wydaje mi się żeby go ruszali. Poza tym co mieliby dać w zamian? Jedynie coś takiego jak w pozostałych lokalnych MUX-ach, o ile będą chętni.

    TVP2

    Nie mam nic oczywiście przeciwko programom rozrywkowym, ale takim które trzymają jakiś poziom, bo ani "DBJW" ani "Studio Yayo" takimi nie są. Tak źle i tak niedobrze. Albo kabarety o poziomie chlewu albo starzy satyrycy, z których śmieją się inni starzy satyrycy - amatorzy przed telewizorem. Wybór pomiędzy plagą a zarazą.

     

    @Frontowiec

    TVN pewnie go zgarnie. Jest mu przychylny, to przytuli go bez problemu.

  6. Słabo, a raczej wcale. To jest PR-owa gadka a wszyscy wiedzą jak jest naprawdę. Kto mu się bardziej spodoba ten ma lepiej. Zawsze w razie czego się da jakąś nonsensowną karę, tu się zmianę koncesji klepnie, a gdzieś indziej zgodzi na więcej powtórek. Hajs się zgadza? Problemu więc ni ma.

    TVP2

    Miałem właśnie to powiedzieć :P To już nie lepiej zrezygnować całkiem z tych kabaretów? Tylko jeśli w zamian same programy wspomnieniowe lub nowe wersje staroci to też źle. Najlepiej po prostu Dwójkę zostawić taką jaką jest, bo lepsza taka niż "Wolska". 

    TVP2

    Wolski dyrektorem "Dwójki"? A, no to znakomicie. To będzie kolejny etap archaizacji mediów publicznych. Dziękujemy bardzo.

  7. "Więc trzeba się jakoś dogadywać" :) Lepiej bym tego nie ujął, zwłaszcza w odniesieniu do tej instytucji.

    Jasne, że może zakazywać, ma taką możliwość, a to że z niej nie korzysta to już inna sprawa. Widocznie im taki stan pasuje, ciekawe czemu ;)

    Dobro widza powinno być numerem jeden, nieważne czy to telewizja publiczna czy prywatna. Gdy ten organ się zapatrzył tylko na interes swój oraz nadawców to potem powstają kwiatki, że "w końcu na Ósemce też będzie muzyka" :D  To tak jakby powiedzieć, że TVN jest kanałem ezoterycznym bo emitowane są tam po nocach tego typu programy :P

    TVP3

    @Dawidek

    Takie rozwiązanie byłoby zdrowe. Wreszcie by ten kanał jakoś wyglądał, bo na razie to jest..no wiadomo jak :P

    Nie takie złe byłoby przekształcenie TVP 3 w kanał informacyjno-społeczny jeśli rzeczywiście byłby twórczym rozszerzeniem TVP Info. Tam więcej polityki i informacji ze świata, tu więcej publicystyki razem z wreszcie silnym pasmem regionalnym z prawdziwego zdarzenia. Bez seriali, starych dokumentów których nikt nie ogląda, archaicznych programów - chyba że jako wypełniacze ramówki w godzinach nocnych. 

    I wreszcie zrobić porządek z tym TVP HD. Nakładają się transmisje sportowe? Zamiast dawać je tylko na sport.tvp.pl to można je też wrzucić tam. Reszta ramówki? Programy dokumentalne (po co wtedy i na co TVP Dokument?), filmy fabularne (no przecież bibliotekę polskiego kina TVP ma sporą, czemu z tego nie skorzystać? sporo z tego jest przecież w odpowiedniej jakości dźwięku i obrazu), pasmo powtórkowe rano. Chyba nikt mi nie powie, że to jest złe rozwiązanie. I nie jest wcale drogie, bo bazuje na tym co TVP ma w swoich zasobach.

    Dostępność w naziemnej TVP HD, czy również TVP Seriale jest na razie kwestią martwą. Oficjalnie nikt nie mówi nie, ale znakomita większość czynników wskazuje na to, że coś się w tym temacie zmieni. Czy szkoda - to już kwestia sporna. Na pewno w tej chwili trzeba się zająć bałaganem w poszczególnych kanałach. Bo nawet dwa główne mają swoje poważne problemy, a te już bardziej powtórkowe to same nie wiedzą czym tak naprawdę są.

  8. Ale biurokracja też się przyczyniła do takiej a nie innej sytuacji :P Taki już wygląd państwowych instytucji jeszcze poprzedniego "sortu".

×
×
  • Dodaj nową pozycję...