A&G

Witam po niemal 2 latach. Moja umowa kończy się 30.11.2023, ale już otrzymałem pierwszy telefon. W tej chwili mam: Extra+ z CANAL+ 79,99 zł, HBO i HBO GO 20 zł, Cinemax 8 zł, Filmbox Pack 5 zł, Mistrzowska Piłka 0 zł, Eleven Sports za 10 zł, Multi Man Pack 15 zł, Vivid 9,99 zł, Moduł CAM 0 zł Całość za 147,98 zł Propozycja na dziś - dokładnie to samo za ... 167,98 zł. Nie będę wnikał w dokładną treść rozmowy, ale po wylaniu swoich żali odnośnie kanałów SD w XXI wieku, oddaniu dwóch transponderów, a co za tym idzie obniżeniu jakości emitowanych kanałów i braku poszerzenia oferty przez ostatnie 12 miesięcy oraz należeniu do grana nielicznych z tak dużym stażem, podziękowałem uprzejmie. Mam rację?

Przecież wiadomo, że tak zrobią. Dostaną koncesję i zmienią nazwę w zależności od potrzeb na W24, albo na Wydarzenia 24. I tak będziemy mieli nowy kanał w DVB-T. Bo Red Carpet TV, czy Red Top nie może być, bo ma być nowy, nie istniejący.

Oby. Jestem "za", ale to chyba tylko moje marzenie.

A właśnie dzisiaj miałem pytać o co chodzi (nie mam dostępu do Dorcel TV)? SK był szybszy. https://satkurier.pl/news/229845/dorcel-tv-hd-zmiana-parametrow-na-13e.html

A może już czas (dobry moment do wykorzystania) na ogólnotematyczny, stały TVP 4K jako rebranding TVP HD (wzorem tegoż z 2006 roku).

Czy aby na pewno? A może jednak coś jest na rzeczy, że zacytuję wypowiedź jednego z przedstawicieli nadawców: "Po głębszej analizie okazało się, że koszty nadawania naziemnego na MUX-8 przewyższają przychody reklamowe generowane przez widzów eterowych tego multipleksu. Poczekamy raczej na konkurs na MUX-1" Skoro nie zasięg i problematyczne pasmo (dla niektórych nie do przejścia, zaakceptowania, aby oglądać kanały z MUX 8), to co sprawia, iż opłaca się wydać około 20 mln na nadawanie w MUX 1, ale już w MUX 8 nie? Więc jednak zasięg (VHF) ma tutaj znaczenie i to wcale nie niewielkie, tylko ogromne, większe, niż Ci się wydaje. Widzisz to? Ja tak.

Obserwują i to bardzo szczegółowo, i ... wyciągają wnioski (vide TVN).

No przecież szydzę, podając wartości w miliardach. Przecież wiem. A swoją drogą po raz kolejny (nawet za KRRiT) pytam - skąd oni mają pieniądze? Choćby na HD na sat.

1. Koszty, kosztami - zasięg się liczy (za nim idą pieniądze). 2. Nadawca Red'ów to potentat (coroczne zyski to pewnie jakieś 1-2 miliardy złotych), nie to co mały nadawca TV Silesia z zyskiem na poziomie 1 miliona złotych za 2022 rok.

A tam nie stać. Nadajemy w HD na satelicie. Poziom nieosiągalny dla niektórych ze względu na horrendalne koszty. Więc mają "kasy, jak lodu". A poza tym zgadzam się z: Chętnych byłoby o wiele więcej, a przynajmniej nie wycofywaliby się ci, którzy wcześniej deklarowali zainteresowanie, gdyby MUX 8 był przeniesiony do UHF.

"Śmierć z dala od plam", "Detektyw Murdoch".

A klasyka (jeżeli chodzi o tłumaczenia tytułów) - "Młodzi gniewni" ("Dangerous Minds")? Pamiętacie?

Co to za nowy serial na Antena HD? Odpowiedź za jakiś czas. Odpowiedź: Jak widać z opisu - to "Łowcy skarbów". Więc po raz kolejny pytam - @PowerTV czy ktokolwiek nad tym panuje? Po co zatrudniać kolejne osoby, skoro popełniane są wciąż te same błędy.

Zgadza się. Żeby nie można było wyemitować normalnie, we właściwej kolejności, Tak, jak przewidzieli twórczy serialu, tylko trzeci odcinek wyemitować po szóstym, przy pierwszej emisji serialu. I ... wisienka na torcie - emisja odcinka "Jak nazwać dziewczynę na telefon?" była drugą emisją w ciągu 4 dni i ... była to premiera. Nie chcę być uznany za nawołującego do czynów karalnych, ale z-a-b-i-ć to mało. Panie Winnicki - proszę zobaczyć jak sprawę premier załatwia się na kanałach o światowym poziomie (BBC First, Epic Drama). Tam jak jest emitowany jakiś nowy odcinek serialu o godzinie 20:00 ("Śmierć pod palmami", "Niezapomniane", "Detektyw Murdoch"), to mamy pod logotypem dopisek "premiera". Natomiast ten sam odcinek jest powtarzany około 23:00 tego samego dnia oraz kolejnego o 20:00 to ... z oczywistych względów już bez napisu "premiera". Ucz się Pan od najlepszych.

Tego to się nie spodziewałem !!! Dzisiejszy zestaw: 20:00 "Sługa Boga czy mafii, cz. 2", 21:00 "Jak nazwać dziewczynę na telefon?" @PowerTV czyś Ty zgłupiał ?!?!?

Już teraz (czwartek) się trochę pogubiłem. Ale o ile dobrze pamiętam, to wyglądało to tak: poniedziałek 20:00 "Fatalna spowiedź, pilot, cz. 1", poniedziałek 21:00 "Jak nazwać dziewczynę na telefon?", wtorek 20:00 "Zaginiony nieboszczyk, cz. 2", wtorek 21:00 "Stara miłość nie rdzewieje". Wczoraj było już "normalnie", czyli: 20:00 "Sługa Boga czy mafii, cz. 1", 21:00 "Sługa Boga czy mafii, cz. 2". Ciekawe jak będzie dzisiaj, czy: 20:00 "Sługa Boga czy mafii, cz. 2", 21:00 "Dwaj bracia", czy: 20:00 "Dwaj bracia", 21:00 "Ładne dziecko" Przy okazji - w EPG DVB-T nadal Columbo.

Ale nie zrozumiałeś tego, co napisałem. Chodzi o to, że pewnie pomylili kolejność odcinków. W poniedziałek o 20:00 był odcinek, którego fabuła urywała się w połowie (na zasadzie ciąg dalszy nastąpi). O 21:00 drugi odcinek zupełnie o czymś innym (jedna całość zamknięta w jednym odcinku). We wtorek o 20:00 odcinek będący kontynuacją tego z poniedziałku z godziny 20:00 i o 21:00 nowy, którego nie było jeszcze. Więc dlatego piszę, że coś pomieszali, ponieważ według mnie powinno być: poniedziałek 20:00 wiadomy odcinek pierwszy (ten do skończenia w części drugiej), poniedziałek 21:00 druga część wyżej wspomnianego Tak więc, jak widzisz, nie chodzi o powtarzanie drugiego odcinka z dnia poprzedniego i emisja jednego nowego o 21:00 (wiem, jak to działało w przypadku "Łowców skarbów"), tylko o ewidentne pomylenie kolejności emisji odcinków.

Czy ja już powinienem przestać pić, czy jednak ze mną wszystko w porządku, tylko jak zwykle @PowerTV coś napieprzył? Po pierwsze w EPG naziemnej wciąż Columbo, po drugie trzeci odcinek jakby drugi? Przecież wczoraj była pierwsza część dzisiejszej fabuły, a jako drugi wczorajszy był o czymś zupełnie innym. Wnioskuję więc, iż dzisiejszy odcinek powinien być wyemitowany jako drugi wczoraj, a wczorajszy drugi, dzisiaj, jako trzeci. Czy ktoś jeszcze ma takie wrażenie?

Spokojnie, poczekajcie. "Za rok, może dwa", jak śpiewała Urszula, okaże się, iż TVP wystąpi "do swoich" o powiększenie MUX'ów do 10 kanałów i wtedy pojawi się TVP Seriale i TVP 4K (jako następca TVP HD) ze stałą emisją, a może nawet TVP Sport 2. Znajdzie się miejsce dla wszystkich!

Na pewnym portalu (opisywanym tutaj w związku z przepisywaniem tekstów od nas) ponownie pojawił się artykuł o DAB+ i po raz kolejny po przeczytaniu skoczyło mi ciśnienie. Jak to pięknie się rozwija ten nasz DAB+, szkoda tylko, że ja nie mogę w odległości 60-80 km w linii prostej odebrać lokalnych MUX'ów z Rzeszowa, czy Tarnowa. Ja bym chciał naprawdę posłuchać sobie cyfrowego radia, ale jaki mam wybór w Krośnie? Żeby to ruszyło "z kopyta", to stacjom takim jak RMF, Zet i innym nadającym w FM przedłużyć obecne koncesje tylko na DAB+ z okresem przejściowym dla FM do końca 2030 roku.

Ostatnie dwa dni z Father Dowlingiem i siostrą Steve uważam za udane. Gratulacje za zachowanie proporcji 4:3. Pod tym względem miło się to ogląda. Wiadomo - jakość z lat 80. trochę przeszkadza, ale z tym nic nie zrobimy. To przesunięcie logotypu zupełnie niepotrzebne (mogło być na czarnych paskach po bokach (vide TV 6). Ogólna ocena za "Detektywa w Sutannie" - 4+. Codzienne wieczory od poniedziałku-piątku mam zapełnione.

A w ogóle "Detektyw w sutannie" będzie taj jak "Columbo" po cyfrowej rekonstrukcji? Pytam, ponieważ w zapowiedzi nie ma o tym słowa.

Ja w którymś wpisie proponowałem ten serial, a jestem prawdziwy, nie "wyimaginowany". Ale ja jestem jeden, a nie jest mnie 100.000. Ciekaw jestem, czy wszystkich widzów Antena HD jest 100.000? To szykują mi się fajne sobota i niedziela. Tylko ja, piwo i "Detektyw w sutannie".

Ogólnie za najcięższe przewinienia, dokonane ze szczególnym okrucieństwem, recydywę oraz jakieś mordy zbiorowe, gdzie zabito całą rodzinę, 5, czy 55 osób - tak. Taka wersja prawa anglosaskiego - kara dożywocia, śmierci za każdą osobę. Ale należy tak naprawdę zacząć od egzekwowania obowiązujących przepisów. Skoro za morderstwo można dać 25 lat lub dożywocie, to dlaczego za jakieś bestialstwo dostaje się 15, 20 lat. Skoro kodeks za jakieś przestępstwo dopuszcza karę 15 lat, to dlaczego, co do zasady, najwyższy wyrok, jaki jest orzekany w oparciu o ten artykuł, to na przykład 7 lat? Mnóstwo takich przykładów można znaleźć, gdzie to sporadycznie, jeżeli wcale, orzeczono najwyższy wymiar kary za dane przestępstwo. Czas skończyć z tą pobłażliwością. I jeszcze jedna rzecz - nieuchronność kary, a nie tak, jak teraz stoi radiowóz przed przejściem dla pieszych jako pierwszy, a przed jego maską rowerzysta przejeżdża przez to przejście, a oni ... nic. Idzie "młodzież" i klnie, i pluje na ulicy, policja przejeżdża i ... nic. A przecież na to są "paragrafy". Ale w krzakach stać i polować na prostej drodze po godzinie 22:00 na 12 km/h za dużo, to potrafią. Od tego należy zacząć.

Slogan. Życie pokazało mi, że wcale tak nie jest. A co gorsza, ci w stosunku, do których byłem wyjątkowo miły, pokazali mi, jak współczesne społeczeństwo potrafi za to odpłacić.