Skocz do zawartości

Stanley99

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    288

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Stanley99

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    Godzinę temu, mario66 napisał:

    W końcu sam osobiście przetestowałem jak wygląda nagrywanie programów przy module ci+, a więc u mnie na tv LG programu tzw kodowanego ( czyli np HBO) nagrać się nie da, natomiast tzw program niekodowany ( np TVP 1) da się nagrać.Co ciekawe mogę sobie uruchomić w tv tzw live playback, czyli cofnąć sobie oglądany program o jakiś tam czas żeby zobaczyć powtórkę <...>

    Czyli w sumie potwierdziłeś, o czym czytałem na innym forum już niemal 5 lat temu.

    http://www.hdtv.com.pl/forum/samsung/118621-nagrywanie-na-dysk-zewnetrzny-modul-ci-2.html

    - np. post #8, #13
    Natomiast funkcja "cofania oglądanego programu" nazywa się ogólnie timeshift, chociaż producenci czasem zwą po swojemu. Np. w moim Panasonicu "Rec Live View", a być może w LG "Live playback".  
    Co do nagrywania programów niekodowanych - oczywista oczywistość. Takie kanały powinno dać się oglądać/nagrywać także bez instalowania modułu. 

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    U mnie kiedyś (jakieś 2-3 lata temu) było na odwrót - po skontaktowaniu się z DUK, w trakcie rozmowy "między wierszami" dostałem sygnał, że podstawą do ewentualnych konkretniejszych negocjacji będzie złożenie wypowiedzenia.  Nie wiem - może to zależy jakie ma się usługi, jak długi cyrograf, humoru konsultanta, itp.

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    W dniu 28.03.2020 o 00:38, tomybb napisał:

    No dobra a ugram cos lepszego lub tańszego  po wypowiedzeniu?: <...>czy dostanę to samo w nizszej cenie? Albo w tej samej cenie ale z szybszym netem? Jakie macie doświadczenia?

    Czy ugrasz... z tym bardziej na forum wróżbitów ;-) Natomiast jedno jest pewne: jeśli nie zrobisz żadnego ruchu, jak wspomniał @CureMar, po zakończeniu zobowiązania umowa przejdzie na czas nieokreślony. A także mogą wzrosnąć opłaty, ale to już faktycznie zależy od zapisów. Doświadczenia moje są takie, że wypowiedzenie zawsze było podstawą do rozpoczęcia negocjacji. I zawsze kończyły się co najmniej utrzymaniem obecnych warunków, przy czym u mnie przejście na bezterminową wiązałoby się ze zwiększeniem abonamentu.

    P.S. To gdzieś jeszcze jest w Vectrze net 15Mbit/s? Ja mam taki upload... Myślę, że przynajmniej to mógłbyś ugrać, tzn. zwiększenie prędkości pobierania.

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    Godzinę temu, CureMar napisał:

    Tu nie ma żadnego granicznego terminu. Po 30.03 umowa stanie się bezterminowa 

    No tak, ale po przejściu na bezterminową, opłaty mogą być sporo wyższe niż "promocyjne" w okresie zobowiązania. Poza tym chyba wciaż obowiązuje miesięczny okres wypowiedzenia (i chyba musi zawierać 1 pełny okres rozliczeniowy - choć tego nie jestem pewien). Zatem co najmniej o tyle (m-c) przedłuży się termin rozstania z operatorem. Domyślam się, że w tym konkretnym przypadku chodzi nie o faktyczne rozstanie, a wynegocjowanie korzystniejszych warunków. Jednak nawet z takich samych powodów  wolę składać wypo gdzieś ok. 1,5 m-ca przed końcem zobowiązania. Czyli aby ostatniego dnia obowiązywania umowy nie mieć już zupełnie żadnych zobowiązań i móc powiedzieć "bye-bye". Inna sprawa, że u mnie jest konkurencja kilku dostawców - i Vectra dobrze o tym wie, mam nadzieję ;-) 

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    W dniu 10.03.2020 o 22:47, jurak napisał:

    Działa, choć bywają obsuwy. Moje wypowiedzenie ogarnęli po tygodniu od wysłania :)

    A tak z ciekawości: czy i po jakim mniej więcej czasie od otrzymania potwierdzenia wypo mailem (bo takowe dostałem) odezwał się ktoś z DUK?

    Netia

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    Godzinę temu, mattem napisał:

    Przecież to nie chodzi o to, aby takie łącze utylizować w 100 % przez całą dobę. 

    Wystarczy, że masz potrzebę/chęć by co jakiś czas pobrać coś cięższego (np. grę ~80GB) szybciej. W takich sytuacjach zdecydowanie jest różnica między 300 a 1000 Mbps.

    Hm, jeśli dobrze obliczam: 80GB=640Gb (prosto mnożę x8 (1B=8b)). Zatem przez łącze 1Gb/s pobiorę taki plik w 640s, czyli w niecałe 11minut. Przez  300Mb/s około 3x dłużej, czyli circa w 30min. No straszna rzecz, na giercę będę musiał czekać aż  PÓŁ GODZINY! ;-) A potem pogram w nią 5 minut i na następną trzeba znów czekać niemal wieczność... Znaczy się aż 1800s - lepiej brzmi ;-)  A przy takim 150Mb/s to już zupełna tragedia - całe 3600s czekania... Jak żyć? ;-)
    Oczywiście przerysowuję. Na pewno są użytkownicy, którym takie prędkości są rzeczywiście potrzebne, potrafią je świadomie wykorzystać, itd. Albo wedle znanego powiedzenia - "kto bogatemu zabroni?". Niemniej wiele razy byłem świadkiem swoistych "licytacji" wśród znajomych: "Mam 150Mb" - "A ja już 500 i światłowód!". Zaś wiem, że obaj w 80-90% spędzają czas przy przeglądaniu zwykłych stron, reszta czasami jakiś streaming z YT czy Netflixa...

    P.S. A propos jeszcze giercowania - spodziewałem się argumentów typu mniejsze czasy opóźnień, itp. (mam na myśli granie online). Albo coraz większych jak sądzę (po sobie chociażby) potrzeb użytkowników zwiększenia prędkości uploadu, np. wysyłanie plików do chmur, czy dostęp do swojej sieci z  "zewnątrz" (zwiększenie prędkości pobierania zwykle wiąże się z przyspieszeniem wysyłania).
    Swoją drogą - wracając jeszcze do giercownia - nie mam pojęcia, czy są odczuwalne różnice lagów między np. 300Mb a 1Gb? Nie gram od wieeeelu lat, gdy zarywałem nocki praktycznie jeszcze nie było u nas internetu ;-) 

     

    Netia

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    23 godziny temu, meff napisał:

    Od dziś Netia przyspieszyła do 1Gbps :brawo:

    Tak ścieka-w-ości:

     ilu z Was, posiadaczy takich łączy, w warunkach domowych w pełni wykorzystuje możliwości, przez 24h/dobę? Prócz napawania się speedtestami? No nie wiem - ogląda naraz ze 20 strumieni 4k, jednocześnie setki czy tysiące plików, torrentów, itd., itp.? Albo stwierdziło:  do tej pory miałem 300, 500Mb/s, muliło jak jasna... - a teraz jeden giga to naprawdę śmiga (się nawet rymło ;-) ) 

    • Lubię to 2

    Netia

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    W dniu 3.03.2020 o 15:20, Net24 napisał:

    @Stanley99 no właśnie nawet nie wiesz jaka technologia co by rozwiało wszystkie wątpliwości. Napisz do nich a potem przekaż co ci odpisali. Póki nie będziesz wiedział jaki kabel dochodzi do twojego mieszkania, póty nie będzie wiadomo jaka oferta jest dla Ciebie dostępna.

    Uuuuufff, trochę to trwało, ponieważ uzyskanie paru podstawowych informacji okazało się niezbyt łatwym zadaniem...

    Zgodnie z sugestią napisałem maila z prośbą o ofertę + parę pytań (publiczne IP,  itp.). Wkrótce otrzymałem odpowiedź że... w podanej lokalizacji nie ma możliwości świadczenia usług ??? Odpisałem, że przecież już od 2-3 lat w moim budynku rozklejają ulotki, informacje, że internet, telewizja, że śwatłowód... Odpisali, że sprawdzą ponownie. Po kilku dniach dostałem odpowiedź, że rzeczywiście możliwości są i proszą o mój nr tel.  w celu przedstawienia oferty przez specjalistę. Kurza twarz! - sam mogłem od razu zadzwonić na infolinię i przynajmniej bym zaoszczędził kilka dni ustalania, że białe jest białe, a czarne-czarne.

    Jednak skoro sprawy zaszły już tak daleko, zgodziłem się na tę rozmowę. Po dniu czy dwóch zadzwonił specjalista, który notabene przy każdym moim "trudniejszym" pytaniu (o publiczne IP czy prędkość wysyłania) prosił o "poczekanie chwilę", która trwała z 1-2 min...

    OK, coby nie przedłużać opowieści, ustaliłem, że:

    - prędkość max. 1Gb/s

    - publiczne IP jak najbardziej (pytałem 2 razy)

    - technologia światłowodowa, cokolwiek to znaczy ("czy do lokalu wprowadzą mi światłowód?" - "tak")

    - ceny takie jak obecnie na stronie: https://www.netia.pl/pl/internet?stacjonarny=oferta-na-24miesiace

    czyli 300Mb - 50zł, 1Gb -70zł. Pytałem jeszcze od 150Mb - 40zł. Upload dla 150 oraz 300 - 50Mb/s (hm, taki sam dla obu prędkości? No ale tak mi przekazano...). Opłata aktywacyjna bodaj 100zł. Cyrograf wiadomo - 24m-ce.

    Summa summarum dla mnie oferta mało atrakcyjna. 150Mb za 4 dychy mam teraz w Vectrze, w dodatku cyrograf tylko 12m-cy. Być może przy kolejnym przedłużeniu uda się "wycyganić" więcej. Kontaktu mailowego nie polecam - w sumie nic się nie dowiedziałem, strata czasu.
    Niemniej dzięki bardzo za wszystkie odpowiedzi. Uważam zawsze warto mieć co nieco rozeznania co tam u konkurencji.

    Pozdrawiam.

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    18 godzin temu, jurak napisał:

    Działa, choć bywają obsuwy. Moje wypowiedzenie ogarnęli po tygodniu od wysłania :)

     

    Tak po prostu wysłaliście zwykłego maila z treścią w stylu: "Niniejszym wypowiadam umowę nr .... itd. itd. itd." ?

    Czy może w załączeniu skan pisma z własnoręcznym podpisem? Elektronicznego nie posiadam...

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    12 godzin temu, brys78 napisał:

    Dziś złożyłem wypowiedzenie i po 1.5h zadzwonili z działu utrzmania klienta. <...>Nic więcej się nie udało wytargowac

    Tak z ciekawości: w jaki sposób wypowiedziałeś? Po szybkości reakcji DUK domniemywam, że mailowo lub telefonicznie?
    To już teraz nie obowiązuje forma pisemna, oraz miesięczny okres wypowiedzenia? (pisałeś, że umowa kończy się 31.03, czyli IMO wypo powinieneś składać w lutym...)
    Może dlatego ugrałeś tyle ile ugrałeś?

    Netia

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    @Net24: może napiszę do nich z ciekawości. Ale raczej zostanę przy Vectrze. Nie napisałem wcześniej - te 150Mbps za 40zł mam w kilka razy już przedłużanym cyrografie 12 miesięcznym. Może teraz na tych samych warunkach uda się wycyganić 300M. Do tej pory praktycznie zero problemów technicznych, IP publiczne bez łaski, bez wgryzania się w technologię. Wątpię, żeby Netii udało się ich "przebić". Ale... nigdy nie mówię nigdy... ;-) 

    Pozdrawiam.

    Netia

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    Witam

     

    Ooooo, to lipa z tym IP publicznym. Potrzebuję, gdyż mam w ten sposób zorganizowany dostęp "z zewnątrz" do swojej sieci LAN, serwera NAS, itp. Trochę ciężko byłoby mi to stracić... Dobrze, że tu zajrzałem, bo jakoś mi nie przyszło do głowy, że można mieć stacjonarne łącze bez publicznego IP u bądź co bądź "dużego" dostawcy (prócz "komórkowych" LTE, itp.).

    @dewille: rzeczywiście wystarczyło by mi i 100Mbps (zresztą kiedyś miałem, ale skoro dało się wynegocjować 150 na tych samych warunkach... ;-) ). Nie ciągnę 10 strumieni 4k, ani nawet jednego, bo na razie nie mam tv 4k ;-) , nie ściągam milionów torrentów, itp. . Jednak przy 300 miałbym większy upload (w Vectrze 40, obecnie 15), teraz bardziej na tym mi zależy.

    W sumie na Vectrę nie mogę narzekać, nie miałem większych kłopotów. W ciągu kilku lat 2-3 awarie (zauważone), muszę przyznać sprawnie usunięte. Jednak chciałem poznać co tam u konkurencji, skoro zawitała u mnie jakiś czas temu.

    Dziękuję bardzo za wszystkie odpowiedzi. Pozdrawiam.

    Netia

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    Witam

     

    Obecnie mam 150Mb/s od Vectry (15Mb/s upload), publiczny adres IP, 40zł m-c, powoli kończy zobowiązanie.

    Rozważam wstępnie (tylko) internet od Netii, 300Mb/s, teraz w promocji 3x0zł + 21x50=średnio 43,75zł. Nigdy nie miałem do czynienia z tym dostawcą. Proszę o wyjaśnienie kilku kwestii.  Proszę również o wyrozumiałość, jeśli już były omawiane w tym wątku - ciężko przejrzeć przeszło 100 stron...

    1. Czy otrzymam publiczny adres IP? W ostatnich postach czytałem, że nie, lub niekoniecznie. Można podobno za dopłatą (jaką?). Chciałbym się upewnić.

    2. Jeżeli miałbym public IP - czy w routerze Netii mogę samodzielnie dokonywać przekierowań portów?

    3. Jaki to w ogóle router i czy jest dostęp do konfiguracji?

    4. Czy router Netii można przestawić w tryb bridge i podłączyć własny router?

    5. Jaka jest prędkość uploadu przy 300Mb/s?

    6. W postach wyżej czytałem coś o różnych technologiach dostawy... W ulotkach w moim budynku jest ogólnie mowa o światłowodzie. Czego się jeszcze dowiedzieć, na co zwrócić uwagę? 

    7. Czy przy kończeniu się zobowiązania w praktyce są szanse na wynegocjowanie przedłużenia na lepszych warunkach? Przy czym jako "lepsze" mam na myśli niekoniecznie zmniejszenie miesięcznej kwoty, do czego dostawcy są ze zrozumiałych względów niechętni, ale np. zwiększenie prędkości o kolejny "stopień", np. 600Mb/s?

    Pozdrawiam.

     

     

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    W dniu 26.02.2020 o 23:42, Internauta napisał:

    Jak ktoś ma Tv z funkcją PVR to lepiej brać Ci+ za 15zł niż PVR deko za 35zł ( złodziejstwo )

    Taaaa, świetna porada.... A zagwarantujesz, że nagrywanie zadziała w KAŻDYM modelu telewizora? (rzecz jasna z funkcją PVR oraz zgodnym z CI+). Skoro operator oficjalnie  informuje na swoich stronach, że jest zablokowane? Nie wspominając już o tym, że nawet nie wiadomo czy można jednocześnie odbierać drugi kanał (w telewizorach, które potencjalnie mają taką możliwość, tzn. podwójne tunery; o tv z potrójnymi faktycznie nie słyszałem - tu do kolegi @CueMar).

    W dniu 26.02.2020 o 19:34, WPPP napisał:

    Zresztą, od samej Vectry nie można się dowiedzieć, czy działa nagrywanie na ich modułach. Już kilkukrotnie próbowałem w różnych źródłach, bez rezultatu. Najwięcej, bo cokolwiek, dowiedziałem się na czacie Vectry. Mianowice--> Oficjalnie nie ma wsparcia nagrywania, co nie oznacza, że nie może ono działać. Może zatem działać, ale wcale nie musi. Nic więcej od Vectry nie wyciągniecie, bo całkiem możliwe, że oni sami nie wiedzą. Najwidoczniej zależy to od oprogramowania tv, i to nawet od jego wersji (roku wydania), a niekoniecznie tylko od danego systemu operacyjnego. To może być nawet przypadek, że w jednym telewizorze działa, a w innym już nie.

    Moim zdaniem "wyciąganie" od Vectry (ichnie BOK-i, czaty,  itp.) czy nagrywanie na modułach działa mija się z celem. Skoro - powtarzam się ostatnio chyba 10 raz - wg informacji na ich stronach, zatem można chyba przyjąć oficjalnych - "Usługa nagrywania kanałów jest dostępna wyłącznie przez dekodery cyfrowe i nie jest obsługiwana przez moduł CI+, nawet jeśli telewizor posiada taką funkcję." .  Zresztą o ile pamiętam tak było od początku odkąd wprowadzili moduły, chyba około 5 lat temu.  A dlaczego u niektórych  PVR nie jest zablokowane - czy to zależy od marki/modelu telewizora, oprogramowania, czy innych czynników, np. uprawnień przypisanych do danego modułu (hm, może zapomnieli niektórym zablokować...), faz księżyca, humoru Prezesa - tego nie wiem.

    Tak czy siak, skoro oficjalnie nagrywanie przez CI+ nie działa. Nie można tego reklamować, np. gdyby nawet początkowo zadziałało a  potem przestało. Ani mieć pewności czy w każdej chwili nie zostanie definitywnie zablokowane. Co prawda podawałem już ten link 16.02, jednak jeszcze raz.  Proszę uważnie przeczytać rozdział 6. Moduł Cl+.

    https://n-8-6.dcs.redcdn.pl/file/o2/Vectra/www/Vectra/www/uploads/20190626123606/vectra-welcomepack-200x200mm-2019-10-01.pdf?47

    Oczywiście, jeśli ktoś ma ochotę i możliwości zamówić moduł, chce zaryzykować sprawdzenie czy PVR mu zadziała, jego święte prawo. Jak to mówią "nie ma ryzyka - nie ma zabawy" ;-) Tylko żeby nie było, że o oficjalnej  blokadzie nie było  ;-) 

    W dniu 27.02.2020 o 21:45, Kmicik napisał:

     ale....przy próbie odtworzenia tego nagrania wyskakuje informacja " zawartość na tej karcie wygasła" . Może mi ktoś wytłumaczyć czemu nie idzie odtworzyć? Przetestowałem tez kanał nie kodowany i niestety tez wyskakuje tak samo......

    Jesteś pewien, że to był kanał niekodowany? Moim zdaniem najprościej sprawdzić czy kanał jest na pewno FTA - wyjąć na chwilę moduł. Niekodowany można będzie nadal oglądać/nagrywać także bez modułu.

     

    Aha, jeszcze jedno. Proponuję zaprzestać dywagacji na temat odtwarzania z dysku nagranych materiałów poza "macierzystym"  telewizorem (na komputerze, innym tv, itp.). Raz, że to nie ten topic, dwa, że w dekoderach operatora zdaje się też nie ma takiej możliwości.

    • Lubię to 1

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    20 godzin temu, WPPP napisał:

    z tymi gniazdami. Cały czas miałem błędne przeświadczenie. Już nie będę wchodzić w to, dlaczego tak było.

    Może dlatego, że gniazda "F" są zdaje się stosowane także w dekoderach kablowych... Dobrze, że się wyjaśniło, bo po przepięciu kablówki pod tv, może byś się dziwił dlaczego telewizor nie odbiera sygnału... ;-)  A propos wtyków-gniazd: są gotowe przejściówki "F"->antenowe, o np. takie (link przykładowy):

    https://spam.org/p12055,przejscie-gniazdo-f-na-wtyk-antenowy.html
    Mógłbyś wtedy łatwo przepiąć kabel z dekodera do tv, bez zarabiania nowej wtyczki.

    Co do całej mojej idei próbnego podłączenia telewizora do kablówki jeszcze przed włożeniem modułu - zestrojenie, wypróbowanie nagrywania kanałów niekodowanych (z ostatniej wypowiedzi @Kimicik wynika, że takowe w Vectrze są), itp. Miałem na  myśli, żeby nie tracić na to czasu w momencie gdy moduł już zostanie fizycznie zainstalowany, znać dobrze obsługę, działanie funkcji, etc.. Chyba, że masz już to wszystko w swoim tv opanowane...

     

    Niemniej po ostatniej wypowiedzi kolegi @Kmicik zdaje się sens całej imprezy, tzn. zamawiania/instalowania modułu CI mocno zmalał... Co z tego, że tv niby coś nagrywa na dysku, skoro nic nie można odtworzyć? A tym bardziej, że @Kmicik o ile pamiętam też posiada Samsunga, czyli można rzec sprzęt z tej samej stajni... Inni użytkownicy, którzy marek sprzętu nie określili, ale jakoby nagrywanie kan. kodowanych im działało też jakoś ucichli... 

     

    --------------------------------------

    Z zupełnie innej beczki:

    1 godzinę temu, hubearth napisał:

    Technicolor CGA2121. Monter chwilę się szarpał z ustawieniem w tryb Bridge (chyba z 30 min), ale jak już ustawił to działa do dzisiaj bez zawiechy czy innych problemów. Działa tak już ponad miesiąc. Nie musiałem robić resetu do dzisiaj.

    Hm, monter motał się 30 minut? Przecież tryb bridge / router można przestawić sobie samemu w parę sekund, przez panel użytkownika na stronach Vectry. Może jest jakieś opóźnienie, zanim zmiany "wejdą w życie", nie pamiętam, ostatnio tryb bridge włączałem przynajmniej z rok temu.

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    @WPPP: napiszę może w ten sposób:

     

    ad. CI+ zajrzałem chwilę do angielskiej Wikipedii (w polskiej o CI jest b. ubogo )  i rzeczywiście, przy opisie  v1.4 widnieje m.in.:

    - multi-tuner support (chyba nie trzeba tłumaczyć)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Interface

    Pytanie, czy to jest tylko możliwa opcja, czy też działa obligatoryjnie we wszystkich urządzeniach z więcej niż 1 tunerem? A przede wszystkim czy działa w modułach Vectry?

    To kolejne pytanie, jak słusznie zauważyłeś, kierowane raczej do osób dobrze "siedzących" w temacie. Albo posiadających taki telewizor oraz moduł... co raczej jeszcze bardziej zawęża krąg potencjalnych "dawców" odpowiedzi.

    Tak czy siak, niezależnie czy w Vectrze telewizorach dwugłowicowych do jednoczesnego dekodowania dwóch kanałów wystarczy zainstalowanie jednego modułu v1.4 (oczywiście w sprzęcie, który już obsługuje tę wersję ), czy potrzeba dwóch modułów i sprzętu z dwoma slotami, a może działają oba sposoby - powtórzę się: generalnie chodziło mi o to, że są "w przyrodzie" telewizory, które posiadają możliwość oglądania/nagrywania dwóch różnych kanałów w tym samym czasie, a nie tylko dekodery (zwłaszcza te operatora ;-) .). Inna sprawa jak to działa u danego operatora w praktyce... Dlatego z jeszcze innej strony patrząc: najbezpieczniejsze jest korzystanie z dedykowanego sprzętu dostawcy. Jeśli coś nie działa - reklamacja, ma działać i już.

     

    ad. samsungowego One Connect Box - oczywiście wierzyłem Ci, że jest w nim 1 slot CI+ ;-)  Natomiast odnośnie złącz antenowych "F":  znalazłem zdjęcia tylnego panelu, z w miarę czytelnymi opisami gniazd (co nawiasem nie było takie łatwe, często na fotkach opisy są zasłonięte). Przy złączach "F"  widzę tylko SATELLITE MAIN oraz SATELLITE SUB (co sobie tłumaczę jako satelitarne-główne i -podporządkowane), nie ma nic o "kablówce". Natomiast  przy złączu trzecim, typowym "telewizyjnym" gnieździe koncentrycznym widnieje AIR/CABLE.

    anschluesse-q90r-one-connect-box.jpg

    Panasonic_Q9_2018_8.jpg

    Nie wiem zatem, na jakiej podstawie wysnułeś wniosek, że "F"-ki są i do satelity i do kablówki, a do tego telewizyjnego prócz tv naziemnej można przyłączyć tylko kablówkę analogową(??). Ale nie będę o to kruszył kopii, w końcu to Twój telewizor, pewnie masz do niego instrukcję... ;-)

     

    W ogóle pomyślałem sobie, że skoro jesteś abonentem  Vectry, jesteś zainteresowany odbiorem bezpośrednio w swoim telewizorze, mógłbyś chociaż na próbę go podłączyć. Tak bym uczynił już dawno, chociażby z ciekawości ;-)  ). Nawet bez modułu powinno dać się zestroić kanały, odebrać EPG, itp. A jeżeli Vectra nadaje niekodowane, również je normalnie odebrać, sprawdzić nagrywanie... A najlepiej byłoby - choć zdaje sobie sprawę, że to może być bardzo niełatwe - pożyczyć od kogoś moduł i sprawdzić jak to wszystko śmiga w rzeczywistości.

     

    Na koniec powtórzę się jednak raz kolejny: oficjalnie nagrywanie przez moduł nie działa. Dlatego ja odpuszczam sobie rozważania Vectry jako mojego dostawcy tv (dlatego niedawno zajrzałem tu na forum po dość długiej przerwie), nawet gdyby się okazało, że w praktyce PVR nie jest blokowane. Kto wie, gdyby nagrywanie działało od początku, kiedy parę lat temu wprowadzili moduły, mieliby już dawno jednego klienta więcej. Wiem, że jeden to niedużo, ale jak mówią ziarnko do ziarnka... Mam nadzieję, że czyta to ktoś z Zarządu ;-) 

     

    P.S. ad. "wypasionego" - napisałem "telewizor wypasiony w podwójne tunery" (bo jednak większość nie jest), a nie "wypasiony telewizor" - a to pewna różnica ;-) 

    EDIT. A'propos jeszcze CI+ v1.4, tylko jako ciekawostka. Szukając podstawowych informacji przypadkiem natrafiłem na takie coś:
    https://knowledge.digicert.com/content/dam/digicertknowledgebase/attachment/solution/SO28038/ci-plus_specification_v1.4.3.pdf

    Szczerze pisząc NIC z tego nie rozumiem ;-) Zresztą jako zwykły użytkownik sprzętu raczej  (i na szczęście) nie muszę ;-) Aczkolwiek na str. 10 jest coś o obsłudze wielu strumieni, opcjonalnie... W sumie więcej pytań z tym CI niż odpowiedzi...

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    W dniu 21.02.2020 o 21:08, WPPP napisał:

    Niemniej, wszystkie te modele, które mnie akurat interesowały w ostatnich kilku latach, mając podwójny tuner miały tylko jedno wejście na moduł. A dlaczego jest tak bądź tak - choć wciąż wydaje mi się, że producenci przede wszystkim stosują konfigurację dwie głowice przy jednym slocie CI - to by już musiała się wypowiedzieć osoba, która na co dzień się tym interesuje, może też zawodowo, lub po prostu ma akurat w tej kwestii profesjonalną wiedzę.

    Moja wiedza nt. modułów i w ogóle technikaliów związanych ze standardami telewizyjnymi, systemami kodowania, możliwymi wariantami konfiguracji sprzętów, etc. jest nie ukrywam wyrywkowo zaczerpnięta z netu, i na pewno nie profesjonalna ;-) Niemniej ogólnie wiem, że "istnieją w przyrodzie" moduły jednostrumieniowe oraz wielostrumieniowe (dwu lub więcej). Przypuszczam, że pod kątem tych drugich był projektowany Twój telewizor i dlatego ma jeden slot CI, chociaż tunery podwójne. Tak czy siak, generalnie chodziło mi o to, że istnieją:

    1. telewizory z podwójnymi tunerami - to w odpowiedzi na post, sugerujący jakoby dwie głowice były domeną tylko dekoderów,

    2. telewizory j.w. oraz z dwoma slotami CI - to w przypadku jeśli moduły od Vectry są jednostrumieniowe (no właśnie, jakie są? czy ktoś ma na ten temat wiedzę?), zainstalowanie dwóch pozwoliłoby jednoczesny odbiór dwóch różnych kanałów kodowanych. Przynajmniej teoretycznie...

    Dosyć fajne artykuły o modułach CI, taki "wstęp do wstępu", aczkolwiek bardziej  pod kątem TV-SAT :  https://satkurier.pl/news/161979/moduly-cici-10-pytan-i-odpowiedzi.html?news_page_id=0  ,  https://nt.interia.pl/audio-wideo/news-moduly-ci-ci-w-telewizorze-i-tunerze-najwazniejsze-pytania-i,nId,2430145,nPack,2

     

    W dniu 21.02.2020 o 21:08, WPPP napisał:

    Problem z Vectrą jest taki, że oni świadomie co najmniej nie wspierają w swoich modułach nagrywania.<....>W końcu ten beton uległ naciskowi <...>

     

    Generalnie zgadzam się, ale... jest jak jest. Tendencje do wciskania swoich "wspaniałych" dekoderów ma większość dostawców, jeśli nie wszyscy. Nawet wspomniano w artykułach, do których dałem linki.

    Powiem może w ten sposób: choć nie korzystam z usług tv od tego dostawcy, pamiętam gdy Vectra kilka lat temu z trudem i oporami wprowadzała moduł  i od początku nagrywanie było zablokowane. Przynajmniej wg info na  ich stronach. Zapytałem teraz z ciekawości, myślałem, że może coś się zmieniło. Oficjalnie nie, dlatego moim zdaniem jeśli masz już od nich telewizję i dekoder, zależy Ci na nagrywaniu (a tym bardziej niezależnie dwóch kanałów), "wchodzenie" w moduł jest ryzykowne. Nawet jeśli ktoś "w necie" twierdzi, że PVR mu działa poprawnie. No chyba, że zamiana dekoder-moduł jest łatwo odwracalna i niedroga. Podkreślam - to tylko moje zdanie. 

     

    Tak w ogóle - trochę z innej beczki - trzeba szczerze powiedzieć, że instalacja modułu jest zawsze trochę ryzykowna, nawet jeśli tv jest na liście zgodności, itp. Zawsze coś-tam może nie działać prawidłowo, zawieszać się, itp. A dostawca modułu może powiedzieć, że to wina telewizora, zaś producent telewizora, że to moduł... Poza tym tv z modułem trzeba się samemu "opiekować": stroić, ustawiać kanały, itp. Niemniej jeśli wszystko śmiga bez większych problemów (włącznie z nagrywaniem ;-) ) - wygoda i radość z korzystania z telewizora bezcenna... Mogę to potwierdzić jako kilkuletni użytkownik tv z modułem, aczkolwiek innej platformy (wspomniany nc+ teraz Canal+) :-) 

     

    W dniu 21.02.2020 o 21:08, WPPP napisał:

    bo moduł z blokadą PVR jest nic niewarty.

     Aż tak bym nie uogólniał. Na pewno są użytkownicy, którzy nie są zainteresowani nagrywaniem, nie korzystają z tego, albo ich telewizor po prostu nie ma funkcji PVR. 

     

    I jeszcze jedno, trochę już poza tematem, z ciekawości. Napisałeś:

    W dniu 21.02.2020 o 14:38, WPPP napisał:

    Są dwie głowice i dwa wejścia kablowe (nie licząc wejścia do telewizji naziemnej, które jest trzecim gniazdem),

    Te dwa wejścia kablowe przypadkiem nie są wejściami tunerów SAT? (domniemywam, że skoro tv "wypasiony" w podwójne tunery,  ma również głowice DVB-S..). A  to "trzecie gniazdo" nie jest oprócz tv naziemnej także wejściem "kablówki" (DVB-C)? Jaki konkretnie model telewizora, jeśli nie tajemnica? 

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    4 godziny temu, WPPP napisał:

    Przy czym, Stanley99, w telewizorze dwugłowicowym nie ma dwóch gniazd na moduł. To nie tak działa, choć pewnie też by mogło, ale raczej tak się tego nie stosuje. Są dwie głowice i dwa wejścia kablowe (nie licząc wejścia do telewizji naziemnej, które jest trzecim gniazdem), czyli wchodzą do telewizora dwa niezależne sygnały, a moduł jest jeden, który dekoduje oba sygnały jednocześnie (gdy jest taka potrzeba). Tylko, że właśnie tak się dzieje dopiero od wersji 1.4.

    Skoro zostałem wywołany do tablicy, @WPPP: mam zrobić zdjęcie dwóch slotów CI w swoim telewizorze? ;-) Marka i model w mojej stopce., ale OK, dla użytkowników Tapatalka gdzie chyba jej nie widać: Panasonic serii DT60. Fakt model sprzed kilku lat i nie wiem czy w ogóle by prawidłowo współpracował z modułami Vectry. Jednak gdy wówczas (po zakupie, parę lat temu) bardziej się interesowałem sprawami modułów, znalazłem potwierdzenia użytkowników tego modelu, że telewizor współpracuje z dwoma (jednostrumieniowymi) modułami i można wtedy w pełni wykorzystać jego podwójne tunery. Tzn. nagrywanie jednego programu i oglądanie innego, albo "prawdziwy PIP" czyli podgląd dwóch różnych kanałów jednocześnie na ekranie, itp. Pamiętam, że potwierdził wówczas użytkownik którejś z kablówek, nie pamiętam już jakiej (lecz na pewno nie Vectry. UPC? Multimedia?). A z pewnego źródła wiem, że ten model na pewno współpracuje z dwoma modułami Aston 2.26 z kartą Cameleon od Cyfry/nc+ (teraz Canal+ ; telewizor ma także tunery DVB-S) . 

     

    Dlatego napisałem wcześniej, że "istnieją takie w przyrodzie" tzn. z podwójnymi tunerami i dwoma slotami CI. Co nie znaczy, że 2 CI  są w tv dwugłowicowym każdej marki... Tak przy okazji  z ciekawości (nie śledzę pilnie sprzętowych nowinek) spojrzałem na szybkiego czy Panasonic kontynuuje koncepcję dwóch gniazd CI w telewizorach z podwójnymi tunerami. Pierwszy z brzegu przykład, to chyba jeden z nowszych wypustów Panasa: seria HX940E. Fragment specyfikacji:

    Standard tunera cyfrowego:    DVB-T, T2, DVB-S2, DVB-C

    Podwójny tuner:    Tak

    Złącze CI (Common Interface) :   2 (CI Plus, wersja 1.4, ECP)

    Źrodło:  https://www.panasonic.com/pl/consumer/telewizory/4k-tv/tx-55hx940e.html

     

    Natomiast wracając do nagrywania. Jak też już wcześniej pisałem - wg. oficjalnej informacji na stronach Vectry, przy korzystaniu z modułu CI+ nagrywanie nie działa. Dlatego tak sobie teraz myślę - lepiej założyć, że tak jest. Albo w każdej chwili będzie. Nie wiem czy to prawda, ale czytałem kiedyś, że w przypadku modułów CI+ operator może  odblokować/zablokować możliwość nagrywania, że tak powiem: jednym kliknięciem.

    A jeśli nawet komuś mimo wszystko teraz PVR w telewizorze działa - korzystać i się cieszyć ;-)  

     

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    15 godzin temu, Enox napisał:

    Czy ktoś z użytkowników Ubee lub Tecnicolor ma problemy z trybem bridge? 

    Mam Technicolora w trybie bridge i praktycznie żadnych problemów. Tzn. owszem, czasem muszę zrestartować swój router, raz na kilkadziesiąt dni. Ale to wina leciwego routera, który od dawna obiecuję sobie wymienić. Jednak temat wciąż umyka, do następnej zwiechy ;-)  Lecz na pewno nie muszę restartować co godzinę, a Technicolora praktycznie nigdy. 
    Natomiast kiedyś faktycznie miałem problemy, gdy jeszcze miałem od Vectry Cisco bodaj ECP-cośtam. Co jakiś czas rozłączało mój router, a w dodatku żeby wszystko ruszyło, była ważna kolejność restartu (już nie pamiętam czy najpierw trzeba był Cisco, czy mój, lub na odwrót). Pamiętam, że podstawiałem kilka routerów.  Bez rezultatu, czyli problem leżał po stronie sprzętu operatora. Po wymianie na Technicolora jak ręką odjął.

    12 godzin temu, Kmicik napisał:

    <...>Też miałem w trybie bridge i dwa podłączone własne routery.  Po jakimś czasie, całkiem niedawno działał tylko jeden a drugi już nie i na przemian zawsze tylko jeden. Po telefonie przyznali ze cos tam poblokowali i kazali przełączyć w tryb router i póki co działają dwa niezależne routery dodatkowe. Nie wiem czy ma to związek z Twoim problemem ale spróbuj przełączyć na tryb routera.

    Nie bardzo rozumiem jak do urządzenia pracującego w trybie bridge można mieć podłączone dwa routery. Przecież modem w trybie bridge ma tylko jedno wyjście LAN. Znaczy się fizycznie może mieć kilka, ale należy wykorzystać tylko jedno(!), do którego należy podłączyć port WAN swojego routera.

    Ale mniejsza o to. Ważniejsze jest, przynajmniej dla mnie, że gdy przełączymy urządzenie Vectry w tryb routera nie można zrobić przekierowań portów. Właśnie głównie z tego powodu  (choć nie tylko), korzystam z trybu bridge oraz własnego routera, aby mieć dostęp z internetu do swojej domowej sieci LAN.

     

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    @Kmicik najlepiej by było spróbować na kanale niekodowanym. Nie wiem, czy takie są w Vectrze. Albo z tv naziemnej, jeśli masz możliwość. Jeżeli telewizor nie nagra z timera, to nie ma związku z modułem CI+. 

     

    P.S. Nie trzeba czekać do nocy ;-) Wystarczy zaprogramować w timerze rozpoczęcie nagrywania np.  10 minut później -> wyłączyć telewizor (znaczy się dać w tryb standby, wiemy o co chodzi) -> obserwować co się stanie. A gdyby nagrywanie faktycznie działało tylko gdy tv jest całkiem włączony, to byłoby raczej rzadko przydatne... ?

     

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano · Edytowane przez Stanley99

    Dlaczego bez sensu? Czasem chce się zachować to co się ogląda w danej chwili. Można też ustawiać nagrywanie w porach, kiedy się nie ogląda bezpośrednio telewizora, np. w nocy, czy gdy się nie jest w domu. Timeshift też jest fajny, np. można zapauzować, właśnie gdy się wyjdzie do kibla, albo  cofnąć i jeszcze raz obejrzeć ze zrozumieniem prognozę pogody, zwłaszcza gdy prezentowała hoża pogodynka ;-)  Poza tym istnieją w przyrodzie telewizory dwugłowicowe, z dwoma slotami CI+. A jak tu niedawno czytałem można w Vectrze dobrać drugi moduł jako multiroom, więc można osiągnąć efekt oglądania jednego programu i nagrywania innego.
    Poza tym pytanie było raczej "czy można?", a nie "po co?"  ;-) 

     

    P.S. Szkoda, że nie piszecie w jakich modelach telewizorów działa nagrywanie z modułem CI+.

    Vectra

    w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna

    Opublikowano

    20 godzin temu, jaceksobczak napisał:

    Potwierdzam. Można nagrywać również kanały kodowane / np. HBO - jeżeli oczywiście się ma w abonamencie / .

    Tylko nie wiem czy tak nagrany materiał można odtworzyć tylko na tym TV na którym dokonano nagrania czy na dowolnym  innym TV  lub komputerze.

    Hm, kiedyś, może już 4-5 lat temu (dosyć niedługo po wprowadzeniu modułów CI+ do oferty), czytałem post użytkownika bodaj Panasonica, że nagrywanie kanałów dekodowanych przez moduł nie działa . Jednak co ciekawe funkcjonowal timeshift, oczywiście o ile taka funkcję tv posiada.
    Pamiętam, że oficjalna informacja o braku możliwości nagrywania na HDD  już wtedy była na stronach Vectry. Skoro piszecie, że nagrywać jednak można, ciekawe, czy dotyczy to niektórych marek/modeli tv (rzecz jasna z funkcją PVR), czy "globalnie" wszystkich? A może niektórzy użytkownicy mają farta? ;-)

     

    [OT] Co do odtwarzania/zgrywania materiału z HDD: o ile wiem, zazwyczaj można tylko w tym tv, w którym dokonano nagrania, takie przynajmniej są tendencje ;-) Ale to może zależeć od konkretnego modelu. Przykładowo w posiadanym przeze mnie kilkuletnim Panasonicu HDD nie da się odczytać poza telewizorem (zapisuje w jakimś swoim formacie, może na bazie linuxa, nawet nie podchodziłem tematu). Jednak  bez problemu można "zrzucać" nagrania z dysku łącząc się z telewizorem przez sieć (uprzedzając: tv fabrycznie ma funkcje streamingu, stąd jest w ogóle możliwość). Nawet bez stosowania jakichś specjalistycznych, wyrafinowanych narzędzi, w zasadzie wystarczy tylko przeglądarka.
    Kiedyś na Elektrodzie widziałem wątek o zgrywaniu z Samsungów, ale tam zdaje się trzeba instalować jakąś "specjalną" aplikację oraz chyba myk działa tylko w niektórych modelach.  

×
×
  • Dodaj nową pozycję...