Sport na platformie CANAL+

[lukas_k]

United mają większą ilość kibiców w pl niż cała reszta razem wzięta więc nie rozumiem zdziwienia.

I? CANAL+ to nie jest telewizja klubowa Manchesteru United. Stacja ma pokazywać najciekawsze mecze i tak jest. Poza tym nic dziwnego, że pokazują mecze lidera - tak było zawsze, niezależnie czy to była Chelsea, Manchester City czy ktoś inny. 

[MartinFC]

A jak jest z retransmisjami? Skoro mogą pokazywać ile chcą, to dlaczego nie dali Arsenalu? Chyba że i na to jest limit. Dalej wnoszę o Rafała Wolskiego na Premier League.

[fancik19]

Dobry wybór, w końcu gra lider i co to w ogóle za argument, że MU ma najwięcej kibiców? Jak tak to złóżcie się na pakiet 38 meczów Manchesteru w sezonie, tak jak kupiło Sky w Niemczech, ale nie pamiętam jakiej drużyny tyczą się te prawa.  

[Gość mervel]

Jak Leicester było przez większość sezonu poprzedniego liderem to też tak chętnie ich pokazywali? NIE

A taki argument, że dla nc+ bardzo liczy się oglądalność i United zawsze przyciągnie największą liczbę widzów obojętnie z kim by nie grali.

[czerstwy]

Ta jasne masz dowody na tą tezę?Real i Barcelona też ma wielu kibiców e Polsce a jaka oglądalność ich meczów w Eleven?

[spirit83]

Jako kibic Arsenalu, tak jak kibic każdej innej drużyny w PL, muszę godzić się z tym, że 1/3 sezonu będę oglądał na streamach, bo C+ ma taki, a nie inny pakiet wykupionych spotkań. Tak było, jest i będzie. Z punktu widzenia nadawcy nic go to nie obchodzi, bo pokazuje mecze najciekawsze (w domyśle: te, które zgarną największą widownię dla reklamodawców). Nigdy nie będziemy Niemcami, Hiszpanami czy Włochami, by móc wymagać więcej. Nawet tak chwalone Eleven nie pokazuje wszystkiego (były w poprzednim sezonie takie kolejki w PD, ale kilka meczów dali z odtworzenia). Można kruszyć o to kopie, ale stanu faktycznego to nie zmieni. Co jest wkurzające, gdy trzeba płacić rachunek, ale w pełni zrozumiałe, gdy się śledzi nabywane pakiety przez C+ od lat i jednak liczbowo tych meczów jest coraz więcej.

[fancik19]

Nikt nie broni grać ManU jak Chelsea i wygrywać wszystkiego, Wy kibice Manchesteru macie tylko jeden argument o tych kibicach zarówno jak Was transmitują jak i nie.

[grande]

Jak Leicester było przez większość sezonu poprzedniego liderem to też tak chętnie ich pokazywali? NIE

A taki argument, że dla nc+ bardzo liczy się oglądalność i United zawsze przyciągnie największą liczbę widzów obojętnie z kim by nie grali.

Dobrze, że stars.tv wkleja od czasu do czasu statystyki oglądalności, gdzie doskonale widać "jakość" polskiego Januszowego kibica, właśnie pokroju tych od United. Barceloniaków i też u nas bez liku, tylko jakoś próżno ich szukać przed TV. Podobnie z rzekomymi kibicami Realu. Kibice ha ha ha

[Gość mervel]

Lepiej siedzieć cicho i sprawiać wrażenie głupiego niż się odezwać i rozwiać wątpliwości. To tak na przyszłość polecam.

[robsonUnitedxD]

Pary 1/8 finału Pucharu Króla 2016/2017:3 oraz 4 i 5  styczeń 

 

Pierwsze Mecze  

UD Las Palmas - Atletico Madryt 03.01.2017 21.10 tv canal+sport2

Athletic Bilbao - FC Barcelona 05,01.2017 – 21.10 tv canal+sport

Real Madryt - Sevilla FC 04.01.2017 – 21.10 canal+sport2

Real Sociedad San Sebastian - Villarreal CF 04.01.2017 o 18.55 tv canal+sport2

4 live z 8 spotkań z program telegazety

 

Wow, cztery mecze... ciekawe czy znajdą tylu komentatorów by zapewnić obsadę do obsługi tych meczów. Nie no jedyna szansa by pokazać hiszpańskie zespoły i znowu raczą pokazać tylko tyle? Ale i tak "szacun", że dali Villareal, przecież to ktoś spoza Atletico, Barcelony i Realu. Trochę słabo CANAL+

 

 

A ja oczywiście się z wami nie zgadzam i ciągle mam nadzieję na powrót La Ligi do Canal+. Prawdziwe emocje w Pucharze Hiszpanii będą dopiero od następnej rundy. Sorry, ale oglądanie rezerw Barcy z jakimś nieznanym zespołem może być gratką dla masochistów. Tym bardziej, że taki @Robson narzekał na mecze Barcy do jednej bramki w lidze. Troszkę konsekwencji...

 

Narzekał bo takich meczów nie oglądam, mówiłem o fakcie, że C+ takie mecze tylko puszczał, mecze Barcy i Realu gdzie gromili po 4-0 i wzwyż. Poziom tam mają niesamowity wiadomo, ale rywale odstają znacznie, takich meczów nie lubię, w 80 % przypadków rezultat znany. Nie moja bajka. Zdecydowanie częśćiej ogląam z La LIga w tym sezonie Atletico, dużo meczów Valencii widziałem i chętnie patrzę też na Seville i Villareal. Oczywiście jak ich mecze nie kolidują z Serie A i Premier League. 

 

Tak wie  że często tak jest.Wie również  jaką w tym sezonie potrafi padakę grać MU i może dlatego mało go pokazują.Ostatnio chyba najlepiej gra Chelsea to ją pokazują

 

Padakę? Hm, ciekawe w których meczach MU zagrało taką padakę? Takich meczów wcale dużo nie było. A jeżeli mówisz o pechowych remisach z Burnley, Stoke czy Arsnealem, to polecam obejrzenie sobie tych spotkań i zobaczenie jaka tam była padaka i dlaczego Man.Utd nie zdobył 3 punktów, na które zasługował bez dwóch zdań. 

A czy Chelsea gra tak znakomicie? Chelsea nie gra widowiskowo, w meczu z WBA grali totalną padake jak już w tym aspekcie jesteśmy. 

Nie chce umniejszać sukcesów Chelsea, bo grają skutecznie, ale tam też bywa padaka. 

 

Nikt nie broni grać ManU jak Chelsea i wygrywać wszystkiego, Wy kibice Manchesteru macie tylko jeden argument o tych kibicach zarówno jak Was transmitują jak i nie.

 

 

Bo Manchester ma obecnie świetny okres, gdyby nie pech, gdyby nie Heaton, Grant czy decyzje sędziów to Man.Utd miałby 8 pkt więcej po  meczach ze Stoke, Burnley, Arsenalem i West Hamem, a te 8 pkt więcej, które z przebiegu meczów im się zdecydowanie należały przesunęły by zespół na 2 miejsce w tabeli. 

 

Poza tym wczorajszy mecz znowu zagrali świetnie. Mchitarjan gol marzenie, gol sezonu!! 

Pogba grał kolejny kapitalny mecz, rozgrywał, strzelał, przerzuty na nos a'la Paul Scholes, kapitalny mecz Francuza> Wreszcie wszedł na odpowiednie obroty od kilku dobrych kolejek. Do tego Zlatan itp. Teraz liczę, że w Sylwestra także wygraja pewnie z M'Boro. 

[Siarapoko]

50% chyba nie będzie live z godziny 16.00 w canal+sport Ligi Angielskiej  tak wynika z strony https://www.premierleague.com/broadcast-schedules

[bart18]

Do dziś nie było jeszcze decyzji co do wyboru sobotniego meczu więc pewnie dlatego nie ma na stronie oficjalnej Premier League wpisanej transmisji.

Edytowane 27 Grudnia 2016 przez bart18

[TVManiac]

Nie masz racji z Ekstraklasą. Wyglądało to trochę inaczej. Zupełnie inne czasy

 

Co do PL - nc+ ma największy możliwy pakiet na mecze na żywo, więc Eleven wcale lepiej by nie pokazywało Premier League. 

 

Chodzi o Boxing Day - Eleven na pewno rzuciłby co najmniej dwa mecze równolegle, bo nawet z Serie A im się tak zdarzało, nie mówiąc LL. Więc co z tego, że mają najwyższy możliwy pakiet jak ja już nie mówię o multilidze, która bylaby najlepsza, ale powinni zapodać ile mogą....a jak nie mogą to znaczy, że wcale nie mają najwyższego pakietu skoro inne europejskie mogą sobie nadawać....

[kunkore]

Nie masz racji z Ekstraklasą. Wyglądało to trochę inaczej. Zupełnie inne czasy

 

Co do PL - nc+ ma największy możliwy pakiet na mecze na żywo, więc Eleven wcale lepiej by nie pokazywało Premier League. Zresztą chodzą informacje, że ostatnio przedstawili ofertę kilka razy gorszą niż Canal+. Dlaczego? Wystarczy spojrzeć od jakiego pośrednika 'Jedenastka' ma swoje prawa.

Jeśli faktycznie inne telewizje w Europie mogły pokazać więcej meczów o 16, to kto wie - pewnie ban został przedłużony o Boxing Day, ale stacja o tym nie poinformowała. Bo jaki jest sens dawania meczu w retransmisji, a nie na żywo? No żaden. Chyba, że się mylę i woleli dać premierę kilka godzin później, ale to musieliby być lekko...wiadomo.

 

@mervel, nie chcę brzmieć jak adwokat nc+, ale chyba logiczne, že pokazują mecz lidera ligi z 12. drużyną, a nie spotkanie szóstej ekipy z piętnastą.

W zeszłych latach zagraniczne stacje też dawały więcej meczów w Boxing Day a C+ nie więc wytłumaczenia banem tutaj nie ma.

[MartinFC]

Marcin Rosłoń od dawna tak energicznie podnosi głos jak to miało miejsce przy meczu Liverpool - Stoke? Jakoś nigdy nie kojarzył mi się z wzmocnienie głosu przy ciekawych akcjach/strzałach, golach.

[Siarapoko]

Ciekawostka do Ligi Angielskiej 
31 grudnia w Sylwestra o godz. 16:00 rozgrywanych będzie równolegle aż 6 meczów 19. kolejki Premier League, ale Canal+ Sport nie chwali się jaki mecz zamierza pokazać. Może będzie taka mała multiliga, co byłoby interesujące, ale równie dobrze może być chyba najlepszy mecz tego dnia: Chelsea FC - Stoke City. Porażką byłby brak transmisji i dyskusja w studio o wynikach trwających meczów!

Informacje na ten temat ze strony nc+ i Canal+ Sport są bardzo ubogie (brak komentatorów to szczegół!) - nawet dekodery nc+ nie podają w EPG dokładnych informacji, jaki mecz będzie w tym czasie.

16:00 Nie wiadomo co pokaże nc+, bo o tej godzinie jest aż 6 meczów (najprawdopodobniej) Chelsea FC - Stoke City,   Canal+ Sport

Czytaj więcej na: https://satkurier.pl/news/154958/19-kolejka-premier-league-od-3012-do-101.html

[TVManiac]

Nie wierzę w to, ale może się zdziwimy Ponadto jakby mieli to w planie to raczej sami by to nagłośnili.

[Artek1008]

Marcin Rosłoń od dawna tak energicznie podnosi głos jak to miało miejsce przy meczu Liverpool - Stoke? Jakoś nigdy nie kojarzył mi się z wzmocnienie głosu przy ciekawych akcjach/strzałach, golach.

Raczej od dawna

[Gość marekpolek]

Żeby się nie okazało, że w najbliższą sobotę nie pokażą nic o 16. A tak może być..

[Siarapoko]

Chelsea FC - Stoke City-Canal+ Sport o 15.55 sobotę

[tyrla]

Wiadomo już kto będzie komentować mecz Liverpool - Manchester City ?

[Gość mervel]

Chelsea FC - Stoke City-Canal+ Sport o 15.55 sobotę

Nie, na żywo United a tym razem Chelsea z odtworzenia- właśnie wpisali w program i potwierdził Rudzki.

Ahh brzydko grające i nie będące w top5 United pokazują...Ale przecież podobno nc+ nie ma oglądalności na nich i nie kieruje się tym ;]

[robsonUnitedxD]

Super informacje przekazujesz @mervel! Dzięki! Cieszę sie bardzo ze dadza mecz United live

[kacper091097]

Witam, mam pytanko czy gdzieś na nc+ na zagranicznej stacji da się obejrzeć mistrzostwa w darts?

[aboutreka]

Sport 1 z Astry