Skocz do zawartości

Katon
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Ciekawa rzecz: dziś rano Piotr Gociek specjalnie dla jakiegoś dziennikarza przygotował karteczki z cyframi "1" i "5". Pierwsza cyfra to ilość zaproszonych dziś do prowadzonego przez niego programu osób związanych z "Do Rzeczy", a druga to ilość zaproszonych - nie związanych z "Do Rzeczy". Jest to związane z tym, że owy dziennikarz (niestety nie pamiętam nazwiska) zarzucał mu, że większość jego rozmówców pochodzi z czasopisma, w którym i on pisze ;). Redaktor Gociek postanowił więc "dać korepedycje z matematyki". :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TV Republika w sieci kablowej Inea w dwóch opcjach :za darmo w pakiecie ekskluzywny i za 5 zł dla niższych. Uważam bardzo fajne rozwiązanie. Szkoda,że CP nie poszła na coś takiego,ale pewnie liczy na wzrost liczby abonentów pakietu Familijny Max HD, a tak by ludzie zapłacili 5 zł,a nie 10 zł więcej lub jeszcze więcej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy to możliwe, że naczelnym nowej prawicowej telewizji Republika jest były mason; redaktor naczelny przymila się do portalu Tomasza Lisa, a prezes związany jest z Polsatem Zygmunta Solorza?

 

Piotr Barełkowski. Zapewne nic Państwu to nazwisko nie mówi. Za to Sakiewicz, Wildstein, Gargas… owszem. To jednak Barełkowski, jako prezes TV Republiki, będzie grał pierwsze skrzypce w stacji konkurencyjnej dla Telewizji Trwam. To on jest „szarą eminencją” rządu Sakiewicza i dlatego warto pochylić się nad jego przeszłością. Z kim współpracował? Dlaczego stawia na niego Polsat? Jakim cudem KRRiT bez szemrania udzieliła Republice koncesji? Czy dobre kontakty Barełkowskiego z Zygmuntem Solorzem oraz Bogusławem Chrabotą (nowym naczelnym „Rzeczpospolitej”) pomogą w przejęciu widzów do tej pory związanych z mediami o. Rydzyka? A w końcu: jaką rolę ma do odegrania nowa telewizja związana tyleż z „Gazetą Polską”, co z Polsatem?

 

Kogo reklamuje Lis?

 

W maju Telewizja Republika stała się faktem. Zresztą od zapowiedzi do czynu (łącznie z załatwieniem formalności) nie trzeba było długo czekać. - Sukces telewizji Republika doprowadzi w Polsce do zmian, których nie wymażą żadna medialna nawała ani polityczne intrygi. Powstaje telewizja, jakiej jeszcze u nas nie było, nastawiona na autentyczną debatę i wolna od cenzury – ogłosił niedawno Tomasz Sakiewicz, naczelny „Gazety Polskiej”. Za szyldem nowego medium stoi zwłaszcza Piotr Barełkowski, prezes zarządu spółki TV Niezależna, której dzieckiem jest TV Republika. Barełkowski jest jednak szefem niewidocznym, ukrytym w cieniu Bronisława Wildsteina (redaktora naczelnego Republiki) i Tomasza Sakiewicza, który w nowej telewizji piastuje funkcję wiceprezesa ds. marketingu i rynku abonenckiego. Co ciekawe, jednym z pierwszych działań marketingowych Sakiewicza była promocja Republiki poprzez udzielenie wywiadu portalowi internetowemu Tomasza Lisa NaTemat.pl, który zajmuje się głównie obrzucaniem błotem Jarosława Kaczyńskiego i PiS (poźniej Sakiewicz tłumaczył, że odpowiedział jedynie na pytania jednego z wielu dziennikarzy - dop. Naszapolska.pl). Po takiej „promocji” szybko zareagował „Nasz Dziennik”, publikując komentarz prof. dr hab. Piotra Jaroszyńskiego (notabene stałego felietonisty „Naszej Polski”). - Redaktor Tomasz Sakiewicz, wiceprezes Telewizji Republika, udzielając wywiadu dla portalu NaTemat.pl, podjął się ryzykownego przedsięwzięcia. W mojej ocenie nie wypada reklamować swoich mediów, które uważa się za prawicowe, konserwatywne, w tych o zdecydowanym charakterze lewicowym, promującym antywartości – skitował sprawę Jaroszyński, dając do zrozumienia, że „taka wypowiedź koniec końców uwiarygodnia ten lewicowy portal i jednocześnie zatraca wyrazistość prawicowych poglądów wypowiadającego”. Podobnego zdania jest dr Hanna Karp, medioznawca, wykładowca Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. - Okazuje się, że nowa stacja i Tomasz Sakiewicz są bardzo ciepło przyjmowani na portalu internetowym Tomasza Lisa. Wiceprezes TV Republika, która reklamuje się jako alternatywa dla liberalnych mediów i zespół niezależnych, niepokornych dziennikarzy, postanowił promować swoją stację na jednym z najbardziej lewicowych portali, programowo wrogim ideom składającym się na kanon prawicowości. Ale jak widać, nie przeszkadza mu autoryzowanie poglądów tam prezentowanych, skoro w dniu debiutu swojej telewizji udzielił wywiadu portalowi Lisa – napisała w „Naszym Dzienniku” dr Karp.

 

Kim jest pan Barełkowski?

 

Człowiek mediów – jak sam siebie określa, wyliczając jednym tchem swoje filmowe dokonania - w mediach nie jest jednak znany. Czy jego dorobek jest kojarzony w Związku Autorów i Producentów Audiowizualnych? - Niestety nie możemy Panu pomóc w tej kwestii, ponieważ nie udzielamy tego typu informacji – odpowiedziała mi Dagmara Kupis-Baran z Stowarzyszenia Filmowców Polskich ZAPA. Okazało się, że Stowarzyszenie Filmowców Polskich jakiejś odpowiedzi udzieli - Piotr Barełkowski nie jest członkiem Stowarzyszenia Filmowców Polskich - poinformował „Naszą Polskę” Grzegorz Wojtowicz, rzecznik prasowy SFP. – Nie słyszałam o nim wcześniej. Kiedy mnie Pan pierwszy raz zapytał o Barełkowskiego z Telewizji Republika, musiałam popytać kolegów filmowców – mówi mi Anna Pietraszek, filmowiec, dokumentalistka, były doradca Zarządu Telewizji Polskiej SA. – Wydaje się, że jest to człowiek, który robił dotąd głównie małe pozycje filmowe, raczej do programów telewizyjnych. W bazie Filmpolski.pl nie figuruje, jeśli nie liczyć trzykrotnego pełnienia funkcji asystenta na planie reżyserskim. Współpracował blisko z Polsatem, stąd ma podobno świetne relacje z Solorzem i Chrabotą. Ma opinię sprawnego i bardzo sprytnego w biznesowym podejściu do mediów, więc być może ten projekt biznesowo będzie udany – dodaje Pietraszek. - Pozostaje jednak pytanie czy telewizja Republika nie jest próbą ze strony „układu”, aby skanalizować dziennikarstwo niezależne w Polsce, a przede wszystkim prawicową publiczność spacyfikować? – pyta po namyśle była doradca Zarządu TVP.

 

Lewi koledzy i znajomi

 

Sam Barełkowski uważa się jednak za filmowego wyjadacza, ale nie wiadomo, czy bardziej chodzi o koneksje czy doświadczenie. Anita Czupryn w „Polska The Times” przypomniała, że Barełkowski „pracował i dla Zygmunta Solorza, i współpracował z Lwem Rywinem, tworzył programy dla telewizji publicznej, gdy szefem jednej z anten był Rafał Grupiński”. Dla przypomnienia, Lew Rywin to ten sam Lew Rywin, który w lipcu 2002 r., powołując się najpierw na premiera Leszka Millera, potem na „grupę trzymającą władzę”, zaproponował prezesowi spółki Agora Wandzie Rapaczyńskiej, a także redaktorowi naczelnemu „Gazety Wyborczej” Adamowi Michnikowi umieszczenie w ustawie o radiofonii i telewizji zapisu, umożliwiającego „Agorze” kupno kanału telewizyjnego Polsat w zamian za 17,5 mln dolarów dla SLD i prezesurę kanału dla siebie. Solorz zaś to ten sam Solorz, który jest jednym z 500 najbogatszych ludzi świata, szefem Polsatu, a także byłym agentem Służby Bezpieczeństwa (16 listopada 2006 r. przyznał, że podpisał zobowiązanie do współpracy z Departamentem I MSW PRL. Jako agent do współpracy z wywiadem został zwerbowany 18 października 1983 r. i do 26 czerwca 1985 r. był zarejestrowany pod pseudonimem „Zeg”). Z kolei Rafał Grupiński to ten sam Grupiński, który jest przewodniczącym klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, zaciekłym liberałem i obrońcą Sawickiej, Sekuły i innych bohaterów III RP. Dziwne więc postaci przewijały się w bliskim otoczeniu prezesa Telewizji Republika.

 

Czupryn przypomina biogram Barełkowskiego od początku. - Przez dwa lata studiował w Poznaniu historię, razem z obecnym senatorem PO Janem Filipem Libickim, choć ten niewiele może o Barełkowskim powiedzieć – napisała dziennikarka „Polski”. Sam Barełkowski wcześnie związał się z filmem i jak twierdzi od razu zaczął współpracę z dużymi nazwiskami. - Byłem zleceniodawcą i producentem filmu Filipa Bajona (w 2010 r. wszedł w skład Komitetu Poparcia Bronisława Komorowskiego jako kandydata na urząd Prezydenta RP – dop. red.) "Poznań 56", asystentem Jerzego Hoffmana (w 2005 wszedł w skład komitetu honorowego Włodzimierza Cimoszewicza jako kandydata na urząd Prezydenta RP – dop. red.), pracowałem przy filmie Jerzego Stuhra (w 2011 poparł w wyborach do senatu komitet „Obywatele do Senatu, a w Senacie VII kadencji 6 września 2011 r., powstało koło "Unia Prezydentów – Obywatele do Senatu", które utworzyli ubiegający się o reelekcję z ramienia OdS senatorowie: Paweł Klimowicz, Tomasz Misiak i Marek Trzciński (wszyscy należący wcześniej do Platformy Obywatelskiej) – dop. red.) "Tydzień z życia mężczyzny", współpracowałem też z Lwem Rywinem (w 2013 r. był wiceszefem Radiokomitetu, później został słynnym aferzystą – dop. red.), zrobiłem sto filmów dokumentalnych – wylicza Barełkowski, chociaż nie wiadomo, czy te nazwiska przyciągną do Republiki patriotyczno-katolicką widownię… Co ciekawe, w napisach końcowych wspomnianych filmów Barełkowskiego po prostu nie ma. Jaką rolę tam pełnił? Wydaje się, że niezbyt istotną, ale istotne mogły okazać się kontakty, bowiem o ile sukcesów w filmie Barełkowski wielkich nie osiągnął, to niewątpliwie osiągnął je w biznesie. - Na razie mieszka jeszcze w Poznaniu (tam w marcu powstanie biuro reklamowe TV Republika) i Berlinie, gdzie też prowadzi interesy. Ale już niedługo. Postanowił wygasić swoje inne przedsięwzięcia biznesowe – mówi o Berełkowskim w rozmowie z „Polską” Magda Hilszer, dziennikarka i współpracownica Berełkowskiego. - Zamierzam sprzedać firmy i cały swój życiowy kapitał zainwestować w TV Republika – miał twierdzić prezes Telewizji Republika, który widać ma powody do optymistycznego przekonania, że jego niezależna telewizja nie zostanie zniszczona przez „układ”, a z nią cały zainwestowany w nią kapitał. Według Hilszar, Berełkowski „działał w NZS, od lat związany jest ze środowiskiem prawicowym. Był autorem spotu wyborczego dla byłego prezydenta Poznania, nieżyjącego już Macieja Frankiewicza”. Zaangażował się także w telewizję kablową TV WTK, gdzie zajmował się motoryzacją i – jak twierdzi Hilszar – był pomysłodawcą pierwszych programów w stylu talent show. Miał być, zdaniem dziennikarki, inspiracją dla takich programów jak "Mam talent" czy "Idol" (tyle że ta laurka w jej ustach, niekoniecznie musi podobać się widowni konserwatywnej, dla której większość takich programów to żałosne bazowanie na taniej sensacji, prostych grach psychologicznych i lansowaniu takich autorytetów, jak np. [beep]ta Adam Darski „Nergal”). Od 2005 do 2007 r. był współzałożycielem i współwłaścicielem TV Biznes, który kupił od niego i zmodernizował Polsat News, czyli wspomniany wyżej Zygmunt Solorz. - TV Biznes to uwieńczenie mojej kariery, sprzedałem ją Polsatowi, ale pracowałem w zarządzie, w grupie Polsatu – chwali się Barełkowski. W TV Republika będzie prowadził program „Gospodarka od prawa do lewa”.

 

Były (?) mason naczelnym Republiki

 

Bronisław Wildstein jako redaktor naczelny Telewizji Republika także może wzbudzać kontrowersje. Nie tylko za ciepłe słowa, jakie zachował do dzisiaj dla swoich dawnych mistrzów jak Jacek Kuroń, ale ze względu na swoje masońskie korzenie. W książce „Niepokorny” (rozmowa Piotra Zaremby i Michała Karnowskiego z Wildsteinem), Zaremba i Karnowski stwierdzili, że „rzecz obrosła mitami” (przynależność B.W. do masonerii - dop. red.), na co Wildstein wyjaśniał, iż rzeczywiście, był w Wielkiej Loży Narodowej Francji, której jednak nie należy mylić z ateistycznym Wielkim Wschodem. „My wierzyliśmy w Wielkiego Architekta, czyli w Stworzyciela” – mówił znany dziennikarz, po czym dodał: „Spotkałem tam wielu ciekawych ludzi. Potem po powrocie do Polski nawiązałem kontakt z polskimi wolnomularzami”. Na pytanie, co skłoniło go tego akcesu, Wildstein tłumaczył: „Poszukiwanie wiedzy, która byłaby czymś innym niż zbiorem prawd oczywistych i przepisów. Wiedzy ezoterycznej, do której dochodzi się poprzez wtajemniczenie”. Wildstein zadeklarował, że odszedł z masonerii pod koniec lat 90. Na koniec rozmówcy redaktora zaproponowali: „Mógłbyś teraz ujawnić ich tajemnice. Kim byli ci ciekawi ludzie, których tam spotkałeś?”. Wildstein oświadczył: „Odszedłem od nich ostatecznie, choć według ich reguł jestem uśpiony. Ale tego akurat nie będę opowiadał”. „Jesteś wobec nich lojalny?” – dopytywali rozmówcy. „Tylko w tym sensie, że poczuwam się do dyskrecji. Moim zdaniem w tym nie ma nic demonicznego ani naprawdę groźnego, zwłaszcza w Polsce” – skończył definitywnie Wildstein. A więc eks(?)-mason, który mówi o szlachetnych ideałach wolnomularstwa przewodzić będzie telewizji mającej aspiracje do przejęcia tzw. środowiska radiomaryjnego, smoleńskiego, pisowskiego itd. Dziwna to, przyznacie Państwo, historia…

 

Prawicowy Polstat?

 

TV Republika na satelicie rozpoczęła emisję 6 maja br. Kanał nadaje serwisy informacyjne, programy publicystyczne prowadzone przez konserwatywnych dziennikarzy oraz dokumenty. Poza Cyfrowym Polsatem kanał dostępny jest w małych sieciach kablowych i w Internecie. Stacja oficjalnie wchodzi w skład pakietu Familijny Max HD. Koncesję bez problemów wydała TV Republika Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, której przewodniczy Jan Dworak. Decyzję KRRiT szybko ogłoszono w kwietniu tego roku na stronie TV Republiki, a bez uszczypliwości (co ciekawe), informację tę relacjonował portal Tomasza Lisa NaTemat.pl (ten sam, który w dniu inauguracji Republiki opublikował wywiad z Sakiewiczem). W ramówce znaleźli się głównie dziennikarze związani z „Gazetą Polską”. Bezsprzecznie w Republice będzie można obejrzeć dużo więcej ciekawych osób i programów niż w TVN, Polsacie czy TVP, ale coraz częściej padają pytania czy przychylność ze strony Polsatu, KRRiT i dziwne konotacje „ojców” TV Republika nie świadczą, że jest to inicjatywa mająca na celu skanalizowanie środowisk prawicowych i przejęcie nad nimi niewidzialnej kontroli.

 

Robert Wit Wyrostkiewicz

Artykuł ukazał się w najnowszym numerze tygodnika "Nasza Polska" Nr 20 (915) z 14 maja 2013 r.

 

http://www.naszapolska.pl/index.php/com ... -republika

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nagle Wildstein jest masonem,nagle im przeszkadza, a jak było uważam RZE to jakoś nikomu to nie wadziło. Nagle dawni koledzy Karnowskiego to jaccyś pseudo konserwatyści, układ.. Najlepsza jest uwaga o koncesji satelitarnej. Z tego co pamiętam TV Trwam też otrzymała ją bez kłopotu ostatnio na 10 lat. Insynuacje,insynuacje itd. Już wiem dlaczego nie słucham RM i TV TRWAM.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czasopismo "Nasza Polska" to nie RM, ani TV Trwam, choć prawdopodobnie z nimi sympatyzują. Niestety po obu stronach gadają głupoty, że wypomnę np. "satelitę Polsatu", które to sformułowanie padło bodajże w ostatnim wywiadzie Sakiewicza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Karol daruj sobie takie uwagi. Czy fakt oglądania TVP,Polsatu, TV Trwam czy innych oznacza,że ktoś jest fanem czyimś. Po prostu poglądy konserwatywne podejrzewam są bliskie koledze Pavl6 tak jak i mojej osobie , która jest zmęczona zarówno tematami jakie dominują w przestrzeni medialnej i nadprezentacją światopoglądu liberalno-lewicowego, który w nich dominuje.

Pavl6 ja bym jednak tego nie porównywał. Tu mieliśmy do czynienia z przejęzyczeniem czy po prostu wykazał się pan Sakiewicz(którego ja niespecjalnie lubię) pewną niewiedzą na temat rynku medialnego,a tekstami szkalującymi drugiego człowieka i pełnych insynuacji, bo na jakiej podstawie o.Rydzyk stwierdza,że miejsce TV Republika dostała za darmo?? Czytam wpolityce.pl i się dowiaduję,że "Do rzeczy" ma uchodzić za tygodnik konserwatywny i sugestia,że nie jest zarobkowy( w świetle ostatnich wyników,w których to "Do Rzeczy" wyprzedza w ilości sprzedaży "Sieci" nie jest prawdą) . Widzę zmasowany atak i powiem otwarcie jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze,tylko czekać aż Karnowski sobie otworzy własną telewizję- w domyśle tą "prawdziwie Polską". Niech nie wspierają jak nie chcą, ale atakować?? Niech ludzie ocenią, a ja oglądałem TV Republikę i sam mogę sobie ocenić czy to jest telewizja mainstreamowa czy jednak o innym charakterze. Zarzucanie osobom związanym z GP,czyli tygodnikowi bardzo radykalnemu to,że są po stronie "układu" nijak się ma do rzeczywistości. Sprawa CP- Nie wiem dokładnie co robił Berełkowski,ale wiem,że biznes jest biznes - pieniądze za miejsce na transponderze i tyle. Rozumiem,że prawica jak nie jest prześladowana to nie jest prawicą , czyli jak TV Trwam zdobędzie miejsce na multipleksie to znaczy,że jest ukrytym członkiem "układu" , który wychodzi na jaw. Naprawdę na środowisku ojca T.Rydzyka i środowisku w.polityce.pl się zawiodłem(zresztą na tych drugich już drugi raz).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Karol daruj sobie takie uwagi. Czy fakt oglądania TVP,Polsatu, TV Trwam czy innych oznacza,że ktoś jest fanem czyimś. Po prostu poglądy konserwatywne podejrzewam są bliskie koledze Pavl6 tak jak i mojej osobie , która jest zmęczona zarówno tematami jakie dominują w przestrzeni medialnej i nadprezentacją światopoglądu liberalno-lewicowego, który w nich dominuje.

 

jakie poglądy? konserwatywne a przepraszam gdzie TV Republika jest konserwatywna. Ja widzę ten ich konserwatyzmu na krakowskim przedmieściu i wiesz co najbliżej to im do prawicy ale szowinistycznej, faszystowskiej czy rasisotwskiej. Komoruski, Żydzi - tylko niektóre teksty z powiazanej z TV Republika Gazety Polskiej czym Sakiewicz tez udowodnił wypowiadając sie o ludziach co oglądają TVN

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oglądałem stację nie tylko 10 kwietnia(zresztą wtedy ich skrytykowałem) ,tylko także później i nie widziałem by szerzyli te rzeczy, o których piszesz. Równie dobrze można o to posądzić TVN czy Polsat bo pokazywali zdjęcia z krakowskiego Przedmieścia i siłą rzeczy treść tych transparentów.

Co do Sakiewicza to tak jak w każdej innej stacji nie muszę oglądać wszystkich programów czy podzielać opinie wszystkich osób tam pracujących. Uważam,że ta wypowiedź była po prostu brzydka i [beep]ka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko że Sakiewicz jest wiceprezesem tej stacji

 

Można jeszcze dorzucić wypowiedź prof. (tfu) Pawłowicz o Grodzkiej

 

Szowinizm (fr. chauvinisme) – na ogół skrajna postać nacjonalizmu, głosi solidarność wszystkich grup społecznych danego narodu, a wobec mniejszości narodowych i innych narodów nakazuje przyjmować wrogą postawę.

 

W szerszym kontekście pojęcie to oznacza też wyolbrzymione, bezkrytyczne i niezreflektowane uczucie przywiązania do własnego gatunku, rasy, grupy społecznej, płci, narodu albo przywódcy oraz wyolbrzymianie ich zalet, a pomniejszanie lub negowanie ich wad, idące zazwyczaj w parze z równie przesadnym i nieuzasadnionym deprecjonowaniem innych oraz uznawaniem prawa do ich ujarzmiania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam Cię Golbi,ale co ma posłanka PiS do stacji?? Prof. Pawłowicz gościła kilkukrotnie w Polsat News i wypowiadała jak się wypowiadała. Nie utożsamiam stacji z jedną osobą jaką jest T.Sakiewicz. Oczywiście masz prawo do własnego osądu kim on jest, dla mnie jest po prostu zbyt zapatrzony w PiS co mi akurat przeszkadza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to sie mylisz z prostej przyczyny w TVN nie ma poglądów dziennikarzy jednopartyjnych tam patrzy sie na dziennikarzy a nie na ich poglądy TV Republika stworzyli od razu dziennikarze popierający jedna opcja polityczną. Wildstein - prezes TVP za rządów PiS, Sakiewicz - kiedyś członek ZCHN, powiązany z gazeta Polską której właścicielem jest powiązana z PIS spółka Srebrna oraz jej spółka córka czyli Słowo Niezależna właściciel portalu Niezależna

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

golbi_84 Wildstein został przez ten sam PiS wywalony ,więc widać nie był dla PiS. Kolego radzę poczytać w jakich okolicznościach powstawała TVN.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie chce wam się jeszcze odpowiadać na te bluzgi? Przecież to nie ma sensu.

Ja jestem fanem TV Republika, staram się ją reklamować wśród znajomych i przyjaciół. Oglądam ją bardzo często, tzw. "gadające głowy" bardzo mi odpowiadają bo dowiaduje się wiele nowych rzeczy. Publicystyka zresztą na tej stacji jest bardzo profesjonalna, gości jest mnóstwo, tematów poruszanych również, a sama dyskusja nie trwa jak to ma miejsce na innych stacjach zaledwie kwadrans i "kończymy bo nas czas antenowy się kończy" tylko o wiele dłużej dzięki czemu widz ma szansę na dużo szersze zapoznanie się z opiniami gości.

Jestem fanem i możecie przez to po mnie "jeździć" mam to gdzieś. Nie znaczy to jednak że oglądam tylko Republikę bo tak nie jest. Tak jak wcześniej oglądam Polsat News i od czasu do czasu TVP INFO.

Jestem konserwatystą? Tak. Czy jestem sympatykiem PiSu? Nie. Nie sympatyzuję też z TV Trwam i radiem Maryja bo nigdy nie oglądałem/słuchałem tych stacji mimo iż miałem i mam stale do nich dostęp.

TV Republika i formuła tej stacji zwyczajnie mi odpowiada, czekam tylko aż staną się nieco bardziej stacją newsową, nie samą publicystyką człowiek bowiem żyje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to sie mylisz z prostej przyczyny w TVN nie ma poglądów dziennikarzy jednopartyjnych tam patrzy sie na dziennikarzy a nie na ich poglądy

 

Fakt tam są tylko dziennikarze chwiejni jak chorągiewka ,nie ważne kto rządzi

 

 

Jestem konserwatystą? Tak. Czy jestem sympatykiem PiSu? Nie. Nie sympatyzuję też z TV Trwam i radiem Maryja bo nigdy nie oglądałem/słuchałem tych stacji mimo iż miałem i mam stale do nich dostęp.

 

Dokładnie tak mam takie same poglądy jak ty

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous
Rozumiem,że prawica jak nie jest prześladowana to nie jest prawicą , czyli jak TV Trwam zdobędzie miejsce na multipleksie to znaczy,że jest ukrytym członkiem "układu" , który wychodzi na jaw. Naprawdę na środowisku ojca T.Rydzyka i środowisku w.polityce.pl się zawiodłem(zresztą na tych drugich już drugi raz).

Szkoda, że na środowisku Tadeusza Rydzyka dopiero teraz się zawiodłeś, bo identycznie postąpiło ono z KRRiT i z wieloma innymi, którzy stanęli na drodze Rydzyka. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten kanał to nawet nie można nazwać informacyjny ,gdyż cala ramówka to publicystyka(gadające głowy). Główne wydanie informacji jest na żenującym niskim poziomie.

 

Tutaj sie zgodzę w tej kwestii, że jest to stacja bardziej publicystyczna niż informacyjna.

 

Przepraszam Cię Golbi,ale co ma posłanka PiS do stacji?? Prof. Pawłowicz gościła kilkukrotnie w Polsat News i wypowiadała jak się wypowiadała. Nie utożsamiam stacji z jedną osobą jaką jest T.Sakiewicz. Oczywiście masz prawo do własnego osądu kim on jest, dla mnie jest po prostu zbyt zapatrzony w PiS co mi akurat przeszkadza.

 

Jak najbardziej się zgadzam. Póki prof. Pawłowicz nie jest w redakcji TV Republika to nie można stacji obwiniać o jej wypowiedzi, ani za to chwalić. No, ale niestety niektórzy muszą znaleźć jakiś pretekst, żeby komuś/czemuś dowalić. Tylko po co?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...