fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Naturalną reakcją winny być życzenia powrotu do zdrowia, ale to nie na tym forum. Strasznie toksyczne miejsce się tu robi. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca (edytowane) Żołnierz umiera z przyczyn naturalnych w domu. Co tymczasem robi ta stacja aby podsycić emocje Cytat „Czarna seria w armii — nie żyje kolejny polski żołnierz” - informowała widzów Telewizja Republika. Na stronie portalu przekazano, że „nie żyje kolejny polski żołnierz z mazurskiej brygady artylerii”. Stacja nie przekazała szczegółów dotyczących śmierci żołnierza. Cytat Oświadczenie w tej sprawie przekazała 1 Mazurska Brygada Artylerii. W opublikowanym na stronie internetowej jednostki komunikacie przekazano, że żołnierz zmarł z przyczyn naturalnym w swoim mieszkaniu. https://www.rp.pl/wojsko/art40610821-brygada-artylerii-doprecyzowuje-informacje-tv-republika-zolnierz-zmarl-z-przyczyn-naturalnych Naturalną reakcją powinno być współczucie dla rodziny i jeśli już jest nagłaśniana to z podaniem wszelkich okoliczności. Edytowane 19 Czerwca przez dvbtowiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca (edytowane) Cytat Nie żyje kolejny polski żołnierz z mazurskiej brygady artylerii, wynikało wcześniej z nieoficjalnych doniesień Telewizja Republika. I faktycznie, informacja ta została potwierdzona przez ministerstwo obrony narodowej w wiadomości, jaką przesłano do naszej redakcji. Żołnierz miał umrzeć 9 czerwca br. "z przyczyn naturalnych". https://tvrepublika.pl/Nie-zyje-kolejny-polski-zolnierz-Informacje-potwierdzilo-MON,163792.html A ja Ci podałem artykuł TV Republiki, gdzie ta informacja jest. Potrzebujesz korepetycji by zrozumieć ? Edytowane 19 Czerwca przez Kiler Wycięto zaczepkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Czyli dobrze że przyszła refleksja i sprostowano komunikat. Szkoda że nie dopełniono dziennikarskiego obowiązku w pierwszym komunikacie i nie zadano od razu pytań MON. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca (edytowane) To,.że Rzeczpospolita twierdzi, że czegoś nie było to nie znaczy, że tak było, w tym artykule dowodów na to brak. Ja widzę w artykule ,że jest informacja. Podałem to w kontrze do mojego stwierdzenia tylko,że nie ma to związku. P.S. 29 minut temu, dvbtowiec napisał(a): tymczasem robi ta stacja aby podsycić emocje To twoja luźna interpretacja,a nie fakt. Ponadto jak wykazałem mam wątpliwości co do artykułu RP Edytowane 19 Czerwca przez fanbonda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Widzę że masz problem z akceptacją tego co czytasz i na siłę szukasz usprawiedliwienia. Do twoich interpretacji nie będę się odnosił, bo masz je takie jak każdy widzi. Pierwotne cytowane komunikaty w tym zrzut ekranowy są jasne. I nie mam powodu aby dziennikarzom nie wierzyć że nie było tak jak napisali. Tyle w temacie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca (edytowane) 36 minut temu, dvbtowiec napisał(a): zrzut ekranowy są jasne Zrzut ekranowy czyli nie artykuł, a wpis tweeterowy odsyłający do artykułu. Edytowane 19 Czerwca przez Kiler Wycięto zaczepkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca @fanbonda Polemizuj z autorem artykułu a nie ze mną. Są cytowane zdania i jest jak byk napisane że stacja w tamtym komunikacie nie napisała o okolicznościach zdarzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 18 minut temu, dvbtowiec napisał(a): w tym zrzut ekranowy są jasne To twoje słowa raczej, a nie autora artykułu, więc będę polemizował z autorem słów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca To ciekawa determinacja do dyskutowania ze mną Bo ja bym polemizował z treścią tego co jest na zrzucie. Komunikat powinien brzmieć mniej więcej tak "We własnym domu zmarł żołnierz z mazurskiej brygady artylerii". Zgodzisz się z tym że tak brzmiałoby nie sensacyjnie i jest równie krótkie jak wpis w X? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Wpis na X to jednak nie jest artykuł, a tego dotyczyła dyskusja czy w artykule była ta ważna informacja czy nie. Z tego co widzę, to artykuł Rzeczpospolitej wprowadza czytelnika w błąd co do tego faktu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Moje pytanie było proste. Czy konieczne jest pisanie z takimi sensacyjnymi niedomówieniami we wpisie na X. Odpowiedź nie pada, a mamy po raz kolejny zmianę toru dyskusji. Chyba powiedzieliśmy już wszystko. Ja mam swoje zdanie, Ty swoje, w tym to że zarzucasz dziennikarzom że piszą nierzetelnie. Temat wyczerpany. Na marginesie serwis "Oglądam Wiadomości bo nie stać mnie na dopalacze" z podobnymi wnioskami https://www.facebook.com/photo/?fbid=1025280878963200&set=a.374392470718714&locale=pl_PL Cytat Kochani, czy nie uważacie, że brak informacji o tym, że ów żołnierz zmarł w domu, z przyczyn naturalnych, a jego śmierć nie miała związku ze służbą jest przypadkiem, czy może pracownicy TV Republika chcieli coś tym wpisem konkretnie sprawić w naszych głowach? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
G2000 Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Przecież chwilę po tym omdleniu wrzuciła tłita to po co jej życzyć powrotu do zdrowia jak widać że zdrowa i pełna energii do kontynuowania tego w czym jest najlepsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrozio11 Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Zamiast podnosić ciśnienie innym na miejscu tej pani raczej bym się zajął próbą obniżenia jej ciśnienia, bo jak widać ze zdrowiem nie jest najlepiej. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a): Moje pytanie było proste. Czy konieczne jest pisanie z takimi sensacyjnymi niedomówieniami we wpisie na X. Odpowiedź nie pada, a mamy po raz kolejny zmianę toru dyskusji. Chyba powiedzieliśmy już wszystko. Ja mam swoje zdanie, Ty swoje, w tym to że zarzucasz dziennikarzom że piszą nierzetelnie. Temat wyczerpany. Na marginesie serwis "Oglądam Wiadomości bo nie stać mnie na dopalacze" z podobnymi wnioskami https://www.facebook.com/photo/?fbid=1025280878963200&set=a.374392470718714&locale=pl_PL Noi co z tego, ze hejterski portal ma podobne wnioski. Wydarzeniem byłby rzetelny research i obiektywizm tego użytkownika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca (edytowane) Zatem po research wyłania się zdaje się taki obraz Pierwszy komunikat Na to zareagował Patryk Michalski z WP Korekta komunikatu. "Dodano kontekst" powołując się na Pana Patryka. Co za nieszczęście, kolejny dziennikarz źle interpreruje pierwszy wpis. Edytowane 19 Czerwca przez dvbtowiec 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca (edytowane) No to jest tweet, a nie artykuł o którym pisze gazeta. Polemizuj z dziennikarzem Rzeczypospolitej. Edytowane 19 Czerwca przez Kiler Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca (edytowane) Artykuł w PAP https://www.pap.pl/aktualnosci/nie-zyje-zolnierz-1-mazurskiej-brygady-artylerii-zmarl-we-wlasnym-mieszkaniu Cytat O śmierci żołnierza 1. Mazurskiej Brygady Artylerii poinformowała w środę w mediach społecznościowych TV Republika. Odnosząc się do tych informacji jednostka wydała oświadczenie, w którym stwierdzono, że "w niedzielę, 9 czerwca 2024 roku w mieszkaniu w Węgorzewie zmarł z przyczyn naturalnych żołnierz naszej Brygady" Kolejny portal który podaje podobną chronologię zdarzeń. Najpierw najwyraźniej była informacja bez kontekstu i na to wygląda bez zadania pytania komukolwiek ze strony redakcji, że jednostka musiała wydać oświadczenie, aby to doprecyzować. W świetle tych wszystkich źródeł i cytatów trzeba wyjątkowo się starać aby to inaczej interpretować i zarzucać dziennikarzom brak rzetelności. I to by było na tyle uzupełniająco. Na marginesie gwoli ścisłości i rzetelności bo któryś raz o tym piszesz 31 minut temu, fanbonda napisał(a): a nie artykuł o którym pisze gazeta. gazeta nie podała że to był artykuł. Cytuję ponownie za pierwszym postem w tej sprawie. Cytat „Czarna seria w armii — nie żyje kolejny polski żołnierz” - informowała widzów Telewizja Republika A dalej jest napisane Cytat Na stronie portalu przekazano, że „nie żyje kolejny polski żołnierz z mazurskiej brygady artylerii”. Stacja nie przekazała szczegółów dotyczących śmierci żołnierza. Czyli w tym fragmencie chodziło im o wpis na X. Edytowane 19 Czerwca przez dvbtowiec 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Na stronie portalu czyli na stronie www.X nie jest portalem należącym do TV Republika Raczej na PAP bym się nie powoływał, bo nigdy nie wiadomo czy to prawda co tam jest napisane czy moze znowu jakaś rzekoma awaria. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca 3 minuty temu, fanbonda napisał(a): Na stronie portalu czyli na stronie www.X nie jest portalem należącym do TV Republika Szczegóły. Dziennikarz nie potrafi użyć adekwatnych sformułowań. Dosłowny cytat wskazuje że ma na myśli X. Dla mnie ważne jest że nigdzie nie ma wzmanki o rzekomym artykule. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 19 Czerwca Udostępnij Opublikowano 19 Czerwca Na portalu pisze się artykuły. To istotne szczegóły. Jsk dziennikarz Rzeczypospolitej nie potrafi używać adekwatnych sformułowań niech popracuje nad własnym warsztatem, a później niech wytyka błędy innym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 20 Czerwca Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca Dopiekłeś mu. Skulił po sobie uszy Ja widzę inny problem. Cały dzień roztrząsania sprawy rzekomego artykułu i zarzutów braku rzetelności, a wystarczyło poszperać w sieci i logicznie połączyć kropki, aby się okazało że o żadnym artykule nie ma mowy, a dokładnie o tym ćwoerknięciu czy jakimś komunikaxie na antenie telewizji. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 20 Czerwca Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca (edytowane) Przyjmujesz wygodną interpretacje dla dziennikarza Rzeczypospolitej. Do twoich interpretacji nie bedę sie odnosił, bo masz je takie jak każdy widzi. . To ty zajmujesz się sprawą sprzed tygodnia, wyszukując z 500 artykułów na temat tweetu. Szkoda, ze dziennikarze tych wszystkich redakcji nie zajmują się rzeczami poważnymi mającymi znaczenie i tu jest problem. Swoja drogą nie szkoda Ci czasu na dyskusje z randomowym użytkownikiem - ladna pogoda, wiec tak dyskusji nie będzie jak jej nie podejmiesz, wiec się święcie nie oburzaj na stwierdzenie, ze takowe prowadzisz . Edytowane 20 Czerwca przez Kirk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 20 Czerwca Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca (edytowane) Godzinę temu, fanbonda napisał(a): To ty zajmujesz się sprawą sprzed tygodnia, wyszukując z 500 artykułów na temat tweetu. Szkoda, ze dziennikarze tych wszystkich redakcji nie zajmują się rzeczami poważnymi mającymi znaczenie i tu jest problem. Ująłbym to inaczej. Starałeś w 500 postach przedstawić sprawę wygodnie dla siebie? Prawda jak się okazuje jest banalna. Mowa była od początku o ćwierknieciu który w sposób bardzo dwuznaczny z niedomówieniem pozwalał wyciągać różne scenariusze. Jest to nieeleganckie zwłaszcza w obliczu śmierci tego człowieka. Nie będę się odnosił do kolejnych personalnych zaczepek. Edytowane 20 Czerwca przez Kirk 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 20 Czerwca Udostępnij Opublikowano 20 Czerwca (edytowane) 21 godzin temu, dvbtowiec napisał(a): Na stronie portalu przekazano, że „nie żyje kolejny polski żołnierz z mazurskiej brygady artylerii”. Stacja nie przekazała szczegółów dotyczących śmierci żołnierza. Tyle fakty, a nie twoje interpretacje. X nalezy do Tv Republika. Edytowane 20 Czerwca przez Kirk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.