orden Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 15 Sierpnia 2006 Mam pytanie do znawcow spraw technicznych. Cyfra+ reklamuje sie jako pakiet "najwyzszej cyfrowej jakosci". Chcialbym zweryfikowac stan wiedzy, a raczej poziom wciskanego nam kitu przez C+. Jak ma sie aktualny stan jakosci (debit) transmitowanego obrazu i dzwieku w "najlepszej" platformie cyfrowej za ktora musimy slono placic! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Ja odpowiem ci krótko - jakość kanałów na Cyfrze + jest lekko mówiąc taka sobie ... reklamują się jako super hiper platforma ale mają przeładowane transpondery i w sumie dlatego nic nie dodają do oferty bo juz miejsca nie mają. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpotasznik Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Cyfra jak i zarówno Polsat powinni dokupić sobie przyanmniej po jednym transponderze. Ale jest problem, bo skąd te transpondery wziąć? Hot bird jest już prawie cały zarezerwowany, jeśli nie mówiąc, że wogóle nie ma miejsca wolnego. W dodtaku 3 transpondery wykupił ITI Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alan Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Dodam jeszcze, że HBO to już zupełnie do bani, wali na zielono, że szok. Na wielu forach o tym piszą i nic nie pomaga. Ja napisałem do C+ zero odpowiedzi. Pewnie napiszą zmień pan telewizor Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Marcelek w sumie jezeli ITI ma 3 transpondery i będzie nadawało w MPEG4 to oni tam upchna więcej kanałów niż ma Cyfra i to w lepszej jakości Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpotasznik Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Właśnie i dlatego się zmądrzyli. Zaoszczędzą dużo miejsca i 3 transpondery smiało wystarczą, bo na jeden kanał kodowany w MPEG4 przypada 2x więcej miejsca niż na kanał w MPEG2! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 A ja mam takie pytanie jaka jest optymalna ilośc kanałów w MPEG2 na jednym transponderze ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_MICHAL_ Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Co do HBO i innych kanałow z tego TP, to powiem że on jest bardzo słobay! Na wszytkich kanałch widać czesto pikseloze, oraz jest slaby sygnał.... Ogólnie C+ jest słaba jakościowo, juz jepiej wypada obecnie Polsat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpotasznik Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Masz racje Kwiatek, bo na Polsat przypadają 3 transpondery, a na C+ 4, a zauważcie o ile C+ ma więcej kanałów! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 W sumie Cyfra kożysta też z innych transponderów: 10949 V - Cartoon Network / TCM --------------------------------------- 11013 H - Trace TV --------------------------------------- 11075 V - MTV Polska 11075 V - VH1 Polska --------------------------------------- 11240 V - Eurosport --------------------------------------- 11393 V - TVN 11393 V - TVN 24 11393 V - TVN Siedem 11393 V - TVN Meteo 11393 V - TVN Turbo 11393 V - TVN Style 11393 V - TVN Gra 11393 V - Mango 24 --------------------------------------- 11623 V - KBS World --------------------------------------- 11681 H - AB Moteurs 11681 H - Chasse & Pêche 11681 H - XXL --------------------------------------- 12245 H - Mezzo więc jak widac Cyfra ma więcej transponderów moze nie swoich ale ma Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpotasznik Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 a myslisz ze polsat taż nie pobiera sygnału nie ze sowjego transpondera. MTV PL, VH-1 PL, Cartoon network. Ale policz sobie ilosc kanałow C+ i cyfrowego Polsatu. polsat ma znacznie mniej kanałów, i tylko jeden transponder mniej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Wiem że polsat też kozysta z dosyłu jakby nie to to jakość byłaby jeszcze gorsza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Cyfra+ stoi w miejscu. Nawet ten ich splendor reklamowy ...w cyfrowej jakości obrazu i dźwięku ? jest już oklepany i jakiś stary. Wszystko, to świadczy o jednym, że nawet stojąc w miejscu można sobie pogorszyć i obraz i dźwięk. I taka już jest, ta Cyfra+. Niskobudżetowa w sensie dalszego rozwoju swojej platformy. Ciekawe, nawet bardzo ciekawe, jak tak długo jeszcze pociągnie ?, jak długo można tak ciągnąć ?, że końca nie widać !!. - - Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deejay.m Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 16 Sierpnia 2006 Można tak ciągnąc dopoki konkurencja nie zmiażdzy do końca Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2006 Wczorajszy mecz z Dania przelaczylem na kablowke bo tam mialem leszy obraz.Na Cyfrze byl jakis mocno blady i rozmazany.Dochodzi juz do farsy,ze obraz v Vectrze jest lepszy niz w wielkiej Cyfrze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
richi26 Opublikowano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2006 michal dopisujesz txty do swojej ideologi- ja mam multimedie i ogladalem w innym pokoju - nastepnie przelaczylem sie na cyfre- obraz 100 razy lepszy. kablowki w polsce to jedno wielkie [beep]o- obraz do [beep] dzwiek mono- przyszloscia kablowek jest usluga iptv- a w polsce ta usluga bardzo raczkuje. upc, multimedia- obraz tragedia nie mowie juz o dzieku.pozdro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 17 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Sierpnia 2006 W tym przypadku niczego nie dopisuje do swojej ideologii...U mnie w Vectrze dzwiek na 1/4 kanalow jest w stereo.Ja nie mam akurat kablowki pelnej,ale dostep do 1,2,3 i Polsatu z Vectry.Prawda jest taka,ze dzwiek nie roznil sie niczym,a obraz byl duzo lepszy i czystszy,a do tego jakies poltorej sekundy wczesniej niz w Cyfrze(to akurat norma).Na pewno nie jestem zwolennikiem kablowek,bo sam z niej rezygnowalem na rzecz Cyfry,ale jak juz jakosc jest taka sama,lub gorsza,a cena niemal 3 razy wyzsza to wysiadam z takiej lodzi zwanej Cyfra+....... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
orden Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Mamy wszyscy chyba jednoznaczne odczucia, ze to co serwuja nam platformy cyfrowe i co gorsze na kanalach premium to jest do bani - HBO jako kanal premium wyjatkowo kompromitujace. TVNy to wyjatki i tu chyba nie ma sie co czepiac obrazu i audio nadaja przecie z w DD2.0 / 5.1. Ale tak jak mozemy i widzimy pikseloze na obrazie to chyba trudniej jes zorientowac sie jak wyglada sprawa z audio. Debit audio ma znaczenie - w uproszczeniu czy sygnal jest mono / stereo / dolby surround. I tu mysle ze np oznaczenie emisji w programu w systemie dolby surround moze byc mylace bo tak naprawede niski debit audio nie pozwala na wlasciwe dekodowanie dzwieku nap w dolby surround. Oczywiscie zakladam ze material zrodlowy jest najwyzszej jakosci, a cuda z audio zaczynaja sie w "siedzibach" C+ czy HBO. I dlatego pytam o granice debitu video czy audio gdzie mozemy mowic o dobrym obrazie, czy dobrym dzwieku na poziomie dolby surround? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Dzisiaj akurat w radiu poszła kolejna stara jak świat reklama Cyfry+.... " w cyfrowej jakości obrazu i dźwięku...." acz surrealistyczne i miłe. Prawda, że piękne a Wy, tylko narzekacie ?. Obraz i dźwięk, dźwięk i obraz i wszystko cyfrowo i do bani. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
orden Opublikowano 18 Sierpnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Sierpnia 2006 W Sat Kurier - gazetowy - jest chyba tabela opisujaca bitrate nadawanych kanalow w SDTV i tak sredni i min poziom dla: TVN video 5640kb/s (min 4947kb/s) audio 448kb/s!!! - zyleta! POLSAT video 5850kb/s (min 1906kb/s) audio 256kb/s I teraz kanaly premium srednie wartosci: C+ video 3210kb/s (min 930kb/s!) audio 256kb/s HBO (hbo2, cinemaxy jeszcze gorzej) video 3127kb/s (min 993kb/s!) audio 192kb/s politowania godne parametry! Dodam jeszcze, ze sa tez redukcje rozdzielczosci na ktorych oszczedza sie pasmo danych, standard to 720x576 ale sa tez 544x574 i 325x576 TV MODA (video 1869kb/s audio 96kb/s) Te wartosci sa pogladowe ale doskonale obrazuja to co widzimy i slyszymy - szczegolnie w kanalach premium! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 19 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2006 A ja mam takie pytanie jaka jest optymalna ilośc kanałów w MPEG2 na jednym transponderze ?? Myślę, że ok. 8. Chociaż niektórzy umieszczają nawet 16. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 19 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2006 A ja myślę że to zależy kogo zapytać. Przez długie lata będę pamiętał wypowiedź prezesa CP w tej sprawie. Jego zdaniem stosowana w CP technika umożliwia nadawanie na jednym transponderze 16 kanałów bez straty jakości. Nie twierdzę że nie. Nie wiem. Ale do tej pory zawsze mówiło się 8-10.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 19 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 19 Sierpnia 2006 To zalezy z czego chce sie ta jakosc wytracac Jak z dna to i 16 moze byc,a jak z super jakosci to i 4 moze okazac sie za wiele. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 21 Sierpnia 2006 Udostępnij Opublikowano 21 Sierpnia 2006 W tym przypadku niczego nie dopisuje do swojej ideologii...U mnie w Vectrze dzwiek na 1/4 kanalow jest w stereo.Ja nie mam akurat kablowki pelnej,ale dostep do 1,2,3 i Polsatu z Vectry.Prawda jest taka,ze dzwiek nie roznil sie niczym,a obraz byl duzo lepszy i czystszy,a do tego jakies poltorej sekundy wczesniej niz w Cyfrze(to akurat norma).Na pewno nie jestem zwolennikiem kablowek,bo sam z niej rezygnowalem na rzecz Cyfry,ale jak juz jakosc jest taka sama,lub gorsza,a cena niemal 3 razy wyzsza to wysiadam z takiej lodzi zwanej Cyfra+....... Problem obrazu i dźwięku w kablówkach leży po stronie Spółdzielni Mieszkaniowych, które nie zgadają się na przekablowanie kablami o wyższych parametrach swoich budynków. Bez tego nie będzie ani poprawy jakości obrazu, dźwieku ani też wprowadzenia cyfrowego przekazu. Skuteczną zaporą takich działań są żądane coraz, to wyższe opłaty za udostępienie budynków i ich miesieczne abonowanie po nowemu operatorów kablówek. Sprawdzić możecie to u siebie, tylko ostrożnie. Władze spółdzielcze skrzętnie skrywają te informacje dla mieszkanców. Lepiej już w tej sprawie zapytać swoją kablówkę. Dlatego tak zawszę chętnie piszę, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Wyjaśnienie: Post ten winien znaleść się w temacie o kablówkach i jestem tego świadomy - proszę wybaczyć - nie chciałbym w ten sposób faworyzoawć żadnej z kablówek a, że Kolega wyżej wspomniał ten temat, to ja zanim. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomsi Opublikowano 25 Listopada 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2006 Chciałem trochę odkurzyć temat. Wydaje mi się, że ostatnio na Canal+ poprawiła się jakość obrazu. Obecnie jest zdecydowanie bardziej ostry i wyraźny. Wcześniej było tak, że obraz był nieostry, jakiś taki rozmyty. Może tak tylko mi się wydaje, ale chyba jest inaczej. Nie mam niestety możliwości porównania parametrów transmisji, ale może ktoś z innym (niż Mediasat) sprzętem porówna. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi