Naziemna telewizja cyfrowa

[WinExpert]

Albo po wyborach.

Ostatnio ktoś palnął że TVP została w starym bo najwiarygodniejszą telewizją jest... Już to widzę. Najbardziej opiniotwórczym medium i z najlepszymi ocenami jest Polsat a nie TVP, więc jeżeli najbardziej wiarygodny kanał ma zostać w starym, to Polsat

[pasjonat]

Żaden kanał nie powinien pozostać w starym kodeku, wszystkie powinny przejść na rozdzielczość minimum HD 1920x1080p50 oraz z dźwiękiem E-AC-3. 

[Zeusek]

MUX 3 obecnie ma pozwolenie do końca czerwca tego roku, były 'konsultacje' i każdy mógł napisać sprzeciw aby im nie przedłużali o kolejny rok. Z tym że decyzja jest warunkowa tzn. jeżeli TVP uzna to może przejść na DVB-T2/HEVC w każdej chwili... ale wiemy że jest to decyzja polityczna i TVP nie ma nic do gadania.

Edytowane 27 Maja 2022 przez Zeusek

[Janio]

57 minut temu, WinExpert napisał:

I jeszcze najśmieszniejsze jest... to że nazywają TVP najrzetelniejszą stacją. Najrzetelniejszy według niezależnych badań jest POLSAT a nie TVP. Może zaraz palną że w PR są najrzetelniejsze informacje, a przecież wiadomo że to RMF jest najrzetelniejszy?

Już raz komercyjne stacje do konfliktu politycznego wykorzystywali

Należy podkreślić, że tak Polsat News jak TVN 24 są stacjami satelitarnymi i nie docierają do większości odbiorców jak naziemna TVP i czy TVP info. Co by było gdyby TVN 24 czy Polsat News były ogólnie dostępne? Prawdopodobnie masakra TVP rządowej? Zresztą te wszystkie pisma jak Sieci,  Do Rzeczy czy TVP finansowane są przez państwo, Gdyby nie te pieniądze nie utrzymały by się na rynku.

[Cx69]

Dzisiaj ojca starą antenę ustawiłem na Leżajsk wcześniej była na Przemyśl. Teraz odbiera na tej starej antenie tzw polsatowska siatka kanały na dekoderze tym co wcześniej pisałem. Jedynie nie udało mi się złapać mux tego co jest na  nim zoom tv, metro itp programy.

Tak ma wszystko nawet te kodowane gdzie jeden kanał ten wydarzenia 24 jest odkodowany. Testowe też ma.

A i niektóre muxy musiałem jednak ręcznie wyszukać bo z automatu poszukalo chyba jeden albo dwa.

 

[WinExpert]

32 minuty temu, Janio napisał:

Należy podkreślić, że tak Polsat News jak TVN 24 są stacjami satelitarnymi i nie docierają do większości odbiorców jak naziemna TVP i czy TVP info. Co by było gdyby TVN 24 czy Polsat News były ogólnie dostępne? Prawdopodobnie masakra TVP rządowej? Zresztą te wszystkie pisma jak Sieci,  Do Rzeczy czy TVP finansowane są przez państwo, Gdyby nie te pieniądze nie utrzymały by się na rynku.

Wiesz coś czy Rydzyk i Republika też są finansowane?

[pietrek1]

53 minuty temu, Janio napisał:

Należy podkreślić, że tak Polsat News jak TVN 24 są stacjami satelitarnymi i nie docierają do większości odbiorców jak naziemna TVP i czy TVP info. Co by było gdyby TVN 24 czy Polsat News były ogólnie dostępne? Prawdopodobnie masakra TVP rządowej? Zresztą te wszystkie pisma jak Sieci,  Do Rzeczy czy TVP finansowane są przez państwo, Gdyby nie te pieniądze nie utrzymały by się na rynku.

Polsat News i TVN24 nie chcą docierać do wszystkich odbiorców i nie chcą bezpłatnej dystrybucji, tak było zawsze. Chwilowy niekodowany sygnał PolsatNews w telewizji naziemnej był od samego początku zapowiedziany jako przekaz tymczasowy. Gdyby te stacje były bezpłatne to oglądalność TVP Info jestem pewien, że by się zwiększyła, a nie zmalała, tutaj nie rozwinę tego wątku bo można książkę napisać, ale tvn24 jest obecnie tak nudny jak flaki z olejem, a inwestycje w nowy content bardzo słabe. Pisma jak W Sieci, Do Rzeczy, telewizje jak Trwam czy Republika, itp. nie są finansowane z budżetu Państwa, są to gazety i telewizje prywatnych firm lub fundacji głównie finansowane przez m.in. reklamy i subskrypcje oraz wpłaty odbiorców, co nie oznacza, że nie mogą starać się o dotacje i dopłaty np. na innowacje z EU czy PL..

Nie ma czegoś takiego jak niezależna stacja czy rzetelna, wszystkie są zależne od danego podmiotu a ich rzetelność także jest zależna od tego podmiotu. Wolność u nas polega tylko na tym, że mogą być podmioty zarówno lewicowe jak i prawicowe lub centralne i każde jakie chcemy, a w krajach czerwonych mogą być tylko czerwone  Niestety wszędzie ludzie są sterowani przez media i podatni na ich sterowanie  

Edytowane 27 Maja 2022 przez pietrek1

[Jaś Fasola]

12 minut temu, pietrek1 napisał:

ale tvn24 jest obecnie tak nudny jak flaki z olejem, a inwestycje w nowy content bardzo słabe.

Ale TVN24 da się normalnie oglądać w przeciwieństwie do tego gniota TVP INFO.

[WinExpert]

Polsatowi News wzrosła oglądalność gdy był za friko w naziemnej, a to równe jest większemu przychodowi z reklam. Więc Polsatowi by się opłaciło.

 

TVN24 jest znośniejszy bo więcej informują, a nie się naśmiewają, jednak też jest lekka manipulacja. Za to w TVP Info jest tyle pasków, od których niekiedy głowa boli i zapalają czerwoną lampkę, niekiedy pod żenadę pochodzą. Republika też jest wykorzystywana do tej manipulacji tak jak Trwam.

[pietrek1]

Każdy informuje tak i o tym co ma napisane i klepnięte przez swojego właściciela, to są scenogramy, tam są tylko lektorzy widoczni, a całość to papka gdzie najwięcej pracuje psychologów i ludzi od manipulacji. Jedni lecą w lewo, drudzy w prawo, a pośrodku słoneczko jest już praktycznie po prawej bo nie mogło być ciągłe bezpłciowe w dzisiejszych czasach

[WinExpert]

Kto ma kasę ten rządzi. Mam nadzieję że słoneczko się odwróci od stronnictwa.

Ktoś ogląda stale News24? tam też jest sporo pasków i treści które śmierdzą fałszem?

[viva-91_91]

Niezależną telewizją Jest Polsat News I jest centrum wydarzeń.Lecz też szukają sensacji.TVN24 nie jest wiarygodnym źródłem jest skierowany w lewą stronę.Jak byście włączyli Polsat News czy TVN24 to te 30 lub 20zł nie jest warte na te kanały za te przerwy reklamowe.

[pietrek1]

Polsat jest taki niezależny jak wszyscy inni obecnie. 20 czy 30 zł to jest za pakiet różnych kanałów, w którym dominują REKLAMY i powtórki czyli zrobiłbym to samo co w Rosji - jak płatna telewizja i kodowany kanał to ma być bez reklam albo z minimum i tyle w temacie, a nie że teraz płacimy za pakiety i jeszcze maksymalną ilość reklam dostajemy, która niedługo będzie ciekawszym kontentem od głównego  Widz i kontent jest na ostatnim miejscu.

Edytowane 27 Maja 2022 przez pietrek1

[WinExpert]

7 minut temu, viva-91_91 napisał:

Jak byście włączyli Polsat News czy TVN24 to te 30 lub 20zł nie jest warte na te kanały za te przerwy reklamowe.

A ja nie zamierzam dawać pieniędzy Telewizji Polskiej, wolę Amerykanom lub Solorzowi właśnie.

[pietrek1]

Nawet jak nie dasz to oni są finansowali taką pulą twoich pieniędzy z podatków że nawet nie wiesz że dałeś  

[WinExpert]

Podatki płaci każdy, ale ci co oglądają TVP dają jeszcze więcej kasy, przez reklamy. Więc dlatego wspomagam telewizję publiczną mniejszą kwotą, a resztę daję konkurencji

[Janio]

A 2 miliardy z naszych podatków na tak zwane  media publiczne to nie dotacja? Muszą dostawać wsparcie bo z reklam nie utrzymali by się na rynku. Zresztą prawicowa prasa czy TV to tuba propagandowa dla rządzących. Zero krytyki, wychwalanie, szczucie i oczernianie przeciwników. Szczerze, to do zadań prasy i TV publicznej powinno być patrzenie na ręce władzy a nie wychwalanie pod niebiosa. Wszystkiemu co się obecnie produkuje w TV publicznej należy się przyglądać z uwagą, czy aby jest zgodne z prawdą czy nie okraszone ideologicznym podtekstem. Zresztą nie oglądam TV publicznej  od 6 lat poza sportem typu skoki, siatkówka, piłka nożna.

Edytowane 27 Maja 2022 przez Janio

[Jaś Fasola]

Telewizji publicznej dla siania propagandy jeden kanał w TV by wystarczył, no i kasy na utrzymanie potrzeba by dużo mniej.

[viva-91_91]

Tylko że te powiedzmy 2mld zł idzie na kulturę produkcje filmową kupowanie licencyjnych programów część idzie na dokument,rozrywke oraz sport.Stacjach komercyjych co masz 2 piemiery miesiącu tania rozrywka tankowania co roku,oraz paradokumenty i powtórki powtórek przełożonych po kanałach.Polsacie chociaż więcej informacji puszczają a TTV swoje Expressy zredukowała do tylko pasm wieczornych ciekaw jestem gdzie jest to pasmo nowe informacyjne co niby naniby miało powstać.

[WinExpert]

Ja nie rozumiem sensu nadawania retransmisji niektórych wydarzeń (np. o Smoleńsku) na Jedynce z TVP Info. W naziemnej te kanały są na tym samym MUXie, a na SAT - wystarczyłoby na Info bo jest FTA...

[dobel1000]

Podobno nikt nie ogląda reżimowej telewizji a tu takie straty finansowe u konkurencji.

[WinExpert]

Przez to że się do TVP przekonali by nie wymieniać sprzętu...

Gdyby na MUX 4 dublowali kanały konkurencji ale w DVB-T2 AVC by już znowu nie przełączać na DVB-T - by nareszcie się ten MUX przydał.

Jestem za odebraniu MUXów i TVP, i Polsatowi. TVP dlatego że już się refarming kończy i nie ma co testować. A Polsatowi za eksperymenty w MUXie regularnym

[Mateusz2006]

6 minut temu, WinExpert napisał:

Jestem za odebraniu MUXów i TVP, i Polsatowi. TVP dlatego że już się refarming kończy i nie ma co testować. A Polsatowi za eksperymenty w MUXie regularnym

To gdzie zobaczę Katar w 4K?

TVP potrzebuje dwóch MUX.

Polsat blokuję i robi z MUX salceson dla nikogo po za W24.

 

[WinExpert]

Bardzo dobrze że są Wydarzenia 24, gdyby odebrali Polsatowi MUX to będzie monopol propagandy w TVP Info.

[pavl6]

12 godzin temu, WinExpert napisał:

 

 

Podatki płaci każdy, ale ci co oglądają TVP dają jeszcze więcej kasy, przez reklamy. Więc dlatego wspomagam telewizję publiczną mniejszą kwotą, a resztę daję konkurencji

Większość z tych, co oglądają TVP, nie podwyższa w żaden sposób zarobku TVP z reklam, bo nie ma telemetra. Jak ktoś nie ma telemetra, to w żaden sposób nie podwyższy oglądalności danej stacji.