Skocz do zawartości

Jak powinna wyglądać alternatywa CP dla TNK?


Gość Anonymous
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

N to inna filozofia, powtarzane do obrzydzenia Haj Definiszon, dostęp do internetu, telewizja DVB-T w dekoderze, PVR i inne tego typu chwyty odbiły się na ofercie i nie wypada wsadzać tam kanałów SD. Poza tym w chwili obecnej ponad połowa audycji to już pełne HD a nie intrerpolowane do HD SD. Dlatego w ITI jest TnK, zauważ że TnK to nie kompletna platforma a tylko karta, którą wsadzisz do dowolnego dekoder a jak chcesz dać wyższy pakiet to... bierzesz cyfrę+ albo Nkę albo Polsat.

Nie można podważyć twierdzenia że oferta TnK jest dla:

- osób którzy nie chcą płacić więcej niż 10zł za oglądanie TV

- osób którym nie odbiera TV naziemna

- osób którzy mają stary dekoder a coś by na nim pooglądali

Te same grupy obejmuje pakiet mini, poza osobami które kiedyś miały dekoder a teraz słoneczko nie świeci ;) bo już nie zaświeci. Tutaj w przeciwieństwie do mini TnK jest kompletną ofertą zawierającą kanały z każdej grupy tematycznej. Mimo to większośc osób i tak ogląda TVP w 50% czasu wykorzystwania odbiiornika.

Niestety osoby które mają mini raczej nie będą zainteresowane zakupem pakietu za 40zł, wiem to dobrze po własnych klientach. Poza tym jak ktoś już bierze nową umowę na familijny czy relax mix to raczej patrzy już za mozliwością odbioru HD. Dekoder mini to taki za przeproszeniem śmieć, po wygaśnięciu umowy do niczego się nie nadaje.

Ja nie lubię używać stwierdzenia "zbędny luksus" jak płacę to wymagam jak najwięcej, jeśli w tej samej cenie moge mieć PVR i mogę go nie mieć to nie powiem przecież, a po co mi to PVR, tylko biorę. I tu dochodzimy do kwestii zbędnego lusksusu porównując TnK i mini, TnK ma praktycznie to samo i kilka dodatkowych kanałow za tę samą cenę. Czy skoro ma kilka dodatkowych kanałów komercyjnych na dobrym poziomie to opłaca się płacić tyle samo za spartańskie mini?

 

A i jeszcze jedno, Polska jest przed Niemcami we wprowadzaniu HDTV, a to wszystko dzięki temu że przegapiliśmy cyfryzację na początku 21 wieku i nie mamy MPEG2 i całej infrastruktury do niego, za to większośc osób ma już TV z MPEG4 (w których nic nie idzie :] ) i do 2013 podobno wszyscy mają mieć możliwość odbioru telewizji wysokiej roździelczości z nadajników naziemnych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous
A i jeszcze jedno, Polska jest przed Niemcami we wprowadzaniu HDTV, a to wszystko dzięki temu że przegapiliśmy cyfryzację na początku 21 wieku i nie mamy MPEG2 i całej infrastruktury do niego, za to większość osób ma już TV z MPEG4 (w których nic nie idzie :] ) i do 2013 podobno wszyscy mają mieć możliwość odbioru telewizji wysokiej rozdzielczości z nadajników naziemnych.

 

Akurat patrząc pod tym kątem to całe szczęście, że jak piszesz przegapiliśmy cyfryzację na początku XXI wieku. MPEG-4 daje większe możliwości a Polskę jak by już wprowadziła MPEG-2 nie było by stać na zmianę. Nie dajemy sobie rady z wdrożeniem cyfryzacji a co dopiero jak by trzeba było zmieniać system co powiedzmy 10 lat - już nie mówiąc o tym jaki byłby bunt gdyby ludzie znów musieli zmieniać sprzęt. Wstyd będzie tylko jak się okaże, że Niemcy mieli MPEG-2 i zdążą przejść na MPEG-4 zanim my cokolwiek uruchomimy.Pzdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nam to się dyskutuje. :smile: No nie? Jak się ma trochę grosza.

mpeg-2, mpeg-4 to temat rzeka.

Nie zawsze racjonalne znaczy ekonomiczne.

Mogło być mpeg-2 i tunery po 10euro w sam raz dla słabszej socjalnie grupy społeczeństwa, emerytów, rencistów, bezrobotnych.

Zwolniło by się miejsce w eterze na następne multipleksy, w tym na programy płatne i HD, dla bardziej zamożnych nadawane już w mpeg-4.

Rencista który z 500 złotych renty po opłaceniu opłat, czynszu, leków kupi sobie tuner DVB-T za 400 zł i jakoś przeżyje bez jedzenia te kilka miesięcy.

To okrutna kpina.

Wystarczy w Faktach, Dzienniku, Wiadomościach zobaczyć reportaże z terenu w jakich warunkach ludzie żyją.

Taniej i tak wyjdzie CP mini za 9,90 miesięcznie, co najwyżej biedak przestanie w końcu płacić abonament RTV.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też mam wrażenie, że ciekawa dyskusja ale nikt sie nią nie przejmie :)

A szczerze to koszt dekodera MPEG4 jest taki sam jak dekodera MPEG2. Aktualnie układy dekodujące MPEG4 firmy ALi są tylko troszkę droższe niż MPEG2. Zrobienie dekodera MPEG4 za 100zł to żaden problem, brak HDMI, brak wyjścia cyfrowego dźwięku, brak componenta i już mamy tani dekoder MPEG4. W Chinach wszystko zrobią za 10 euro. MPEG2 w nadawaniu jest droższy niż MPEG4 gdyż wykorzystuje większą przepustowość. Na jednym kanale MPEG2 SD można wsadzić jeden kanał MPEG4 HD lub trzy MPEG4 SD. Nie zapominajmy że typowe DVD ma 5MBit/sek a typowy DivX ma 1,5MBit/sek. W strumieniu jest to taka sama proporcja. Poza tym po co stosować naziemnie MPEG2 skoro nie ma urządzeń odbierających tylko MPEG2 a ogólne dostępne są telewizory MPEG4. Wymiana wszystkich satelitarnych dekoderów MPEG2 polskich platform na MPEG4 to kwestia dwóch lat. Jedyny powód jaki mi się nasuwa to chyba tylko żeby zwożący złom z niemiec mogli sprzedawać wybrakowane tunery MPEG2 ze śmietnikow biedniejszym klientom.

 

Taniej to wyszłoby CP mini za darmo z samym TVP i Polsatem, tak jak w TnK mamy za darmo TVP1, TVP2, TVN, TVN7 i TV religia. Najubożsi i emeryci nie musza płacić abonamentu, zreszta i tak wielu nie placi, podpisana została już nowa ustawa która zwalnia ich z tego obowiązku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nam to się dyskutuje. :smile: No nie? Jak się ma trochę grosza.

mpeg-2, mpeg-4 to temat rzeka.

Nie zawsze racjonalne znaczy ekonomiczne.

Mogło być mpeg-2 i tunery po 10euro w sam raz dla słabszej socjalnie grupy społeczeństwa, emerytów, rencistów, bezrobotnych.

Zwolniło by się miejsce w eterze na następne multipleksy, w tym na programy płatne i HD, dla bardziej zamożnych nadawane już w mpeg-4.

Rencista który z 500 złotych renty po opłaceniu opłat, czynszu, leków kupi sobie tuner DVB-T za 400 zł i jakoś przeżyje bez jedzenia te kilka miesięcy.

To okrutna kpina.

Wystarczy w Faktach, Dzienniku, Wiadomościach zobaczyć reportaże z terenu w jakich warunkach ludzie żyją.

Taniej i tak wyjdzie CP mini za 9,90 miesięcznie, co najwyżej biedak przestanie w końcu płacić abonament RTV.

 

CSA prawie wyczerpał temat mojej odpowiedzi. Mogę tylko dodać,ze MPEG2 jest już prawie martwy. Biedne społeczeństwo ( jakim jest Polska) nie stać na mary standard kompresji. Tak samo jak biedny człowiek nie powinien kupować kiepskich butów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może dlatego, że widzę z innej perspektywy cały ten proces wdrażania DVB-T mam uwagi, że można inaczej. Nie twierdzę, że lepiej (choć tak myślę, na pewno rozsądniej) i na pewno szybciej.

Każdy system kiedyś się zestarzeje, po prawdzie już teraz, aby było nowocześnie powinniśmy przejść na DVB-T2 a i ten jak znam nasze realia nie będzie jeszcze finalnym, w planowaniu nie mamy sobie równych. :mrgreen:

Tak sobie myślę, że u nas nim cokolwiek ruszy to telewizja naziemna stanie się już archaizmem.

W Brnie w którym często, gęsto mieszkam w tym przestarzałym prymitywnym mpeg-2 już od kilku lat odbieram sobie.

 

Aktualnie czeskie multipleksy oferują - ČT1, ČT2, ČT24, ČT4 SPORT, Prima, Prima COOL, Nova, Nova Cinema, Barrandov TV, Z1, Public TV,

ze słowackiej naziemniej odbieram - STV1, STV2, STV3, JOJ, JOJ PLUS

a Austriackiej - ORF1, ORF 2, ORF Sport, 3 SAT, PULS 4, ATV.

Mało mi?

Programów ci u nas dostatek a niewykorzystanego miejsca jest jeszcze na 8 lokalnych programów! :brawo:

Dla wymagających zawsze jest jakaś alternatywa.

Oczywiście narodowe platformy satelitarne (dwie).

Kto nie chce, nie może zamontować paraboli, może sobie kupić Spray TV - to taka cyfrowa platforma naziemna, o jakości przekazu o której nam się może marzyć przy odbiorze programów z satelity - 4MB na kanał SD.

Oczywiście możemy żyć mrzonkami od ponad 5 lat wdrażać i testować i patrzeć jak ten planowany przyszłościowy system powoli staje się muzealnym, w czasie w którym inni już zapomnieli my zawsze będziemy na topie z planami wprowadzania coraz to nowszych technologii.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ładnie to ująłeś raffde, skoro ledwo stać nas na MPEG4 to nie stać nas na pewno na MPEG4 i MPEG2 jednocześnie

 

odnośnie DVB-T2 to stosowane przez nas DVB-T MPEG4 bardzo łatwo zmienić na DVB-T2 (full hd) gdyż jest to samo kodowanie, w tym momencie w multipleksach jest jeden kanał spelniający wymogi DVB-T2 czyli TVP HD, więc Polska praktycznie jest już w DVB-T2, w Cieszynie mamy to samo co w Brnie tylko nie ma austriackich kanałów ale za to są polskie

 

na całe szczęście unia europejska popędza Polskę by wyłączyła analog, więc DVB-T musi wejść do 2013 roku, ciekawe jaki wtedy popyt będzie na CP mini i TnK, prawdopodobnie wszystko uzależnione będzie od sygnału, podobno DVB-T ma być mocniejszy niz analog ale jak znam życie na pewno coś sknocą

 

a co do CP minimax w cenie mini to byloby wlaśnie to czego klienci oczekują, to jedyna sensowna odpowiedź na TnK, bo niestety za darmo dać nic nie można, karta nagry jest sparowana z dekoderem i samej sprzedawać się nie da, tak jak to się dzieje w przypadku TnK.

 

Ogólne Polsat źle podchodzi do klientow posiadających dekodery, są oni traktowani gorzej niż Ci ktorzy dekoderów nie mają i biora nową umowę. Klient podpisujący umowę na 13 msc bez dekodera dostaje 1 miesiąc familijnego (dobry pomysł) a klient biorący nową umowę i płaci za dekoder dostaje 3 miesiące minimaxa w cenie mini i jeden miesiąc familijnego

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Brnie w którym często, gęsto mieszkam w tym przestarzałym prymitywnym mpeg-2 już od kilku lat odbieram sobie.

 

Aktualnie czeskie multipleksy oferują - ČT1, ČT2, ČT24, ČT4 SPORT, Prima, Prima COOL, Nova, Nova Cinema, Barrandov TV, Z1, Public TV,

ze słowackiej naziemniej odbieram - STV1, STV2, STV3, JOJ, JOJ PLUS

a Austriackiej - ORF1, ORF 2, ORF Sport, 3 SAT, PULS 4, ATV.

Mało mi?

Niestety ja nie mieszkam w Brnie. Gdzie są dostępne kanały z 3 państw.

Ale wracając do tematu. Bo tymczasem...

cyt"Na razie nieoficjalnie wiadomo, że prawdopodobnie przybędą aż 4 nowe kanały, w tym od dawna zapowiadany kanał TV4, który ma już załączoną identyfikację systemu CAID Conax dla TNK. Inne kanały będą miłym zaskoczeniem. Niewątpliwie ma to wpłynąć na gwałtowny wzrost zainteresowania ofertą Telewizji na kartę, która ku zaskoczeniu decydentów w ITI..."

https://satkurier.pl/news/52900/roczne-k ... 169zl.html

CP musi brać się mocno za poprawienie oferty,bo zostaje ze swoim pakietem mini na lodzie...

 

PS

TV4 - prawie pewniak w TNK

a do tego prawie pewniakiem jest też Kino Polska

 

Jak się nie mylę to nawet w familijnym nie ma tego ostatniego kanału ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
Gość Anonymous

Według mnie idealną alternatywą CP dla TNK było by odblokowanie możliwości dokupienia innych opcji dla pakietów MINI i MINI MAX (np. pakiet dodatkowy film, sport, itd.). Umowa była by zawierana na jeden z w/w pakietów a w każdej chwili można by było dokupić pakiety dodatkowe. Doładowanie na dodatkowy pakiet odbywało by się podobnie jak dziś w TNK przelewem podając jednocześnie w "tytułem" nazwę pakietu. Okres dostępności wybranego pakietu zależał by od wpłaconej sumy. Aby taka oferta nie zabrała chętnych do podpisywania umowy np. na pakiet familijny można by było wprowadzić pewne ograniczenia, np. w jednym okresie można uruchomić tylko jeden pakiet dodatkowy (lub też inną ilość), oczywiście można by było też podnieść cenę (nieznacznie :D ) poszczególnych pakietów przy wyborze jako dodatkowe do MINI lub MINI MAX. Ważne też żeby wykupienie dodatkowego pakietu nie wiązało się z dzwonieniem na infolinię i koniecznością wypowiedzenia. Myślę, że na takiej zmianie Polsat nie powinien stracić a zyskać. W dalszym ciągu mieli by podpisane umowy z mniej zamożnymi ludźmi (pewny zysk 9,90 lub 19,90 / m-c), którzy to co jakiś czas (w miarę swoich możliwości) mogli by dokupić coś jeszcze (dziś nie mogą). Pzdr.

 

P.s. Dziś Polsat chcąc zachęcić do wyższych pakietów wprowadza promocję na jakiś kanał i odkodowuje go na jakiś okres. Czemu nie dać ludziom możliwości wyboru tego co chcą oglądać? Mogli by na tym dodatkowo zarobić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

Mogłoby to tak wyglądać:

 

Pakiet podstawowy - 10 zł

 

1. TVP 1

2. TVP 2

3. TVP Info

4. TV 4

5. Polsat

6. Polsat 2

7. TVN

8. TVN 7

9. Polsat Cafe

10. Polsat News

11. Polsat Play

12. Discovery Channel

 

Pakiet rozszerzony - 17 zł

 

1. TVP 1

2. TVP 2

3. TVP Info

4. TV 4

5. Polsat

6. Polsat 2

7. TVN

8. TVN 7

9. Polsat Cafe

10. Polsat News

11. Polsat Play

12. Discovery Channel

13. Polsat Film

14. Polsat JimJam

15. Polsat Sport

16. TVN 24

17. Disney Channel

18. TVP Sport

19. MTV

20. Superstacja

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

To nie do końca tak.

Moduł owszem kosztuje 99zł ale pakiet jaki można do niego dobrać to minimum Familijny (nie ma możliwości kupna modułu z pakietem Mini lub MiniMax), przy czym przy pakiecie Familijnym i Familijnym+RelaxMix obligatoryjnie jest narzucony pakiet HD. Przy pakiecie Familijnym+HBO, Familijnym+RX+HBO, Familjnym+SuperFilm nie ma obowiązku na pakiet HD.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...