Wszystko o TVP

[dvbtowiec]

Oj będzie. Trzeba pamiętać że tu nie da zastosować formuły tak, czy nie.

Pytanie i określony czas na odpowiedź. Nikt tej wypowiedzi nie może zagłuszać i oceniać. Zatem spodziewam się że będzie wesoło

Idę o zakład że brak lidera w ramienia PIS, będzie mocno punktowany w debacie.

[Gość lakiman]

Dwóch premierów w debacie- będzie ciekawie. Chętnie to obejrzę.

[dvbtowiec]

Nie, jeden premier, drugi wykonawca poleceń premiera który nie przyjdzie Dlatego tym bardziej będzie ciekawie.

Edytowane 6 Października 2023 przez dvbtowiec

[Gość lakiman]

Lepiej się nie wgłębiać w temat kto był/ jest czyim wykonawcą poleceń.

[dvbtowiec]

W zasadzie masz rację, powielanie tego co w TVP mówią, chyba nie jest najlepszym rozwiązaniem .

 

Są wyniki kontroli NIK w TVP

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/marian-banas-o-kontroli-nik-w-tvp-wyniki-zatrwazajace/zhm6b9g,79cfc278

Cytat

— Wyniki przedmiotowej kontroli są zatrważające i wskazują, że działalność TVP niewiele ma wspólnego z realizacją misji publicznej, do której przecież telewizja ta została powołana — powiedział na konferencji prasowej Marian Banaś. Wśród nieprawidłowości prezes NIK wymienił m.in. nabywanie licencji z naruszeniem przyjętych reguł, nieprawidłowości w zawieraniu umów cywilno-prawnych czy występowanie konfliktu interesów mogących prowadzić do zjawisk korupcjogennych.

Cytat

— Telewizja Polska S.A. powinna być dobrem wszystkich obywateli, a nie zakładnikiem wybranych grup społecznych czy ściśle określonych partii politycznych. Liczę, że wyniki kontroli na nowo pozwolą przywrócić w TVP pluralizm, bezstronność, obiektywizm i niezależność — zakończył Banaś.

Edytowane 6 Października 2023 przez dvbtowiec

[Ipo]

4 godziny temu, fanbonda napisał(a):

Premier Mateusz Morawiecki potwierdził  że on weźmie udział w debacie na antenie TVP. Z KO będzie to Donald Tusk, z ramienia Trzeciej Drogi  lider PSL Władysław Kosiniak-Kamysz, z Konfederacji Krzysztof Bosak. Lewica nie ogłosiła, ale raczej nie lider Włodzimierz Czarzasty, ktory tego dnia będzie w TVN

 

Z Lewicy będzie Joanna Scheuring-Wielgus.

[Arkon]

Aż z ciekawości włączę tę "obiektywną" tv dawniej nazywaną publiczną, żeby zobaczyć ile razy nasz wspaniały premier(kiedyś współpracownik Tuska) wymieni nazwisko lidera KO.

[dvbtowiec]

Kolejna ucieczka TVP.

Najpierw przesunięto godzinę debaty, teraz po raz pierwszy nie odbędzie się w studiu TVP, a w studiu ATM

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/tvp-boi-sie-woronicza-organizuje-debate-w-wynajetym-studiu-katastrofa/r0c4cs3,79cfc278

Cytat

Krzysztof Luft ma jednoznaczne wytłumaczenie tej decyzji. — Powiem wprost. Na Woronicza każdy może dojechać metrem, autobusem czy tramwajem w ciągu kilkunastu minut. Tam obywatele mogliby skutecznie, podczas tej para-debaty, zaprotestować przeciwko obecnej władzy — mówi.

— Jednak studio ATM mieści się przy Wale Miedzeszyńskim, w zasadzie przy trasie szybkiego ruchu, gdzie jakikolwiek protest jest w zasadzie logistycznie wykluczony. Tak więc TVP, organizując tam debatę, po prostu tchórzy — mówi nam Luft.

 

[cidik]

Faktycznie... znając miejsce, date i godzine debaty już teraz, nie można być na czas żeby zaprotestować

[aandin]

Bicie piany o niczym. Ktoś jeszcze wierzy w te debaty?

[dvbtowiec]

Czy Luft ma rację, czy nie, to sprawa drugorzędna. Bardziej interesujące jest to, czego brakuje studiom TVP, aby zmieścić kilkoro uczestników debaty + prowadzący, że trzeba wynajmować studio w firmie zewnętrznej za nasze pieniądze.

[Mateusz2006]

8 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Bardziej interesujące jest to, czego brakuje studiom TVP, aby zmieścić kilkoro uczestników debaty + prowadzący,

Jakoś debatę prezydencką i debate warszawską dało się realizować w studiu TVP na Woronicza. To było za czasów Kurskiego przypominam.

 

[fanbonda]

Onet i jego afery,

[dvbtowiec]

No jasne @fanbondadla Ciebie płacenie za wynajęcie studia firmie zewnętrznej, podczas gdy ma się własne, aby zorganizować debatę, to jak widać żaden problem

Jako zatroskany obserwator "aferek" w TVN, nie komentujesz raportu NIK w sprawie TVP. No jakże to tak?

[fanbonda]

Być może to tańsze niz przystosowanie swojego? Nie wiem, Onet ma swoje teorie i odjazdy. 

Raport NIK nie wnosi nic czego bym się nie domyślał, każdy kto oglądał/ogląda sporadycznie widzi jak to wygląda. Nie siedzę jak ty 24 godziny na dobę na forum, swoje obowiązki, dzieciaczki, wiec zluzuj. 

[dvbtowiec]

Rozumiem, ale w ramach tego czasu materiał i komentarz w tamtym wątku jak najbardziej się znajdzie, tutaj jak widać, nie ma czego komentować, bo wszystko to wiesz i nie jest to dla Ciebie zaskoczeniem

Wszystko jasne.

4 minuty temu, fanbonda napisał(a):

Być może to tańsze niz przystosowanie swojego?

Serio?

[fanbonda]

Skomentowałem, wcześniej nie miałem kiedy. Czy naprawdę gdyby nie raport NIK to nie wiedziałeś o bajońskich zarobkach Kurskiego i jego ludzi? , przecież media od lat o tym informowały, to, ze gwieździe sylwestra zapłacono z góry ( chodzi o Mel C) także media informowały.  

To  ze TVP nie spełnia swojej misji informuje codziennie Onet, a ty za onetem tutaj. 

[pasjonat]

Onet to musi wykorzystać każdy pretekst do afery. Rozumiem o co chodzi, każdy ma jakieś poglądy i chce żeby wygrała według Onetu ta partia, którą oni popierają. 

Edytowane 7 Października 2023 przez pasjonat

[dvbtowiec]

Nie @pasjonat nie można milczeć i przyzwyczajać się do niewłaściwego działania. Jeśli są nieprawidłowości, skandale, afery, trzeba to za każdym razem pietnować, inaczej społeczeństwo przywyknie i uzna że tu nie niczego nadzwyczajnego, zawsze tak było, więc po co komentować. 

3 godziny temu, fanbonda napisał(a):

To  ze TVP nie spełnia swojej misji informuje codziennie Onet, a ty za onetem tutaj. 

No właśnie. O tym napisałem wyżej zobojetnienie, bo Onet już przecież napisał. 

[fanbonda]

Nie sądzę by twój, mój post cos realnie zmieniał i mial jakiekolwiek znaczenie. 

[Mr. Music]

Dokładnie. Ile razy było mówione, że TVN-owi daleko do obiektywizmu. I co? Przejął się ktoś tym? Nastąpiły zmiany? Nie, więc dlaczego miałoby być inaczej w TVP?

[dvbtowiec]

TVN jest o wiele bardziej obiektywny od TVP na którą płacimy grube pieniądze z podatków, a więc wymagać mamy prawo po 200 kroć bardziej niż od telewizji komercyjnej. 

Edytowane 7 Października 2023 przez dvbtowiec

[Ipo]

Godzinę temu, Mr. Music napisał(a):

Dokładnie. Ile razy było mówione, że TVN-owi daleko do obiektywizmu. I co? Przejął się ktoś tym? Nastąpiły zmiany? Nie, więc dlaczego miałoby być inaczej w TVP?

Dlatego, że TVP jest oplacana również z pieniędzy ludzi głosujących na opozycję? Zapominasz, że nie jest to prywatna stacja partii. Choćby nie wiem jak TVN był nieobiektywny to TVP nie ma prawa taka być. W ogóle chore są jakieś porównania z kimkolwiek. Ma być obiektywna i *uj! Żadne głupie tłumaczenia nie mają to żadnego znaczenia.

Edytowane 7 Października 2023 przez Ipo

[dvbtowiec]

List członków Rady Programowej TVP do prezesa TVP w sprawie przesunięcia godziny debaty i wynajmowania studia komercyjnego

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/debata-wybory-parlamentarne-godzina-studio-hala-atm-kto-bierze-udzial-donald-tusk-mateusz-morawiecki-szymon-holownia-krzysztof-bosak-joanna-scheuring-wielgus-krzysztof-maj

Cytat

Pierwotnie planowano przeprowadzić tę debatę o godz. 21, jednak decyzja ta została zmieniona i ostatecznie ma ona zostać przeprowadzona o godz. 18.30. Nikt lepiej niż Pan Prezes nie zdaje sobie sprawy, że ta zmiana godzinowa oznacza zmniejszenie widowni tego wydarzenia. Wystarczy zerknąć na wyniki oglądalności dowolnego dnia, aby przekonać się, że widownia TVP 1 jest o godz. 18.30 znacząco mniejsza niż o godz. 21. Decyzja, której efektem będzie mniejsza oglądalność debaty wyborczej w TVP, niż byłaby o godz. 21, jest całkowicie niezrozumiała w kontekście realizowania przez TVP misji mediów publicznych - piszą do szefa TVP.

 

 

Cytat

Autorzy pisma chcą, żeby prezes TVP wyjaśnił swoje decyzje obywatelom. - Nas jako członków Rady Programowej mniej interesuje kontekst finansowy tej decyzji, chociaż wydawanie pieniędzy, pochodzących przecież ze środków publicznych, na kupowanie usług, które nie są Telewizji Polskiej potrzebne, bo z powodzeniem może je realizować samodzielnie, pachnie niestety niegospodarnością. Natomiast musimy zwrócić uwagę na fakt, że realizowanie przez publiczną telewizję wydarzenia tej rangi społecznej, jak przedwyborcza debata liderów partii politycznych, w studiu wynajmowanym od prywatnego producenta, to decyzja katastrofalna wizerunkowo dla narodowego nadawcy jakim jest TVP. Jeżeli publiczny nadawca, zasilany ze środków publicznych kwota przekraczającą 2 mld zł nie może przeprowadzić we własnej siedzibie debaty liderów politycznych przed wyborami parlamentarnymi, to znaczy, że nie ma możliwości realizacyjnych do wywiązywania się z najważniejszych misyjnych obowiązków. Prosimy Pana Prezesa o wyjaśnienie tej niezrozumiałej sytuacji. Nie tylko nam, ale i całej opinii publicznej, bo telewizja publiczna jest własnością wszystkich obywateli - apelują do Matyszkowicza.

 

[dvbtowiec]

Jak można się było spodziewać tematyka tzw. debaty będzie zbieżna z linią jednego ugrupowania

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/debata-wyborcza-w-tvp-wiadomo-o-co-beda-pytani-uczestnicy/dbg882q

Cytat

Politycy będą odpowiadali na pytania w sześciu rundach poświęconych tematom: migracji, prywatyzacji, wieku emerytalnego, bezpieczeństwa, bezrobocia oraz świadczeń społecznych.

 

Cytat

Oznacza to, że pierwsze cztery tematy są zbieżne z treścią pytań w referendum, organizowanym razem z wyborami 15 października.

Bezrobocie to zagadnienie, w którym PiS może pochwalić się sukcesami. W porównaniu z 2015 r. spadło o połowę.

Podobnie jest ze świadczeniami społecznymi, na czele z wprowadzonym w 2016 r. programem 500 plus, które od stycznia 2024 r. zostanie podniesione do kwoty 800 zł.

 

Taki obiektywizm debaty