Wszystko o TVP

[Pawop]

Nie ma racji.

[Paweł Szmit]

17 godzin temu, andi64 napisał:

To wez i zablokuj sobie te kanaly i ogladaj TVN tam tylko prawde uslyszysz.

Żebyś wiedział  

[musia]

Znów serwery TVP nie działają jak 2 dni temu nawet TVP o tym nic nie mówi na swoim Facebooku

Edytowane 23 Sierpnia 2020 przez musia

[dvbtowiec]

Przeciążenie od nadmiaru prawdy?

[Adam d]

Komunikat Telewizji Polskiej w sprawie "Spalonych serwerów"

Cytat

TVP informuje, że doniesienia medialne o „spalonych serwerach i problemach z emisją programów" są nierzetelne i wprowadzają opinię publiczną w błąd.

 

Serwisy internetowe Telewizji Polskiej pracują prawidłowo oraz zachowana jest ciągłość emisji programów telewizyjnych.

W piątek, 21 sierpnia w godzinach popołudniowych nastąpiły zakłócenia w dostawie energii elektrycznej w związku z awarią sieci energetycznej, należącej do operatora sieci dystrybucyjnej. Wyłączenia i włączenia energii negatywnie wpłynęły na pracę niektórych urządzeń i serwisów TVP, które wymagały pilnego ustabilizowania. Dzięki niezbędnym pracom wykonanym wieczorem i w nocy, rano 22 sierpnia udało się przywrócić pełną funkcjonalność kluczowych systemów. Żaden z serwerów TVP nie tylko nie spłonął, jak podały media, ale również nie uległy one żadnym uszkodzeniom. Przejściowe zakłócenia dotyczyły głównie serwisów internetowych i zostały usunięte rano 22 sierpnia.

TVP oczekuje, że w przyszłości firma energetyczna obsługująca Spółkę nie będzie doprowadzała do zakłóceń w zasilaniu, co pozwoli uniknąć wynikających z tego trudności.

Użytkowników serwisów internetowych przepraszamy za ich kilkugodzinną niedostępność w dniach 21 i 22 sierpnia.

Żródło cytatu: https://centruminformacji.tvp.pl/49517877/komunikat-telewizji-polskiej

[mad85]

W dniu 21.08.2020 o 18:07, kodif napisał:

 

Jasne, głupota. Bez zewnętrznego, uznanego na całym świecie (oprócz TVPis) podmiotu monitorującego oglądalność, wielokrotny prezes Jacuś, ogłosiłby że ma oglądalność 81%.

Kto by mu zabronił?

A reklamodawcy buliliby za tę mega oglądalność.

Jak mnie takie głupoty śmieszą. Te dane, o których mówi Kurski, moim zdaniem są tak samo wiarygodne jak dane które podaje Nielsen, czyli praktycznie wcale. Nielsen od lat manipuluje wynikami oglądalności dla własnych celów (zarobek) i robienie z tej firmy wyroczni jest śmieszne. Dziwne tylko, że rynek to kupił, co jest największym absurdem. Ale to jak z sondażami politycznymi, ci którzy płacą za badania mają najlepsze wyniki, podobnie jest z Nielsenem. Ci którzy płacą najwięcej mają najlepszą oglądalność. 

[Ipo]

Dowody, prosimy o dowody! Prokuratura już zawiadomiona bo domyślam się może to być przestępstwo?

[dvbtowiec]

Moze czegos nie wiem, ale zdaje sie ze w kazdej serwerowni powinny byc urzadzenia UPS i generatory pradu na wypadek braku zasilania

[mad85]

58 minut temu, Ipo napisał:

Dowody, prosimy o dowody! Prokuratura już zawiadomiona bo domyślam się może to być przestępstwo?

.Kurski nie jest jedynym który zarzuca manipulacje Nielsenowi, wystarczy poczytać o tym co od lat dzieje się na rynku w USA, ile tam było skandali z udziałem tej firmy czy choćby to, że wiele zastrzeżeń do badań tej firmy mają tak "niszowe" stacje jak CBS czy NBC.

Samo to, że ta firma jest monopolistą na rynku z natury powinno zapalać czerwoną lampkę, że coś z jej danymi jest nie tak.

 

[Ipo]

Super, ale ja nadal nie mam żadnych dowodów. Czy tam gdzie były zarzuty byli też oskarżeni? Może chociaż odbyła się rozprawa gdzie kogoś uniewinniono? 

[mad85]

To sobie ich poszukaj. Choćby w 2014 roku była sprawa z  Univision Communications gdzie dyrektor radia miał całkiem przypadkowo dostęp do kilku urządzeń pomiarowych, a tego typu skandali było masę. Każdy monopolista na rynku nagina zasady do własnych potrzeba.

[Ipo]

Dlaczego ja mam szukać? To Ty rzucasz oskarżenia bez dowodów.

[Ipo]

Bzdura. Co ma statystyka do oskarżeń o manipulowanie dawnymi? Zupełnie nic. 

[Ipo]

Tylko gdzie tu znamiona oszustwa? Panel ostatnio został zwiększony i właściwie w żaden sposób nie wpłynęło to na wyniki więc uważam, że jest dobrze tak jak jest. Wymyśl coś lepszego... Tylko ja nadal nie wiem gdzie tu udowodnione oszustwa. Rozmowa trwa pół dnia i nadal niewiele się dowiedziałem.

[mad85]

Nie oszustwo, a manipulacja danymi, to jest zasadnicza różnica. Dobrze jest dla tych co najwięcej płacą czyli TVN i Polsatu, reszta nie ma szans z nimi konkurować. Ale skoro wierzysz w nieomylność firmy która jest monopolistą na rynku i która trzepie na tym miliardy, to sobie wierz, nikt na siłę nie będzie cię przekonywał. Pominę już fakt, że znając jak ludzie wypełniają różne ankiety to bardzo często różnie jest z wiarygodnością. Prosta sytuacja, telewidz włącza TVP, ogląda ją przez 12 godzin, ale nie naciska przycisku telemetru, potwierdzającego fakt, że to on ogląda i dane nie są potem uwzględniane w panelu. Tyle jeśli chodzi o wiarygodność.

[Ipo]

Rozbawiles mnie do łez. Jakimś desperatą by musiał być. Zrobiłeś mi dzień ziomek.

[Gość wislok]

Przykłady były podawane. Jednego dnia według Nielsena serwis regionalny ogląda 11 tysięcy, a następnego dnia według tego samego Nielsena nie oglądał już nikt. Naprawdę w to wierzysz, że nikt nie oglądał tego serwisu? 

[Ipo]

Jakie? Same ogólniki bez dowodów. Prosiłem o nie kilka razy. Do tej pory nie słyszałem by Nielsenem zajął się prokurator za swoje machlojki. Skończcie się już kompromitować bo aż żal sie to czyta i tylko wątek cały zasyfiony dyskusją o niczym.

[dvbtowiec]

Ten sam panel badawczy jest stosowany na całym świecie. Wymyślcie coś lepszego. Powinniśmy wyjść od tego ze panele badawcze maja wyznacznik dla telewizji prywatnych. Bardzo niedobrze jest ze telewizja zwana publiczna konkuruje o palmę pierwszeństwa w panelu badawczym. Nie taka jej rola. 

[Gość wislok]

6 godzin temu, Ipo napisał:

Jakie? Same ogólniki bez dowodów. Prosiłem o nie kilka razy. Do tej pory nie słyszałem by Nielsenem zajął się prokurator za swoje machlojki. Skończcie się już kompromitować bo aż żal sie to czyta i tylko wątek cały zasyfiony dyskusją o niczym.

Wyniki nielogiczne są dowodem na to, że to badanie ma wiele wad i nie najlepiej oddaje rzeczywistośc. Nie będę udowadniał też  których nie stawiam. 

[Ipo]

Uwielbiam takie bezcelowe dyskusje. Stawiam tezę, ale udowodnić jej nie potrafię. No cóż...

[dvbtowiec]

Tym niedoskonalym badaniem kieruje sie prawie kazda szanujaca sie telewizja na swiecie. Az dziwne ze nie widza tej niedoskonalosci i nie wykonali dotychczas doskonalego rozwiazania. Na szczescie mamy w Polsce "ekspertow" ktorzy nie daja sie oszukac. 

[Gość wislok]

@dvbtowiec skąd wiesz,że nie dostrzegają. @mad85 podał Ci przykłady z USA. Inna sprawa,że @STARS.TV nieraz tu pisał,że gdyby pomiar był dokładniejszy to największe stacje (TVP, TVN, Polsat) mieliby gorsze wyniki,a co za tym idzie mieliby mniej pieniędzy z reklam, więc w interesie największych stacji nie jest wcale precyzyjniejsze badanie. Daruj sobie więc złośliwości , a może więcej poczytaj , troszkę pokory i lodu na głowę.

[dvbtowiec]

Przyklady ktore niczego nie dowodza. Nie ma zadnych oskarzen o falszowanie wynikow. Zatem to sa tylko hipotezy a nie przyklady. 

Lod na glowe sam mozesz zastosowac. Nie jestesmy w szkole zebys mnie pouczal

[Gość wislok]

Dowodzą chociażby tego,że WBREW temu co twierdzisz dostrzegają oni niedoskonałości tego badania. Niedoskonałość nie oznacza oszustwa, trzeba najpierw rozróżniać pojęcia @dvbtowiec,a później możemy siąść do dyskusji dopiero. 

P.S. Nigdzie nie zarzucałem OSZUSTWA firmie NIelsen. 

@dvbtowiec to zachowuj się z szacunkiem w stosunku do innych użytkowników, bo @mad85 z pewnością więcej przeżył od Ciebie i ma większą wiedzę o otaczającym nas świecie . Nie musisz z poczuciem wyższości kpić o jakiś "ekspertach". 

Edytowane 27 Sierpnia 2020 przez wislok