Całkowity brak sygnału z MUX TVP 498MHz [Sucha Góra] - reszta odbiera.

[wieniox]

Mieszkam w bloku w którym są 3 klatki, na dachu jest jedna główna antena, instalacja jest w układzie szeregowym.
Sąsiad z 1 klatki odbiera wszystkie MUX-y.
W moim przypadku jest kompletny brak sygnału na tej częstotliwości 498MHz.
Ja mieszkam w 3-ciej klatce, na 5-tym piętrze [pięter łącznie jest 8].
Serwisant przydzielony do prac konserwacyjnych w moim bloku twierdzi, że :
Antenę na dachu dobrze ustawił, ale ktoś wpiął jakieś swoje urządzenie w instalację w mojej klatce i z tego tytułu nie działa ten MUX na tej konkretnej częstotliwości.
Moje pytanie brzmi :
Zakładając, że tak faktycznie jest [ktoś wpiął swoje urządzenie w instalację] i ma to wpływ na całkowity brak sygnału na tej częstotliwości 498MHz, to czy również nie powinno nie być sygnału na innych częstotliwościach i nie powinien działać żaden MUX ? Czy może to nie działać wybiórczo przez tę hipotezę ?

Dziękuję za fachową opinię i pozdrawiam.

 

 

 

[Gość]

Jak tak nawet byłoby, to niech ten ktoś wypina za sprawą tego serwisanta, a jak nie to do zarządcy budynku, że łamie prawo budowlane nie dostarczając Tobie sygnału (jak to nowy budynek), a jak płacisz za AZART to tym bardziej. Potem ew. wyżej. Może nie działać wybiórczo jak wepniemy np. jakiś wzmacniacz, który to przesteruje.

Edytowane 21 Czerwca 2022 przez kisiel95

[dvbtowiec]

Niech doprecyzuje jakie to urządzenie może wpływać na odbiór MUX

Ktoś sobie instalację przerobił samowolnie czy jak? Bo jeśli końcówka kabla antenowego jest u każdego w mieszkaniu, to jest po to aby do niej podłączać odbiorniki.

[Szymon9904]

Ale teraz testowy multipleks z Suchej Góry jest na kanale 35 (586 MHz)

[wieniox]

na kanale 35 tez sila 0 jakosc 0

 

 

5 godzin temu, kisiel95 napisał:

Jak tak nawet byłoby, to niech ten ktoś wypina za sprawą tego serwisanta, a jak nie to do zarządcy budynku, że łamie prawo budowlane nie dostarczając Tobie sygnału (jak to nowy budynek), a jak płacisz za AZART to tym bardziej. Potem ew. wyżej. Może nie działać wybiórczo jak wepniemy np. jakiś wzmacniacz, który to przesteruje.

 

Budynek ma ok. 30 lat, serwis telewizji cyfrowej jest uwzględniony w czynszu spółdzielni. Jego opinia była bardziej na zasadzie "wydaje mi się" z uwagi na niewpuszczenie go do niektórych mieszkań celem wykonania diagnostyki. Z dyskusji wynikało, że według niego chyba sygnał na dachu jest OK.
Ciekawa myśl pod kątem prawnym, chyba mnie czeka lektura: 

 

Dz.U. 2004 Nr 171 poz. 1800
Ustawy z dnia 16 lipca 2004 r.
Prawo telekomunikacyjne

 

W ten sposób możnaby wpłynąć na zarządcę budynku. Dzięki.

 

5 godzin temu, dvbtowiec napisał:

Niech doprecyzuje jakie to urządzenie może wpływać na odbiór MUX

Ktoś sobie instalację przerobił samowolnie czy jak? Bo jeśli końcówka kabla antenowego jest u każdego w mieszkaniu, to jest po to aby do niej podłączać odbiorniki.

 

Z rozmowy wynikało jedynie ogólna diagnoza wstępna, że "jakieś urządzenie" i to w sumie tyle. Tak, gniazdko każdy ma w domu. Pytanie brzmi gdzie się ktoś wpiął [czy u siebie w gniazdku, czy gdzieś indziej] i czym.

[dvbtowiec]

W dniu 21.06.2022 o 18:09, wieniox napisał:

 Pytanie brzmi gdzie się ktoś wpiął [czy u siebie w gniazdku, czy gdzieś indziej] i czym.

To już nie Twoje zmartwienie. Skoro technik posiada taką wiedzę, to niech problem usunie, skoro za tą instalację ponosisz opłaty.

W dniu 21.06.2022 o 18:09, wieniox napisał:

Budynek ma ok. 30 lat

W tym przypadku ta ustawa nie obowiązuje. Sprawa dotyczy tylko nowych budynków oddawanych po 2013 jeśli dobrze pamiętam.