Kanały CANAL+ Sport

[andrzejgratis]

Na wyłączność raczej nie jest skoro nadal będzie komentatorem TVP Sport... chyba, że zostało zawarte ala "porozumienie" pomiędzy Viaplay - Borek - TVP Sport.

[cidik]

Abstra[beep]ąc od wszystkiego, osobiście nie chciałbym, aby Ekstraklasę przejął ktoś inny. Do dziś tęsknię za czasami, gdy Liga Mistrzów była pokazywana w C+ (robiono to z klasą, wielkim profesjonalizmem, włączając to również otoczkę przed- i pomeczową); na Polsacie jakość i cena (w moim przypadku przez Iplę) kompletnie nie idą ze sobą w parze (w przeciwieństwie np. do siatkówki, gdzie wygląda to wszystko bardzo dobrze).

Jeśli Canal+ straciłby Ekstraklase, to zapewne większość poszłaby do tego co wygrał, i wyglądałoby nadal tak samo, z tym że na ekranie byłoby inne logo

[czerstwy]

Tylko że nie wszyscy oglądaja Ekstraklasę. Zapewne jest wielu co maja C+ dla lig zagranicznych typu  PL czy La Liga.

[FanMMA]

Oglądalność nie kłamie..

Ekstraklasa jest priorytetem dla C+ i dla większości widzów.

[czerstwy]

Hity PL maja nie mniejsza oglądalność niz Ekstraklasy o żużlu nie wspominając.Ale ten ostatni to akurat nSport.

[blend]

W dniu 30.07.2021 o 18:34, grreg2084 napisał:

Abstra[beep]ąc od wszystkiego, osobiście nie chciałbym, aby Ekstraklasę przejął ktoś inny. Do dziś tęsknię za czasami, gdy Liga Mistrzów była pokazywana w C+ (robiono to z klasą, wielkim profesjonalizmem, włączając to również otoczkę przed- i pomeczową); na Polsacie jakość i cena (w moim przypadku przez Iplę) kompletnie nie idą ze sobą w parze (w przeciwieństwie np. do siatkówki, gdzie wygląda to wszystko bardzo dobrze).

 

LM była najlepiej pokazywana na nsport jak powstała platforma N. 

Canal+ popsuł lm

[FanMMA]

15 godzin temu, czerstwy napisał:

Hity PL maja nie mniejsza oglądalność niz Ekstraklasy o żużlu nie wspominając.Ale ten ostatni to akurat nSport.

Czyżby?

Każdy w C+ podkreśla,że ekstraklasa się lepiej ogląda

Dlatego tak o nią walczą

Liga angielska miała mniejszą oglądalność od Ekstraklasy

Przez wiele lat,ale teraz niechce mi się szukać wykresów.

[czerstwy]

Nie pisałem o całej PL tylko o hitachA o żużel  nie walczyli ile więcej ostatnio za niego zapłacili? Ciekawe dlaczego pewnie dlatego że ma słaba oglądalność. A oglądalność Ekstraklasy systematycznie spada a cena za nia wprost odwrotnie rośnie. Ale to akurat wszystkie prawa idą w górę.

[grreg2084]

17 godzin temu, czerstwy napisał:

Hity PL maja nie mniejsza oglądalność niz Ekstraklasy (..)

Ale co z tego? Gdyby chodziło tylko o hity oraz jeśli byłaby taka możliwość, to C+ by zapewne chętniej wykupiła prawa telewizyjne tylko do hitów z Premier League (ewentualnie do pozostałych meczów drużyn z TOPu). 

 

A płaci się za prawa telewizyjne do wszystkiego. W każdej z lig spory udział meczowy w sezonie stanowią "antyhity". A w Polsce zapewne o wiele więcej widzów obejrzy w TV mecz typu Warta Poznań - Stal Mielec niż Brighton - Burnley.

 

Nie ma się co dziwić, że każdy w C+ podkreśla, że Ekstraklasa po prostu jest chętniej oglądana niż Premier League.

[czerstwy]

Do wszystkiego ?A od kiedy C+ ma prawa do wszystkiego z PLAkurat dałeś słaby przykład z PL bo tam z tego co pamiętam gra Moder więc pewnie swoja oglądalność ten klub ma.

[grreg2084]

@czerstwy - a do pokazywania ilu meczów z każdej kolejki Premier League posiada prawa C+? Przyznaję się, że osobiście nigdy nie śledziłem tego tematu.

Przy okazji, znalazłem ciekawe porównanie na satkurier sprzed kilku lat (https://satkurier.pl/news/153746/sport-wazny-dlaczego-slaba-ogladalnosc-premier-league.html):

 

Dla przykładu wyścig GP USA F1, mimo jednak skromnego zasięgu technicznego Eleven (wtedy na poziomie ok. 3,7 proc.), potrafi zgromadzić nawet 90 tys. widzów, czyli więcej niż... uwaga... spotkanie Chelsea kontra Manchester United z 23 października na CANAL+ z 83 tys. widzów, przy zasięgu technicznym 10 proc. 

 

Jeśli to wszystko jest prawdą, to nie dziwię, że osoby decyzyjne z C+ postanowiły realnie nie walczyć o prawa telewizyjne do Premier League od sezonu 2022/2023.

 

[czerstwy]

Jest ilość spotkań z całego sezonu. Problemem są mecze z tego co pamietam o 16.

[k05]

Już niejednokrotnie było tu pisane, że dobrą oglądalność (taką pow. 150 tys.) generowała Ekstraklasa, Liga Mistrzów i żużel. Ostatnio do tego grona dołączyły wybrane mecze tenisowe (zapewne Igi Świątek).

 

Mimo wszystko biorąc pod uwagę ligi zagraniczne to zawsze liga angielska była tą najchętniej oglądaną. Następnie hiszpańska, włoska i francuska. Chociaż te dwie ostatnie oglądały się znacznie słabiej od hiszpańskiej. 

 

Ja sam wolałbym, żeby zamiast tych wszystkich lig zagranicznych mieli Ligę Mistrzów + Ekstraklasę. Chociaż wiem, że byłbym zapewne w mniejszości. 

[grreg2084]

18 minut temu, czerstwy napisał:

Akurat dałeś słaby przykład z PL bo tam z tego co pamiętam gra Moder więc pewnie swoja oglądalność ten klub ma.

Z tego co widzę na TransferMarkt, Jakub Moder na możliwych 1710 minut grania w Premier League w sezonie 2020/2021 faktycznie zagrał ... 646 minut (z czego 270 minut stanowią występy w ostatnich 3 meczach sezonu). Przez zdecydowaną większość sezonów, Moder raczej nie przyciągał swoją osobą widzów, chcących obejrzeć w TV mecz Brighton.

[czerstwy]

Ja akurat przy wolnym czasie oglądałem mecze tej ekipy z wiadomych przyczyn.

[grreg2084]

Stare dane z sezonu 2013/2014, ale proporcje zapewne radykalnie nie uległy zmianie. Mecze T-Mobile Ekstraklasy pod względem oglądalności w telewizji zdecydowanie wyprzedzają spotkania czołowych lig europejskich transmitowanych w Polsce. Cieszą się one 4 razy lepszą widownią niż mecze angielskiej Premier League i hiszpańskiej Primera Division. Jeszcze lepiej Ekstraklasa wypada w porównaniu z ligą włoską czy francuską, które wyprzedza dziesięciokrotnie pod względem liczby widzów.

 

OGLĄDALNOŚĆ EKSTRAKLASY W TV - 2013/2014 (21 kolejek)

średnia oglądalność meczu T-ME w TV płatnych: 181 tys. widzów

średnia oglądalność każdej kolejki - 1 mln 471 tys.

suma po 21. kolejkach - 32 mln 278 tys.

OGLĄDALNOŚĆ LIG ZAGRANICZNYCH - 2013/2014 (do końca listopada 2013)

Premier League (Anglia) – 44 tys.

Primera Division (Hiszpania) – 41 tys.

Serie A (Włochy) – 19,6 tys.

Ligue 1 (Francja) – 6,8 tys.

 

Za: https://ekstraklasa.org/aktualnosci/ogladalnosc-ekstraklasy-wyzsza-niz-premier-league-4974

 

 

[czerstwy]

Dużo się zmieniło od tamtego czasu. Np taka Serie A ma duzo większą oglądaność i nie wiadomo jak do końca licza tą  oglądalość.

[grreg2084]

@czerstwy - w przypadku Serie A zmieniło się faktycznie sporo. Jednak zobacz ilu Polaków w sezonie 2013/2014 występowało w Serie A, a ilu występuję od kilku lat? I w tym kontekście nieco jestem zdziwiony, że C+ nie powalczyło o część praw telewizyjnych do tej ligi (z Bundesligą w ostatnich latach nie mieli z tym problemu, podobnie z La Liga).

[k05]

Może stwierdzili, że lepiej dobrze żyć z Eleven i bardziej się opłaca, gdy abonenci będą dopłacać za opcję Eleven niż będzie to w C+?

To samo z angielskimi pucharami. Przyznam szczerze, że po utracie praw do ligi angielskiej i braku rozgrywek europejskich będą chcieli zgarnąć wszystkie puchary, żeby jakikolwiek angielski futbol u nich pozostał. A tutaj nic. Prawa idą też do Eleven.

 

W minionym sezonie mogliśmy u nich oglądać: polską, angielską, francuską, hiszpańską i niemiecką. W sumie brakowało tylko włoskiej, ale ta wraz z portugalską była w Eleven. 

 

W następnym sezonie będziemy mieć w sumie Ekstraklasę i pół hiszpańskiej. No i francuską, którą w sumie można i tak w całości oglądać w Eleven. Spory zjazd. 

 

--------------------------------

 

Trochę mnie dziwi, że C+ nigdy nie zawalczył o zaplecze Ekstraklasy. Są to idealne prawa do nSport+, a myślę, że sporo osób zdecydowałoby się - podobnie jak dla Ekstraklasy zakupić ich abonament. 

 

Swoją drogą ciekawe co z najbliższym przetargiem. Władze Ekstraklasy mówią, że będą wkrótce przygotowywać się do przetargu, ale już od jakiegoś czasu mówi się, że chciano sprzedawać Ekstraklasę i 1. ligę razem. Tylko, że Ekstraklasa sprzedana do 2022/23, a 1. liga do 2023/24. 

W sumie są trzy opcje:

1. Rezygnacja z łączonej sprzedaży Ekstraklasy i 1. ligi.

2. Przetarg na prawa do Ekstraklasy od sezonu 2023/24 i 1. ligi od 2024/25.

3. Pozostawienie praw do ligi dla C+ i TVP o jeden sezon i wspólny przetarg na Ekstraklasę i 1 ligę od sezonu 2024/25. 

 

Ciekawe jak będzie rozwijała się sytuacja. Chociaż po utracie praw do Premier League - Ekstraklasa będzie mogła podbijać cenę do granic możliwości, bo doskonale zdaje sobie sprawę, że to dla C+ być albo nie być. 

[grreg2084]

@kamil2505 - do tego co piszesz (z czym się zgadzam) do końca też nie rozumiem, dlaczego na rzecz Eurosportu odpuszczono prawa telewizyjne do żużlowego Grand Prix. Sukcesy i rywalizacja pomiędzy Bartoszem Zmarzlikiem a Maciejem Janowskim będą prawdopodobnie przez długie lata nakręcać fanów "czarnego sportu".

 

Nie wiem, jak to obecnie wygląda, ale w 2018 r., czyli jeszcze tuż przed tym, gdy Zmarzlik i Janowski zaczęli znacznie lepiej wojować w Grand Prix, informowano o następujących statystykach z początku sezonu żużlowego:

 

- Grand Prix Polski: średni wynik oglądalności 190 tys., w szczycie ok. 300 tys.;

- średnia oglądalność meczów transmisji z Ekstraligi: 170 tys. (mecz mecz z 1 kolejki Betard Sparta Wrocław – Fogo Unia Leszno: 260 tys.). 

 

Zakładam w ciemno, że obecnie znacznie więcej telewidzów jest gotowych zobaczyć Zmarzlika i Janowskiego w akcji w ramach Speedway Grand Prix niż to miało miejsce w 2018 roku. Zwłaszcza, że rywalizacja obu żużlowców mocno polaryzuje fanów "czarnego sportu".

Edytowane 1 Sierpnia 2021 przez grreg2084

[k05]

1 minutę temu, grreg2084 napisał:

@kamil2505 - do tego co piszesz (z czym się zgadzam) do końca też nie rozumiem, dlaczego na rzecz Eurosportu odpuszczono prawa telewizyjne do żużlowego Grand Prix. Sukcesy i rywalizacja pomiędzy Bartoszem Zmarzlikiem a Maciejem Janowskim będą prawdopodobnie przez długie lata nakręcać fanów "czarnego sportu".

Zmienił się organizator zawodów. Dotychczasowa firma prowadzi je ostatni raz, a od nowego sezonu organizatorem ma być Eurosport Events - spółka związana z Eurosportem. Prawa do organizacji zawodów zakupił na lata 2022-31.

Oczywiście nic nie jest przesądzone, ale raczej mało prawdopodobne jest to, że Eurosport sprzeda prawa do tych zawodów CANAL+. Tym bardziej, że w założeniach jest, że Eurosport chce wypromować żużel na wielu kontynentach, m.in. poprzez emisje tych zawodów w światowym oknie Eurosportu. 

Myślę, że nie ma szans na sprzedaż praw do C+ tym bardziej, że oglądalność tych zawodów w Polsce jest bardzo dobra, a laureatami są Polacy.

 

W obecnej sytuacji trudno stwierdzić, że C+ "odpuścił" te prawa - po prostu nie miał zbytnio szans na ich zdobycie (chociaż tak jak powiedziałem - nie wszystko jest przesądzone). 

[mateusz14422]

Realnie patrząc nie mają o co walczyć aktualnie poza PKO ekstraklasą.

[k05]

Z piłki został się chyba tylko Puchar Włoch, ale skoro Pucharem Anglii nie byli zainteresowani, to raczej Pucharem Włoch tym bardziej nie. 

Z tenisa kończą się Eurosportowi prawa do Australian Open w tym roku, a do US Open w kolejnym. Przynajmniej chyba nigdzie nie było, by ES je przedłużał.  

Nie wiadomo też nadal co ze skokami narciarskimi, ale to raczej nie są prawa dla C+. 

 

Chyba, że będą jakieś sublicencje negocjować, ale chyba za wcześnie na takie dywagacje. 

[grreg2084]

49 minut temu, kamil2505 napisał:

Zmienił się organizator zawodów. Dotychczasowa firma prowadzi je ostatni raz, a od nowego sezonu organizatorem ma być Eurosport Events - spółka związana z Eurosportem. Prawa do organizacji zawodów zakupił na lata 2022-31. (...)

 

W obecnej sytuacji trudno stwierdzić, że C+ "odpuścił" te prawa - po prostu nie miał zbytnio szans na ich zdobycie (chociaż tak jak powiedziałem - nie wszystko jest przesądzone). 

To wiele wyjaśnia. Nie mniej atrakcyjna oferta sportowa C+ staje się coraz bardziej uboga. Za chwilę się okaże, że pozostaną z głównymi/dominującymi prawami telewizyjnymi tylko do żużlowej Ekstraligi i piłkarskiej Ekstraklasy (a to drugie w dłuższej perspektywie nie jest aż takie pewne). Słabo to zaczyna wyglądać.

 

Pozyskanie praw telewizyjnych do Pucharu Włoch bardziej może kusić Eleven Sports (też jakoś nie widzę szans, aby zainteresował się tym C+). Aczkolwiek nie zdziwię się, jeśli nikt tego nie będzie pokazywał (poważne granie zaczyna tam się dopiero od meczów ćwierćfinałowych).

Edytowane 1 Sierpnia 2021 przez grreg2084
Lit.

[k05]

Po prostu jest zbyt wielu chętnych. Myślę, że w przyszłości będzie sporo serwisów, które będą oferować 1-2 duże rozgrywki, kilka mniejszych, coś z "originalsów" + jakieś stare filmy. 

U nas już jest TVP, Polsat, CANAL+, Eleven, Eurosport, Viaplay. Każdy chce coś dla siebie wyrwać. A to skutkuje podwyżką samych cen praw. Poniekąd potwierdza to Viaplay, które oferuje za prawa kwoty, które zaskakują same osoby z branży mediów sportowych. A jeszcze nie wszedł na nasz rynek DAZN czy Amazon (w kontekście sportowym).