Skocz do zawartości

Viaplay - pytania, problemy, komentarze


Anita Kaźmierska
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

ale jak próbujesz śmieszkować to chociaż rób tak by siebie przy okazji nie ośmieszać- polecam sugerowane kalkulatory odległości dla chociażby wspomnianego 4K. Oglądam w takiej odległości na oled od lat i jakoś do momentu viaplay było ładnie albo bardzo ładnie (np mecze w 4K). A teraz nagle nie jest... podpowiem że kanapy nie przysunąłem na złość :D

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minutes ago, cidik said:

Nie mam sensu przekonywać na siłe betonu, bo wie swoje i żadne argumenty nie docierają. Nawet jakby wysłać zdjęcia, to by było że coś nie tak było przy ich robieniu

chyba się pogubiłem... betonu do jakich argumentów? Co byś chciał udowodnić fotami? Że obraz w viaplay jest ok?

Edytowane przez utede
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

oczywiście że konkurencja nigdy nie była doskonała ale przynajmniej zapewniała jakiś rozwój. A tu wpadł złotousty nordycki pan do plebsu i zapodał słabą jakość, zapewnił masę problemów przez kilka(naście) miesięcy i myślał że zbawił nam telewizję.

Fajnie że można obejrzeć wszystkie mecze np PL w danej kolejce, ale to marna alternatywa kosztem "bolących oczu" związanych ze spadkiem jakości.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kto oferował rozwój? Polsat z ich PBG i LM w 4K w 25ps na Androidzie? a może Canal+ który gdyby nie Nka to do dziś płacilibyśmy za HD osobno i dostalibyśmy je kilka lat później. Baa, gdyby nie Wizja TV to i Cyfra+ powstałaby zapewne dużo później, nawet chcieli opóźnić jej start w ostatniej chwili proponując wspólna oferte jako Wizja +. Z tego na szczęście też nic nie wyszło. Nawet start słabego Viaplay wymusił na Canal+ wprowadzenie 50fps na kanałach sportowych w ich serwisie online. Bo dziwnym trafem niemal rok było 25fps, a na tydzień przed startem Viaplay łaskawie dali 50fps. Viaplay daje 3 rok 720p i 5b/s i co? Canal+ zaczyna powoli zjeżdżać z 8 MB/s do 6 Mb/s. Przypadek? nie sądze

  • Popieram 3
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Większość ludzi nadal ogląda linearną tv, więc porównania są niezbyt adekwatne...

Skoro domyslnie fan sportu ogląda na dekoderze niech będzie tą premier league wygodnie, w dobrej jakości i od czasu do czasu w 4K to ma prawo być wkurzony że taka opcja została mu zabrana, tym bardziej że nie wszyscy mają dostęp do stabilnego internetu i w takim wypadku nie mają opcji oglądać wcale.

Więc jeśli inne serwisy streamingowe kuleją to jednak sporo osób przymknie na to oko bo ogląda to na tablecie/kompie/komórce jako substytut gdy nie może wygodnie na kanapie.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, cidik napisał(a):

Nawet start słabego Viaplay wymusił na Canal+ wprowadzenie 50fps na kanałach sportowych w ich serwisie online. Bo dziwnym trafem niemal rok było 25fps, a na tydzień przed startem Viaplay łaskawie dali 50fps. Viaplay daje 3 rok 720p i 5b/s i co? Canal+ zaczyna powoli zjeżdżać z 8 MB/s do 6 Mb/s. Przypadek? nie sądze

C+ ma 6 Mbps, ale na niektórych kanałach np. TVP,  filmowych, a na sportowych kiedy ostatnio sprawdzałam było 8 Mbps i 50 FPS. Jeśli już tak porównywać, to Viaplay na tych kilku kanałach telewizyjnych jakie nadaje ma 720p i 3 Mbps, a to jest poziom darmowych typu FAST. Ponadto C+ nie schodzi z VOD poniżej 6 Mbps dla HD, a Viaplay owszem, do 3,8 Mbps - nie tylko dla staroci, ale nawet dla nowszych produkcji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie powinno tak być, że naturalnie należałoby oczekiwać lepszej jakości od tego typu serwisów internetowych jak Viaplay ?

Technika, postęp idzie do przodu..

Nowe kodeki, modernizacja i zamiast progresu jest regres.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pewnie tak jest na podstawie  wiadomych im  sobie kalkulacji. Cena + niezbyt wybitna jakość (co by nie mówić wysokich lotów stream to nie jest) i  docelowo wystarczy pewna założona ilość pośrednich czy bezpośrednich subskrypcji.

Nadal mogą  rozwijać biznes przez dotarcie do kolejnych pośredników jak Orange, Polsat Box. Pytanie czy nadal będzie im się to kalkulowało oferować "po kosztach" subskrypcje jak to miało miejsce na początku przy efekcie "świeżości" na polskim rynku.

 

Edytowane przez lakiman
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, cidik napisał(a):

Tylko że na TVP1 i TVP2 jest sport, taka różnica

Tyle, że C+ nie ma monopolu na nadawanie tych kanałów, a Viaplay ma wyłączność na sporo rzeczy.  Poza tym na czas transmisji sportu mogą zmienić źródło na 50 FPS, bo zmiany klatkażu już bywały. Natomiast kanały sportowe w C+ trzymają poziom jeśli chodzi o parametry i to chyba najważniejsze dla fanów sportu.

 

24 minuty temu, aandin napisał(a):

Jest regres bo wszyscy chcą maksymalizować zyski. Dodam kolejny raz, ze z ilościa transmisji sportowych na raz nikt się w Polsce nawet nie zbliżył do tego prymitywnego Viaplay.

To jest zaleta streamingu samego w sobie, zagraniczne serwisy, które podobnie jak Viaplay posiadają dużo praw, potrafią nadawać niekiedy około setko transmisji live jednego dnia i to w lepszej jakości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za  lepszą jakość + setki transmisji jest  watpliwe czy oferowano by za   "free", 10 zł itd.

Od razu założono, że polskiego klienta głównie interesuje przede wszystkim  cena(promocja), zawartość pakietu ..a dopiero na samym końcu jakość.

Dla koneserów jakości pozostają wspomniane zagraniczne serwisy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mam na myśli samych drogich serwisów z 4K/HDR dla sportu, bo są też dość tanie oferujące mnogość transmisji i wyższe parametry niż Viaplay. 

1 godzinę temu, lakiman napisał(a):

Nie powinno tak być, że naturalnie należałoby oczekiwać lepszej jakości od tego typu serwisów internetowych jak Viaplay ?

Technika, postęp idzie do przodu..

Nowe kodeki, modernizacja i zamiast progresu jest regres.

Otóż to. Tymczasem tendencja jest odwrotna, obniżanie jakości w ramach cięcia kosztów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 21.06.2023 o 16:56, lakiman napisał(a):

Od razu założono, że polskiego klienta głównie interesuje przede wszystkim  cena(promocja)

Czyli na tej samej zasadzie co w sklepach z żywnością - nie ważne że chemiczne śmieci tylko liczy się niska cena i najważniejsze żeby było słodkie, a czym posłodzone to praktycznie nikogo nie interesuje.

Edytowane przez opensource
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, czullo1 napisał(a):

Od lipca podwyżka na 60zł, coś ViaPadło się nie chwali nową ceną? No szkoda, szkoda. Życzę im dużego odpływu abonentów.

 

a074def9377f46e2f1a6640fd118fdb4dbb2e94d

Dobrze wiedzą że teraz okres wakacyjny i jest przerwa w rozgrywkach ligowych i zamiast obniżyć cenę żeby pozyskać nowych klientów, to chcą "zedrzeć" jeszcze więcej pieniędzy z tych co im uczciwie płacą. Ten śmieszny serwis coraz bardziej zaskakuje szkoda tylko że cały czas negatywnie. Z taką polityką to jeszcze szybciej pójdą na dno.

Edytowane przez opensource
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...