Inea

[majkcyf]

W inea mozesz kupic sobie teraz pakiet super hd z internetem 250Mb za 109.90.

 

Ale to chyba bez Canal+, a w ofercie NC+ za 99 zł jest cały pakiet C+ i wiele innych kanałów HD, innymi słowy za takie coś w INEA trzeba zapłacić prawie 130 zł (79,90 za SUPER HD + 49 zł za C+)

No i do tego za dekoder PVR w INEA chyba 15 zł na miecha, wydaje mi się, że w NC+ ciut taniej, gdyby tylko nie ta konieczność montowania talerza...

[kunkore]

tylko że w NC+ nie masz Polsatów Sport, Polsatu HD i kanałów które są tylko w CP albo kablówkach.

[majkcyf]

Akurat mnie one nie interesują, ale przyznaję, że to jakiś minus NC+, choć nie są to raczej kanały o wartości 30 zł.

[kunkore]

może i nie ale za to tu masz od razu pakiet z internetem do 250mb* za 139,90

*250mb to wychodzi w kablówce inaczej bo używa słabej technologii.

[majkcyf]

może i nie ale za to tu masz od razu pakiet z internetem do 250mb* za 139,90

 

Za 139,90 zł Super HD, C+ i 250 mb w INEA?

To chyba jakaś pomyłka.

[kunkore]

to bez C+, masz tylko nsport na którym są treści z Canal+

[apollo]

wydaje mi się, że w NC+ ciut taniej, gdyby tylko nie ta konieczność montowania talerza...

 

No właśnie gdyby nie to już dawno czmychnął bym z Inea

[slag]

Już kiedyś tak sobie rozważałem jak wygląda sytuacja Inea vs nc+. Po tej obniżce w sumie niewiele się zmieniło - już wcześniej można było dostać platynę za 99 zł (tyle, że nie jako nowy abonent).

 

Zacznijmy od tego, że jakieś 80-90% klientów premium Canal+ jest zainteresowane przede wszystkim sportem - sądząc po pakietyzacji zastosowanej przez nc+. Pomińmy więc róznice między kanałami Universe+ a Super HD.

 

Powiedzmy, że klient nie jest zainteresowany Internetem w Inea - ma już Neostradę / Internet mobilny / boi się NSA, nie używa Internetu i chodzi w kapeluszu z folii, żeby Żydzi nie czytali mu w myślach / cokolwiek. Inea jest tak naprawdę gorsza o jakieś 5 zł (chcemy najtańszy pakiet z C+, nie patrzymy na zawartość). Jeżeli klient chce do tego Eurosport, musi dopłacić 20 zł (do Super HD). Na otarcie łez jest Polsat Sport (gdzie np. można było obejrzeć Wimbledon) i powiedzmy, że nadchodzący LechTV. Mimo wszystko nc+ wypada lepiej. Inaczej wygląda sytuacja klienta, który korzysta z szybkiego Internetu w Inea. Musi dopłacić jedynie 89 zł, czyli 10 zł taniej niż kosztuje Canal+Platinum w nc+. Do tego nie musi zakładać anteny, dostaje kanały lokalne i jeszcze więcej sportu, dzięki kanałom Polsatu.

 

Czyli Inea mimo wszystko jest wciąż konkurencyjna w 2-paku. No i tak powinno być. W Canal+ nie pracują idioci, którzy będą kanibalizowali własny biznes ofertą dla kablówek. W Inei pakiet TV z Canal+ NIGDY nie będzie ani tańszy, ani nawet w tej samej cenie co w nc+.

 

Myślę, że fajnie byłoby, gdyby pojawiły się co najwyżej nowe opcje 2-paka (np. Super HD + 100 Mbit + Canal Plus + PVR za 180 zł, do tego jakieś atrakcyjniejsze 2-paki z pakietem podstawowym HD i kanałami premium).

 

Może warto rozważyć specjalne promocje dla obecnych użytkowników Internetu? (50% rabatu na telewizję przez pierwszy miesiąc?). Myślę, że właśnie w tym kierunku powinna iść Inea - cała oferta powinna być skupiona wokół szybkiego Internetu, który jest dociągnięty do mieszkania. To jest właśnie ich przewaga konkurencyjna.

 

Telewizja powinna być sprzedawana jako dodatek do Internetu - atrakcyjna cenowo przede wszystkim w pakiecie. Do tego nie bawić się w jakieś telefony stacjonarne (kto tego potrzebuje?) czy komórkowe (niby jaką przewagę konkurencyjną ma Inea nad innymi operatorami wirtualnymi, a tym bardziej tymi z własną infrastrukturą ?). Jakie to są w ogóle marże? Jaka skala działalności? Czy to są usługi warte tego, aby marnować czas kadry menedżerskiej? Czy nie lepiej wzbogacić usługę Internetu o dostęp do ekskuzywnego contentu (Lech, WTK?) do tego funkcjonalności sterowania dekoderem itp.

 

Jak zawsze się rozpisałem niepotrzebnie, ale naprawdę uważam, że oferta premium z C+ nie jest w tym momencie zła w porównaniu z tym co było jeszcze kilka lat temu.

[cryfleuret]

Do tego nie bawić się w jakieś telefony stacjonarne (kto tego potrzebuje?)

Miliony ludzi w samej tylko Polsce.

[Sakurai]

http://media2.pl/media/104308-AXN-White ... olsce.html

 

Czy jest planowane ,aby te dwa kanały były w ofercie od jesieni?

 

I jakieś kanały sportowe z transmisjami na żywo by się przydały, np Sportklub, tylko dziś 4 transmisje live, a to co jest na The Player Chanell to porażka na całej linii.

[andi]

@Sakurai,

Po ilości postów widać, że jesteś "nowy" i nie czytasz wcześniejszych postów dotyczących INEI.

Twoje pytanie można porównać z pytaniem czy za 5 lat, 12 stycznia 2018 roku będzie w Poznaniu śnieg

a tak poważnie to od INEI nigdy nie dowiesz się wcześniej o ew.nowościach w ofercie TV (planach na włączenia nowych kanałów)

[muza_tv]

Powyższe kanały ZASTĄPIĄ dotychczasowe AXN Crime i AXN Sci-Fi, więc jesli macie te kanały w ofercie, otrzymacie automatycznie dostęp do nowych

[michalx1974]

http://media2.pl/media/104308-AXN-White-i-AXN-Black-nowe-kanaly-AXN-jesienia-w-Polsce.html

 

Czy jest planowane ,aby te dwa kanały były w ofercie od jesieni?

 

I jakieś kanały sportowe z transmisjami na żywo by się przydały, np Sportklub, tylko dziś 4 transmisje live, a to co jest na The Player Chanell to porażka na całej linii.

 

Póki co kanałów i tak nie ma w ofercie SUPER HD jest tylko w starych pakietach INEA FILM, INEA MAX - które nie są sprzedawane od 15 stycznia 2013.

[kunkore]

dawno nie pytałem, ale co z kanałami serwisowymi NC+?

[slag]

Do tego nie bawić się w jakieś telefony stacjonarne (kto tego potrzebuje?)

Miliony ludzi w samej tylko Polsce.

Ale to za chwilę będzie nisza - tania usługa dodatkowa przede wszystkim dla firm i powiedzmy osób starszych. Co z tego, że abonentów telefonii stacjonarnej jest np. 4 mln w skali Polski, jak ta liczba spada o kilkanaście procent co roku (liczy się dynamika rynku a nie tylko jego rozmiar). Kolejna sprawa - jak wygląda migracja tych numerów do innych operatorów? Śmiem twierdzić, ze abonenci stacjonarni jeszcze rzadziej zmieniają operatorów od abonentów sieci komórkowych.

 

W tej chwili posiadanie telefonu stacjonarnego wiąże się tak naprawdę z posiadaniem dwóch lub więcej telefonów (każdy ma telefon komórkowy). Za chwilę ryczałt na rozmowy telefoniczne to będzie mniej niż 20 zł w sieciach komórkowych. Rynek telefonów stacjonarnych kurczy się drastycznie. Czyli po pierwsze: coraz mniej użytkowników, po drugie niesamowita presja cenowa (kto będzie płacił 50 zł za drugi telefon, jak za 20 zł ma ryczałt na wszystkie sieci?). Technologicznie - również zastój. Tutaj nie będzie nowych produktów / usług, które miałyby zachęcić konsumentów do wybierania linii stacjonarnych.

 

Myślę, że mimo wszystko ta usługa jest oferowana ponieważ była prosta w implementacji, jest tania i komplementarna do reszty usług (Inea chce być kompletnym dostawcą). Natomiast nie uważam, aby to było coś na czym Inea powinna się skupiać w kontekście rozwoju. Kokosów na tym nie zrobią bo się nie da.

[ForzaMilan]

http://s1.fotowrzut.pl/Q9KXY3HJXL/1.jpg

Naprawdę już mam tego dość, jak to czytać?

[michalx1974]

dawno nie pytałem, ale co z kanałami serwisowymi NC+?

 

Ale po co kanały serwisowe nc+?

 

Platformy moją te przewagę że mogą sobie włączać sobie takie kanały jak tylko mają taką potrzebę. A kablówki według uznania.

 

Zamiast tego niech lepiej poszerzą - uatrakcyjnia ofertę TV. Ewentualnie możliwość dodatkowe funkcje dekoderów które mogły by odbierać np: TVP STREEM, TVN ONLINE, czy IPLA, Youtube.

 

A na kanały serwisowe szkoda miejsca, no okazjonalne przekazy.

[kunkore]

dla mnie akurat takie kanały są potrzebne, np. w ostatniej kolejce la liga nie mogłem przez to Barcy obejrzeć.

[danielek316]

po co kanały serwisowe nc+?

Choćby po to żeby wreszcie zacząć poważnie traktować klientów. Płacę za dostęp do Canal + więc logiczne, że powinienem mieć dostęp do pełnej oferty.

[michalx1974]

Taką opcję INEA mogła by zrobić na kanałach KINO VOD tak jak robi to cyfrowy polsat.

 

A to czy jakiś mecz jest nadawany na dodatkowym kanale to zależy wyłącznie od właściciela platformy cyfrowej.

NC+ uruchamia tylko okazjonalnie dodatkowe kanały, które gdy nie są potrzebne są wyłączane.

 

W każdym razie tego co oferuje platforma cyfrowa nigdy nie będziesz miał w kablu - mowa o dodatkowych opcjach - kanały okazjonalne, czy usługi interaktywne.

 

Platformy bardziej dbają o swojego klienta, choćby dlatego że dostępna jest konkurencja.

A tv kablowa przeważnie działająca na określonym terenie bardzo rzadko ma konkurencję, oraz w niektórych przypadkach zamontowanie anteny sat jest niemożliwe - z różnych przyczyn (zakazy administracji, czy posiadanie okien z złej strony)

 

Tak czy inaczej prędzej możesz się spodziewać że takie opcję jako dodatkową typu PPV i nie będzie tanio (nie wiem jak to by wyglądało od strony licencyjnej).

nc+, czy cyfrowy polsat nie musi nic takiego robić bo tylko czasowo udostępnia miejsce.

 

Choćby po to żeby wreszcie zacząć poważnie traktować klientów. Płacę za dostęp do Canal + więc logiczne, że powinienem mieć dostęp do pełnej oferty.

 

I masz dostęp do pełnej oferty Canal + masz to co oferuje C+ na kanałach głównych i za to płacisz.

 

http://ncplus.pl/sklep/promocje/canalplusplatinum

 

nie masz w wykazie kanałów serwisowych.

Jeżeli nc+ uruchamia kanały dodatkowe okazjonalnie i nie chce za to dodatkowej kasy to jego sprawa. A tylko zyskują abonenci.

 

 

A to że C+ uruchamia dodatkowe miejsce na sat dla kilku meczy to już wyłącznie jego sprawa. Podejrzewam że jak podpisujesz umowę z NC+ nie masz napisane że będą dodatkowe kanały na mecze na które "zabraknie" miejsca na kanałach głównych.

[danielek316]

Prawda jest taka, ze kanały serwisowe Inea "negocjuje" od wielu miesięcy i nigdy nie sprostowano tego, że będą dodane. Dlatego ludzie o nie pytają. Gdyby ktoś powiedział wprost: Takich kanałów nigdy nie będzie to ok. Brałeś udział w marcowym czacie na FB i widziałeś co mówili:

Inea Sto Pytań Do @Dominik nie mamy informacji, żeby takie kanały miały się pojawić. Jeśli będą, na pewno będziemy chcieli je udostępnić.

[michalx1974]

Tylko tak naprawdę to tylko nc+ wie czy będą włączane czy nie. Mają teraz aż 5 kanałów do emisji meczy - powinno im wystarczyć (C+, C+ FAMILY, C+ FAMILY 2, C+ SPORT, NSPORT)

 

Jak pamiętam pytania z poprzednich lat co do nowych kanałów to w INEI zawsze tłumaczyła, że nowe kanały będą dołączane jeżeli będą miały ustabilizowaną pozycję na rynku.

 

Przykład nieistniejąca już TMT usunięta została z oferty jak tylko pojawiały się kłopoty stacji - nie przedłużono umowy.

 

A tutaj macie sytuacje gdzie takie transmisje włączane są okazjonalnie. Może gdyby CANAL + poszedł na wzór SKYi uruchomił więcej kanałów C+ SPORT ..... - jako że to duża sieć to mogła by zapełnić programem może chociaż na 18 godzin.

 

... nie mamy informacji, żeby takie kanały miały się pojawić...

 

Póki co takich kanałów nie ma i pewnie na razie nie postaną - jedynie okazjonalny przekaz.

[cryfleuret]

Natomiast nie uważam, aby to było coś na czym Inea powinna się skupiać w kontekście rozwoju.

A skupiają się? Nie.

[slag]

No jak nie? Masz wyeksponowane miejsce na stronie, liczne taryfy, jakieś promocje dla emerytów / rencistów, upychanie tej stacjonarki na siłę w pakietach z PVR. Żeby nie było wszystkie kablówki tak robią - gdzie nie wejdziesz masz: Telewizja, Internet, i eksponowany prawie na równi z nimi Telefon. Problem w tym, że nikt nie jest w stanie zaoferować sensownej usługi, ale każdy kopiuje model Triple Play. Przecież kablówki to nie TP, czy Netia. Tam ten telefon jest zamiast opłaty za utrzymanie łącza, więc siłą rzeczy ma jakiś sens

 

Wystarczy wejść na stronę AT&T - tam też telewizja, net, telefon - ale za to tam ta usługa jakoś wygląda. Ryczałt na rozmowy w USA, w miarę nowoczesny telefon w zestawie, jakieś dodatkowe "bajery". Jakby można było zaoferować ryczałt na rozmowy za powiedzmy 30 zł (w tym komórki) to oferta byłaby całkiem fajna. Raczej jest to nierealne, chociaż... Może jakby kablówki połączyły się w jednego operatora telekomunikacyjnego, to miałyby taką siłę przebicia Sci-Fi ale co tam

 

Nie będę się kłócił na noże, bo wiem o tym zbyt mało. Ale lubię tak czasami ludzi podenerwować innym spojrzeniem na problem, żeby mnie ktoś powalił argumentami dlaczego jest tak, a nie inaczej Absolutnie w tym wypadku dopuszczam możliwość, że to Ty masz rację a ja tylko szukam dziury w całym.

 

Mają teraz aż 5 kanałów do emisji meczy - powinno im wystarczyć (C+, C+ FAMILY, C+ FAMILY 2, C+ SPORT, NSPORT)

(...)

Jak pamiętam pytania z poprzednich lat co do nowych kanałów to w INEI zawsze tłumaczyła, że nowe kanały będą dołączane jeżeli będą miały ustabilizowaną pozycję na rynku.(...)

A tutaj macie sytuacje gdzie takie transmisje włączane są okazjonalnie. (...)

Platformy bardziej dbają o swojego klienta, choćby dlatego że dostępna jest konkurencja. W każdym razie tego co oferuje platforma cyfrowa nigdy nie będziesz miał w kablu.

Tak czy inaczej prędzej możesz się spodziewać że takie opcję jako dodatkową typu PPV i nie będzie tanio.

Czekaj... Przecież mówisz, że nie będzie. Albo, że nie ma w ogóle potrzeby bo przecież jest gdzie nadawać mecze (C+ Family itp.). A teraz niby będzie, ale drogo. Czy jest możliwe, że oni właśnie NEGOCJUJĄ czy będzie drogo, czy gratis do C+ Platinum? Ale przecież nie może być negocjacji, skoro mówisz, że kanały nie istnieją... Za glupi jestem aby ogarnąć ten spójny monolit, jakim jest Twój tok rozumowania.

 

Z tego co wiemy to negocjacje się toczą, więc nie rozumiem czemu trollujesz ludzi zainteresowanych tą ofertą? Co Ci to kurde przeszkadza, że Inea chce dodać te kanały a C+ wstępnie dopuszcza taką możliwość, przystępując do negocjacji? Chyba jednak C+ oferuje lub ma zamiar zaoferować te treści kablówkom, skoro spotykają się i o tym rozmawiają?

 

Jak już wszyscy wróżymy z fusów to i ja sobie pogadam od rzeczy. Jako totalny laik i Zeniu, obstawiam, że te kanały jednak będą. Pewnie bez opłat (lub za minimalną dopłatą), ale za to wyłącznie dla posiadaczy C+Platinum. W zamian nie będą dostępne dla abonentów, którzy mają starą ofertę C+, co wymusi na nich migrację i nieco wyższe opłaty. A kto będzie miał rację zobaczymy

[cryfleuret]

Masz wyeksponowane miejsce na stronie, liczne taryfy, jakieś promocje dla emerytów / rencistów, upychanie tej stacjonarki na siłę w pakietach z PVR.

Mają chować ofertę telefoniczną?

Liczne taryfy? Przecież są tylko 3.

Promocja (liczba pojedyncza), a nie promocje.

Upychanie? Marketingowo na plus, no i jest to wymówka jeżeli chodzi o głupawe ułożenie pakietów...

Oferta telefoniczna jest...i tylko tyle, to zapchajdziura. Żadnego skupiania się nie ma.

 

Tak btw INEA:

http://www.inea.pl/dom/internet/interne ... nstrukcje/

"instrukcja oprogramowania upgardu"...po jakiemu to?