Polsat Sport 1, 2, 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)

[fezuj]

Co do transmisji żużla to efekt będzie taki że najbardziej na tej wojence ucierpi właśnie ŻUŻEL- miast promować się za pomocą TV pozostanie na długie miesiące w nieckach stadionów, CP wnosi sprawę do sądu a koła sprawiedliwości w takich sprawach baaaaardzo wolno mielą- dopóki nie zapadnie wyrok (prawomocny ) nikt żużla pokazywał nie będzie (może nawet cały sezon).

Straci zachłanna liga i poszczególne zespoły - zero wpływów za reklamy, transmisje i co gorsza można przy okazji stracić sponsorów, którzy mieli pewność że ich loga zobaczy cała polska w czasie transmisji TV,

a można było inaczej : wziąć to co dodatkowo oferował CP , wypełnić starą umowę a za rok rozpisać przetarg na transmisje "i wilk syty i owca cała" a tak wszyscy dostaną po d.....

[mariusz B]

kluby raczej nie straca, z tego co wyżej wyczytałem to przez relacje polsatu kluby musiały wrecz dokładac kase

 

"Porozumienie zawarte na trzy lata przez PZM i Polsat za kwotę, która w żaden sposób nie odpowiada wartości rynkowej polskiego ekstraligowego żużla, powodowało, że przez ostatnie dwa lata umowa przynosiła około 400.000 złotych strat dla klubów żużlowych. Taki był efekt konieczności ponoszenia dodatkowych kosztów technicznych związanych z obsługą zawodów"

[Fiant]

@fezuj - Kluby właśnie zyskają A sponosorów będzie więcej, bo myślę, że przynajmniej skróty będą w TVP, która ma dużo większy zasięg niż PS.

 

Jedynie Polsat na tym zamieszaniu traci. No i kibice tą jedna kolejkę, może 2

Sprawy by nie było, gdyby PS nie wykorzystywał żużla w taki sposób, że musieli jeszcze dopłacać. Teraz nawet jeśli Polsat da najwięcej kasy to praw nie będzie miał. (A chyba znowu daje najmniej - niczego się nie nauczyli)

[fezuj]

@Fiant a ja twierdzę że stracą wszyscy sprawa trafi na wokandę

tu jeszcze raz mój cytat-

 

" CP wnosi sprawę do sądu a koła sprawiedliwości w takich sprawach baaaaardzo wolno mielą- dopóki nie zapadnie wyrok (prawomocny ) nikt żużla pokazywał nie będzie (może nawet cały sezon). "

tak że sprawa ma marne szanse na rozwiązanie po jednej czy dwóch kolejkach

[Fiant]

Ale sądować się będą PS i ten dawny związek żużla conajwyżej. Pewnie oddadzą tą 1/3 kwoty, czyli jakieś symboliczne 33 grosze

 

A dziś jest nowy związek i są nowe prawa i na 100% żużel będzie od momentu od kiedy któraś ze stacji go kupi.

[Piotr]

Co jak co ale w awanturowaniu się po sądach to CP i różne inne spółeczki o tym samym składzie właścicielskim mają doświadczenie

[fezuj]

Ale sądować się będą PS i ten dawny związek żużla conajwyżej. Pewnie oddadzą tą 1/3 kwoty, czyli jakieś symboliczne 33 grosze

 

A dziś jest nowy związek i są nowe prawa i na 100% żużel będzie od momentu od kiedy któraś ze stacji go kupi.

 

No niestety kolego ale jesteś w błędzie sprawa będzie między Ekstraligą Żużlową (która przejeła ligę w/g umowy ze wszystkimi plusami i minusami) a więc i z umową dotyczącą transmisji TV i daję głowę że EŻ ta wojenka wyjdzie bokiem

[Bartek]

Otóż frezuj, sprawa ta nie miałaby miejsca gdyby było tak jak mówisz. Tymczasem firma ta twierdzi, że jako nowy podmiot może ratyfikować umowę, ale może i jej nie ratyfikować. W głosowaniu zarządu czy innego ciała kolegialnego (dokladnie nie pamietam) przeglosowala, że nie zgadza się na przejęcie tej umowy. Osobiscie jestem za tym, żeby EŻ zapłaciła karę polsatowi - nawet 200%, tj. całe 2zł.

[Fiant]

Za te 2zł Prezes PS kupi sobie paluszki i będzie oglądał żużel na nSport

[zaq13]

Jasne na pewno nie będzie to 1/3 kwoty jaką Polsat zapłacił PZM za prawo do transmisji!!!!

 

Ja osobiście mam nadzieje, że Polsat przed sądem bez problemu udowodni a to moim zdaniem nie będzie trudne, że poniósł straty.

Zmniejszenie liczby abonentów i utrata wpływów z reklam, na skutek bezprawnego zerwania umowy, to Ekstraliga może już wkrótce pójsc z torbami.

A pan Rysio Kowalski niech najpierw troszkę pomyśli jak prawdziwy menadżer co zrobić w takiej sytuacji a nie puszcza focha na kilka dni przed sezonem. Mając nas kibiców głęboko w [beep]ie bo tym sobie nie zjedna zwolenników.

 

Moim zdaniem to Ekstraliga ma przerąbane na całej linii bo Kowalski podpisał umowę o przejęciu rozgrywek od PZMot z całym dobrodziejstwem inwentarza (paragraf 13)?

[mat_lewq]

Piszmy listy e-maile do p.Solarza aby wytoczył PZM sprawe w sądzie!

[Piotr]

Nie znając treści umowy nie można wymyślić nic głupszego.

[mat_lewq]

Wiadać że PZM ma kibiców przez telewizorami głeboko gdzieś

[zaq13]

Piszmy listy e-maile do p.Solarza aby wytoczył PZM sprawe w sądzie!

 

 

Nic nie piszemy Prawnicy Polsatu wiedzą jak dbać o swojej firmy interesy!!

 

Nikt 2 lata temu panom z PZM Witkowskiemu i Grodzkiemu pistoletu do głowy nie przystawiał, ze właściwie nie było zdanej alternatywy.

 

Na tamten czas nie było lepszej propozycji niż ta z Polsatem.

Była to jedyna telewizja która chciała promować polski żużel!!

[Egzystencjalny Paw]

Małe pytanie : Gdzie było TVP ok.4 lat temu gdy Polsat prowadził trasmisję polskiego żużla.Polsat wypromował ten sport w Polsce i chwała mu za to.

[mat_lewq]

I teraz PZM wali sobie ich.To oni powinni dziękować im na kolanach za to jak wypromowali nasz żużel

[Fiant]

Małe pytanie : Gdzie było TVP ok.4 lat temu gdy Polsat prowadził trasmisję polskiego żużla.Polsat wypromował ten sport w Polsce i chwała mu za to.

I teraz PZM wali sobie ich.To oni powinni dziękować im na kolanach za to jak wypromowali nasz żużel

 

Jakoś kilka tematów niżej nie przeszkadza fakt, że to TVP wypromowała w Polsce skoki i teraz Polsat chce je zgarnąć

 

Powiedzmy sobie szczerze. Sprawy by nie było, gdyby Polsat wcześniej dawał tyle co daje teraz. Kluby to nie instytucje charytatywne i dopłacać nie chcą już dłużej.

 

 

A swoją drogą, to Pan Myszka mówił, że najbardziej mu szkoda kibiców, więc niech to teraz udowodni i bez przeszkód pozwoli nabyć prawa innym stacjom, by przerwy w nadawaniu rozgrywek były jak najkrótsze

[pucek]

tylko czy tvp będzie pokazywać to w kanałach otwartych TVP1 i TVP2? Wydaje mi się ze pokazą to albo w tvp sport albo w tvp3, a to już stacje dla wybranych

[mat_lewq]

TVP Sport może dawać

A TVP3 to tylko dane ośrodki regionalne-czyli w takich które sa odbywane mecze

[jupi]

a co ps stracil??zuzla polskiego??

popatrzcie ile abonamenci daja na sport w cp,n a ikle w cyfrze,neich ktos zrobi zestawienei i zobaczymy kto ma najwiecej na to kasy szczegolnie meidzy n a cp

[MZKS1929]

Przeciez Polsat pobiera oplaty za swoj pakiet sport widocznie na reke jest im gdy kanal Polsat Sport jesst w pakiecie familijnym bo jest najszerzej oprocz Eurosportu ogladanym polskim kanalem sportowym

[Łukasz]

zobaczcie sobie jakie zyski z reklam ma PS i zrozumiecie że nie musza brać dużej opłaty abonamentowej za ten kanał 30 i pół MILIONA złotych za jeden miesiąc.... wątpię czy C+ ma taki zysk z abonamenty za 2 miechy

[mh_misiek]

Jakoś kilka tematów niżej nie przeszkadza fakt, że to TVP wypromowała w Polsce skoki i teraz Polsat chce je zgarnąć

Skoki to wypromował w Polsce Adam Małysz jakby nie on to zapewne nie miały by takiej oglądalności.

[Fiant]

Jakoś kilka tematów niżej nie przeszkadza fakt, że to TVP wypromowała w Polsce skoki i teraz Polsat chce je zgarnąć

Skoki to wypromował w Polsce Adam Małysz jakby nie on to zapewne nie miały by takiej oglądalności.

 

To tak samo mogę powiedzieć o żużlu, który został wypromowany przez sportowców a nie Polsat.

 

zobaczcie sobie jakie zyski z reklam ma PS i zrozumiecie że nie musza brać dużej opłaty abonamentowej za ten kanał 30 i pół MILIONA złotych za jeden miesiąc.... wątpię czy C+ ma taki zysk z abonamenty za 2 miechy

 

Czyli 8 mln Euro miesięcznie.

A prawa do najlepszych lig piłkarskich kosztują ok. 10-20 mln Euro na 3 lata.

LM kosztowała np. 13mln Euro.

Nie wiem jak angielska i inne.

 

Raczej nie wierzę w te 30 baniek miesięcznie. Rocznie to może tak.

Gdyby tyle zarabiali to wszystko co najlepsze byłoby na PS a nie C+.

Canal+ niech ma nawet 1 mln odbiorców i niech 100% ceny idzie na sport czyli 29zł, to nadal byłoby mniej niż na PS z reklam (a gdzie opłaty dla PS od kablówek jeszcze).

 

Coś źle musiałeś przeczytać

 

 

Edit:

Wpływy AXN-u (dane cennikowe netto, bez rabatów) wyniosły 15,2 mln zł (w styczniu 7,1 mln zł). Polsat Sport znalazł się na drugiej pozycji z wpływami na poziomie 14,4 mln zł (12,6 mln zł). Kolejne miejsca zajęły: TVN 24 - 11,7 mln zł (9,5 mln zł), Jetix - 8 mln zł (5,2 mln zł), MTV Polska – 7,5 mln zł (6,7 mln zł), Viva Polska - 7,2 mln zł, (5,6 mln zł), Discovery Channel - 6,7 mln zł (5,9 mln zł), Kino Polska - 6 mln zł (1,6 mln zł), VH-1 Polska - 4,5 mln zł (4,7 mln zł) oraz National Geographic Channel - 4,4 mln zł – (3,7 mln zł).

Dane za luty.

 

Ale to nadal kupa kasy Nie wiem czy Canal+ ma tyle z abonamentu na sport....

[telemaniak]

powiedzcie mi czemu polsat sport ma takie lipne ligi w swojej ofercie zamierzaja wykupic jakies lepsze jedynie to co mozna obejrzec to celtic i troche retransmisji ligi angielskiej i troche na zywo wloskiej