TVP Sport

[FanMMA]

To Ty sie czepiłeś że TVP Sport to pominięło..

[dvbtowiec]

@FanMMA Wyłącznie zacytowałem artykuł.
Ale zgadzam się z autorem tekstu, jeśli coś na konferencji było, powinno się to zrelacjonować.

Edytowane 2 Września 2021 przez dvbtowiec

[Sebek00]

Lewandowski to trochę już tych wywiadów udzielił wiec jest wygadany i potrafi wybrnąć z pewnych pytań  

Ale gdyby tego typu pytanie zadać innemu piłkarzowi, może by coś powiedział nie stosownego i tylko można by mu bezsensu zaszkodzić

 

 

Edytowane 2 Września 2021 przez Sebek00

[dvbtowiec]

Całkiem możliwe Ale ryzyk fizyk. Osoby publiczne muszą się liczyć z trudnymi pytaniami.

[salva]

To nie są trudne pytania tylko tzw podpucha. Wystarczyło niewinne pytanie przed Euro; czy Lewandowski już się zaszczepił? Odpowiedział, że na razie nie, ale się zastanowi. Momentalnie zaczęła się jazda; że foliarz, że płaskoziemca, że woda na młyn dla antyszczepionkowców. W dzisiejszych czasach lepiej milczeć, bo nie wygrasz z d3bilami z sfanatyzowanych środowisk. Co najwyżej sprowadzą cię do swojego poziomu gdy ci puszczą nerwy.

Edytowane 2 Września 2021 przez salva

[dvbtowiec]

Jak chcesz milczeć, to nie idziesz na publiczną funkcję, także sportową.

Hejt jest złym zjawiskiem, ale takie mamy czasy że tematów do hejtowania można mnożyć. W świecie sportu nie trzeba pytać aby zostać oblany hejtem, wystarczy źle zagrać.

To jednak inny temat, zostawmy to.

[Gość wislok]

Szukanie sensacji na siłę, 

[Vojthas]

Jeśli ktoś patrzy na sport tylko jako na widowisko rozrywkowe, to takie pytanie może mu się wydać faktycznie "pudelkowe" czy "prowokacyjne". Natomiast prawda jest taka, że sport jest zjawiskiem społecznym, sportowcy są dla wielu ludzi, zwłaszcza młodych, autorytetami. To jest ich także ich odpowiedzialność, tworzyć przyjazny klimat dla pozytywnych zmian społecznych. Jeśli wyjmiemy odpowiedź Lewego z kontekstu tęczowej opaski, to przeczytamy po prostu bardzo fajną, prostą myśl o tym, jak może wykorzystać swoją sławę, żeby ludziom żyło się lepiej. Skoro przez mecze piłkarskie wywoływano już wojny (Salwador-Honduras - jasne, że to był tylko pretekst, ale jednak to właśnie on tym pretekstem był), skoro podczas igrzysk w Monachium terroryści chcieli zwrócić uwagę na swoje sprawy, to niby czemu temat tak bieżący miałby być pomijany? Jasne, sport powinien być wolny od polityki - ale po pierwsze, to polityka nam się sama wpier**la do sportu, a po drugie jest różnica między polityką a po prostu życiem społecznym. Od dawna uważam, że to wyjątkowe ku***stwo ze strony polityków - cała władza jest zamknięta w ich rękach, obywatel ma być tylko maszynką do głosowania, a jak się pojawia jakiś temat, który jest istotny dla po prostu życia danego człowieka, tylko nie jest na rękę jednej czy drugiej stronie, a zatem, analogicznie, druga strona chętnie go poprze (bo w teorii po to są wybrani do rządzenia), to uznaje się to za "temat polityczny".

Polecam wam serdecznie poczytać młodego dziennikarza z UK, Karlo Taslera, który specjalizuje się właśnie w tym, jak futbol odwzorowuje i wpływa na życie społeczne i polityczne. Ja osobiście bardzo podziwiam takie osoby, które w sporcie widzą coś więcej niż tylko punkty na boisku, czy nawet trening itd. Historie, które sportowcy noszą ze sobą, a które często są ukryte, mogą być wspaniałą inspiracją dla każdego z nas, żeby odnaleźć swoją drogę w życiu, albo chociaż wyłapać parę drobiazgów, które choć odrobinę nam w życiu mogą pomóc. Rolą dziennikarza nie jest tylko powiedzieć "Lewy strzelił trzy gole, w tym dwa z karnego", ale też odkryć tego człowieka i dać mu szansę powiedzieć coś fajnego. W dzisiejszych czasach każdy może coś napisać - na Facebooku, na Twitterze, na forum - każdy może się wypowiedzieć na każdy temat. Ale do publicznej świadomości przebiją się ci, co mają "zasięgi". Jeśli ktoś ma coś fajnego, mądrego do powiedzenia, to warto dać mu tę szansę - jeśli ktoś sobie "zasięg" nabija "harataniem w gałę", to taką okazję daje mu dziennikarz sportowy.

[Gość wislok]

Nie sądzę by intencjonalnie Tvp Sport pominela ten fragment, zwyczajnie artykuł jest streszczeniem konferencji i na portalu sportowym skupiono się na aspektach sportowych. 

Żałuję, ze TVP Sport nie pokazuje sesji porannych z Igrzysk Paraolimpijskich. Dziś w nocy dwa zlote medale i brąz. W Tvp wygląda to tak, ze najpierw informują o wyniku, a następnie pokazuja zawody z nocy. Blok 8..30-15.00 to w zależności od dnia, ale w dużej mierze premiery wydarzeń z nocy. Początkowo w ramówce TVP Sport byly przewidziane nocne transmisje, jednak z nich zrezygnowano. Relacje w internecie to po prostu przekazy oficjalne nieopatrzone polskim komentarzem. Jak oceniavie realizację igrzysk Paraolimpijskich przez TVP Sport? Eksperci w studio i na stanowiskach komentatorskich to osoby niepełnosprawne. Tvp sila rzeczy skupia się na startach Polaków i konccetrje sie na [beep] dyscyplinach- tenis stolowy, lekkoatletyka, plywanie oraz kolarstwo. Wielu innych dyscyplin nie ma co szukać.. 

Edytowane 3 Września 2021 przez wislok

[dvbtowiec]

@Vojthas Bardzo mądre słowa. W pełni się zgadzam. Czołowi sportowcy to nie tylko reprezentanci sportowi, ale przede wszystkim idole dla wielu ludzi. Dlatego ich postawa społeczna może i na pewno jest często naśladowana. A mądra wypowiedź Roberta Lewandowskiego, w tak ważnej społecznie sprawie na pewno także pomaga rozładować pewne sztuczne napięcie jakie wytwarzają właśnie politycy i niektórzy dziennikarze wokół tego tematu.

To mówiąc krótko nasi ambasadorzy w ważnych sprawach społecznych.

[Sebek00]

Godzinę temu, Vojthas napisał:

Jeśli ktoś patrzy na sport tylko jako na widowisko rozrywkowe, to takie pytanie może mu się wydać faktycznie "pudelkowe" czy "prowokacyjne". Natomiast prawda jest taka, że sport jest zjawiskiem społecznym, sportowcy są dla wielu ludzi, zwłaszcza młodych, autorytetami. To jest ich także ich odpowiedzialność, tworzyć przyjazny klimat dla pozytywnych zmian społecznych. Jeśli wyjmiemy odpowiedź Lewego z kontekstu tęczowej opaski, to przeczytamy po prostu bardzo fajną, prostą myśl o tym, jak może wykorzystać swoją sławę, żeby ludziom żyło się lepiej. 

Całkowita zgoda. Tylko konferencja przed meczem nie jest od zadawania takich pytań.

Można swoje przekonania wyrażać w mediach społecznościowych czy wywiadach i "wplywac" na ludzi.

Dobrze że wybrnął z tego pytania. A co by było gdyby coś "palnoł" głupiego. 

[dvbtowiec]

Konferencja to zjawisko medialne, to odpowiednie miejsce na każde pytanie. Może dlatego właśnie to pytanie padło do niego, bo dziennikarze wiedzą że mądrze mówi

[Vojthas]

5 minut temu, Sebek00 napisał:

Całkowita zgoda. Tylko konferencja przed meczem nie jest od zadawania takich pytań.

Od kilku lat słucham, jakie pytania się zadaje na konferencjach. I jak się na nie odpowiada. W większości to "mowa trawa". Dużo lepsze są konferencje z trener reprezentacji kobiecej, które się odbywają raz przed meczem, a nie codziennie przez całe zgrupowanie.

7 minut temu, Sebek00 napisał:

Dobrze że wybrnął z tego pytania. A co by było gdyby coś "palnoł" głupiego. 

Dziennikarze zazwyczaj wiedzą, jak i o czym z kim rozmawiać. Nie sądzę, żeby Piotrkowi Żyle ktoś takie pytanie zadawał na żywo przed kamerą - on jest od zrobienia humorystycznego show. Ale już Kamilowi Stochowi - jak najbardziej.

[Sebek00]

To nie wątek o inteligencji Lewandowskiego czy "głupocie" (moim zdaniem) Szczepłka.

Na wszystko jest czas i miejsce.

[Vojthas]

Co jest głupiego w tym, że dziennikarz zadał piłkarzowi pytanie na temat, który go interesuje? Może gdyby piłkarze nie byli przez działy PR klubu czy PZPN trzymani w medialnych złotych klatkach pod obowiązkiem tzw. autoryzacji (a w praktyce cenzury - bo autoryzacja polega na czymś zupełnie innym, niż sobie to oni wyobrażają), to by porozmawiali na ten temat szerzej w innych okolicznościach. Pytania zadane na żywo mają jedną wielką zaletę - odpowiedzi się już nie da odpublikować - można w późniejszych relacjach wymazać. TVP Sport - rzekomo niezwiązana z polityką - popisała się już wycinaniem z depeszy PAP informacji o tym, że twórcą nagrody "Skok Roku" jest były dziennikarz, a obecnie opozycyjny poseł (też nie jestem zachwycony tym, w jakim stylu w polityce działa, ale chyba to nie przekreśla jego wcześniejszego dorobku, żeby go wygumkowywać, jak robiono to np. z Jerzym Pawłowskim).

[Sebek00]

Może dlatego kogoś "wygumkowywują" bo za dużo w sporcie polityki. 

Niestety Twoje podejście do tematu, że powinno się mówić i pytać właściwie o wszystko prowadzi do bezsensownego dzielenia ludzi nawet w sporcie.

Jak myślisz co by było gdyby Lewandowski powiedźmy zapytany odpowiedział, że lubi sobie poczytać wieczorami koran

Poprostu nie powinno się wrzucać jakiś ideologii czy polityki do sportu bo to tylko szkodzi, i tyle.

[salva]

To jest głupiego, że takmi pytaniami próbuje wejść w buciorach w czyjeś prywatne życie. Piłkarz, to nie polityk, wybrany dzięki głosom wyborców, którzy płacąc podatki zrzucają się na jego pensję. Piłkarz jest osobą prywatną, jak np twój sąsiad. 

[dvbtowiec]

Absolutnie się z tym nie zgadzam, piłkarz, a zwłaszcza piłkarz reprezentacji nie jest osoba prywatną, jest osobą publiczną. Ale dajmy spokój, odbiegamy od sedna.

[Sebek00]

Tak piłkarz reprezentacji to osoba publiczna. Co nie znaczy, że można go pytać o wszystko i wszędzie

Trzeba znać granice dobrego dziennikarstwa. 

Pan Szczepłek odgrzał kotleta bo wcześniej widocznie nie miał okazji

 

Nie dokładnie pamiętam ( nie chce mi się szukać ) po wygraniu chyba przez Kubackiego jakiegoś konkursu reporter TVP zamiast pytać o wrażenia po wygranej, to pytał o "bułkę z bananem" i jakieś inne "bzdety".  Pamiętam że nasz skoczek był lekko zirytowany tymi pytaniami

[Gość wislok]

Rozmawiamy o dziennikarzu "Rzeczpospolitej" S. Szczepłku w wątku TVP Sport, z którym jest niezwiązany. Pytanie nie dziwi, w świecie piłkarskim ostatnio wiele takich akcji czy to z opaskami czy samochodem, który przywiózł piłkę przed ostatnim meczem EURO 2020 czy BML (klękanie piłkarzy przed meczami) . Każdy ze sportowców jest wolnym człowiekiem i ma prawo tak jak inny je głosić jeśli chce.  Choć ja uważam, że sport powinien nas łączyć i ja jestem zwolennikiem wstrzemieżliwości sportowców jeśli chodzi o np. popieranie konkretnych formacji politycznych  . Szacunek dla każdego to podstawa i to oczywiste dla każdego,a w tematy LGBT nie będę wchodził głębiej . 

Ponawiam pytanie i ciekaw jestem Państwa opinii o sposobie realizacji Igrzysk Paraolimpijskich przez TVP? 

[pavl6]

Jeżeli jakiś sportowiec chce składać takie deklaracje - jego sprawa. Natomiast jestem przeciw wymuszaniu takich deklaracji. Choćby w taki sposób, jak to się stało.

[Sebek00]

1 godzinę temu, wislok napisał:

 

Ponawiam pytanie i ciekaw jestem Państwa opinii o sposobie realizacji Igrzysk Paraolimpijskich przez TVP? 

Nie oglądam, więc nie wypowiem się co do realizacji. Domyślam się, że nie jest najlepsza.

Niestety "nikogo" te igrzyska nie interesują stąd pewnie takie podejście TVP co do transmisji. Powinni robić to lepiej ale komercja też rządzi TVP.

[Gość wislok]

Na czym opierasz swoje przekonanie,że nikogo ? Ja dzisiaj jestem po 12 -godzinnym maratonie , staram się śledzić codziennie, jak nie live to nagrywam i oglądam w wolnej chwili. 

[Sebek00]

Napisalem w cudzysłowie "nikogo". Niewielu? Lepiej

Powinni pokazywać więcej relacji w TVP od tego są. 

Ale nie będą ( zresztą nie pierwszy raz ) bo te Igrzyska nie są na tyle medialne aby "marnować" ( cudzysłów ) czas antenowy. Takie czasy.

 

Edytowane 3 Września 2021 przez Sebek00

[Przemolo]

Ja też nie oglądam Igrzysk Paraolimpijskich , kompletnie mnie to nie interesuję , kiedyś to tego nawet w TV nie pokazywali . Natomiast jestem ciekawy jakie były te negocjację między Polsatem a TVP i czy TVP załatwi sublicencję na LM .