TV Trwam

[Mr.Expert]

Ooo droga do tego daleka i kręta ale trzymam kciuki, bo ostatnio często oglądam TV Trwam.

[Gość Anonymous]

Nigdy nie osiagna poziomu TVN24, takim patrzeniem na Polske i partie polityczne.

[Mr.Expert]

No ale coś tam troszkę napsują krwi.

[Karol]

Mamy tu więcej domysłów i spekulacji, niż konkretnych faktów. A co do przenosin "Informacji dnia" z Warszawy do Torunia, to jest to według mnie oznaka biedoty, żaden rozwój.

[Grabar]

Nigdy nie osiagna poziomu TVN24.

 

Ja tam nie życzę żadnej telewizji, by osiągnęła poziom TVN24.

 

Nie wiem kiedy doczekamy się polskiej TV informacyjnej, która będzie podawała fakty bez manipulowania i promowania swojego światopoglądu. TVN24 zdecydowanie przegina w jedną stronę, a TV TRWAM w drugą. Dopóki ludzie będą na ślepo kupować co się mówi w TV, dopóty sytuacja się nie zmieni. Dla mnie polskie kanały informacyjne to tuba propagandowa, a nie źródło ciekawych informacji.

 

Co do całej jatki związanej z NTC, to zdecydowanie lepszym pomysłem byłoby nadawanie FTA na Hot Birdzie. Na pewno zdobyliby część widzów z platform cyfrowych, a przestawienie anteny (nawet przy pomocy instalatora) jest na pewno tańsze i prostsze niż kupowanie tunerów DVB-T/nowych telewizorów (zakładam, że większa część elektoratu tego kanału ma dość stare TV).

[Karol]

Ja mam pytanie. Czy jest w ogóle na świecie taka telewizja informacyjna?

[ZG Master]

Euronews chyba jest najbliżej.

[Karol]

Euronews też jest uważany za promotora Unii Europejskiej, więc brak mu bezstronności.

[bogdan425]

Ja mam pytanie. Czy jest w ogóle na świecie taka telewizja informacyjna?

Na pewno takiej nie ma. Jedyna rzecz o jaką należy walczyć – w przenośni oczywiście – to w edukację samodzielnego myślenia i z tych zagadkowych informacji wybierać to, co rzeczywiście może być prawdą. Prawdą uprawdopodobnioną. Wszak prawdy jako takiej też nie ma.

[Gość Anonymous]

... Czy jest w ogóle na świecie taka telewizja informacyjna?

 

JEST, np. Al Jazeera English, który to kanał możesz oglądać choćby z pozycji HB 11,034V .

[Karol]

Więc problem rozwiązany. Przestajemy oglądać polskie telewizje, włączamy Al Jazeera English i mamy spokój. Po co te 111 stron dyskusji?

[Gość Anonymous]

Katarska Al Jazeera uchodzi na całym świecie za najbardziej obiektywne źródło informacji, ale w tym wątku nie mówimy tylko o bezstronności i uwielbieniu dla prawdy, tylko o konkretnym medium, czyli o TV Trwam, któremu rzuca się z Polsce kłody pod nogi.

 

Demokratyczne podejście do mediów, daje równe szanse wszystkim podmiotom, a kiedy się tak z jakichś powodów nie dzieje, to rodzą się pytania, które domagają się odpowiedzi.

 

Stąd te 111 stron.

 

Zresztą, gdyby nie powszechna niechęć do uczenia się języków obcych, to założę się że większa część społeczeństwa przesiadłaby się na Al Jazeerę, tak jak robi to niemal cały świat.

 

Problem tylko w tym, że Al Jazeera nie zajmuje się problemami stricte lokalnymi, więc takie media jak np. TVN24, czy TV Trwam, nadal będą miały swoich odbiorców.

[Crystalic]

Al Jazeera English w polskich mediach a nawet europejskich traktuję się jako telewizję właśnie mało obiektywną....np. w tvn24 mówi się z sarkazmem "a tę inf. podała AL Jazeera wiadomo zawsze obiektywna"-Kuźniar. Zarzuca się jej że jest sponsorowana przez ludzi pływających w "ropie", a także za powiązania ze światem islamskim-który ją sponsoruję. Ne zmienia to faktu, iż jest ona rzetelna i często ją oglądam.

A wracając do TRWAM uważam, że nie jest to stacja rzetelna ani obiektywna. Jednak przedstawia wartości religijne i państwowo-patriotyczne. Zarzuca się że sprzyja jednej partii Prawicowej (obecnie wg. mnie rozdarta jest między PiSem a Solidarną Polską). Ale wobec tego komu ma sprzyjać? Wyrażając informacje nie może sprzyjać lewicy czy nawet na lewo skręcającej platformie, która nie będzie przed księżmi chodziła na kolanach. Więc TRWAM z góry powinna wspierać partie prawicowe, ale tu wg mnie wszystkie, by nie kojarzyć się wyłącznie z elektoratem Pisowskim. Widocznie popieranie największej konserwatywnej partii najbardziej się opłaca...oprócz tego że Ojciec Tadeusz Rydzyk jest księdzem to jest i świetnym biznesmenem, na pewno skorzysta z tego jak do władzy dojdzie PiS (np. pieniądze na te źródła geotermalne i inne plany Tadka Często porównuję ks. Sowę dyrektora religii tv. z Rydzykiem i stwierdzam jedno- są podobni. Oboje chcą być na świeczniku i mają zapał do biznesu, tylko Sowa popiera libero a Rydzyk konserwę i wobec tego Sowa ma więcej przyjaciół niż wrogów. Nie uważam go za lepszego od Rydzyka, ale wzbudza mniej kontrowersji. Choć śmieszy mnie opowiadanie o jego applowkich sprzętach na łamach gazety LOGO czy STUFF.

Kończąc uważam, że TRWAM powinno znaleźć się na multipleksie. Teraz na pewno dopilnują wszystkich formalności aby KRRiT się do nich nie przyczepiło

[Gość Anonymous]

Cóż w tym dziwnego, że media lewicowo-liberalne, których jest w Europie i Polsce 99%, krytykują takie stacje jak Al Jazeera, czy TV Trwam?

 

Wszak, to większość ma podobno patent na rację, bo jak mówią pokrętni, nawet: "Vox populi, vox Dei" , co mnie zawsze tak rozwala, że turlam się ze śmiechu po podłodze.

 

A prawda jest tylko jedna i nie zagłuszą jej nawet najbardziej rozwrzeszczani populiści z TVN24, czy tak zwanej "gazety".

[Gość wislok]

KRRIT ujawniła pisma nawołujące TV TRWAM do wyrażenie zgody na odtajnienie uzasadnienia KRRIT w sprawie nieprzyznania miejsca na multipleksie. W tej sytuacji nic nie tłumaczy TV Trwam dlaczego takowej nie wyraziła,gdybyśmy mieli to uzasadnienie wtedy być może ta dyskusja wyglądała by inaczej. 25.05 rozprawa w tej sprawie.

[pavl6]

Ciekawe, kiedy ujawni odpowiedzi FLV? To nie "Rozmowy niedokończone", żeby starczały nam wypowiedzi tylko jednej strony (KRRiT)...

[KENZO]

O to chodzi że żadnych odpowiedzi ze strony FLV nie było na pisma które pokazała KRRiT...

[pavl6]

FLV, jak i Jan Pospieszalski (który dostał od FLV kopie tych pism) twierdzą, że odpowiedzi były.

[Karol]

Ale te wszystkie informacje, którymi męczą nas już TV Trwam i KRRiT są skierowane do potencjalnych widzów, więc dokumenty powinny być upublicznione, bo sam Pospieszalski to żaden autorytet dla mnie.

[Gość Anonymous]

Widzicie, problem w tym, że wszystkie potencjalne autorytety wytarzano w błocie, więc ogół ma problemy z ustaleniem, komu właściwie można by zaufać.

 

Wiarygodność TV Trwam podważają lewicowo-liberalne media, robiąc to z taką zajadłością, że podkopuje to zaufanie do nich samych.

 

Czyli de facto strzał we własną stopę.

 

Skoro więc takie skompromitowane media próbują budować zaufanie do jakichś instytucji, choćby do KRRiT, to takie działania są skazane na absolutne fiasko.

 

Nie można zaufać kłamcy, nawet kiedy mówi prawdę, ot taki paradoks.

[Gość wislok]

pavl6 to polecam Ci wywiad J.Pospieszalskiego dla Onetu: http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

w którym mówi,że żadnych pism od KRRIT nie było i że Dworak kłamie. Więc jak może twierdzić,ze były odpowiedzi jak twierdził,że w ogóle pism nie ma?? Niestety,ale tym razem to J.Pospieszalski-dziennikarz,którego szanuję się skompromitował. Zresztą powiem,że ten wywiad bardzo mnie zdumiał także w innych kwestiachj,ale to nie ten temat.

[pavl6]

Chodzi ci o to:

KRRiT, 30 marca 2011, poprosiła Fundację o uzupełnienie danych i dostała pięć dni później odpowiedź z informacjami, które żądała. I koniec. Jan Dworak najprawdopodobniej kłamie, mówiąc o tym, że wysyłał kolejne listy z zapytaniami dot. finansów do Fundacji Lux Veritatis. Fundacja nie dostała żadnych następnych zapytań z KRRiT. Przewodniczący Dworak twierdzi, że wysłał jeszcze 2 listy. Od tygodnia próbuję wydobyć od KRRiT kopie tych dokumentów, albo ślady, że ta korespondencja została wysłana. Okazuje się, że Krajowa Rada nie ma tych dokumentów, albo nie potrafi ich znaleźć.

 

To chyba nie jest Pospieszalskiego wina, że nie mógł tych listów od KRRiT wydobyć? Rozumiem, że te listy, które teraz opublikowała to są te kolejne, po odpowiedzi FLV na pierwszy list (nie miałem niestety jeszcze czasu się z nimi zapoznać)?

[KENZO]

pavl6 Pospieszalski to po listy powinien iść do Rydzyka a nie do KRRiTV, bo Tv Trwam jako jedyna z 18 wnioskodawców zażądała utajnienia dokumentacji z procesu koncesyjnego!!! Jakby Rydzyk przychylił się do dwukrotnej prośby Dworaka i odtajnił złożone dokumenty, to może wiedzielibyśmy więcej...

[pharphocel]

Moim zdaniem, Pospieszalski jest ok. To że jakieś pisma KRRiT pokazała że ma, nie oznacza, że były one wcześniej, papier można zrobić.

[Gość wislok]

Co stoi FLV na przeszkodzie wydać oświadczenie,że zgadzają się na ujawnienie uzasadnienia decyzji KRRIT odmawiającej TV TRWAM miejsca na multipleksie?? Niech roześlą takie oświadczenie do mediów,umieszczą na stronie i wyślą do KRRIT. To jest taka zabawa w kotka i myszkę. I tutaj się szafujemy,że my nie dostaliśmy jakiś pism,my wysłaliśmy.. To komedia.. Ci skrywają jakieś odpowiedzi.. Bądźmy poważni.