Frazes Opublikowano 22 Września 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Września 2017 (edytowane) Ostatnio przeglądając ofertę sklepu Hollex trafiłem na przeźroczystą antenę satelitarną i ciekaw jestem czy ktokolwiek z obecnych tu na forum już jej używa i jak to wygląda w praktyce? Tzn., czy ona faktycznie ma podobne parametry, co antena z metalu i czy nie ma problemu z używaniem na niej konwertera monoblock? http://www.hollex.pl/anteny-satelitarne/epoksydowe/2354-antena-80-transparent-click-clack Edytowane 23 Września 2017 przez Barti Przeniesiono wątek do odpowiedniego działu forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marko 345 Opublikowano 24 Września 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2017 Cyt. "Zysk anteny porównywalny z anteną stalową, offsetową ok. 60 cm". Na polskie warunki to troszkę mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barti Opublikowano 24 Września 2017 Udostępnij Opublikowano 24 Września 2017 Noo, zysk tej anteny rzeczywiście nie "powala". Taka sama antena wisi na jednym z domów w miejscowości, w której mieszkam. Dosyć ciekawie to wygląda. Antenka ta wydaje się być fajna, gdyby tylko właśnie nie ten zbyt mały jej zysk... Przypuszczam, że ta przeźroczysta antena działa na podobnej zasadzie, jak siatkowe anteny satelitarne, gdyż właśnie zawiera ona w sobie zatopioną cieniutką, metalową siateczkę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marko 345 Opublikowano 25 Września 2017 Udostępnij Opublikowano 25 Września 2017 Producentem tej anteny jest firma z Francji i wiadomo, satelita Astra nie wymaga dużych anten do odbioru w Niemczech, czy Francji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 28 Września 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Września 2017 (edytowane) Znalazłem tę antenę też na tej aukcji (to chyba też aukcja sklepu Hollex, więc pozwalam sobie wkleić link do niej) i tam jest wzmianka, że ona nadaje się również do konwertera monoblock, więc jest szansa, że może nie jest aż taka kiepska . http://allegro.pl/antena-80cm-transparent-przezroczysta-click-clack-i6012556797.html Poza tym jak porównuję jej zysk z antenami stalowymi, to to jest raptem dwa punty mniej tylko, chociaż cena jest 4x wyższa ... Może Satkurier zrobiłby test tej anteny, skoro sklep Hollex ma ją na magazynie i wtedy byłaby większa jasność co do jej faktycznej przydatności??? Edytowane 28 Września 2017 przez Frazes Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swojadroga Opublikowano 28 Września 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2017 Rozmiar czaszy pozwala na użycie konwertera typu monoblock, ale zysk tej czaszy jest na poziomie czaszy 60cm. 2db mniej, to już można wyraźnie odczuć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marko 345 Opublikowano 28 Września 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Września 2017 Przy deszczu, śniegu czy większym zachmurzeniu (burzy) mogą być problemy z odbiorem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 30 Września 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 30 Września 2017 Akurat z argumentem burzowym bym polemizował, tzn. teraz mam antenę stalową 90 cm z konwerterem monoblock i nieraz wystarczy samo silne zachmurzenie przed burzą (nie musi zacząć padać), żeby już były problemy z odbiorem niektórych kanałów, więc ze stalową anteną też bywa różnie. Z drugiej strony, przy takich normalnych opadach na obecnej antenie nie mam żadnych problemów z odbiorem, a rozumiem, że na tej przeźroczystej już by się mogły pojawić (byłem właśnie ciekaw, jak duże znaczenie mają te dwa punty różnicy w zysku)? Swoją drogą, ktoś badał kiedyś, jak dużą czaszę trzeba by było mieć, żeby nie tracić sygnału, nawet przy burzowych opadach deszczu (oczywiście w przypadku Hot Birda i Astry 1)? Taka ciekawość mnie naszła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marko 345 Opublikowano 30 Września 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2017 @Frazes, sam widzisz, że przy 90 cm występują, jak piszesz, problemy, a co dopiero przy tej przezroczystej (mniejszy zysk). Problemy by były gwarantowane w danej chwili. Nawet nasi operatorzy, np. CP, przy burzach mają nieraz problem z sygnałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 1 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Października 2017 No, coraz bardziej się przekonuję, że ta przeźroczysta antena nie ma racji bytu, tzn. na pewno nie za tę cenę i u nas w Polsce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barti Opublikowano 1 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 1 Października 2017 Niestety, jedyną zaletą tej anteny jest jej dość atrakcyjny wygląd. Pod względem jej funkcjonalności i ceny jest już znacznie gorzej. Szkoda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.