Konferencja Cyfry 20.06.br

[Palikot]

Gdyby podzielili pakiety na wzór N, na pewno przybyłoby im abonentów. Po części liczyłem, że mogliby właśnie taką strategię wprowadzić. Jak widać, przeliczyłem się.

[dziki_ryj]

to ile N to strategia zdobyła abonentów??? zreszta cyfra zmieniała nie po to 2 nizsze pakiety,zeby teraz robic kolejna zmiane

[Bartek]

minimum 73 zł za ofertę Canal+HD to nie dla mnie i bez PVR w ofercie to nie dla mnie. Za cały pakiet zapłaciłbym natomiast 79zł. Zdecydowanie wolę Połączenie 2 pakietów N z familijnym CP. Razem 67zł, mam 2 kanaly HD wedle zainteresowań i przekrój całego rynku telewizyjnego. Przy Podstawowym w C+ + Canal+ mam wprawdzie najnowsze filmy i sport. Problem w tym ze sportu to ja nigdy nie oglądałem, a nowe filmy oglądam zbyt rzadko by placic 30zł miesiecznie za tą usluge.

[mariusz B]

Nic nie wspomnieli o TVP Sport wiec należy przypuszczać, że w najbliższym okresie nie będzie tego kanału na C+

[domel]

mysle ze nie glupim sposobem pakietyzowania byloby poloczenie modelu pakietów N z Pakietem familijnym CP opcje do wyboru albo pakiety wg zainteresowan albo "wszystkiego po troche" i bez warunkowania tak jak jest teraz w CP zeby miec pakiet bajeczka trzeba miec familijny.

[mietek]

no chyba nic nie bedzie na cyfrze kanłow SD

[Jovik]

Kolego @felik3 vel @mietek uspokój się, bo pewnie znów dostaniesz bana

Nie gniewaj się, ale zastanawiam się czasami, czy ty jesteś do końca poczytalny, czy robisz to na złość? Pozdrawiam.

 

 

A wracając do tematu. Nie zapowiedziano dołączenia żadnego nowego kanału do C+. Jestem bardzo rozczarowany. HD jest potrzebne, ale nowe dobre kanały też.

[Pemol]

Również jestem rozczarowany. Nie posiadam dekodera HD i nie mam zamiaru w najbliższym czasie go nabywać. Miałem nadzieję na nowe kanały SD, a widzę że Cyfra+ w ogóle o tym nie myśli.

[mad85]

Czego wy sie spodziewaliście? C+ nie robi takich konferencji jak N i było wiadome, że będzie ona poświęcona jedynie HD. W sumie tylko na oficjalne potwierdzenie wiadomych od dawna informacji.

[Piotr]

Czy mógłbyś sprecyzować jakich których kanałów oczekiwałeś?

[Jovik]

Jeśli o mnie chodzi myślałem, że sprecyzują datę dołączenia NG Wild. Dodatkowo po cichu liczyłem na sci-fi i 13th Street, czy nawet TVP Sport. Cena dekodera HD to wciąż pikuś przy cenie TV choćby HD Ready. Jeszcze nie czas budować ofertę opartą głównie na HD. Lepsze efekty przyniosły by ciekawe nowe kanały w SD i oczywiście polepszenie jakości.

[Bartek]

Jak widać N narzuciła tu nowy trend i oczekuje się także od konkurentów nowości zawartych na konferencjach. A coz, C+ ma "inny" stosunek do klienta. Ja w tym miesiacu, po 6 latach pozegnalem sie z C+. Dzis przyszlo potwierdzenie zerwania umowy. Na nim telefon, pod ktory mam zadzwonic. Zadzwonilem i dostałem 'cudowną' ofertę. Umowa na 12 miesiecy z 30% znizka na Canal+. Czyli rocznie zyskałbym 8*12 = 96zł. No i dekoder za 49zł na wlasnosc. Szkoda tylko ze nie pamietlai ze 2 miesiace temu proponowano mi, bym napisal pismo do centrali C+ o bezplatne przeniesie wlasnosci na dekoder... I tak oszczednosci spadaja.

 

Natomiast dzisiejsza informacja o HD jest dla mnie zaskoczeniem, bo nadal mozna ja porownac do oferty HD Nki i myślę, że N nadal tu wygrywa, traci jedynie w kategorii filmów w HD, których w HD mało jest w VOD. Różnica w cenie - 79zł vs. 48zł za minimalna cene za jaka pojawia sie HD to zdecydowanie zbyt wysoka bariera postawiona przez C+. Oczywiscie jest to content premium - a wiec kasa jest tez premium. Mysle jednak, ze w ten sposob HD nie zdobedzie wielu zwolennikow w C+, a co za tym idzie, na 3 kanałach moze sie skonczyc. W nce to jest dobre, ze HD jest tu w standardzie, a wiec nkowe HD moze stac sie usluga masową. I staje się oczywiscie, bo ja mam w domu 2 kanaly HD, mimo ze nie mam telewizora odpowiedniego do ich odbioru. W ten sposob poniekad dokładam sie do interesu HD, ale daje to w perspektywie mozliwosc rozszerzenia oferty. Zastanawiam sie tylko, czy Cyfra+ i Cyfrowy Polsat dostaną takie kanały jak TVN HD i TVP HD. Co do tego drugiego - pewnie beda mieli taka mozliwosc. Ciekawe tylko czy TVN, ktory ma umowy z CP i C+swoj kanal HD zdecyduje sie rozpowszechniac na tych samych zasadach co dotychczas. To samo tyczy sie Polsatu HD. Niby mozna byloby rzec ze to jest daleko jest do tych kanalow, ale rok temu też wiekszosc z nas pukala sie pewnie w czolo, gdy ktos wrozyl, ze za rok Polska bedzie miala 6 kanalow w HD, co jest porownywalne z najwiekszymi rynkami europejskimi.

 

Cena dekodera to pikuś, ale zobacz, ze aktywacja w C+ dekodera kosztuje 299zł, a w N 99zł.

[mad85]

Jak zwykle abonenci N to fantaści. takiego kanału jak TVN HD nie ma i nie ma sensu o nim pisać.

Rożnica pomiędzy treściami HD

Film MGM C+ Film HD ( nie warto wogole pisać gdzie są lesze filmy dla 90% użytkowników)

Sport Nsport i C+ Sport ( znowu ogromna różnica pomiędzy ramówkami na korzyść C+) Lepsza oferta, większa cena. Proste.

piszesz o 48 zł dodasz do tego Vod i masz już 78 czyli tyle samo a oferta C+ dalej jest lepsza pod względem filmów i Sportu.

[Piotr]

NG HD od pakietu podstawowego

 

Tylko tak się zastanawiam: za ten tuner HD to zawsze było 15zł/mies. dzierżawy?

[Pawop]

Ta konferencja była poświęcona HD, więc nic nie było o kanałach SD (też liczyłem na takie informacje), ale jestem pewien, że kilka kanałów w SD na jesieni się pojawi. Naturalnym wydaje się dołączenie Nat Geo Wild, niedługo się przekonamy.

[Bartek]

Ostatni akapit to sfera insynuacji, co chyba widac po ostatnim zdaniu, chyba dosyc klarownie się wypowiedziałem. Nie tyczy sie to też tylko tvn w hd,ale takze innych kanalow ogolnodostepnych, ktore moglyby stworzyc wersje HD. Nikt juz chyba dziś nie wątpi,ze powstanie tych wersji to kwestia nie chęci, a czasu. Bo zarowno TVP jak i Polsat juz nabąkiwały o wersjach HD, nie sądzę też, by tvn o takim kanale nie myślał. Świadczą o tym chociazby produkcje Odwroconych, Oficerow i TopTrendów w HD.

 

A teraz porownania. MGM i C+Film rzeczywiscie pod wzgledem nowosci filmowych nie da sie porownac. Przymiotnik "lepsze" dałbym jednak w odstawkę. To są po prostu inne filmy, ale nie znaczy to, ze nieciekawe czy gorzej nakręcone. Czasem jest wręcz przeciwnie. Spojrzmy chociaz np. na nagość w filmach dziś i 20 lat temu. Wydawałoby się, że dziś filmy przepełnione są seksem. Są, ale 20 lat temu na porządku dziennym mamy do czynienia z ukazywaniem kobiecych piersi w produkcjach filmowych. Ot taka ciekawostka, ktorą zauwazylem po obejrzeniu kolejnego filmu na MGM. Ilość materiału w HD to jednak przewaga MGM, oglądając aktualnie prezentowany na stronach C+ program. Tu wiec powstaje pytanie: Czy cenę 6zł dodatkowo płacimy za film jako tresc czy za film dostarczony w formacie HD. Mysle ze chodzi raczej o te drugie wyjscie, ba! nie wyobrazam sobie zeby bylo inaczej. I tu MGM jest w przewadze. Nie wiem jeszcze ile transmisji sportowych w HD bedzie prezentowac Canal+Sport w HD. Natomiast mamy mniej wiecej pewne wyobrazenie czytajac informację, ze mecz OE w HD bedzie 1, moze 2 w kolejce. I tu prawdopodobnie Nsport okaze sie kanalem, ktory moze miec na rowni, a nawet wiecej transmisji w standardzie wysokiej rozdzielczosci. Przypominam, ze mowie o technicznej transmisji, a nie tresci transmisji.

Jezeli juz dodajesz z kolei VOD to moze poczekaj, az podobną usługę włączy C+.

 

Sądzę, że oferta C+ jest oczywiscie krokiem w bardzo dobrym kierunku. Ale narzucanie takiej wysokiej ceny sprawia, ze jest to po pierwsze usluga dla relatywnie małej grupy odbiorcow, a po drugie, to moje subiektywne odczucie, nie warta ceny, gdy chcemy uzyskac przede wszystkim dostep do treści HD. Tu N wg mnie przoduje i wynika to tez z faktu samego traktowania HD. Po prostu w N jest to usluga zawarta w standardzie, dostepna dla 100% abonentow. C+ oferuje usluge aneksu, a wiec juz jest to mniejsza grupa odbiorcow. Z tego wynika, ze C+ zawsze bedzie drozsza od N, bo zwyczajnie zabraknie kasy na opłacenie całego HD.

 

Niepokojącą odniosę sie jeszcze do komunikatu prasowego C+. Tytuł troche mylący [przeciez 1 kanal juz jest], a po drugie zwracam uwage na koniec: Do odbioru programów w standardzie High Definition CYFRA+ oferuje dekoder Philips DSR 6201/91 w ofercie na własność (699 zł) lub w dzierżawie (z miesięcznym czynszem najmu 15 zł). Czyli jesli na wlasnosc wezmiemy dekoder to zeby nam sie opłacało przejsc do konkurencji, gdzie potrzebny jest inny dekoder potrzeba 4 lat! (699/15). A cena dekodera na wynajem zwieksza koszty dostepu do oferty NGC HD do minimum 59zł i przy pelnej ofercie HD do 94zł! Jeszcze cena N: Minimum - 99zł + abonament min. 32zł. Max: 449zł + abonament 48zł + ew. VOD 30zł

[mad85]

I tu prawdopodobnie Nsport okaze sie kanalem, ktory moze miec na rowni, a nawet wiecej transmisji w standardzie wysokiej rozdzielczosci. Przypominam, ze mowie o technicznej transmisji, a nie tresci transmisji.

ł

Co ty wróżka jesteś i przewidujesz jaki obraz będzie z meczów OE, Zresztą skąd wiesz jak jest realizowany PP w HD skoro pisałeś wyżej, że nie masz TV HD.

W czym przewadze MGM jest w ilości pokazywanych gmiotów? Chyba nie znam nikogo kto mają do wyboru obejrzenie 3 dobrych nowych filmów i 10 starych wybrał by te 2. To może być kanał dla pasjonatów kina ale takich jest bardzo mało, ludzie oczekują nowości i głośnych tytułów.

 

Tylko najważniejszy plus C+ nie trzeba brać od nich sprzętu.

[dziki_ryj]

gdzie macie cene najmu dekodera 15 zl???

[Bartek]

Nie przewiduje nic, tylko czytam informacje prasowe, które wysyła Cyfra+. A ta wyraźnie stwierdziła, że w przyszłym sezonie będzie 1 lub 2 transmisje HD w kolejce. I nie przywiduje tu subiektywnej jakości obrazu,a rozdzielczość transmisji, czyli czy bedzie to HD czy SD. Wydaje mi sie, ze w tym zakresie dosyć jasno się wypowiadam.

Hmm, nie wiem wlasciwie jak skomentowac sprawę MGM, bo jest to kwestia tego typu, ze jedno nie moze wykluczac drugiego. Nowość nie zawsze równa się głośnemu tytułowi itd itp. Dlatego staralem sie zwrocic uwage na ilosc transmisji w HD. I tu to, co w tej chwili wisi na stronach C+ nie jest tym, co widzimy na MGM HD. A przeciez płacimy tu (6zł) tylko za obraz HD, a nie za treść obrazu HD (tu placimy te 29zł, ktore placimy za Multiplex)

 

Nie trzeba brać sprzętu, bo ile dobrze pamietam maja moduł. Tylko, ze dekoder musisz i tak kupic. I to zapewne drożej to wyjdzie - wchodze w tej chwili do sklepu hollex.pl i widze, ze najtanszy kosztuje 1099zł. Przy 4 latach (czyli tyle ile przy 699zł) to podnosi cene abonamentu o 23zł. Ale mi zysk

 

Cena wynajmu jest w komunikacie na dole, na glownej stronie cyfraplus.pl

[lucius]

Polecam Wam MATERIAŁY PRASOWE do przejrzenia w formie elektronicznej:

http://www.canalpluscyfrowy.pl/foto/pdf ... ertehd.pdf

 

Tak swoją drogą zastanawia mnie co to za kwota 15zł pojawiła się- jako dzierżawa dekodera HD...?

[dziki_ryj]

moze bez kwoty za aktywacje 299 zł

[mad85]

Duży zysk . Po pierwsze nie jestem uzależniony od operatora. Ustawiam sobie jaką chce listę itd. Skoro stać kogoś na HD to do biednych nie należy.

[lucius]

moze bez kwoty za aktywacje 299 zł

 

Faktycznie, może być tak...

[dzoas]

Bartek napisał

Natomiast mamy mniej wiecej pewne wyobrazenie czytajac informację, ze mecz OE w HD bedzie 1, moze 2 w kolejce.

 

w komunikacie C+ napisali coś zupełnie innego

 

W wysokiej rozdzielczości prezentowane będą wszystkie mecze na żywo realizowane przez stację. Oznacza to, że w nadchodzącym sezonie widzowie zobaczą w jakości HD blisko 100 spotkań.

 

do tego liga angielska,włoska pewnie też w końcu francuska,NBA i NFL to mało? Nsport może się schować ze swoją ramówką

[Bartek]

O, to ciekawe, do tej pory spotykałem się z informacją właśnie o 1 lub 2 meczach, także w takim razie + dla C+. Co do własności dekodera. Zawsze jak sie cos ma na wlasnosc to czuje sie z tym lepiej. Ale w przypadku platform cyfrowych w obecnej sytuacji wlasnego dekodera nie oplaca sie moim zdaniem miec, gdy mysli sie o zmianie operatora. Tymbardziej, ze jesli dekoder sie nie daj Boże spali czy zepsuje to będziesz musiał kupić nowy. W przypadku wynajmu platforma wydaje nowy sprzęt. To jeden z pozytywów tego rozwiazania. Czy warto placic az tak duzo, by moc sobie poustawiac kanaly? Kwestia sporna i na pewno zalezna od kazdego czlowieka. Wierze w to, ze dla ciebie jest to bardzo wazne i jestes w stanie wydac na taką usługę kupę kasy, zresztą nie byłbyś w tym miejscu, gdyby nie interesowało cię wykorzystanie wszelkich dobrodziejstw techniki satelitarnej. Ale na Boga platforma cyfrowa to nie jest usluga tylko dla 0,5% abonentow, ktorzy mają hopla na punkcie technik satelitarnych. Dla masowego klienta oferta musi być inaczej skonkstruowana i dostarczać za jak najmniejszą cenę odpowiedni sprzęt. Tymczasem Cyfra śpiewa sobie 7 stówek za sprzęt, za który u konkurencji trzeba zapłacić 1 stówkę. Ja wiem, ze nie jest wtedy na wlasnosc, ale wydaje mi sie ze to takie rozwiazanie jest bardziej przyszlosciowe i oplacalne dla abonenta.