Skocz do zawartości

Polscy youtuberzy


Kirk
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

14 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Póki co, Dubiel wybronił się bez problemu. Albo Wardega i Konopskyy zmanipulowali wszystko albo takie materiały już dostali.

 

Chyba sobie żartujesz. Nie wybronił się z najważniejszych kwestii. 

Ekipa PR wycisnęła ile się da. 

Jest umoczony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Powiedział, że to był głupi żart i teraz udowodnij, że nie był, bo to ty stawiasz mu zarzuty, a nie on tobie.

Tak, wszystko teraz będzie głupim żartem XD

Przecież tam było więcej głosówek i do nich się nie odniósł. A to, że mówił do Stuu, żeby "najpierw do niej jechał a potem się zakochał" ?

W żaden sposób nie potwierdził, że nie wiedział.

Zresztą jego inne zachowania np. w stosunku do Sukanek też o czymś świadczą.

 

Są wszelkie przesłanki ku temu, że krył pedofila i to nie tylko on

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Kirk napisał(a):

A tego to nie mówił czasem w kontekście tylko tekstu o zdjęciu piersi?

Nie.

14 minut temu, domin107 napisał(a):

Tak, wszystko teraz będzie głupim żartem XD

Przecież tam było więcej głosówek i do nich się nie odniósł. A to, że mówił do Stuu, żeby "najpierw do niej jechał a potem się zakochał" ?

W żaden sposób nie potwierdził, że nie wiedział.

Zresztą jego inne zachowania np. w stosunku do Sukanek też o czymś świadczą.

 

Są wszelkie przesłanki ku temu, że krył pedofila i to nie tylko on

Na razie nikt mu nawet nie udowodnił, że wiedział, więc nie miał się do czego odnosić. Można założyć, że krył, bo zapewne więcej osób to robiło, ale trzeba to też udowodnić. Lepiej żeby Wardega faktycznie coś miał na Dubiela, bo wywinie się z tego bez problemu. Tak samo na Boxdela miały być nowe dowody, że o wszystkim wiedział, a tu gucio.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, fanbonda napisał(a):

Jesli dla Ciebie wypisywanie do nastolatek takich tekstów jak stuu, spotykanie się z dziećmi, odkurzanie ich nakotykami gwałty, grupowy seks z dziecmi jest ok to nie mamy o czym rozmawiać. @dvbtowiec

Nie manipuluj. Napisałeś w liczbie mnogiej, a we wpisie w którym to napisałeś linkowałeś informacje o Boxdel i Dubielu.

Je nie odważam się przesądzać kto jest winny, a kto nie, bo od tego są ograny państwa, a nie domorośli youtuberzy którzy bawią się detektywów. Jeśli są twarde dowody nie ma o czym dyskutować, ale jeśli pojawiają się informacje o zmanipulowanych wiadomościach sms, to już mamy zupełnie inny obraz sytuacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Tak samo na Boxdela miały być nowe dowody, że o wszystkim wiedział, a tu gucio.

O czym ty mówisz? 

Boxdel okłamał Wardęgę co poniekąd sam przyznał i do tego sam już zmienił zdanie bo wiedział, że Stuu się spotkał z tą dziewczyną.

Mało tego, w ostatnich dniach Sylwek mówił, że Boxdel podał jeszcze kilka innych nazwisk.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, domin107 napisał(a):

O czym ty mówisz? 

Boxdel okłamał Wardęgę co poniekąd sam przyznał i do tego sam już zmienił zdanie bo wiedział, że Stuu się spotkał z tą dziewczyną.

Mało tego, w ostatnich dniach Sylwek mówił, że Boxdel podał jeszcze kilka innych nazwisk.

Wiedział, że spotkał się z nią w knajpie, a to nie jest zabronione. Nie powiedział, że wiedział, że ją wykorzystał, a to różnica. Jak zaczął sypać innych to dobrze, ale z filmów to nie wynika, a ja się na nich opieram.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Swoja droga wystarczy 8 minutowy filmik by wszyscy uznali, ze ktoś rzekomo się wybronił... Masakra. 

Swoją drogą ciekawa logika, youtuberzy niech nie bawią się w detektywów, niech nie ujawniają afery( atak na Wardęga i Konopa) od tego są organy. Ciekawa logika bo oznaczałoby, ze należy zlikwidować dziennikarstwo śledcze. Niestety dzięki nagłośnieniu sprawy możliwe jest pojawienie się nowych dowodów, sprawa staje głośna i nie można jej zamiatać pod dywan. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał(a):

Wiedział, że spotkał się z nią w knajpie, a to nie jest zabronione. Nie powiedział, że wiedział, że ją wykorzystał, a to różnica. Jak zaczął sypać innych to dobrze, ale z filmów to nie wynika, a ja się na nich opieram.

Ale wcześniej mówił, że nic nie wie, a to różnica.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

@fanbonda miej odwagę się przyznać że oskarżałeś wszystkich, to oznaka dorosłości. Uderzanie we mnie to piaskownica.

Nie jestem prokuratorem by kogoś oskarzać i wydawać wyroki w sensie prawnym. To, ze miala miejsce patologia w tym środowisku ujawnione materiały nie pozostawiają wątpliwości. A kto co jak i w jakim stopniu to niech ustalą organy ścigania opłacane z moich podatków. To ty uderzasz we mnie wyciągajac post sprzed tygodnia. Rozumiem, ze to pewnie zemsta za krytykę TVN. Jestem odporny. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, fanbonda napisał(a):

Swoja droga wystarczy 8 minutowy filmik by wszyscy uznali, ze ktoś rzekomo się wybronił... Masakra. 

I to jest bardzo podobny mechanizm jak u Boxdela, tam też były filmiki, w których on mówił, że tylko pisał głupie teksty, że kiedyś to wszyscy tak robili... tam nawet przecież były aż dwie produkcje, w tym pierwsza z Olciak93, z którą wywiad niejako stanowił preludium do całej sprawy. Tylko cały haczyk jest w tym, że to co pisał choćby Boxdel czy Dubiel to jest tylko jeden element i to nawet nie najważniejszy, bo istotniejsze jest to, że te osoby wiedziały o sprawie.

Bo tutaj pytanie nie brzmi raczej "czy ktoś wiedział?", tylko "ile osób wiedziało i w jakim stopniu?". Bodajże Lexy nagrywając swoją odpowiedź wręcz to potwierdziła, że wszyscy wiedzieli, a potem wypłynęło, że ona nawet szukała już pomocy prawnej. A żeby podjąć takie kroki to raczej trzeba wiedzieć ciut więcej.

 

Wiadomo, że na przykład u Boxdela takie próby wybraniania się z pewnych rzeczy są spowodowane tym, iż się nieco trafi grunt pod nogami, bo zerwano różne umowy, myślę że u Dubiela jest podobny mechanizm, choć tu też może przydałoby się drobne wyjaśnienie od Wardęgi, jak to z tymi wiadomościami było.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, domin107 napisał(a):

Ale wcześniej mówił, że nic nie wie, a to różnica.

Dlatego też ten serial będzie bardzo ciekawy. Najbardziej spodobała mi się reakcja Fame, bo już po godzinie od publikacji filmu Boxdel został wyrzucony. To bardzo dobre zagranie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Świat stanął na głowie. Autorytetami dzieci staja się wulgarne osoby, te wszystkie freak fighty gdzie promuje się [beep],, przemoc( namawia się do niej jak Peszko), idolami są ludzie, którzy nie wyróżniają się niczym, nic w swoim życiu nie osiągnęli.  Rzeczywistość, w której marzeniem dziecka jest zostac influencerem jest przerażające, bo dochodzimy do punktu, gdzie nic nie musisz wiedzieć, nic umieć... Przeraża mnie przyszłość... Dokąd to zmierza. Ludzie młodzi obracają ogromnymi pieniędzmi, wiec na co wydaja: alkohol, narkotyki...Promowanie niczym nieskrępowanej wolności, świata bez zasad, moralnosci, tylko, ze każdy sobie decyduje.. Tutaj widzimy jeden z efektów. 

  • Popieram 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...