Skocz do zawartości

muza_tv

Użytkownik
  • Postów

    2668
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez muza_tv

  1. Te kanały mają sens, ponieważ dojdzie do rozwodu TVN z NC+.

     

    Panowie, ostudźcie emocje. Jaki rozwód nc+ z TVN? Nie mylcie Grupy Canal+ z nc+. Czy chociaż raz przeczytaliście komunikat prasowy ITI ze zrozumieniem? Zacytuję: "niezależnie od wyników przeprowadzanej analizy, nc+ będzie kontynuować bliską współpracę z TVN, do której należy 32% udziałów w platformie nc+" :!:

     

    Przypomnę, że ewentualna sprzedaż dotyczy pakietu większościowego Grupy TVN. Ale Grupa TVN, z nowym lub starym właścicielem, wciąż pozostanie udziałowcem nc+. Czy to trudno zrozumieć?

     

    TVN Sport raczej nie będzie w DVB-T. Grupa TVN będzie chciała raczej zarabiać na opłatach od operatorów, by mieć kasę na transmisje sportowe lub zespół newsowy. Jak będą chcieli pokazać wybrane wydarzenia w DVB-T to wrzucą do TVN, TVN7 lub TTV.

     

    Swoją drogą fajnie by było, gdyby TVN Sport zastąpił nSport+ i był taką mieszanką: informacyjno-publicystyczną (TVN24) z transmisjami sportowymi (nc+).

  2. Hmmm, a co powiecie na ewentualny romans TVN Sport z nSport+? :D

    Nie zapominajmy też o Młodkowskim i Orange sport :shock:

     

    Wszystko możliwe, ale raczej nie będą tworzyć TVN Sport, by walczyć z nSport+. To bez sensu, szczególnie gdy TVN współpracuje i będzie blisko współpracował z nc+. Możliwe, że powalczą też o Ekstrasklase, która jak wiemy ma być szeroko dostępna.

     

    PS. TVN Sport nie będzie kanałem DVB-T. Za dużo tutaj marzycieli. :wink:

  3. Tu nie chodzi o fuzję z Cyfrowego Polsatu i nc+.

    Raczej przyszłość jest taka - powstanie jeden DOSTAWCA sygnału satelitarnego, za pośrednictwem którego Grupa Cyfrowy Polsat oraz nc+ będą sprzedawać swoje pakiety. Będzie jeden dekoder, w którym widz zdecyduje co chce kupić i oglądać.

     

    Tym samym walka będzie nie o to, którą platformę wybierzesz, ale który pakiet TV. Ale to raczej odległa przyszłość ;-)

  4. @ircios: To, że ludzie nie znają swoich paw i możliwości (np. rozmowa o "lepszych" ofertach dopiero po wysłaniu wypowiedzenia), to inna sprawa. Ale dzięki temu na tym zyskują operatorzy. Ktoś musi wydać więcej, by płacić mniej mógł ktoś ;-)

     

    Chociaż z drugiej strony zabawne są sytuacje, gdy po przeczytaniu na forum osoba dowiaduje się, że pakiet "x" ktoś otrzymał za 65 zł, a jemu proponują za 69 zł to już nie przyjmie oferty, mimo, że do tej pory płacił 100 zł :D

  5. 53 no może nie jest ceną wygórowaną, ale zaniżoną do której dopłacają abonenci na ciągnięci, nie wiedzący, że można negocjować itd itp.

    (...)

    O jenego jelenia mniej ma nc+

     

    Gdyby wszyscy otrzymywali najniższe oferty to, by nc+ zbankrutowało. Nie nazywajcie "jeleniami" tych, którzy przejęli droższą ofertę. Tak to już jest, w biznesie. Jednych stać na ofertę za 90 czy 120 zł i oferta im się podoba, innych nie stać i walczą o każdą złotówkę, albo rezygnują. Gdyby wszystkim oferowali najtańsze opcje, to firma by zbankrutowała. A sami chcecie, by oferta Canal+ była rozwijana. Ale z czego brać kasę, gdy wszyscy będą mieć Canal+ za pół darmo?

     

    Ale wiadomo że każdy ma inne upodobania i oczekiwania co do tego, co chce oglądać.

     

    Dokładnie. Najważniejsze, by dopasować ofertę do SWOICH potrzeba, a nie potrzeb ludzi z forum ;-)

     

    PS. Nie jestem konsultantem nc+. Po prostu rozumiem biznes i to, że klient jest różny, ma różny portfel i różne potrzeby ;-)

     

    PS2. Nie mam też dekodera nc+. Od satelity wolę kablówkę, gdzie za telewizję cyfrową (m.in. kanały nc+ i Polsaty Sport, pełny Canal+ i HBO z HBO GO/OD) oraz internet 60 Mb/s płacę łącznie 125 zł :D

  6. Gdyby faktycznie doszło do przejęcia przez Time Warner, to raczej na zmianę TVN24 w CNN nie ma co liczyć. Po pierwsze TVN24 jest za silną marką, by ją likwidować, po drugie kojarzy się z głównym kanałem TVN. Ale już zmiana TVN24 BiŚ na CNN Polska jest jak najbardziej realna ;-)

     

    Mało tego, jeśli Time Warner faktycznie zainwestuje w Polsce, przez kupno TVN, to można spodziewać się mocnego wzmocnienia HBO w Polsce. Być może dlatego w ostatnim czasie pojawiły się zapowiedzi Canal+ o silniejszą walkę o widza.

     

    Osobiście wolałbym przejęcie TVN przez Amerykanów, bo wprowadzi to pewną "świeżość" na polskim rynku telewizyjnym. Sprzedaż firmie europejskiej nie będzie taka ciekawa. Bo i tak Canal+ nie chce "oddać" nc+, więc na powstanie platformy Sky nie ma co liczyć :D

     

    A jak będzie? Zobaczymy za kilka lat :lol2:

  7. Za forum Canal+:

     

    1.11: Gra Endera

    2.11: Bez bagażu

    3.11: Jeżeli nadejdzie jutro / Lance Armstrong. Nie cofnę się przed niczym

    4.11: Mentalista VI

    5.11: Święta krowa

    6.11: Fisherowie / Hostages - Zakładnicy

    7.11: Kick-Ass 2

     

    Ma być tez jakis nowy magazyn ""TRENDY i owędy", to chyba pierwsza nowość zapowiadanych "ekskluzywnych treści" :>

  8. Panowie,

     

    prawda jest taka, że:

    - ITI chce wycofać się z biznesu telewizyjnego, oczywiście jeśli będzie dobra oferta :smile:

     

    "To jednak po myśli zarządzających i współwłaścicieli ITI, czyli Aldony Wejchert, Bruna Valsangiacomo’ego, Piotra Waltera oraz Wojciecha Kostrzewy, którzy liczą na solidny zarobek i efektowne zakończenie 30-letniej historii ITI" - pisze Puls Biznesu

     

    - Grupa Canal+ chce wycofać się z TVN, by skupić się na produktach premium (Pay TV), tak jak na innych rynkach, gdzie wycofują się z innych biznesów. Co potwierdza m.in. ostatni wywiad z prezesem nc+.

     

    Grupa zapowiada koncentrację na kontencie i płatnej telewizji. Grupa Canal+, dla której Polska jest jednym z najważniejszych rynków, zamierza dalej inwestować w NC+ i blisko współpracować z TVN
    - pisze Puls Biznesu

     

    Generalnie cel jest taki. Wycofać się z Grupy TVN, ale niech TVN nadal ma udziały w nc+ i z nami współpracuje. Oczywiście wszystko zależy od ceny ;-).

     

    Swoją drogą nie zdziwię się, gdy po wyjściu z TVN platforma nc+ zmieni nazwę na Canal+ :)

  9. Panowie, żadnych newsów raczej nie będzie, bo tego jest przesyt na innych kanałach. Ale np. jakieś newsowe "Łapu capu" dlaczego nie? :)

     

    Tu raczej chodzi o zwiększenie liczby programów, na które miejsce nie ma w innych stacjach TV. Tak jak muzyczny program "W tonacji+" Marka Niedzwieckiego, który jako jedyny z własnej produkcji rozrywkowej Canal+ podoba mi się najbardziej. Inne kanały nie mają podobnego magazynu, w którym jest znany dziennikarz, który mówi o muzyce i zaprasza ciekawych gości. Bez zbędnego pitu-pitu.

     

    Mi osobiście brakuje w Canal+ dynamicznego talk-show filmowego, bo wszystko co jest obecnie w TV jest nudne, także nowe "Aktualności filmowe+". Swojego czasu w Canal+ ciekawe rozmowy prowadziła Magda Mołek ze znanymi ludźmi, tylko wówczas sie to sprawdzało, bo nie było kanałów tematycznych, gdzie tego typu programów jest na pęczki. Swój talk-show miał także Tomasz Raczek:

     

    Uważam, że pomysł nie jest głupi, tym bardziej, że niektórzy narzekają, że w Canal+ są same powtórki (filmów). Pytanie tylko jaki produkt otrzymamy (czy będzie interesujący?) i w jakiej cenie ;)

  10. Większość widzów TV Republika usłyszeć, że wszyscy robią ich w trąbę, tylko nie środowiska prawicowe ;)

     

    Mylisz się. "Kulisy manipulacji" to nie "Szkło kontaktowe". "Kulisy manipulacji" to rzekomo poważny program, który ma Cię przekonać, że wszystkie media manipulują, tylko TV Republika nie. Co potwierdzają zresztą Twoje wpisy. Z kolei "Szkło kontaktowe" to program satyryczny z udziałem widzów. ;-)

  11. Lansuj dalej te bajki, przecież CP czy NC+ od swoich wyznawców bierze wielokrotność tego co TV Republika- chcą oglądać muszą zapłacić.

     

    Ponownie mylisz pojęcia. Nie do końca to miałem na myśli, a cły dobrze przemyślany biznes: kup TV Republika (w sieci) -> kup Gazetę Polską -> kup Gazetę Polską Codziennie -> wesprzyj nasza fundację -> kup książki naszych dziennikarzy itd. Uwierz mi jest spora grupa ludzi, którzy wierzą, że wydając swoje pieniądze w ten w sposób wspierają "wolne media". A Sakiewicz tylko liczy kasę. Ale każdy ma prawo robić biznes na ludziach, którzy dają z siebie wyciągnąć kasę ;-).

     

    Z kolei Cyfrowy Polsat czy nc+ nie sprzedają swojego abonamentu twierdząc, że jak kupisz ich usługi to "włączysz prawdę" czy też "polska odzyska niezależność" itd. Nie przypominam sobie także, że CP czy nc+ organizowały marsze w imię wolności i wydawały książki :D

     

    Zresztą samo określenie wyznawcy jest krzywdzące, stwierdzasz,że Ci ludzie ślepo wierzą, nie mają rozumu itd..

     

    Tak twierdzę. Wystarczy poczytać komentarze na Facebooku tej telewizji, porozmawiać z tymi ludźmi, a także przeczytać niektóre komentarze także tutaj:

     

    sama prawda i tylko prawda
    :jupi:

     

    Pamiętaj, że jeśli w telewizji mówią to co chcesz usłyszeć, i Tobie się to podoba, to wcale nie oznacza, że mówią prawdę

     

    Wiesz skoro kanał jest nudny to znaczy,że merytoryczny.

    Pisząc "nudny kanał" miałem na myśli bardziej to, że jest mało dynamizmu z jednej strony. I oczywiście przewidywalność. Ale Tobie może się to podobać i ja to rozumiem. Ty oglądasz, a olbrzymia większość nie, co pokazują badania oglądalności.

     

    TV Republika robi biznes na emocjach i z tego żyje. Obiektywizm i prawdę, to oni mają gdzieś.

     

    Dokładnie. Zresztą mam wrażenie, że duża część widzów TV Republika/TV Trwam ogląda swoje ulubione kanały emocjonalnie, obserwując czy "dokopali" temu i tamtemu czy nie. Na co wskazują też publikowane tutaj komentarze fanów tej stacji.

     

    Oczywiście,że tak, bo niektórych aż skręca,że taki kanał nadaje,a więc krytyka jest już za samo istnienie i fakt,że tam jest inna narracja niż wszędzie. Bardzo dobrze,że jest różnorodność.

     

    Mnie jakoś nic nie skręca, bo nie żadnego medium nie traktuje jak biblię oraz nie dzielę na "nasze" i "ich". :D

     

    Możesz gardzić wyborcami głównej partii opozycyjnej, czytelnikami wsieci, do Rzecz, GP, GPC, licznych serwisów internetowych,ale oni mają prawo mieć choć jedną TV. Z chęcią oglądam rządowy PN jak i właśnie Republikę.

     

    No i pięknie pokazujesz to, o czym dawna dyskutujemy. Co to znaczy "rządowy Polsat News"? Czy Polsat / TVN należy do rządu? Czy to, że nie mówią po Twojej myśli, albo po mysli redaktorów TV Republika, to od razu oznacza, że coś jest rządowe? A po drugie, jeśli nawet "rządowe" to z założenia złe? I kto się nałykał medialnej papki i jest "prawicowym [beep]giem", który kupuje wygłaszane bzdury? Rozumiem, że jeśli Polsat News rządowy to TV Republika PiS-owska. Czyli z założenia, obie stacje kłamią, prawda? Właśnie taki jest widz TV Republika - wszyscy są rządowi i kłamią, tylko my niezależni i mówimy prawdę :D

     

    wlasnie lecą Kulisy manipulacji, usmiac sie można z propagandy mainstreamu w krzywym zwierciadle :)

     

    :brawo: Ten program jest czystym przykładem jak wytykając rzekomą manipulację konkurencji, sieje się propagandę wśród widzów TV Republika. Celem tego programu jest WMÓWIENIE widzowi, że inny manipulują, tylko TV Republika jest nieomylna. I dzięki temu rośnie grupa wyznawców, która wszystko kupuje w ciemno. Niestety...

    Dodam jeszcze, że "Krzywe zwierciadło" z Superstacji to program satyryczno-publicystyczny i jak sama nazwa wskazuje tworzony w przysłowiom krzywym zwierciadle, ale jak widac "spece" z TV Republika traktują go jak poważny program publicystyczny i wmawiają to swoim widzom :D

  12. Jedni wychowali się "na papce mainstreamu", drudzy "na papace prawicowej", a trzeci na szczęście korzystają z własnego rozumu... i karawana jedzie dalej :jupi:

     

    A sam kanał TV Republika, jak dla mnie, po pierwsze jest nuuuuuudny.

     

    Po drugie jego celem jest podtrzymywanie grupy "prawicowych [beep]gów", na których można zarabiać. Czyli "wyznawców" którzy myślą tak samo i wszędzie widzą wroga. A jeszcze lepiej, gdy przy okazji wykupią abonament TV, Gazetę Polską Codziennie i książki dziennikarzy pracujących w TV Republika - i biznes się kręci. Pamiętam, jak Chylińska u Wojewódzkiego mówiła, że jej matka najlepszy biznes robiła na ludziach wierzących (organizując m.in. pielgrzymi itd.). Teraz dobry biznes robi się także na wyznawcach prawicy. I dobrze, że mają taki kanał. Ja nie oglądam, ale jeśli ktoś to lubi - proszę bardzo :D

  13. Kanał ruszył i u mnie gra od 6 rano :)

    Muszę przyznać, że muzycznie mi się podoba. Tak jak zapowiadali grają "muzykę z szeroko rozumianego nurtu rocka i ambitnego popu". I oby długo tego nie zmieniali. Co ważne, nie boją się polskiej muzyki ;). Prezenterzy na razie także nie przynudzają i mówią o muzyce, a nie o... [beep] (synonim: "błahostkach")

     

    Kanał zdecydowanie kierowany jest do widza, który chce posłuchać ambitnej muzyki, więc niekoniecznie spodoba się "smarkaczom" oglądającym 4Fun.TV, Eska TV czy Polo TV. Na pewno muzycznie wyróżnia się od reszty. Po kilku godzinach oglądania/słuchania mi się podoba. Wprowadzają pewną "świeżość" na polskim rynku telewizji muzycznych.

     

    Okazuje się, że Grupa Polsat jednak Polsat potrafi zrobić kanał muzyczny bez disco-polo :D

  14. Jak informują w necie, Muzo.TV będzie dostępny na platformie Cyfrowy Polsat (pozycja w dekoderach nr 22 i 174) oraz w ofercie sieci Toya (na pozycji numer 720). Od 1 października Muzo.TV dołączy także do oferty platformy nc+, a wkrótce także do oferty UPC Polska.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...